娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 諸葛亮死後最厲害既人物係.....

151515 發表於 2006-1-30 09:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

機密 發表於 2006-1-30 09:44 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-1-30 21:42:h N'a-P~L

(cU7E D)y)X but 鄧艾and陸遜have 10 pts,姜維only9 [/quote]
k1n*n-X P+U~
4p6A p&kCh But I don't think鄧艾and陸遜 is really better than 姜維. Even they are clever, 姜維 was taught by  諸葛亮.  He learnt ~90% from 諸葛亮.
0?&n X~2RH Qy]"Tq^ K+?:{{/Y V
[[i] Last edited by 機密 on 2006-1-30 at 09:45 PM [/i]]

151515 發表於 2006-1-30 09:45 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

機密 發表於 2006-1-30 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-1-30 21:45:
cAx(yZzr1b6W4P Q;rb,J4u)cr8k
GU9]0r1iPH/f
why?8|,s.g*m|

6L"i;j+Mh#tZW 其實他們實力差不多，很難比較:o [/quote]r/L3Z)KW:o

J _.G"P$k D3sM:H7s see #22 Thus
r3e#jr^_B
[(~I}
}3Z ujm 智慧: 諸葛亮-->司馬懿--->陸遜--->姜維--->鄧艾--->
,IQ _ NHw#Y
FT-Ko 2` B2\;]_kj[:tP
軍事才能：諸葛亮-->司馬懿--->陸遜~鄧艾~姜維)_o u)ssXOrC}"X

zWG Wm3dKY 政治才能：<--- actually I forgot the details.1P.\1tc^P
Q.n&m$SO)f`
打：姜維--->鄧艾--->司馬懿--->陸遜--->諸葛亮

機密 發表於 2006-1-30 09:50 PM

In addition, a merit for 姜維 you haven't consider for him.  姜維's fascination is better than the others because he was the only student of  諸葛亮. M0h;y] Jad(}

{Lu2S Jz [[i] Last edited by 機密 on 2006-1-30 at 09:56 PM [/i]]

151515 發表於 2006-1-30 09:51 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

機密 發表於 2006-1-30 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-1-30 21:51:e$e-}NKU([
~"V

,pB OD0@&F^
i6E;T)Qu^*rw 他比孔明更偉大 [/quote]_/\8Dwb
!} X)g)x[x
Agree.  Both of them were extremely loyalty.  However, he was more great because he was in more poor situation.  He could maintain a same loyality to his boss.

151515 發表於 2006-1-30 09:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

機密 發表於 2006-1-30 10:03 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-1-30 21:58:
|e*_1Z*V GC${m Z3h
C8e*@)D$MY6h
他支撐了蜀國三十年，雖然孔明也有２７年（２０７－２３４），但那時的人材比姜維時期的好很多，五虎已屈機 [/quote]
8j,V$LA
K6z*b&W yes, that's the point.:)

151515 發表於 2006-1-30 10:20 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

機密 發表於 2006-1-30 10:29 PM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-1-30 22:20:
7U _a7OD0L*HZB {^9M&H[
0qy+{&fCn:PiQ
陸遜也偉大，但不得善終...... [/quote]
v&X } L\P Many '3 countries' peoples 不得善終 too:D

151515 發表於 2006-1-30 10:32 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

CHECSS 發表於 2006-1-31 12:21 AM

[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006/1/30 21:32:
+C-`[_l
^&v2h
nEW7J:y
UW$G?H*U but i think智慧: 諸葛亮-->司... [/quote]}E0C Uf2H&C${xL@
why you think司馬懿 and 陸遜 are good at fight than 諸葛亮 ?????????????

nashisthebestpg 發表於 2006-1-31 01:07 AM

聽聞真正的history上,諸葛亮的軍事能力未如三國演義般吹得咁勁.........
v*q2d@)\0agG 佢勁係勁在治國能力............jKIv3_DY)Ys

F0`L
Jh] P,r1D 係咪如此?

benny0105 發表於 2006-1-31 01:46 AM

[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-1-31 01:07 AM:
J/~czn6D 聽聞真正的history上,諸葛亮的軍事能力未如三國演義般吹得咁勁.........
aZh7s0O&o-h`A 佢勁係勁在治國能力............3P:v3k8J_2EKG){
|q%~5b_4G(y3tG
係咪如此? [/quote]R-pVA2}L
_fF5}~I
@r'A!_:Y#|-^R
k#^7l6f0B|
其實又有幾多人真係睇過三國志丫...
sE
JJ'P }hP!Fi+b 好多人只不過睇完神化既「三國演義」就信以為真

nashisthebestpg 發表於 2006-1-31 01:58 AM

[quote]Originally posted by [i]benny0105[/i] at 2006-1-31 01:46 AM:
(i J2FM#o^7T :MC'}Z*r @ [
{IU$e6OU8v0f
(a&w~'@P

+g#h-K%ns H{7o l8ZE 其實又有幾多人真係睇過三國志丫...!z,Ha-yH9Ie
好多人只不過睇完神化既「三國演義」就信以為真 [/quote]^%@ZZ{w_9x,I1f
我嗰次係三聯見到本三國志,入面係逐個人物講,
%FhG-E4b&W 唔係好似三國演義好似故事咁講出黎........
%}5Q8U+[!z&| `2M"u pf0Q
三國志真係咁ga? 咁咪無咁好睇........

nashisthebestpg 發表於 2006-1-31 02:01 AM

呢個網係講有關三國正史~
m-K(CkVq9h2L+l 不過我諗好多人都有睇過~:@R J}*wYb|3D
[url]http://k-fung.net/han/real.htm[/url]

奇 發表於 2006-1-31 02:05 AM

[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-1-31 01:07 AM:
u"EG8G
Z 聽聞真正的history上,諸葛亮的軍事能力未如三國演義般吹得咁勁.........i-hE;U;v
佢勁係勁在治國能力............YC2?xk7xK)gr

S6m I8x1]"R@j+[(M 係咪如此? [/quote]U sNw+Y;H7?
歷史中諸葛亮的軍事能力的確沒演義中那麼屈機,但也算不俗,始終對司馬懿也8]&M(IYHzr%T9?
沒有佔下風:)

奇 發表於 2006-1-31 02:09 AM

[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-1-31 02:01 AM:
?s_z5jp 呢個網係講有關三國正史~
#HUZG6U+T 不過我諗好多人都有睇過~IL4n#y(i)h
[url]http://k-fung.net/han/real.htm[/url] [/quote]
+h,~FXL"}Z3R 正史中張松只有110cm?:oiDsd)F$E8JY
侏儒?

step025 發表於 2006-1-31 07:13 AM

你睇演義定火鳳? 你又點知佢地打得?"l? [;V$UM9y.Y
阿壽寫打鬥一向草草了事, 姜維鄧艾無一次唔係不相佰仲, 點分邊個勁?
x}Kcm:]#mi
6t2F9bZ/i 諸葛亮係上述當中絕對唔係最好嘅軍事家, 用人亦只用文人如楊儀, 馬謖等紙上談兵之輩, 可來成功?
+tK _ R0qX:C-JG)k U\"I K6m7D\8N
相反司馬懿係對負孟達充份表現出打仗最重要的機動性, 諸葛亮即使有再多人力物力也不能做到, 以他謹慎的做人態度k%vA{M[]HY)y
5Q3T q#]{
有人話諸葛亮最勁, 因為佢死在, 蜀就完全唔掂 |a)K0IRE3}S_
聽完更加覺得諸葛亮唔掂, 死前唔陪養多D有用嘅人用(有一大堆文人嘅), 有魏延如此勇猛的人又唔重用......可憐自己個仔一野就比鄧艾打爆......FSTdT~S5ZS
司馬懿兩個仔都至高無上, 個孫司馬炎仲統一埋......
l#W/x+]a+?5R 陸遜個仔都係大都督,同羊祜更惺惺相惜......%[@@]LBl0v g
諸葛亮!!!你做的事顯出你特別, 更加, 無敵偉大啊!!!
vQU?2i ] AnkK7f']
講番姜維鄧艾, 他倆各方面都不分上下(兩人亦往往是同僚針對的人), 但在政革方面, 鄧艾全勝, 他的團田制帶來足夠糧草以應付任何對戰, 相反姜維在政治方面差不多是沒有的
@p}i0D
"BA;d%vGW 我講完依堆野之後, 想講嘅係諸葛亮死後最厲害既人物係 ------- [b]李世民[/b]:P

查看完整版本: 諸葛亮死後最厲害既人物係.....