娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:
:dz |*iRYX ` #p:tr1t1K)Sf!^

`.b9Q5R7Jzr 見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]o%`3qB~A J
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷j![m#Sb j7n$JU;gq'c2U
w7m"ZyJ/J
受害者咁講唔出奇;y4ra dP"BBe
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智5^3H8j6B Bh(z
但如果連一個事後既透觀者都咁講pX;mBq4i
就實在.....
h
@/d{&m;|@ [F,r 4Zwb q"{a ]

8A-rH2l0XPX%o 有拎《頭條》既就自己睇下
e |;c+ec&Vy 冇拎就試下問人借黎睇
M0kZDUm] 有度講得好岩
,i.n(yC1w],@ 唔係話救就救
9L1C:zTFc| y 有好多其他野要考慮
S.v8`9Q{;EJ a
2eh/j
K3M4wb [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:;o|4f0B(wY
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
GQ^$Oe4z+? 他just want to steal your luggage.....$X"F.Jsa6O!U
香港人是 cold blood 冷血 [/quote]
$`fzC3|[.e,{
]@tOl0jh O`.W%ny:Cb$C q&Z
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
*x P-Zu%E q(]w9R/f7ak
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
RO-H0F m_8D.c 數十人代表所有香港人?:] d3|IH ]X

8?6]6_u,oJ6wu If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:h!_~"M2cE9dq
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]S9sz2R|N0{[
都是那句！
cxr
QVP,`|2e)m
M_ bi
I 心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
8mc"I7ry 那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:
xB~ kK9l5w[+V 我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷3f2z2~%`E Yz;{g

z G
@YAq#Q5`hj0C-Z 受害者咁講唔出奇
#mek)sRt p 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
P+UuI(F!{Z 但如果連一個事後既透觀者都咁講XC.V'YXn ^{
就實在.....
EL
\8cdC 'Pj lb]|'W
Jp }^Y,{wi|
有拎《頭條》既就自己睇下#@ Tq1w/`-T_ s$Y
冇拎就試下問人借黎睇
['o|f5cm} 有度講得好岩&_?(C nAv&K'o;[
唔係話救就救
Bk0G-U/O6X"l,Qo [b]有好多其他野要考慮[/b][/quote]_9D0S#f1O8zMI/rv
正是kSV3^0X5u2A9[

WVJ!Ny4j0u"? 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
$phE.qbo:x%iT OEN#LG
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
M.|&i.?P
Tze:B Z,D 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:1_:p2vO][&B
xC,M`KG s
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]
u-?E {OEI 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
5b6kS5`3cI/B8@4OT )G;`,{\(xlb ]r,ZqZ
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
)[(l$_P2q6^$kK,r-|3r 另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
"B Z(z
x+In.c
!h*R&?_
@ 若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
S
[5B^!`"]%SW*M
g^Q'L0IE8D
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！ |v@q#u$Xrh
+hh b{]v
[quote]7}M'vxX*QP$Y|'V
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦+lR ]P-n`0C
R4s:F1gV q
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]
{p;N&v~5x,dK.mWsT5m1i 唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:nnSa2G x

av5MB.x)w 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]
-DQj/G9Qfq!yd 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
.l,HJg8_ 9DAY~ B}0f8W JY,o
仲有..tpq3q?5tAx;P+U
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??'\mS'cgU
lB

%QX6JW3n4u0DU8`a V8vsJ~HS
k:w

ep|q+f} `8G
@1j&W 好多人講就天下無敵
u4os~h2gwe 我都可以話我會點點點
WF0bp6?4d 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
w/WB6na7l ^"@:wy$u6o
仁義道德，事後孔明就係人都識講
;K4R5n c,~a.r'W 但到果陣時就會係另一會事啦9G[l R.}"^%t/~n EO~

7EQU^Z.z.Sm
9cx9X zs,~:h0I7x? 如果果d人係慢慢行緊...
0?]1CZ W,t 明明望住都掂行掂過...
"o?Ni5VH ^ 好似係大陸比人搶劫時既途人咁gz T+~D'tH
我就絕對支持你既講法
3Q.`8zSk z.L 可惜而家唔係呢...
&qfG R#j)h*g
R8|3O#B0Gm [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:W7S3F:V1_`,M K

thOVK(e 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
&P3EoDU
|0K8P#l0f&N/\(x$u 仲有..$F!zU0J;} o(g3h
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]
@!|S8x1}P [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相T-}Q:rB(~b2X.C)e"[
未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color]
4Z!\p&g,q QT
R2GKPB } ~)["x
u 【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
(i$r;iqH2uy"Qn
qYvOO 本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
.f@a{%z.a3uL2T` [b]T#t}5\-|+jk0m+@
車身圖案相似[/b]
N*B;xNlls 負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。-TK4["U#qH)D:ssHZ
4U#m6]N5frL
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。h#]4F QB X
*h?
y/f7@(J n
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
$F6R KNBu!`tn!O
Fy3} c0}*| l] D.Fk"] [b]埃及人自發加入拯救[/b]PF e#No x/l0Um

c,T!i8U,j(CZx 另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。ZN0`
jd5BX
pQ"m5rE
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color] A8k#i%z5g1?
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。'{uC6u%U;F
;E#^5O Cyy(~
[b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]od,o c(z

1PV4SY2g]!S(RC 梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
{oL-W6K}E
U t7c.\/b+| 咁你仲有無野講？
W~C|e` [quote].Ss2`'SZ~7t\+B'?F8K
好多人講就天下無敵
;p0~
]D0F+W(X/j"Q 我都可以話我會點點點4c9h P8o n1Q
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?I$x"Uz*[

0~z0Mi\0xa3nr 仁義道德，事後孔明就係人都識講
5`'N$E7Al;n9` 但到果陣時就會係另一會事啦[/quote]OUC @_
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！"C2[Wx^,a%F
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
q,P3Mo7g 3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。@UR[D;}&cL
,VRQ!yX'f
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
P-\(nA'dE6M%Br"h5j
4y:JV"ex 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]z"VN ]@ y%NdFG
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。3Tsu&X/cui*A

OjH-B9l"w 就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
(c}/w.~r,J l
Y0x6Qb&i
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖
;\,F9oF_6{TO^L *M*\:? S;G
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
c!F;s"l8Qh t'pJ~9nN
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
'F*^HD4H!wF#H;e[
X@%lA:n \;T#k 你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。GnJ5wb8B~H0MI;o

+V2a.uqC&G E|2E 如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。%k.H/iJ7Xxzl4[
2Qj2I+r:N4{r
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:wsu?S0h%{ f
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！}e&~e}%j
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
)QJg C.Z+|T5~hU 3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote]
A[v'dlaa }*^ 話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血kto9a1Doo

? wEZ(_ F|*bGg 假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架5t'HPOKND

Ag'Jh8~,x s)s4] 尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
VUSn~+v!g }1L,R Q#y,uGG1p Xj#kQ4d
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血 l9er@6W*P t
就算成車人都落晒黎推...d&U7`"tE`
於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:
z/wIw-g7_ N F(gV3T PT:K+eJ R.S
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]6A
Rh;xu(fQ7o
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。yeMq3k6`

r]q7R"x4xf$j$K 你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  F(KHv`BV
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  4^iv6c q5j;T'Pj
G#y,J2Tb
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
R\ V {y!@fI
:P6j
WcDB 至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)
2]\c\%\'^4K&[ s4L4S{!k1Q5Gr|

^IK#aS;p8] "就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。 G#KPS-QReNod

go-CHb4C 我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。q/r#K-p.El
${,fGi;|.}Qa m
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
eq Jd3\*sx.kUQ a\&i7Co$MI6H}
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？
0|&mbyk
W4q~ o`*j,B U p [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?yB+o6et|.?LoZ
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
)@d^WL )a!o isYa x
?0{
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]%ri"v(wA0e

O_/_,a2z"H Vu 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
g#PeG f]6u!x 相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。dP v;{%n"A
V
"SZCj:`8uh
仲有冇野講..? RM)PBJu%x
好啦
1\F)QEf8Kq`c 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
5v6we:K"G*{!W4?3{ _JNs#y&EW$l.E r^
4z+g m2h3MYtS\T
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。
bAQGVh1z
{%K w0[c/E)i:W;~ 你知車上既係香港人..??'Q9d ii:gI-@

Oqk.Dw]!Y,R;A$V
*ox9I5Ht;G$c\p+J
-`_
jV b 呢d咪叫單線思維lor..
J|!z khw ]h;P%t0_&p[ If
只看結果...
|iDS8uE*Cx 不問情由...;?mvdz9}*_ A

Z!a+Fh}4m.[jr 唔救就一定=人地冷血...
G!HC"AZ/\} 就一口咬定人地係冷血...wx7k4Or&{7Mn*b

(J/h3lV m *Y^-YFT!|-h

7ITs+IXp(|-D0` Q 如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
4Q
Sr,t_9_@$X 而且係絕對許可既情況之下都唔救既話@+t z(ukq {+`8W
我會認同你既講法
]#o"xS!z)K?k_
PC
sD}!x7Sr3q 但係而家真相仍未有人知
;D*yR7A-X-p@ 兄台太武斷了！1`
I9W-E!bO(^

.|0i:B%i#? [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:
;Y&U pP"|9g:u];t[ |;jH`1FPW
仲有冇野講..?
,pj{ g!yLyk 好啦
'a%N^%|v|j\ 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!N5uhM3]5Z{1N(x

oC|"u9F7B'u 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
[-W8Br8cX`fQ{y
0M&tlZ8X#T {6Y9t 你知車上既係香港人..??[/quote]$u:bo\:\?;T
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。HX$`7EJV4muf-`
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
7V%A"\,K}3W^4G3s 還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。4Ry Ea3Au!{*J

qdb S&BS%{$c`2h
5D@wtS8np [quote]6WdV?+l u9O
呢d咪叫單線思維lor..
H0s"vi [r}8C3i `R G9C$\4Jt
只看結果...Im!n;L'nq8M#U:MJ
不問情由...

HIg3a(k.{ 7j/~1|dS[q"y:p
唔救就一定=人地冷血...
*oAu8S[
` 就一口咬定人地係冷血...[/quote]/t&a$~NR
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
kI&wK&t
*_SaX{%E [quote]
SP)? }3`x/O 但係而家真相仍未有人知;Ws
YI"oX,_
兄台太武斷了！ [/quote]%D rM0O1M3Z8b
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？,}S'OdSdd"x
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM:
.C,]0fJ;l5v ~)| 唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote]
fG
P6Xs-do 我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
&p,G-rz)|~ 我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救