娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:!k{EZw
rZ@/@:h\

Fg&V/C4nY
)_Z{T-f 見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]]+V"_'cdKvdA
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷8X[!X+ia9]?7nk


cu%Lv4~N`?%]G 受害者咁講唔出奇
6}*|J+h+H0})E M 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智 af4ccXj4eB
但如果連一個事後既透觀者都咁講
K~9pd7Dq
Bw 就實在.....Oi;P*pv?HA

KDf)yX7d
m"{-k/|;j~ 有拎《頭條》既就自己睇下
` CJ$e?8~N 冇拎就試下問人借黎睇
n~k5I;O.{NY 有度講得好岩(}0i3S[^tdi"_
唔係話救就救
?9tU.m"Q5Gi 有好多其他野要考慮2_'DW^&M

$}/S`)~+z)zd)R [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:
D{ Nk#A%j*[;y 香港人正是這樣自私,如果有人停車,6Ha \ Dho U
他just want to steal your luggage.....
8|kD1S,xid0@S'}#U 香港人是 cold blood 冷血 [/quote]
IG
V1NP-p.R3{
h(r{U5r.E6rd I-r*J

a\&M$]C2h%mI I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
:o&f eG%F'wba
Cny| hR4K s What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
I6_v/dw(G+D c 數十人代表所有香港人?K1B`jx6qe

,\w|*W(I/W If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:+rpk.t#T)Bn
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]
e9lXB:z*wO 都是那句！
q6E3{5nZ1P#} -r/]l*o!{
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
p8Oci9h}z8QC
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:t#X6Z"v6a.i)s)Uw
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
3v-a4K1T*o5o O8H[[@Gi8\;xM
受害者咁講唔出奇TKB|z"\hh^;e
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
7{
B QZ@$d!h 但如果連一個事後既透觀者都咁講
#CR S"^JPj
G ZW 就實在.....yew(d,p5_

*eT!V4w
e(k
aiTULSl 有拎《頭條》既就自己睇下]QmB:kM*l8uLQ
冇拎就試下問人借黎睇
S!kH@$I 有度講得好岩eYw{-wu8E9q}
唔係話救就救"zn7_ j4e0sW$n
[b]有好多其他野要考慮[/b][/quote]TPy8p)v {s6@#v
正是(c
v0u*x B@
GU7M2z+|

#C,S5m(L5O8dv`!m 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
P
N+].E4iSK
G.rr%m~2Wa5ss 經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦z KG#{xl7_f

i c%F"p*K 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:
_/cm HuwAOb
D:epA:F#b
l7? 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]
vv?\e}0v` ?(TZ5K*t 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！3Z3i.G3dZArZi

&y2}Q&BT;~ 睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
3L3AIM0X/S7e!NnQ 另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？'?9\!V+kP1u6@;k
LJr[G"D1E$W&k
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
ewwRe+T+O
2clHi'{[,^m 我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！ Z8gd Q)}+{5LF.XWy
k S3o(JOzv({w's0w9Y*X
[quote]t(t&HH2Xc ?:h
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
o
ff~5_6]#q^
)j2uU? Z(C#Kc 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]
g1j;_!V1~Js 唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
5h^%{9t%KZ He t\4k
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]!Nu sE[#Jh5d3{
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！sOURnr ~ e]

vl7}!s5` 仲有..
o-GL2m8p%q2T 我諗..個司機唔會都係香港人掛..??+P/k3D3}%hWSu$h

aE.v']#B
?M ,eJN8N'k%F

5@(L2r/t n6ox 好多人講就天下無敵
8h5SX'm,m(h$o0S 我都可以話我會點點點FI o$RC
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?w3Gwe-@ e X

9Ix DUN 仁義道德，事後孔明就係人都識講$SPl#{ }B]i
但到果陣時就會係另一會事啦
J0r5x+y8T"_} jouH9c9m1q:h

N^.Ryt`"e"J 如果果d人係慢慢行緊...

YjY
I&o.E!|w:k@P 明明望住都掂行掂過...
J3~ Wxo8L 好似係大陸比人搶劫時既途人咁"PNq)}i1~c
我就絕對支持你既講法
|}L*P!y zQ"y9X,|!G 可惜而家唔係呢... zu&gh,\'SO u$X(S
I|X#c.AA3D"N
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:.e,_-kKV8w2u
WO'S} PR"v2L
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！1L4t4?N4QWk9m0e{

E2b[)f _uP? 仲有..
3p wWi^{!w 我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]o|!`LT ZO
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相
/Id w,h#hZ$MeW5H 未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color]

Zh [u LH
9r(H nLI5Y 【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
5C@1R#AJ[:X!PB|_
4am{d9` 本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。
{+a4aaD g4i5g [b]2H`7_7Kg]` J|
車身圖案相似[/b]
h$Ai{I2g$OO 負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
'rzJp/tj 5RH]-F'WPA0B
目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。8m"p2D QH,|

$Lt1B6Zy E 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
v'YZc8K,n1?

~g5a$Ijp [b]埃及人自發加入拯救[/b]9]}j q\[0g

d6Y5rwT6s3CN1qj 另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
*tC7PBj?
Gq.A x]~%n 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color]3F+?e@ y/T$amOu7^
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。B:~ Q @'gg:QW

]n*z8K|Cn3l [b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]8N~,E G cEZ z!s.c4u,f
h/B
I~4j U
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。R*Q2_SQ#d

$Y@,uv&i 咁你仲有無野講？ a(AjD2_V(Z
[quote]
Zr3Y%Gjl 好多人講就天下無敵
,L4s0?P S0LBgx 我都可以話我會點點點
MV:u0eH9r 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?U-I0DV9N+if

(M)daR [(O0zwW 仁義道德，事後孔明就係人都識講
E{4K@af/_3D2o 但到果陣時就會係另一會事啦[/quote]^i9d
Q$d jg7~l
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！]lSSgc
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。
R
Vk5I
s0@.Sz5s(HU 3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。V3I%]#t+x+~(Q\W VT


P2U#B] gb;M~p [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:8nwx#fs;{H*`

U.l/^2p
r!\:j#I 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]aRkl/y%K9b
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。b[ x-\;[0_

/gXzki#\%WU 就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
;N3Nc$X&C
l)UQp%g^moC)} 那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖
WyNaL@/H!j } r HnzK7v-z
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
"p EI3Nj4S
sJ+@A+Vim 你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖G5eA_A1mP
"jS bjM2H6T
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
Dc:T1mbr 3Pc-u]?R
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。
cX.U6S.v\)`fq"q jRhu*vrVS
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
7Q;wqk*{:?SY8s` 1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
`*s[!m@(D9?r"B
j| 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。xs#j
\q
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote]
|T-H'wv yA aFZ 話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血QeTx+i;y_A
%Is[lRhn!e k
假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
%xP%J bAf4F.|7KV
yC6mL_h*jm&o*g 尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖{T3M
O5eQ&~+M+jZ
WI5t*qjU K2X X
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
{v]AG/m2N&I&l!Y 就算成車人都落晒黎推...
0}B~~ d_H 於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:
b)np$~v9K.gh-M ;K3E{R6@q
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]-P'l!n:q%x)X2e,GR
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
4ri2[ulw@r
%wn@/Dd'p X:q 你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  !B4{7kJl+A
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  
.Pv:`;TJC-y s+Hyp i3r[E
還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
ts`3F]^m
:bx$vP
e!YZm0[ U p C 至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)
2`rW0ht9K v\!fe #F0vNh4l"K"FI

l&b t8m~U^U "就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。enN$oN&s(x7]

AC/eWG2WB 我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。+{D Ndq0d.E4j3[

HjGH&K5}'c_ 至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。
q%D D9I E Y(Xx9`m:w'}$l_
總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？+F7Q9q"~2L Kar0Bw
+q'L$X)?!o2iEp
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車??9i-z'O"_%W#V
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
5H jG$s3~ (A5kB z+~9G!y
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]Q/o i5n+T;YRD Q

2T%K o0gXC i{j 梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
n!`j;`7o 相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。a\G @0_D*V*y
iBGS~*Kq8VV}
仲有冇野講..?
$U*j3v/W,gmq 好啦
4q!v-mQ4H]#U`U%b 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
?3F9cZmN1t? 9_zm5W{

}~d\*S?Qt/bt$Uh 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。
4JQ ?2OD3zy

S0T6Q[:B$x]-q 你知車上既係香港人..??5WxNs(Dk#So2MIJ

t|(]_4Y8h r2m$Ad F4O N|{Lw

g(Zs6sI'M'mk%p,c-nO,l 呢d咪叫單線思維lor..
F/~'P T!am$r"b:f f*M$}/{"S7y"@
只看結果...:iPK!_)[9BYa
不問情由...NM'KU fB
1k ^a6YQ:tj
唔救就一定=人地冷血...?W^.`|^b
就一口咬定人地係冷血...
+tm+x^$v~3Q0I5Cm}/S f X)Q yS@]eJ6Cl

lMr/{[%V h-Wg 9B.|!sKT-ZF
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒J V-G f5S] NDC+SsxeU
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話qKh$Rk-w+{
我會認同你既講法
A K5B;J-p
(?ux4f*w3a 但係而家真相仍未有人知
w(@8i SAIrog 兄台太武斷了！#s"g9p5roj/H(Y.Oi4F
6CEk$u(g%cv'I
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:
PfvJx _}@ZR9hf?!O\C;b
仲有冇野講..?|*Q&AQo(oh
好啦
7vS"z/s]5b(Ym 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!
)b%k}(V8T5hh'o
R
(E/s6r6F Z/` 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
.w.Aa^VX
n-N)JE_)N#r 你知車上既係香港人..??[/quote]%z {0o[+VAi
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。mxb9j2Q'o
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。
,Pb8]4TDM"?i s"i 還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。
;\Zgx1u$u?]B:p
u's-Vltahfx \u,a5ReI.W R"C Ap_g
[quote]2\ b @XA
呢d咪叫單線思維lor..I|@yB-Eu%G
_M%tB,k;L.lNV
只看結果.../T(A*l
OpT|y+yR"?
不問情由...y|3oo Mp ?1c

{b+zd`Yp%mQ
u 唔救就一定=人地冷血...HYz4M9TX)iG
就一口咬定人地係冷血...[/quote]1L+^${Wf'U3MW;NT2[;^
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。
%\8K*le_4Q P1j(F !YS&uno8j5m Z
[quote]4a i"[+RfN3G7g
但係而家真相仍未有人知
+\5V@[`6`)H:f| 兄台太武斷了！ [/quote]'x0C
u7F QcZ
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？(JVa&gM4S
以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM: fm0s(_ pcl1a,n/Y
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote]
!C c ^pOTd 我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。
k_dx}#{x 我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救