娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:b#F1qJ;sMK X1_r

Ft{%s+|kD
#O!Z6Y:~3q+n%? 見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]
)WCc[H#x ?5f agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷%g1}9}TNkp6V

D7S)cI+UYiMp 受害者咁講唔出奇
wy oAR1_-b(iq&Z 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智xw9J-I?'J
但如果連一個事後既透觀者都咁講,XI
bKx
Q
就實在.....
:I*YWZ.v mt9]l0J c:\ ^}"Ip%Q3\t
x)W V:T4F]
有拎《頭條》既就自己睇下
Ou6BDG0^ K 冇拎就試下問人借黎睇 cy7]g9J\
有度講得好岩'N6G7zIi
唔係話救就救4w*F.y'k(kAm\*k1d
有好多其他野要考慮
8Qg$kiU
9tx-V/qQnIh!|7c [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:
+E'Q Q!MM'v`&l'U~ 香港人正是這樣自私,如果有人停車,2D\W [A\w
他just want to steal your luggage.....
MB'tK-[ TM-S x!V 香港人是 cold blood 冷血 [/quote]
+H1\g0u["T S1@yt
drE|
KSY%a O,J
n2| Vn0F*O*ih
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
$C,?d
L ~P
`/R)n@az_O'| What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
aG7m e-IT 數十人代表所有香港人?8]aI$MFM
GcCf
$MwRO7y,U?
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:
i ucA9M([B!]'z2z 我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]AR5O wvt q u
都是那句！
(d `-as(a7N}4y5]5Z|
d\"@h(t1r%t 心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
)oDM"Dd,f3t&Li 那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:^p&qL({7w)v
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷
2{:Hm.m8g em!Ht2~9AN8H
受害者咁講唔出奇oP!So@+K5f(W
因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
%fS*Hu+v 但如果連一個事後既透觀者都咁講
;Z`7n*YG#Ud#s 就實在.....
SpQ7B%@G
&V$OQ7~ ]@&L
:["x;]'N/`+My 有拎《頭條》既就自己睇下g o't*S4ys D2j+Yvc
冇拎就試下問人借黎睇.k0km p,Lc3z
有度講得好岩
_#[RZr 唔係話救就救
?&Zu9uC'G|D [b]有好多其他野要考慮[/b][/quote])leg"^;z
正是
ng
D["]
d @ wto6m 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
,YU` G`%[ @*p9J I&Xi!V{oVL3j[4l
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
&tIW'|h0Lp
4|4PA8A4} mjq 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:
'yu,?'^{ *]kLB+cx0Y'Ar
第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]
6x;NG-I#Go 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
8?"aK/S)TCL g1{ v V|
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。
.\/Q&x(y Js 另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
.r1i \xj6g&j C+w 8l ?6u:W2m0N$}Ky
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！p7c&M,SIX4s
xPqG;VaY w3Q9o(]C
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
kF"p+?-]
)s+k~ W\d3^J [quote]dukpG7q
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
w5N$eF)}B oQw
_"]TMi"@0j,e}bF 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]6g1fG|/bA,z,?q5?-i
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:uZ })J"Cn2B Z
P}4u!i4g2E
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote] wD x z:B lr#F
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
$]jf9Y2j.@ Ie7d'j1l
仲有..zJ&rbW&xH
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??`5N,h6_6L
0u8t(AK;eeR$^z9y
Sb-V6{F[ A+`
Z5b d,{+^t
好多人講就天下無敵
^,@8B z)^2e6W1a|3d 我都可以話我會點點點;Q\*@/}&x
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
)ES _&LI.h `a o(s-@9nS|
仁義道德，事後孔明就係人都識講
H8Z'F7a$\N5Y 但到果陣時就會係另一會事啦_:i%BLZJ;c)eF
#WcY7J\ED
W6nc
YQ*{
如果果d人係慢慢行緊...
{a_%`9O@;U3` 明明望住都掂行掂過...
Y.U-HJwFf 好似係大陸比人搶劫時既途人咁
.N;M2WjV aK 我就絕對支持你既講法6w2Wa*S)Y4[Z+O&{
可惜而家唔係呢...^ta/D&J2N
J*xv QO(p
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:WJ(M}jy3~cX?w$}

8Y7z9H
A;]1VlR 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！
!E:e-y.g]2c^%R$idP { l&t Z;q~9PK
仲有.. Ua!^*}'aYb#~#B2Iv
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]
n+mp9x|9b#g [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相
4z:Exy[ 未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color]
KF&l,FKx\6}(x:e
%b{}#{g 【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
f-u7W2n9q7SG n.v6J@*h;H_/['O
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。$rbC1U}F6^J {
[b]hfN-M0k&g#[
車身圖案相似[/b]
"vq&J5D&r(f*]
Ue 負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。
0L?k7Knww'\
%GraHJ^ 目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
QSn0|)n;X4Z 'E2b7~#T/k ?9Z/bk!{
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
0UT2ufe'n:t 4QU1kp`ra
[b]埃及人自發加入拯救[/b]e0rxnAP&n

Q&M^I,c8h-I 另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。
"a%|Yj}`Aq ,ee
n5wU8EcN!v
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color]Bd `yI!y+hg2Z
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
|3u9Ln!t*Pp ` }l s/m8R
[b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]S+g uVH9pV
S{+UMyX
梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。'_I:MWtf+AS
m([3xB/j6CJ
咁你仲有無野講？
e#w/tnF2R.Kz6e,] [quote]
b)E%X)Lg[ o9y 好多人講就天下無敵
FgRcA&qQ 我都可以話我會點點點
3\V
pGB 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?!n!]E"?&x C)^
,v X| k-R$n6z3|
仁義道德，事後孔明就係人都識講$Y7m5hRfR0o/b/G
但到果陣時就會係另一會事啦[/quote]ls9L3if ^Q;F5c
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！:c)nG,]YyMg)]
2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。q'M1`1p#|!}
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。v5[r)cx%T(`#\^,H

"yncDR#PJv/u [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:
2CR8z-KX/~Ehw y]DE!W
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]9D'k s1X:[[
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。 dn$Ao\W2S(s
u0d%T#\z3qS(fZ,TX
就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖
1]3ce g5a+HA0|a uv xZ#m!eN~WlR
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖#CTV'_.t7ZU1Ffl o
:c,btTO3V
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望
5a8\;eCp c /R;\9fn R9CR
你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖"uq2QL(]/a'~b
psm](_(w6X0@
你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
\x#^~m&]9L0s pIj}.sXH1O
如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。0yeAN#O~

%q$k[x/R4e~ck 如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:Qv4{^+D|BK#Z5a#o
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
yP+dMvj z2N 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。*vuW)W-Z L3g0V
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote]
.xjA%Pc"B 話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血 S/@Tw7P[/CIx

x@j"n soO 假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架(R [+p&I8S2c&h,hZ2u
@#QZ(D }
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖^H$a["k#YiPe)h3p
/c6ER0hb
尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血
?6hG'P%efD(? 就算成車人都落晒黎推...
@PUR-F2V 於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:~&W-Q6^3DTV
f'V+C'WG9]
真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]&x0ay+xmZ
你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。
eH*y/Zx
U4Au3Rb 你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  #T} h6}9k/WB
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  
5o~!Y0hJe
@;Sa-v#\M%^4uWy 還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  
,B2m&F3ql0?
T/I et!}G 至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)A#e`7f/lD)Jn5u
;CY4U W5p8nph c
j6A
pJ&Z}
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。"T-^jt&k N \

#tWiP | 我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。
&b2i&b)S+n {i Q,w?H$v
w?
至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。m?0qes9k
O

:A ea ZF#[K 總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？Y%zUy:m:]+XE@

Q5h GEi6HYc [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?
&Iui0Z1@H$e2m/H 如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:
K'w mW"I1W-M 9Y%dO,?0@4g2|
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]
9w#Q(iv }8I
BM .]h)jW,m Yh:xe.V0w
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。2?O8Wg [:^fzZ"]
`
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。
T%z5oI `%H*{ M !]1G/J(A/Rwy5L
仲有冇野講..?"N9I"]y@/dB g{x
好啦q`%H(?2t:J
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!:yN];z|]7e

9kd1\xr9Ku!GZ~k
3s7G6?n&j:D 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。}6BUA8L&MW7p
H4g wzX H#L
你知車上既係香港人..??'j$v^
h N.S5l&JW
9luZ2KV%P#m3m"E
@7} QMb

)]5c^Vl 呢d咪叫單線思維lor..
s2I,zhU*Vx-nQr %Y4yA.OV
只看結果...
K R5K` }iQ&] 不問情由...T"KUty0B(zEh

)q+DR9dfo!} 唔救就一定=人地冷血...c.q#Ti q4M
就一口咬定人地係冷血...qxtLOt([#Y
W.D`o1n0A B^|S
L[:p3P8m }Yzg&K

3Ex-VC I x
W o 如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒m bl$^K Y5d]+N
而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
zWv;bS$L6r 我會認同你既講法
5?A5{,u J
9W? }v&YtX 但係而家真相仍未有人知
)m#i]? `Z 兄台太武斷了！
'mn1H%@4O
+X\(^cP3OO [[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:`'H\#_W;@~R

WmR)HQ%m$wp S1? 仲有冇野講..?~:VK!L(g
好啦
@:f'{T!f%J8n 你確定比我知...我就真係冇野好講啦!! b.UXHpQ

ZxT[?v
q9o 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。Zgo*\ A(q
K}0L c}z9\
你知車上既係香港人..??[/quote]
Q^0~|qC!a4fy } 我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。-T.O zm!q.px _!x
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。M4P:i u
NM9QA
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。"u)P"P&xSCij
8e3t}K-i
kT){"}(v di;X
[quote]-G%hN+D;Hy ^
呢d咪叫單線思維lor..
LTkDBS0~ `gE?b3l3JG0WJF
只看結果...
NGj*CJ2E'R#x*L 不問情由...
k*?S*u{c(B !P Pt(w
C i?"Mv
唔救就一定=人地冷血...
gRk"S0_,r 就一口咬定人地係冷血...[/quote]
"J({u!AP 重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。X!J&T}wZ
N-E#uT5vA
[quote]nd0NuWm
但係而家真相仍未有人知
,sAG ]q \ 兄台太武斷了！ [/quote]\UR Dh#p8@
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
4y`W:f{%z8I$@(g%F 以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM:
q.{6{P _ 唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote]!Y/yz6K*F r u
我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。!O[Xe2C X'Uv2wu
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救