娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救

機密 發表於 2006-2-2 10:25 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 18:33:5m-w'F*U8P2zZ^5` M

A|%D6H'@:An
2s-F.DKA)U2Z#@^ 見到有架巴士反左, 有人浴血跪地... [/quote]IA|l1GK'l#Y#v8bT
agree~!  無人性既人先咁多借口諗咁多野。:(

151515 發表於 2006-2-2 10:26 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

pigcat 發表於 2006-2-2 10:48 PM

我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷 ns*|(p(Kp'e

x_)I&h;e 受害者咁講唔出奇
BP#g*]l'E8?\3~ 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智
5`]y0S)P;k0~2Q 但如果連一個事後既透觀者都咁講
*WL#uC0k.N.T 就實在.....
EjplL @ )p4e)el
F
M)J(p
6`"NAO}'E6z:L
有拎《頭條》既就自己睇下&CL.Y%S~t
冇拎就試下問人借黎睇T*o1KUD}0WN
有度講得好岩,xoR}E1l
唔係話救就救
/C`0z ?i%?-x/C 有好多其他野要考慮 lK!U#_}P0X
['m7v-^6T
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-2 at 10:51 PM [/i]]

chancw138 發表於 2006-2-2 10:48 PM

[quote]Originally posted by [i]chancw138[/i] at 2006-2-2 02:38 AM:5c/gE3DQ.hZ7H/YR
香港人正是這樣自私,如果有人停車,
C.ZOu:jY#| 他just want to steal your luggage.....'nyi%z g
gI'O
香港人是 cold blood 冷血 [/quote]eWAA?,N!k

:Q h e2[*s%^D+B6K *pBY~h2X_Y/X}
I am in New york at Sep 11, I worked with Red Cross to help a lot of ppl.
h0I.C`!x*[E9f KO2x8a M)p,]#Sb.{V
What do you mean 數十人能抬起大型旅遊巴嗎?
[7I5C1_c 數十人代表所有香港人?
p:v5XPv^3H` a8O@ME5Vv
If you can save 1 life, it is better than see 1 person dying.

機密 發表於 2006-2-3 01:08 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 22:48:
qI-aDKqg 我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血... [/quote]tg%y,DH$W~|#O
都是那句！ |`Z{+?c b%[U
ccp@kM2|
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。o2d @ h1imK_tS)m
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。  無得扺賴。 無人性就是無人性！ 救命都要考慮就是真性情！

替天行動 發表於 2006-2-3 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-2 10:48 PM:,a-CiEf"R
我覺得如果就係斷定果d人冇人性，冷血，就未免太武斷V+{X7B-GSU8I~~,_
a3j*z1[,k+i{$^
受害者咁講唔出奇

JI0Ddce%Ba 因為果時佢已經十分激動，掩蓋理智qY0O7w1W3q7oL3]@
但如果連一個事後既透觀者都咁講
wyP+tZ2t6m 就實在.....U)F[{.W&Kvx!J
^#^P#Ch%x[ P t0E

&yS#L4AcxC6S/ks 有拎《頭條》既就自己睇下A/A%D(~|x#Pl
q5vC.^
冇拎就試下問人借黎睇*V
@_JTT
有度講得好岩s[ nut
唔係話救就救Mcx`$FR7}d+a0Ik
[b]有好多其他野要考慮[/b][/quote] q TN"Cm MLF~
正是j)v]n$c}g%c2K

;t%Ou&Cz&ED1h)h{$T 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客
#Y%x/Cm2E
{$f&_dc J2g7S8Mzbo 經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦
F5j3\6d s2q
%x.V:f"RL*lH \ 最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機

機密 發表於 2006-2-3 04:41 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-3 02:03:"a K/JTJ%M R8`l

d7R M%Q+\R9^p!OZ 第D旅遊巴士既司機都有距地既職責去保護車內既乘客﹐如果落車幫手反被行劫既話﹐我好肯定個巴士司機會被罵到狗血淋頭﹐亦會被炒﹐行程又受阻﹐又要賠錢比D客[/quote]-d1z!f0f%Y AD
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷血！
b6p
Vs(S P^;pV5W &F%Vzoud-AupC@
睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)。9kR^(N[Y8?.Xdc
另外至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？4GYf/xj
cF*G*f\\
isf*}3td
RAD
若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！
ET4Y%il*G*L9x#H k(]`UA {@{*e
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無得食，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去了都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！
ECU@yWw-R r eL V/J
[quote]BPwh"^X0i"{(r
經過現場既時間可能祗係幾秒既事﹐諗得黎都過左成百米啦!^&n.pbeW%Z$A6s
e5pR&mo
最冷血﹐最錯都係個超速同發緊夢既司機 [/quote]%t3S n#`7nI
唔知你有無駕駛經驗，若果有應該會知道駕駛唔會只望前面幾米，而係望前面幾百米。 根本那是條highway，當晚那個出事司機就當然是發夢啦。 但0600am無可能仲望唔到成部巴士反轉左！ 以我駕駛經驗如果有人撞車就一定會慢駛埋去，如果見到無人受傷就會離開，如果有人受傷就會落車幫手，呢d根本就係人性同駕駛邏輯！當你無人性都唔會見前面有野都唔睇清楚就撞埋去呱！ 蠢蛋咩？ 再者，真係過左一百又點，幾百又點？  行番轉頭好耐咩？  用幾分鐘行番轉頭可以救番就算只係一條命，唔值咩？

pigcat 發表於 2006-2-4 12:22 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:N]'}
ju:TW

R,H1g!r%lD 所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]X^
rk4s:}
如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！d,RFG0qL[E/C
X4P'H'x$HZt}
仲有..x x7KG V8g
我諗..個司機唔會都係香港人掛..??
8W;a[3KnS@_4O
+I4z5Q"x/bh v '}9W/~(@&u&h+i|

s3r\5B,BM'[e3P 好多人講就天下無敵_p }-s;w(O0t-w'~^
我都可以話我會點點點
R8k}4y+|!R 但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?
YpVt [d3lelc)QF !Cz;~:~g [c*w,L
仁義道德，事後孔明就係人都識講h)xU"AE;Q
但到果陣時就會係另一會事啦-i1|(Zf!fM9j&E
*tY%f:@|v

#J8]5R5pe1k:kKp:hHJ\ 如果果d人係慢慢行緊...
F`8])O@b 明明望住都掂行掂過...
T#BT$okwG 好似係大陸比人搶劫時既途人咁
!i%Vf;q"R4a 我就絕對支持你既講法
$]L hj0Q 可惜而家唔係呢...
#R1ZTI
H"VbW P~9q.Rf.v&N9Y
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-4 at 12:25 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-4 12:41 AM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-4 00:22:j's1n/o3F`Z G

-a%OCF2K1a6r._
M 如果假設全車乘客都係知有車禍，眼金金咁望住出面有架車撞左既方向，而且明知唔係一個局，並可以以幾秒之速全車一致同意落車推車救人既話，你講既就好岩啦！7Br%P3{9_;uO;B

q*[,mt-}} 仲有..
[9y _k _ 我諗..個司機唔會都係香港人掛..??[/quote]uO(ig)R5Q
[color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真相9TJi-VN
未獲援手「像心中一條刺」 [/b][/color] y(q6r4q } K#o&[ I!K

6Y/evl%DK 【明報2006年2月3日 專訊】相比起失去至親和皮肉之痛，在埃及遇上車禍的團友，對於疑有香港旅行團途經現場卻沒施援手的「慘痛遭遇」，顯得更加難以接受。[color=Blue]記者昨訪問多名團友，眾人異口同聲指出，意外後親眼見到多部旅遊巴駛經現場，即不顧一切，血流披面地在路邊揮手截車，[i]最終只有一部旅遊巴短暫地停留一會[/i]。[/color]團友現在只要求傳媒代為尋根究柢，找出事情的真相。
~5l#Y
b8G;IX
&@*PmWh(V3L-C
本報昨日翻查各大旅行社的資料，發現除了捷旅假期外，尚有最少包括[color=Blue]星晨旅遊、金怡假期、新華旅遊3間旅行社合共4個埃及旅行團，同樣在1月27日出發，行程亦如肇事的捷旅旅行團一樣，會遊覽洪加達及樂蜀[/color]﹔而26日及28日出發的則共有10團。不過，確實有多少本港旅行團事發後途經意外現場，則無從得知。A7H+zbMX)lc
[b]
+ir:@cW 車身圖案相似[/b]
:diAi2[g4}9` 負責接載出事旅行團的當地旅遊巴公司Sakkara，其負責人不願透露有否其他香港旅行團使用其服務。她亦不清楚肇事團友在路旁求救而不獲理會的事。p(Ax {5X(p.o

Mp1z/@-s3hF$ir'Vyt 目前仍滯留在埃及洪加達的梁先生，昨日再次向本港記者現身說法，對於途經旅遊巴未有施以援手，仍顯得悲慟萬分。梁先生說，車禍發生後爬出車廂外，親眼目睹多部旅遊巴士駛經車禍現場，當中兩部的車身圖案跟肇事的巴士相似，故估計是香港遊客。
X&u'X A g G1R0BF !z'iS"@$I-Gh)@
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。
l;y
io]%r|N
:[:qH#|B@ [b]埃及人自發加入拯救[/b]0kjXE6t
1W N1TkO
另一名被拋出車外的團友鄭小姐亦記得，當時有其他旅遊巴士經過，部分團友曾負傷揮手試圖求救，但無人理會。%U/v5m,F~9T{
7B
?0uB*q
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，[color=Red]部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。[/color]c_1kc Oi
相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「如果確定他們是香港人，真是非常冷血」。
?]E!^,m (mcH |2\*`"[
[b]指摘另一捷旅領隊沒助聯絡[/b]7@YH7d:u:Be-rO

*jPS;P.V/r!] z:rn[P 梁先生又指摘，意外後一名同屬捷旅假期的領隊曾到醫院了解情，但同樣沒有施以援手，生還的團友要自行致電回港尋求協助。
["O&p_ EU
#s2~Pap"{%fJ e^)]a9L 咁你仲有無野講？
"KbRGR}6C;n [quote]
4|2m}1|&gvT 好多人講就天下無敵xD;XY+YRU8a3D
我都可以話我會點點點*IRJ{Gb4ZI
但當設身處地，果幾秒之間似你咁講去做..係咪真係得呢..?&M"d/LW&ct5RAac

`j0@5p-Jw'^M)x 仁義道德，事後孔明就係人都識講f&ZM9z%a$Z
但到果陣時就會係另一會事啦[/quote]
D:}0P!s,^!ZJ 1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
[(s N$Qz|6b,MK 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。cv^{2mx
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。
DrH&s8D bP {)wp-M#Q I
a
@k"GpE
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 12:47 AM [/i]]

替天行動 發表於 2006-2-4 02:35 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-3 04:41 PM:5`$t9|[g%e
T
Xq"Ni#rh3UMPx
所以唔止話乘客，司機、導遊都是冷... [/quote]
,UWX5pL t5C/S&vm 真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[size=4]講[/size]”。 `"PGS\0k3["w

;wl{4P KV,B` 就係因為你聽左果個“乜先生”響電視新聞度伸冤﹐你就覺得D人真係甘冷血﹐唔去救人﹖ni w+l6l7M
&I'Y]QzBg
那位先生話跪響路邊求救﹐我想問你係唔係響現場目擊呀﹖你知唔知距當時既LOCATION距離路邊有多少米﹖經過既旅遊巴有幾高呀﹖現場係平地一大幅﹐你估坐上旅遊巴望落去個ANGLE係咪容許個個都睇到滿地屍骸先﹖xFvY7Po2j
A}/m:\%R
果個“乜先生”出言於激動﹐可以理解。但估唔到你甘聰明既人就甘就被一堆激動既言語影響。。。真係失望"Z2x~tt!\h

-p,j&w;Pd_[*i 你都識得講“出外旅行是花費折墮的玩意”﹐甘D人死左咪好抵死囉﹖係咪﹖
[$N1A]J~
e![g;eUNxo5X%x 你D人淨係識得“馬後砲”﹐發左事之後先響度做量地官踱來踱去﹐你以為你真係做緊 ‘監證’ 呀﹖甘犀利就聽日即刻飛去考察﹐寫份REPORT﹐然後出埋個“冷血人名單”﹐等各個地方都BAN距地入境﹐因為距地見死不救。
m|)k.}.~`
R#dxT
/Y!mq*_xf [h 如果真係見死不救既話﹐甘我想問你﹐究竟係邊個報警架﹖有D車可能都係趕緊去救第D人既命或自己飯碗﹐所以無落車救人﹐跟住就打電話報警。做D咩係重要﹐做D咩係唔重要﹐唔係由你去決定架﹐唔係個個都可以好似你甘得閒架。ba3MYG
"H'\yB.L9p\ MF:\3lq
如果你當時唔在場既話﹐你講野就唔好甘大聲啦﹐講到全世界都錯﹐係唯獨是你既猜猜測測先應該被認同。

替天行動 發表於 2006-2-4 03:04 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM:n0E'TWK\\Zq
1.  對其他你你可以咁講，對我你無資格，你知我做乜職業嗎？ 呢版的人見死人傷者我相信無幾多人多得過我！
5?9C&? j'} 2.  仁義道德，事後孔明就係人都識講-->做法官判案前係咪又要check下佢係咪又是高道德才准判？  睇野係對事不對人，呢件事係錯就是錯，大是大非吧。O}#k2?5E:G%~&O;c V
3.  最後，不是一句話人『仁義道德，事後孔明就係人都識講』就可以將別人的無良行為合理化的。 無良的始終是無良。 [/quote]O:~8r!B_P*?
話知你做差佬定ER﹐個個都有資格話你﹐正如你有資格話全世界都係冷血
#z-b?A!m#bj
BVx TP'k1@8Y7H 假若你有跟團去旅行既機會﹐你記得包曬成個團禍﹐到時你話落車就落車﹐仲要記住搭車唔好訓覺添呀﹐如果唔係經過車禍現場﹐又無得落車救人﹐會比人話冷血架
`qi0gV nE(k{,Y elS%im8j/E2|kT
尼個世界甘大﹐老實講句﹐我真係顧唔曬﹐就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺﹐不過機密兄你甘犀利﹐你一定有你既諗法既﹐分身囉。。。呵﹖
7o%M4X1u)@2wP/s4oE/n
;JQ:~8_ Z%wQ!E 尼件係悲劇﹐發生左﹐尋找冷血真相有咩用﹖尋找邊個欠邊個﹐有何用﹖諗下點樣面對將來好過啦。。。尋找左答案番黎﹐係咪要拎D人去打靶﹖

普通人 發表於 2006-2-4 10:11 AM

我覺得香港人唔係咁冷血 N7pv](y#]%H \
就算成車人都落晒黎推... e8aH!| D5p"Q
於事無補..要有人識急救先得ma

機密 發表於 2006-2-4 11:02 AM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-4 02:35:%gk\S0W_

\h:]XL w H 真係同你拗都好無謂﹐淨係識得“[siz... [/quote]
MU7vm,Mtu.^ 你又唔駛咁激動，因為又唔係話你係佢地，係咪？ 之不過，點解咁話佢地？ 只是用常理分析，又乜重要得過『人命』？  那裡地處邊皮，人煙悕少，至少落車看看有什麼可以幫忙是人之常情。8c%q;{,l/Zgo
P

P6Q6N\^8|v 你想，如果你有日在沙頭角鹿頸撞車被困，時為深夜。 有部車經過不停車看看你如何，司機心中只想，有人會幫佢報警架啦。  之後經過的司機人人如此，你估你會幾耐先有人救你？  8l_e
MC7d
相反，如果人人都較為熱心，個個都幫忙報警，如果你被困但他們即使不懂救你，但至少你心靈沒有那樣無助。對嗎？  
]dz1t.lbb
X;r g-Ss WAs `@ 還有，是否一定要懂急救，懂就當然好。我都學過知道不可亂動骨折傷者。  但如何沒有心跳的例外。  同時，那裡乜人都沒，只得幾個未死的傷者，落車睇睇有乜事可幫，幫手睇住d人唔好再被車拼—壓住，得呱？  #^m@&Vn @9ts
,d*HznI
至於你那套『你不在場』理論，某程度上沒錯，但閣下自小讀歷史時，又誰件歷史是你在場？  月球你去過？  你又可以信？  可以評論？  法官是否每件案都在場？你估點解可以評論？當然，你可以話被批評的人沒機會反駁。  但這件事我只看結果，就是從新聞媒介及多個當事人得知：『 那裡地處邊皮，人煙悕少，那些人至少落車看看有什麼可以幫忙也沒有』。 當然，他們有權，但我們亦有權話他們冷血。各有其權，各有意見。你亦無須動氣。又不是話你，係咪？:)
nGC,~6}'m {F
1I5Us)[k
Z4` L?.m;wJ0\2^sC
"就算一架執行緊職務既救護車見到路上有咩事情發生﹐都唔可以停車救人啦﹐祗可以CALL臺"-->邊個講架？ 如果車上的是緊急病人就如是，但如果是非緊急的話，停車幫忙是經常有的。 你唔好咁大聲。
(O(Z+\p8?I
2LL
@!d$Hvb 我專重你有禮才覆你，希望你不要動氣。a hG~B
]-D.Cxqz4b(?

N!R*Q%gI!jqlNy 至於你話找真相有何用，我某程度上同意。  但對死者家人來講，是否又無用？  對管理人來說亦是。所以，死因庭才經常為此無里頭案開庭。 審完都沒乜意思的。 但仍然要開。kh-^!d:wduZp


@l TSp*]hx.^ 總之，以我個人經歷之中，呢排就明顯是較為冷血。 你可以唔同意我，但不可以無禮回我，對嗎？+_Bx.Yp+?
`8AR$PY.^Df&G
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-4 at 11:15 AM [/i]]

brightman 發表於 2006-2-4 01:44 PM

如果車禍中既死傷者係自己既親友, 咁當你係途經車禍現場既旅遊巴士入面既時候, 你會唔會即刻落車? 會唔會因為衡量過如果落車幫手對自己及同車既人"所謂既危險"而唔落車?8]3M|`*s
如果都係話唔會停車既話我亦無話可說.

pigcat 發表於 2006-2-7 08:14 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-4 12:41 AM: J7mH/g7v

!PM3J:nK%M-We [color=Blue][b]傷者託傳媒查冷血真... [/quote]
X$xA5tt ;F:_2H||cA
梁先生說，因吊臂車需要一段時間後才抵達肇事現場，倘當時有更多人合力移開旅遊巴，死傷者肯定不會這麼多。他說，部分熱心的埃及人自發加入拯救及搬運工作，偏偏同聲同氣的港人卻「直行直過」。
-R)urE5l9L[ 相比起失去至親和肉體痛楚，梁先生跟一班團友每次憶起這次「慘痛遭遇」，就像心中的「一條刺」般，感到悲痛和無法接受，「團友都很想知道為什麼會這樣，實在不能接受」。他們又要求傳媒協助，尋找事情的真相，「[color=Red]如果[/color][color=Green]確定他們是香港人，真是非常冷血[/color]」。
L.A
mXi+m)D &^n/VjK'p*oZ
仲有冇野講..?U;KX*L
Q m
好啦&K%P!F8{EG J|3Q
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!! z-~8]k-@B p/V'lS
/KX(|Q)zHTU)y OWA

4E$K^#hC8z:X`9}$v 他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。[color=Blue]其中一部旅遊巴士[/color]一度停下察看，但不久後便開走。
s$jK7@:C|)q uW!V\'V
你知車上既係香港人..??
_$?:}d,l P&P i`x9o6x&r

4Y7u)Z$`o8A"A*Evo/Nt y
&r,YC'tB#Pw 呢d咪叫單線思維lor..
2e!m B9a7A\_R9B1f
#[1dt"Ca;I"c{ 只看結果...JEW G'{oc1z+`
不問情由...
4uTT/W&A-r
N
t"K-^Be+\ 唔救就一定=人地冷血...PX/O?"q(B
就一口咬定人地係冷血...O"w7B\J z
@L
#QWO,t:@NV}j
0HCuDEd Vr|
"d7B;mU1`A$Z"A8c2v$z(r
如果有一日真係能夠證明倒果d香港人真係明知見倒
&Y1QE
vO
N:B#V@ 而且係絕對許可既情況之下都唔救既話
9LuV0Ca 我會認同你既講法4X'Nr2_DF%w
;ew;w*n E(IZ}:x
但係而家真相仍未有人知}%eZ3V!`:]Gt
兄台太武斷了！M(OTC!?'g%S&q"^
+\y4w6v-M4t/Eo9z
[[i] Last edited by pigcat on 2006-2-7 at 09:07 PM [/i]]

機密 發表於 2006-2-8 01:15 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-2-7 20:14:G!r;Vo f&a@5~L

|9Ew0}Wc&c0S*M 仲有冇野講..?
`+}WCC/jcoQ:H[ 好啦.f/\8b1t$['K(u&kK6W
你確定比我知...我就真係冇野好講啦!!/wH+o7`sGR3y
(S;z6ni _G7{ W
他指出，現場並非高速公路，事發前一晚亦曾在洪加達碰見香港遊客。儘管逃出的團友耗盡氣力，血流披面地向其他巴士揮手求救，仍不得要領。其中一部旅遊巴士一度停下察看，但不久後便開走。C7q:gT@:{Lc^;D

2mc!C fU ? q 你知車上既係香港人..??[/quote]^0^S
AD E/] t&`.L!Cs
我重覆過X咁多次，我無話人冷血，只是無良，此其一。其二，不論是誰，見死不救是無良，這是我的講法。Xg#p#K9y.IHB i
不過，我亦曾經分析過，當時車上的人多數是香港人，或至少同是中國人，我不記得在此link或紫色那條已經講過，不再重複。  而以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。}o%d9sc+K"x l9f b
還有，你同那個好無禮貌的不知所謂版友有個相同問題(當然你不是無禮同不知所謂啦)，就是將不同的對立觀點集中晒去繼續同你們討論的人身上，當成是曾經這個人講過的話。  所以請你check check先，當然我自己也有機會錯，但我就記得你所講的非我觀念。+r3~~G.s
"g#zNy'H*l`2m
)T k At/Yt
[quote]
x}c$|9u"H/{2w 呢d咪叫單線思維lor..
4Q'B` n3qD
)N"fQ}!G+L-Cu? 只看結果....EBq;] o
Ym
不問情由...
y9L}X2x-Wa K #M6t:|5ZyL-X%c:n
唔救就一定=人地冷血...nEW0fli|
就一口咬定人地係冷血...[/quote]~8KW7dV,Z-L
重複，冷血之詞不是我說。 我是用『無良』的。  即是沒良知。 原因是我的價值觀是人命至上，若你們認為人命至上的話，我相信也會將其他的事放在一邊。 但如果所自己的事包括所謂安全，但未即時出現的，當然不會同意。|K7Nb%\ Yw

^Ue Xlfr-l!{[ [quote]P`#I(^b
但係而家真相仍未有人知
5mu.`mrZ"nU!jl 兄台太武斷了！ [/quote]y"~)gK;T)N aO.~
當然啦，老實說，好多事都只是聽到的見到的而去分析，我們亦只是就有關資料來說，真相永遠只有當事人知。 到時就算有人宣報，我們也只有信或不信，真相永遠只有當事人知。 我無意說任何人的不是，只是將現有的資料作出個人的價值觀的見解，同意或反對無乜所謂，完全各人有各人的自由，對嗎？
4Of9MP$o M8[\6i 以上的觀點我已在兩條link都講過，你要確定就請自己找吧。同時亦因為我不想重複完又講過。同時不用太浪費大家時間嘛，唔該。

ncptonyng 發表於 2006-2-8 06:13 PM

係咪真架???

siredes 發表於 2006-2-9 02:19 AM

唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思...

替天行動 發表於 2006-2-9 03:22 AM

[quote]Originally posted by [i]siredes[/i] at 2006-2-9 02:19 AM:"VUVw:nZ%DS%d \A Rd
唔理當時"見死不救"o個班係咪香港人都好, 呢件事其實真係值得所有人去反思... [/quote]
Lw&] n} 我都覺得係﹐雖然今次死左甘多同胞﹐亦唔知道就算D旅遊巴真係停車救人既話﹐會改變D乜野﹐但我諗以後去旅行﹐會有多些少安全意識﹐起碼如果司機開快車﹐同車既香港人都會有D共識去提醒司機唔好超速。&s(X;^cw9v&dt
我諗我祗可以做到甘多﹐因為我唔能夠擔保我有無能力去說服同車既乘客去落車救人﹐始終尼個世界唔係話你想點就點﹐各有己見﹐同一團人﹐我諗都係講個默契架咋。

查看完整版本: [新聞片] 埃及車禍~~ 香港人見死不救