娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007 發表於 2006-2-2 10:46 AM

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手 P(?*abcd1[ r
因為話晒埃及都唔係自己地頭d(i$E$B,Sh
唔知當地既情況
a%G5cG0w/wX7n/DA
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?*qb%WhE[^
而且我亦會聽導遊指不
T[,\%A%m1|mF 導遊話落車咪落車幫

TeA+x%X$^`,w 導遊話唔好多事就唔理luO l6]K.iV
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉*dIb"w&eE#N
佢話唔好多事就梗有佢既道理
)I.~6jb/KZ"_ 新年發生車禍,人人都唔想9TIDNa
l
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"4`o%C
C!}'X,{
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上'xns?z5p$[u
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220 發表於 2006-2-2 11:03 AM

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
RKk)aV
Y+tV2~5e:JH [[i] Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:07 AM

[quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46:
ybh.ZA:z2d 我就唔會一個人堅持落車幫手/Q9g3S"R9W$MA-],vj
因為話... [/quote]
?)lm J9kUjT~ 首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
N^
hA2J9s{{G F#T 4P1GdqgA.Dk
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  *An+?1s/C'p$\e
)bds w_
若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？mZ0k8Rau,X6Ag Z
%g'\g0x+X
{#\D
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？
;V{9v}E b2t F
3Z#K
s,v?C w'L5~S6o 若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！9D x0R`J3r}$l
'mOL5Rz(c,C
我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！

oj!Df!? /EF:^9~%v&{RFT
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:10 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:03:
M#Xu:MY/OQ 我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙. [/quote]
eV x-s6Vi1O"YK6f 因住撞車！要人救多一班人！

155220 發表於 2006-2-2 11:13 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:10:
0e9h/w1N5V1F%o f&x ]BW
P7a
因住撞車！要人救多一班人！ [/quote]
C/Y/`1{ T
} yg;Pe-W;i s1_7bCq{
在非常時間要採取非常手段！

hung414 發表於 2006-2-2 11:18 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:13 AM:XPR+S-h"@X;E
C$j](Vg6eLT8Z"`
}
U#z0]4i/qM
在非常時間要採取非常手段！ [/quote]
D
a*B+Z7I"nyq8`Y g)x%_C C-k!J0^O
for kidding...that's alright...but not the right moment
,XF{
nm;h
/os0]9w"j it is not a funny topic
!w6h*D O.a?!Y pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956 發表於 2006-2-2 11:19 AM

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
^ Q,MfI5Xj{
2ug,z#[OP d 所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡 發表於 2006-2-2 11:23 AM

[quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46 AM:,DN
~S:AY|
我就唔會一個人堅持落車幫手*y"p\H/]G
因為話... [/quote]r)d6S,[~:Va

)_\,G%c
u"xk5h5K 我同意你既講法
K8k,O
i3JHV0| 香港人唔係超人,唔係咩都做到#Q)_)WF-llp
tK
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
`x*D`'DD 假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
9O-b`8j;MS| |%Jv)\ rk 我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
P2yfez9J 而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到7g7S ?*\]&b j4R,l

;hR\9T6X:V;SA [[i] Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:27 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-2-2 11:19:
-A7c#s(C3U7H9_"J? 跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  [/quote]\%?5U#@ s
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。6\@ x2ncd5K

x`0n*o"TiR#M 若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。#]9Y*RKK U(o6o
@t#sk&os5v
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
WlU X:_1Og 令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？6F"w%G5i4[*{`[+@

Qe`:])D^L1nF 講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。#V7jcg&c

j ^q+r;m.fl [[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM [/i]]

155220 發表於 2006-2-2 11:29 AM

[quote]Originally posted by [i]hung414[/i] at 2006-2-2 11:18:
7z:b7Q&sW@ 2a:A.a/sd!A

I"JE_;TN*v for kidding...that's alright...but not the right moment3yO/qzr

T6u S;|4xO'ds0kY it is not a funny topic C"qy|Oz/R
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl [/quote]
#S YC;o k,E
,~
k}$IK#U6?9O$vvg 當年信陵君救趙，結果如何？Y#iV9|{
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!

周衡 發表於 2006-2-2 11:38 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:27 AM:3a%}8i'@b
Y"T
i7kn
【自私】，『自』是自己咁解，『私... [/quote]
+[])z6\iH,N .jD `y Q}jTcR5FE
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc 發表於 2006-2-2 11:46 AM

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?PbT*y GF(P9o X'qQ
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?
n,G3Z^,| 我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
4J%joG_7h8O^ DJ$zc 不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫
5wC4`I|m 未必一定係香港人黎架嘛上面0個班n0Y B3U2x?4],A G
咁樣講完全唔負責任
\2[k+q)F0L&mh m7@v 佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220 發表於 2006-2-2 11:56 AM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:*vgU)kB AI(V0M@
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]-|c5v0_!H$NYX#`'L

8M7b![` LK.v 唔理係唔係香港人，總之係人就要救！

rowan 發表於 2006-2-2 11:58 AM

停下幫佢地叫救傷車

機密 發表於 2006-2-2 12:01 PM

[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38:
KL/Y(V S)U7?
(N6[$i} N(f*J uX RR
:q5@Q#QE 有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]]-Xl(lw
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡 發表於 2006-2-2 12:02 PM

[quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58 AM:"s*`H7F$N6I6s
停下幫佢地叫救傷車 [/quote]
1O+I
[k?"gK 哈哈哈哈:D

周衡 發表於 2006-2-2 12:03 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01 PM:
6Nh![$~2dP 3G?N-Ld&syK(D;v7s
人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote])M(V3N
T@:aC
1s
A"Mtru&Y A%z*m
咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220 發表於 2006-2-2 12:03 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01:
\eu%TeA!B.A,}
&[C ?%|W6d.N 人人都自私，但我是最愛祖國，最僧英美狗同日本鬼，我估你都知。 不過，中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]
^m4t
b8x*D:A^PJ4G3H:m 6kz:Y8Q;l4XD?~5_
因為中國人無咁虛偽:P

機密 發表於 2006-2-2 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:8e
KJ!D)pY@1{
邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]3~+e.Jr;L2u n'z)q
首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，[color=Red]出事位置是慢車位[/color]，應該可以雙方都見到對方[color=Red]。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認，多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)[/color]kN`Ls ]&|;?R

Q"S[.or~ 當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 [color=Red]首先他無理由要說慌[/color]。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
:W?*XhxgC
b `I"ik6Ki 若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？

155220 發表於 2006-2-2 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58:
CF;E@nVw){{G 停下幫佢地叫救傷車 [/quote]
3Gg:}}-t'B2E 2|9i5I ]4hq/Do
如果司機唔停，你會點？

查看完整版本: 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?