[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03: o5mZ"B#L L)W
Et&Qi1Tj1D
因為中國人無咁虛偽:P [/quote]%M%J|r1] U6R
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]
uk!S*v#W|-u:Hn
8b{)mbD1GL
唉!無話可說:o
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度? $o[[V+z
-D:sT| uN
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? R}u$heN
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
#o
{.b?7}'N H4L
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:2gK0A:A5L
:y&c0V$TO%d)X
uCy$Za6~ t)h
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]^EU8qss
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:
{0L'Z6c({3TS
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]
q1]7t.I6F5|s
講得好6bOv#r{:j3n^rW
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲"JT8HImyYR
W'r0T#]'S${o%Y[
看事件要看兩面
現在的大家當然會話落車救人
Y/G4fxC/E
f0}i
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)lv4SW;EsW
幫係可以幫到手9B!st.i8FJV
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?-\OF5{C1K};l|
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
&|/Y"Sh4|
呢個問題....唔好盲目指責
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 21:07:d/{Y5|y
l+im!C:n \/O
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]+MPvg/q
ySx9?HJ
這是我想表達的
另一個問題要去想
除了治安問題外
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
只會將原本被壓既人加速死亡
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!(qT~6_ FK&?a
那時怎麼辦?e)twg'}F
D
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
rA7|k3cRL
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
(我不理會他們最後是否香港人)
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM: