[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03:
因為中國人無咁虛偽:P [/quote]7g'r*Ug%js
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]
唉!無話可說:o
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
{7z*u(owP?/P`
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? 8O
TN+Tl?5P!Sr+L
iy9]5@+e]'M
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? pgh6K7jnl
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]u3c_&y^8oV;v*|
&UO0}*A%~zQr:? g$m
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]X.S|s+CK ~H3N9Lx;Y
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲O5f Si;Tr0s"U
看事件要看兩面^$P+b%|.fi4hA
現在的大家當然會話落車救人
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手
但係又會唔會累左人呢?NhL?)zr$^
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?3O6aXf/Py
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????&~!w[R@ u
;q5ycTq)T
呢個問題....唔好盲目指責
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 21:07:s3P
R1LKEzg}9X
i }de"~
tc0J7V.n+u
講得好%}^$JX@4A
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
gr;~{
j
C-y4f8B$|x_
這是我想表達的
另一個問題要去想
除了治安問題外+}4^/r+BI,l4s.T
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?/n8aJ ZZ
~1sK.H
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
只會將原本被壓既人加速死亡
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
那時怎麼辦?
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
x-f:@{.}4kvk
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上R5G7c8r-j9S
(我不理會他們最後是否香港人)
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM:
講得好%C(tQ@ a1U'pu0^:c@
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 21:50:
4t.?*\
@'N7k!T
;nM ~9|2m@
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]xf,p_ q
kO2IjG
另一個問題,治安!!eao8ze7o3e5b'C
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 07:54 PM:5UoyMMf-HF"uQ
N4?S2D2\
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?;^Cpu*o!q
還是找辦法報警?! [/quote]
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 13:56:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? [/quote]4~x+hg~!NI
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。B5VH\Av3aD~
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。 無得扺賴。
eS8B%@'_`L
[quote]
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
b.xJ^,HH0}y&j q`*eY
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況 [/quote]
其他人會點我唔知,我都算見慣大場面,而我見人有難唔會見死不救是我性格。
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果:o1O:wKR'Jf*[qM
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 19:50:
@?+P]b9l
P
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理,停底睇下都無,你話應用乜來形容?
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 19:54:@^%XlJ(kY!N
9|
y#Aj b/el/T){0^
0E-Arw
]8TAK\
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?! [/quote]3kI![ t;U}[?bZ6I
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-2-2 10:23 PM:
猶豫不決的人必定失敗!(e.g.:袁紹) [/quote]#B4WFhHa2a:mrr
他們沒有猶豫不決
凡事要從兩個角度去看Av3Zb-Z
跪地哭訴的男人話人地冷血,無情r-z8?T@5@f%OQ
`r"HR"h"bh
坐在車上的人在想什麼大家到現在還是不知道,這樣你就可以去說他們做錯了嗎V[,l/@f9Rn$q!cl je
車子在動,動它的不是你,是司機,你在車裡喊停,司機不會明
就當佢地係決定唔落車 u&?-\*b/} s
不知道大家有沒有試過晌香港坐巴士見過車禍呢?
見到的時候大家有無落車去救人呢???i3P }3NCA
通常呢d情況都會交比警察or救護員去搞,去救,自己唔識急救,落車做乜?一陣害左人仲死/KP7V'? R5kUek
Q
我覺得無人會料到救援會遲遲都未到,所以我始終覺得沒下車的人,大家不要再說他們的不是
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 10:22 PM:
-RYmU4yrQL(Bk(M&h
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行! [/quote]
呢個就係問題所在,
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與,mdr7Xv
一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,
本是熱血的人,成溫家立暖室以後,h6F4e0} huD
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,
溫血的人仍然有心&_#n0uHn8v:O
但只是欠了一團火,'B/m&iV^"f5Lh
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火:o
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006/2/2 11:56:8M
xO ~s-] s
唔理係唔係香港人,總之係人就要救! [/quote]PZ`[0iP*{
if their bone is broke , can you help him ??????????? and also if you stop the car at 高速公路 , it maybe have a accdient so don't just say help them help them ........................
[[i] Last edited by CHECSS on 2006-2-3 at 01:05 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006/2/2 12:02:
哈哈哈哈:D [/quote]+s~!f*Wb8U;wA
that was the thing they can do to help HK people
[quote]Originally posted by [i]wind69[/i] at 2006-2-3 00:47:
呢個就係問題所在,`?'ZI'S
中國人ge旅行團特色就係鍾意一家大細一齊參與,
一個"家庭觀念咁重ge民族,由細到大都只懂自掃門前雪,*?/Ck k(\6]} @Yh|
試問邊個會咁有"吉士"走出黎"出聲大叫"停車救人?2|'| u2I)V0P
A/b:P
儒家思想實在令中國人有太多顧慮,6l7@v6@
h5s}
本是熱血的人,成溫家立暖室以後,
家永遠是溫暖的,人也變成溫血,
溫血的人仍然有心
但只是欠了一團火,
一團會令自己出聲大叫堅持要停車救人的火[/quote]#w
G!S$^_p&z
J
請勿把無良與儒家思想混淆在一起,這樣會有辱聖賢。7K?n$r&Kkh
儒家思想講的是『仁、義、忠、孝、禮、智、信』,見死不救為不仁! 無情無義為不義!M8V7_-O1gWoGU6J
W4hV
因為不仁不義令事件上報,令國家民族名聲有損,見自己同胞有難而不救為之不忠! 因不忠、不仁不義而令祖忠蒙上污名為之不孝! 應該為之而不為乃不合於禮! 應該做而不做亦是不智!
儒家思想講的『仁、義、忠、孝、禮、智、信』有那樣是教人不管別人只管自己? 但我見的只有信是那班人沒犯! X!h]Nr9sS
中國人不是被儒家思想影響不敢做!而是因為不再重視儒家思想而不懂去做!3ms
e9vc4x4O
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-3 at 01:11 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006/2/2 20:16:
;G0kIM3J
E8f2~oHlm6\
用信陵君竊符救趙來比較,我認為也可嘗試拯救. [/quote]"j_
v-I#Km.t]E
妖:mad: , time 都 different la ......................