[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03:
因為中國人無咁虛偽:P [/quote].d:eA7fO3JseO
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:lM/Y8f;gYn
.ga y+h){}.I_1]
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]%PVM"y;\ ]s[K2Y5j
唉!無話可說:o
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
i8T
Wu+RU5k
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? #H5U0n~"aXw
j(I5T[
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人? -v1r(@vX)a,E
?p+{5`*hFF
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:
x c
g)`B'z8e,l0`1vh
"{j"T2m{'KJT:F
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]F#gL q0D(s,^r|
^#E.DEN-d E(@p
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:S~*i8G do1t
K^(C
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]
UNJ7[h1i#X
JW$k
講得好7m3nV _ W#~`
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血.k:C!{6f!`#f5Pn-nMv
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
hjV6B7^
看事件要看兩面/] ea`9j)tFX C&j"G
現在的大家當然會話落車救人
N!`)FpR k+g,D6_e+li
I
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
幫係可以幫到手6tNCs1^KlQb$q3]Z1j8c
但係又會唔會累左人呢?
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?C
s-be7q-ZXl
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
)LR
] W(DW9?&mEQ
呢個問題....唔好盲目指責
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 21:07:6G+E;m.QJYON)h0zQ+G
)w'LJy5M?bPe
講得好w"s2m`.r)eXT
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
|U@%@"e1u+L.Y%[*_z
這是我想表達的
另一個問題要去想
除了治安問題外W:QK@4HMMWHX
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?_:p3D.z R3tM.L
只會將原本被壓既人加速死亡a[~f/tK8g
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
那時怎麼辦?!Pm4PB ]9{.f
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?`%`x_9C
T H6M
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
(我不理會他們最後是否香港人)
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM:(B5_H
t9Z'~d ~
$\BM"Ugm
:w"g)e/V"Rz
講得好(z
gT'`p
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote];b;g_)Q#F*W
8r?:Qg.Sxs3v5T/c
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 21:50:-Zy]
Pu~1`v
'W^,A7Q)]8Q uQl
{!]
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]!n)E3]|nh.Y
另一個問題,治安!!l(G`Jx4j%DF{
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?!
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 07:54 PM:
.M/nX,?`
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?3w(ZYo2V+x/x
還是找辦法報警?! [/quote];mT,F4v?Z
te
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 13:56:
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? [/quote]G
EVR7c!^D
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。 無得扺賴。
(xj.P^&z'~
c#CiD"h*K
F
r5H2X
Pl HKU
[quote]
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
x?0G2t^k] K.L${!`
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況 [/quote]
其他人會點我唔知,我都算見慣大場面,而我見人有難唔會見死不救是我性格。b+f#i[~$t
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果:o
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 19:50:
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理,停底睇下都無,你話應用乜來形容?
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 19:54:Pq
x/ya|f(t
.qV9L&@|@
另一個問題,治安!!
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
還是找辦法報警?! [/quote]