機密 發表於 2006-2-2 12:04 PM
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03:
Fjb&w~
3Z#y/Z-Br[;c.w
SXFA!tx;G0]
因為中國人無咁虛偽:P [/quote]
2E[b1W6h b/Z6G
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
155220 發表於 2006-2-2 12:23 PM
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:
-mOoz4w2[
!q)s&KD&K[+]{c?
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]
"gj/S'h&e5V#j8}
$C;S9N#xX
唉!無話可說:o
hkcitywong 發表於 2006-2-2 01:56 PM
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
Z
}$^-m
nS@[w"l#L
"k6LJ;|b
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難?
$IY1fZP$q@
e8G&} A_"b
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
U$D,CH!{ Ik
2h;j [3Y)}@&Z2}nQ o)rT
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
hung414 發表於 2006-2-2 02:13 PM
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:
4[7{X&~4tGch$N
U*FMtT3R.D6fq7]9{?0@-i
E:\vk0v
oP4An
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]
t?+A@g
Fz:Q:gSmHV
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
cfccfcc 發表於 2006-2-2 07:07 PM
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:
Ca daN\T
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]
j.bR t"OM0TL q5j
}6gm E8kN3Q y2KR
講得好
0CM
rk)f`8cE8}
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
+b d4PVER_Te
最後發覺原來自己係最勁馬後砲
M:Ex_P
7E7`]K'eA!f
看事件要看兩面
\Oz X
RH
現在的大家當然會話落車救人
9c"N[WZ#d#i+s;h?N
但係如果有架車真係反左,大家又係唔係真係會落車呢?
%}2WWa_O0ev
h
大家驚唔驚架車會爆呢?(可能係我睇得無線電視劇多,炒車後十居其九會爆)
Ar_s)N'Q
幫係可以幫到手
T1cdg&luwh
{
但係又會唔會累左人呢?
:aEO A$CgTz~,l
大家有無聽過傷者係唔可以亂咁被移動呢?
XL6r]+\
一大班人走在"高速公路"上會唔會比其他更高速既車炒埋呢???????
'Y#P*H
whf
{^H&d {D
呢個問題....唔好盲目指責
brightlee 發表於 2006-2-2 07:38 PM
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 21:07:
\6obzOW7k#Q0C
0zsK7d0x6i
&l-|W9U;q{
講得好
/XR q[email protected]f
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
8}6K?'\c2\"{KEY]
b]G \6}
這是我想表達的
VM{!s
G-l$yQ'NW0N
另一個問題要去想
hG*|4g%q
除了治安問題外
'_
]z^N
五十個人(假設全部壯男,每人75kg,但事實根本無可能)是否可以移動一部差不多十噸既巴士?
6U4lP,v k8s$@/`,~;D W
如果當移動時,人不夠力,巴士再壓下來?
T[yk1J
只會將原本被壓既人加速死亡
Nhp#tQ
而原本那移巴士的五十人,全部會嚴重受傷,甚至死亡!
W)jBhJD
那時怎麼辦?
:m
B};w2JfS!B
移動巴士時,如果引起巴士著火,點算?
&BA7Ev7Q8S~r
*M&|4a,vc([
c9d
不應該盲目地指責那些坐左路過的旅遊巴的乘客身上
twb})I[6xb_y
(我不理會他們最後是否香港人)
brightman 發表於 2006-2-2 07:50 PM
[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 07:07 PM:
~D|%Uea#E"s
ZRMa'T D2k
(B'c!fB x9B(G
講得好
/H8IK5A!netq{N
可能大家都唔係虛偽,又唔... [/quote]
2k%j0NZ q
p&zJB](]
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心?
brightlee 發表於 2006-2-2 07:54 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 21:50:
%T5gJ&Th
I+^I!aQE
(dKtC@
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]
$t,h [+huN~&d
K dZWt;?OMsT
另一個問題,治安!!
nbc
~0k5WZW-y
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
+Q%}x4htNl
還是找辦法報警?!
brightman 發表於 2006-2-2 08:14 PM
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 07:54 PM:
uN"Ujb5|
z9y
-@8L6qVr+j&mtm4v
/ra+{)fKA+SG!TF
另一個問題,治安!!
)wT-z2jO0Sz#h
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
V(jg0f#S3z&me
還是找辦法報警?! [/quote]
C O~.rA[ u:S
y
mR$S$x
C1uG&mG
問題就係眼前有一場災難, 自己停低或者能夠會救到一條命.就算係印巴兩國世仇係發生地震都可以因為惻隱之心而聯手救人, 如果單單担心呢樣野連眼前既災難都唔理,停到唔停係唔係過慮?
151515 發表於 2006-2-2 08:16 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
機密 發表於 2006-2-2 10:13 PM
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 13:56:
(t/~ug}8Y[2`&i
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
4nC0z)TOMu@f
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? [/quote]
k`?;fd\u:XQV
心理學家話人的第一句未經考慮的說話是真心話。
8Z#RW;lg2w O!a
那麼人的第一個未經考慮的反應正是反映人的真性情。 無得扺賴。
}TK;y5E
v{M+`gaS1o9`s a;Z
$Q6j$`/kA8oU,t
[quote]
o-^7kz4z
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
*r\IAS6ZD
c8c:i+g(MFp"N{TO
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況 [/quote]
/S"AM!_k}d#k-x
其他人會點我唔知,我都算見慣大場面,而我見人有難唔會見死不救是我性格。
5UvX&lKZi&H
R
我只知當日見死不救的人今生都會自責是必然結果:o
l(v,a;_'dRi9Q(i
RDY4a3G_a(N@)_B
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 10:32 PM [/i]]
機密 發表於 2006-2-2 10:18 PM
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-2 19:50:
AF{mg.r-I#Sf}
~(mH]t6T c-v
H\ M)Fna\Q
但係連停低睇下發生乜事既動作都唔做, 係唔係缺乏左點兒惻隱之心? [/quote]
y)i @/oi!U*R
惻隱之心? 非洲野牛、野豬見同伴被獅子追都會幫拖。 呢班人因為玩就連幾十條人命都唔理,停底睇下都無,你話應用乜來形容?
機密 發表於 2006-2-2 10:22 PM
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-2-2 19:54:
u6Vty n1@
p&d'j]{/R
*gMv5r4C't
另一個問題,治安!!
dV@e2sL9~]L3m
如果你係 領隊,有幾十人安全同生命在你手上,你會唔會去玩?
3zH.A-Wt!Lhj;}
還是找辦法報警?! [/quote]
__;m6D't+A4F5n
下下等領隊決定!大人來架! 大事大非之事,我總唔信只要有一人出聲大叫停車救人,最後唔會係全車大部份人要停車,而車還要繼續行!
151515 發表於 2006-2-2 10:23 PM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
cfccfcc 發表於 2006-2-2 10:46 PM
[quote]Originally posted by [i]151515[/i] at 2006-2-2 10:23 PM:
}*k2s,Z9X#D#\c
_)Hu7]C_h#sQ#Z4QT
)_@W6@/k,d P6k v
猶豫不決的人必定失敗!(e.g.:袁紹) [/quote]
+m"ktw4TN
XTa$o%Mc*I;m&n
c#M
他們沒有猶豫不決
{/I%E)\V
c9C~9icrG
凡事要從兩個角度去看
(|Ua N/`;\
跪地哭訴的男人話人地冷血,無情
2r0r
dYn,h _
A(Ea5x(R%w['q
坐在車上的人在想什麼大家到現在還是不知道,這樣你就可以去說他們做錯了嗎
G]MS&e