[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 12:03:
Oo[-a `*Q6S
-V1c6X0Qd;B!i t%h
因為中國人無咁虛偽:P [/quote]$P4^2@Nwb+u_:Nj
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛!
[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:04:
是不懂國際禮儀同標准遊戲規則。:)這是文革後遺症,多得老毛! [/quote]cGn7T;V.EG
唉!無話可說:o
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見到交通意外, 你既第一反應係咩? 根本係當時的情況下,人就會想不同的情況: 嘩,發生咁大單意外? 有教傷車到左未? 有冇人傷亡? 係唔係恐怖襲擊? o個d係咪香港人? 做咩個人跪係度?
L
E'QP-aQ"ndP
我舉咁多個例子只係想講明係事情發生一剎那,要人下一個決定是唔容易既事, 試想想,係坐係個車度轉眼見到交通意外, 由看到交通意外開始到消失於眼前只係十數秒光景, 要一大班人下一個決定去停車定救人, 是不是有點困難? )Ayp L;W
/~
m/|oCN3j
各位依定坐哂係電腦前緊係知道發生咩事,同有足夠既時間考慮點做,但換轉係現場, 你會有足夠的反應嗎? 你係香港見度交通意外又會唔會要個司機停車救人?
1a ~ee#N.Y8|ku)S
話香港人冷血時可能要想想當時實際情況
[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38 AM:Vk'xc-U(G&P
1W7i@{DrVX
cm2`J+o:nk+dDZ
有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]
right..the problem is......how eygpt is so poor standard?!
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-2-2 01:56 PM:mZZ'A;i\p.\!v
請大家冷靜d想想, 係一條高速公路中見... [/quote]*GAWCY^3~T6P
講得好
可能大家都唔係虛偽,又唔係冷血
最後發覺原來自己係最勁馬後砲._h"Rb
@DK%T
r(To~Y[FH6s
看事件要看兩面B`Z,QEO
VY
現在的大家當然會話落車救人