娛樂滿紛 26FUN's Archiver

靚仔007 發表於 2006-2-2 10:46 AM

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手 `]c$IK#a/Ip
因為話晒埃及都唔係自己地頭
i-A$n,We6r)I 唔知當地既情況
2M6am8Xn _S%Cz}3_ 貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?YMy_ [ M&D%]/x
而且我亦會聽導遊指不 Ia6y ` K
導遊話落車咪落車幫
/M#BG1Q6WY4H RD 導遊話唔好多事就唔理lunr6Vp/g,ox3Z2n
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉(v:b2TuaM$XGq Q3h
佢話唔好多事就梗有佢既道理3gtOo qty^
新年發生車禍,人人都唔想!OG3K$pqf4x~,^
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$xM ur"]!_7Tw7o!{2A(~
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
"A-uy,B1Cz#Okv 人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220 發表於 2006-2-2 11:03 AM

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.,R/W"f"q Zj
PX:Mt-j)W i F(q
[[i] Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:07 AM

[quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46:
a|(N.pB-l;|\2j 我就唔會一個人堅持落車幫手&pI"s_crT3y
因為話... [/quote]&Z}5v b"v&S/R
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
np*D,Ybj&y"q$S
*gEl$ppqmZ:K 當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
,nCIs-{8F1e z8_s0y"s+O4HG|
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎? Y-U u#}&fuk6I&R

4~1n*RQ.Px2c 而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?p-sj3R~8hrmy.W
H0~ VKK6u\ q(VX
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!M^+Qe%~;Z1SG:?|
8m9J!a}.T B6rC8w1G
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
C m jz[7R2oXJ W&I :Wl!W;y2f
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:10 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:03:8pR1{C3{
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙. [/quote]%uP#o,R.l6zd{2~X+g
因住撞車!要人救多一班人!

155220 發表於 2006-2-2 11:13 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:10:
p$oc5niF /iF8e8T'B QZ3v5Q*z2]
因住撞車!要人救多一班人! [/quote]
8qx7]0S&~E G+d0U"t hs
在非常時間要採取非常手段!

hung414 發表於 2006-2-2 11:18 AM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-2-2 11:13 AM:
4mwu,Zlt#_H t8r8Y-Jzy^ W
"k,dDj-?s
在非常時間要採取非常手段! [/quote]
3QK)m\`f,p [c6d%q%l T
for kidding...that's alright...but not the right moment
Jl F.uc;M
*?4SM[0_*Y it is not a funny topic
8c,N-rjH;v_:Z pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956 發表於 2006-2-2 11:19 AM

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
:}P\w [1^nI5|P9n ]&xu Ni1To9U
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡 發表於 2006-2-2 11:23 AM

[quote]Originally posted by [i]靚仔007[/i] at 2006-2-2 10:46 AM:
;T*J_S*EoV%a+A 我就唔會一個人堅持落車幫手F2u o4zp|D_+|}
因為話... [/quote]
d'Q F$I}6F 6rBKh{sj
我同意你既講法c3y/u;jn3Ts0@a _
香港人唔係超人,唔係咩都做到
S2j^7HrzR 如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
m!^SHBv"T9P 假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!? f0X8g;n[e;T%DE
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄&\/lEkmx}~1H
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到4y4MZ)q0y ^?$a-Nk+J
L0y!ZT;m
[[i] Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM [/i]]

機密 發表於 2006-2-2 11:27 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-2-2 11:19:
5fe9^.G/@/S8?o 跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  [/quote]
N9r!C z9?0W.E(hcA;? 【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
J/[$y/Z ur f#[#r dj*sJS \ AW9~$@
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。'X.E l U V y U6qD&N
Jct`F'T
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
Ml"D'CA%X0^ Q 令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
q7V)Qs mPWd#f %_qT+n~aIq aT3d#r
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。lj:oLCj[
Av:B)c8u9q
[[i] Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM [/i]]

155220 發表於 2006-2-2 11:29 AM

[quote]Originally posted by [i]hung414[/i] at 2006-2-2 11:18:
;g(R8G"W_
+I ZH6f\g `
j8ba+kF3u \N for kidding...that's alright...but not the right moment
j2|Od(rP%H5a G&I
)qQ8emt3u9Q it is not a funny topicM(t OT/W]7S
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl [/quote] COKz0k

M|9m&R;TOvy3P)V 當年信陵君救趙,結果如何?O"a0U-Q"K!d
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!

周衡 發表於 2006-2-2 11:38 AM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 11:27 AM:
&Pnj?:s2u4QC
?AQuWt!u/w^ 【自私】,『自』是自己咁解,『私... [/quote]
+mb4co(E
(]0q BMgq 有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人

cfccfcc 發表於 2006-2-2 11:46 AM

邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香港人?hr0FA k
而車上的人又點下面哭訴0個個人係香港人?,A'sN2L%B/g
我覺得有巴士唔停低唔救人係唔應該
~d v-yM7uxg'^&R6ph 不過0個位人兄都唔使指香港人冷血丫2rH`(F R
未必一定係香港人黎架嘛上面0個班
3q"CK [*B 咁樣講完全唔負責任
*?uM$Uy |@ 佢一個人的激動會引發好多後果.........

155220 發表於 2006-2-2 11:56 AM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:
5{c"mAP 邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]
5P7a4g og a@K4A!h
J#|mH3^9}i4e,eT 唔理係唔係香港人,總之係人就要救!

rowan 發表於 2006-2-2 11:58 AM

停下幫佢地叫救傷車

機密 發表於 2006-2-2 12:01 PM

[quote]Originally posted by [i]周衡[/i] at 2006-2-2 11:38:
k2s/{#F`r*`$}*b+P `,^k#}z8[VC6S9Z

8b~3E&J\| 有邊個國家既人唔係自私,唔係淨係中國人 [/quote]8UR+XW9Z"Xk;_8h
人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。

周衡 發表於 2006-2-2 12:02 PM

[quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58 AM:6F$Xb^ ?:zlP
停下幫佢地叫救傷車 [/quote]E!AY9u,m$y F7A
哈哈哈哈:D

周衡 發表於 2006-2-2 12:03 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01 PM:
&i-z{0S!rC$s$lX vCQ
9t T2r_W h+\B`r8D0m 人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]
5~so Yu])Y;A5L
8uif(Sn^ 咁即係係人都自私,問題係有冇自到出面

155220 發表於 2006-2-2 12:03 PM

[quote]Originally posted by [i]機密[/i] at 2006-2-2 12:01:~G']j4@/Ka,B

+e.UFD%pW!W:~}*C 人人都自私,但我是最愛祖國,最僧英美狗同日本鬼,我估你都知。 不過,中國人的自私真的是最出面就真的不能否認。 [/quote]
bB\.s F/l@,z5Q"f *e7mK w)nZ9|
因為中國人無咁虛偽:P

機密 發表於 2006-2-2 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]cfccfcc[/i] at 2006-2-2 11:46:
VvW B;v"~o6]5u 邊個可以肯定經過的巴士一定係坐住香... [/quote]eF@\2L4h.m
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,[color=Red]出事位置是慢車位[/color],應該可以雙方都見到對方[color=Red]。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認,多數旅行團的車都有個牌在車前作識別)[/color]M [(oWOG)K
lK(Y2TW U5d*^&z,F;o
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 [color=Red]首先他無理由要說慌[/color]。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
Gc.t'OOC#\ O:[T}1a b S7X ?
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?

155220 發表於 2006-2-2 12:04 PM

[quote]Originally posted by [i]rowan[/i] at 2006-2-2 11:58: l,Z9PS5` ~^%E
停下幫佢地叫救傷車 [/quote]bX5i }6a%G

M.rDFd 如果司機唔停,你會點?

頁: [1] 2 3 4 5

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.