nash失誤多 [/quote]
但助攻都多wo~
19分11個助攻更係自magic 之後第一個球員有呢個成績~:good:
而佢d隊友都因nash的領導能力打出生涯最徍表現 .....:agree: 講影響力一定係 Kidd... 佢搞到近排有 4 場全隊 assist 超過 30... Head coach Frank 話好似疫病咁，人人都愛上傳波。除左 Kidd，真係數唔到邊個可以咁正面影響隊波。如果係咁落去，Kidd 會有可能，唯獨佢自己既個人 stat 唔夠好... [quote]Originally posted by [i]Chenjinnan[/i] at 2006-2-15 02:05 AM:
講影響力一定係 Kidd... 佢搞到近排有... [/quote]
今年 nash 一定好過 kidd la...
nash 有七名隊友都取得職業生涯最高平均得分, 好似貝爾, 迪奧, 馬利安呢d 就知啦, 再睇昆頓李察臣去到力博真係俾馬貝利累死, 越打越差咁, 就知 nash 影響全隊波o既能力有幾大啦 Nash 同 Kidd 最大既不同之處就係 Nash 會令隊友更專心做份內事，而 Kidd 會令隊友更多元化。 [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-2-15 03:46 AM:
今年 nash 一定好過 kidd la...
na... [/quote]
某程度上唔太關事，第一，太陽真正吸引人去夾既兩位球員係馬利安和達米亞，內線強對一個三分射手黎講非常重要，拉空外線嘛！！！但紐約人.......內線弱到咁......又要逼李察遜打sf，事實馬貝利又獨食，仲邊度會打得好呢？？若非太陽陣中有達米亞、馬利安、湯馬士等內線強人，拿殊絕對不會打得咁舒服。你可看到他以前打牛仔的表現與現在的表現，隊友真的很影響他的，而非他影響隊友。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-15 11:54 PM:
某程度上唔太關事，第一，太陽真... [/quote]
你咁講都有道理O既
但我睇到O既反而係另一樣野, nash 以前打小牛同 kidd 前兩年打 nets with martin and jefferson, 都係內線實力不強, 大前鋒同中鋒打陣地戰輸蝕o既球隊, o係個情況下 nash 同 kidd 就唯有盡量策動快攻, 打 run and gun, 所以以前小牛叫做 small ball 就係咁解, 今年o既 suns 打快攻又得, 打 princeton 進攻模式又得, 全隊波都好肯交波同埋走位, 呢點o係陣地戰入面真係好重要, so 今年 nash 就真係如魚得水, 事實上 nash 打 mavericks o個陣都好好, 不過得分點集中o係佢, 芬尼同埋 dirk 度渣嘛:clap: [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-2-16 12:09 AM:
你咁講都有道理O既
但我睇到O既反... [/quote]
所以壓力主宰一切，拿殊不是能一個人帶起隊波的人。反而要靠隊波帶起拿殊。(不是說他無能)
所以我一直都咁睇，拿殊係勁，係好出色的球員，但絕非頂級巨星之流。相比巨星級的傑特、彼頓、艾佛遜等人總是有點距離。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-16 12:26 AM:
所以壓力主宰一切，拿殊不是能一... [/quote]
又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有能力打 nba 的就一定有番咁上下, 如果任何一隊波有 nash 都一定可以o係進攻上有改進, 你睇每次 suns 第二節 nash 休息時都會得咁少分就係咁解囉
payton, iverson 呢d 可以自己得分, 但係策動快攻就未必好似 nash 咁好, 打 pick n roll 亦冇 nash 咁順暢, 太陽冇左 nash 真係會散 ga [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-2-16 12:30 AM:
又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有... [/quote]
咁當然拿殊有佢既能力啦！！呢個係不容否認，但絕非最頂級咁姐。太陽後備又的確沒有人能代替到拿殊的工作，以前都仲話有個祖莊遜可以，而家靠個三分鐘斯係唔可能囉。哈！ **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-16 12:46 AM:
咁當然拿殊有佢既能力啦！！呢個... [/quote]
joe johnson is SG or SF wor...
who is 3pt jones? [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-2-16 06:48 AM:
無Kidd，NJN會散
無KB，LAL會散
無Duncan，SAS會散 [/quote]
last time when kobe was under suspension, lakers win 2 consecutive matches [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-2-16 13:35:
joe johnson is SG or SF wor...
who is 3pt jones? [/quote]
James Jones [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-2-16 12:30 AM:
又唔可以話隊波帶起拿殊, 我覺得有... [/quote]
完全agree !!!!!
我覺得係nash帶起隊波......
只要nash係度,無論做pick and roll, 打快攻, 突破分球,太陽都會打得好好~
nash同其他巨星比起黎,只防守較差, 同埋.....佢風格同其他巨星比無咁吸引掛.... [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-16 12:26 AM:
所以壓力主宰一切，拿殊不是能一... [/quote]
nash 頂唔到壓力咩?:confused: 我眼中不出 nash(冇amare都一樣勁,將綠葉的實力再次提升),
lebron(最全面既stat 30+ 5+ 5+,球隊又係east排2,3名不弱),
bullups(pistons領軍人,半季神話戰蹟),
dirk(個人實力同最差既防守都有明顯進步,帶領mavs取得很好的成績)
其他,brand呢一年要回落
kobe球隊太差,負面形象
duncan今年既stat差左好多
wade有好多好隊友
[[i] Last edited by FaiSiu on 2006-2-16 at 10:44 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Chenjinnan[/i] at 2006-2-16 02:15 PM:
James Jones [/quote]
呢個又係 swingman 喎, not pg bor... [quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-2-16 07:19 PM:
完全agree !!!!!
我覺得係nash帶起... [/quote]
風格唔吸引都好, 但好實際, 有幾超更係聯盟獨有殺手鑭, 如360度轉身 fade away (連 duncan 都封唔到), pick n roll 後手傳俾隊友射三分, 埃身上背向籃框放籃, etc, 呢幾招雖然冇乜爆發力, 但絕對實用 [quote]Originally posted by [i]FaiSiu[/i] at 2006-2-16 10:38 PM:
我眼中不出 nash(冇amare都一樣勁,將... [/quote]
billups 今年擔當更多重任, 可惜佢隊波太平均, 令佢顯得冇咁突出
dirk 技巧上有進步, 但得分或其他數據並冇大躍進, 而且佢顯示唔到球隊冇左佢會差幾遠, 即係表現唔出 most valuable 呢樣野
james 同 nash 都認同, kobe 亦可一爭 [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-2-17 12:06 AM:
風格唔吸引都好, 但好實際, 有幾超... [/quote]
so i like nash~:kicking:
頁:
1
[2]