吹水篇(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

新經濟學巨人 發表於 2006-2-13 07:45 PM

吹水篇

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
|'Ef9Y]%~Hh
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
條件及能力．q8UKMyIc"X
~ H9Mr{Q
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
LI#W`p"Sc/N
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！

小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！

小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！@AMvK8r
j`*YxA
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．

確有改進空間

做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216 發表於 2006-2-13 07:50 PM

:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:[?.v3_!SJF^
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:;{^I6h{/e~0`R
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:/l*`7S|f
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:BO;Q,q&g+L5z hNB
:gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:e3z[*z/DL
   :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:    :gun:

d228216 發表於 2006-2-13 07:53 PM

再送你四個字:3X h%Z.m@ Rby

[b]人貴自知.[/b]
#P8WeTh4@@hj
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人 發表於 2006-2-13 07:53 PM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-2-13 07:50 PM:)G/j9vpdf,@
:gun: :gun: :gun: :gun:... [/quote]t~oiY;W
VeFlV2c.P
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．:confused:

新經濟學巨人 發表於 2006-2-13 07:55 PM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-2-13 07:53 PM:yeP)P5l-]ByM
再送你四個字:
Mf#}TId
[b]人貴自知.[/b]

完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.] [/quote]6x#p#m&b8ob|"O
)AT!x$O B2`;O)l
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．;)
|6H8r,Z~^4K*FT
老實，26FUN只有兩種members

1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；3@3Px9g[ ? c\
2) 睇野，又想睇多D，俾．
^ a X#m5[tb
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．j `B&K G:_wq

[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM [/i]]

cwleung1988 發表於 2006-2-13 08:18 PM

如果這個世界...你已經可以看透這一切
哪麼這個世界真是渺少

阿感發表於 2006-2-13 08:33 PM

[img]http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg[/img]

替天行動 發表於 2006-2-14 01:16 AM

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
&eyg7gXA\
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。

隻“紅雞”都算OK啦...
1Vh9Hu9E
珍重

AWU 發表於 2006-2-14 01:42 AM

[size=10][color=Red][b]無話可說! 垃圾!![/b][/color][/size]g2C&B,C2J}`4X_
:nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood:

新經濟學巨人 發表於 2006-2-15 07:31 PM

[quote]Originally posted by [i]替天行動[/i] at 2006-2-14 01:16 AM:6O)tJ[^eH(L4ei4r
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日... [/quote]

[size=6]替天行動哥，
*S5zK%[~"@a"v K1B&B
多謝你昔日之情懷，小弟[color=Red]絕不是[/color]炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人， a![~5L&|1M I5[
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，&Xy[o1]dSY
pStG.y%^j
好股，唔代表她[u]年年跑贏[/u]，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$KsO1~/c:I4v
7`KT#@x\-zZ9},`9t
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻$FrO7ybuW(o
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，

東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．#~5lY8F];`(X
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
[url]http://a248.e.akamai.net/7/248/3622/f16e972b035e0d/www.img.ghq.hsbc.com/public/groupsite/assets/about/brief_history_chinese.pdf[/url];)[/size]&IRzc&L;t ?A#V

[[i] Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM [/i]]

coolala2005 發表於 2006-2-15 11:23 PM

[quote]Originally posted by [i]AWU[/i] at 2006-2-14 01:42:7U#\'MCCL&k?2J
[size=10][color=Red][b]無話可說! 垃圾!![/b][/color][/size]a[:T^D R
:nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood::nogood: [/quote] uX)`/J3Ji v{
[size=10][color=Red][b]真心真意~無話可說! 讚!~~~[/b][/color][/size]:good:

[img]http://img.pconline.com.cn/images/bbs4/logo/2005/7/13/1121222313539535.jpg[/img]1g8eI5nxE

[[i] Last edited by coolala2005 on 2006-2-15 at 11:25 PM [/i]]

清揚發表於 2006-2-15 11:28 PM

新界屯門青松觀路15號呢個"樓盤"好岩樓主呢D"高"人去住~

頁: [1]

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

吹水篇