郎尼同郎拿甸奴 你地會揀邊個
郎尼同郎拿甸奴同樣都係球隊既靈魂又係不可多得既足球天才
話說幾年前曼聯想出3000萬鎊買郎拿甸奴, 點知比巴賽截湖
之後買郎尼
[color=Brown][size=4]我唸如果當時買左郎拿甸奴, 之後就未必有錢買郎尼
如果可以俾你地揀, 你會揀郎尼定郎拿甸奴呢?????[/size][/color] 兄弟, 知吾知點樣整個投票既訊息?????
請各位指點指點 有郎拿甸奴, 球隊既進攻質素絕對有保證
無論分波, 自已突破, 助攻, 仲有得閒有啲神乎其技 (即係你都估吾到會入到波果啲) 實在係現時球壇上的number one
郎尼就20歲, 前途無限, 最引人入勝既係佢每場波90分鐘內起碼跑足80分鐘既體能, 過人同保護個波既能力, 見佢控球時啲防守球員想搶佢波, 真係好少搶到, 吾知點解, 可能佢腳粗, 重心底加技術起卓所至
而且打法具團體性, 攻門, 助攻, 二傳, 防守皆精
係一個全能型既天才
我就揀郎尼, buy佢有無限將來 以現時黎講,我會揀朗拿甸奴,因為在進攻上起到好大作用,牽制到對方後衛,要幾個人mark佢,罰球,傳球,組織都係一絕
我覺得朗尼都係好球員,但場外既私生活不好,場內就經常同球證理論,火爆既性格,都係令我唔揀佢既原因 鍾意朗尼多d,雖然話細哨好過佢,但我會揀朗尼,因為佢有青春 ......don't need to choose la....
of course Ronaldiho....
Even Rooney is young and has great future....but maybe his best years in the future might still can't compare with Ronaldiho.... 細哨絕對係當中球壇最超班嘅一個﹐球隊有佢喺度﹐真係唔憂入唔到波﹐個人控波、分波、射門、腳法等等各方面都係一流﹐不過唔知係咪我比較少睇西甲﹐佢防守方面好似略為遜色少少；至於肥仔﹐佢始終仲後生﹐性格可能未收歛到﹐不過睇佢落場夠晒搏命﹐經常返後參與防守(呢樣而家啲球員都要﹐不過未必個個都做到)攻門質素唔使講﹐個人突破能力亦都有﹐仲不時交到靚助攻﹐年紀尚輕但落場表現非常成熟。
至於揀邊個﹐如果睇兩個人而家嘅表現﹐細哨肯定贏晒﹐不過肥仔將來肯定有好大成就﹐再加上佢而家喺曼聯﹐睇到有成績﹐但細哨始終係我哋憑空想像﹐好難講佢黎咗會點﹐所以我都係揀番肥仔﹗ 以曼聯角度黎睇
朗尼會好過細哨
細哨太單薄la，佢鐘意上腳ge踢法好易引到英超防守球員ge暴力犯規
而且曼聯一向踢整體，細哨ge踢法未必融入到球隊進攻模式
相反崇尚進攻ge西甲佢先會發揮得最好
朗尼就一向都踢慣英超
加上佢大大份，唔怕撞
雖然有d火爆，但咁先激起到球隊士氣
腳法又唔差，假以時日佢會係曼聯一個傳奇人物 [quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-2-25 12:29 PM:
以曼聯角度黎睇
朗尼會好過細哨
... [/quote]
我都係咁認為..... 肯定是朗尼，原因？？不盡在於球技，只是著重於成果上，現時的朗尼十分之適合曼聯踢法，也是曼聯前場的""跑腿""，為曼聯前線帶來強大活力，補足雲尼斯杜萊的配合度不足，以及曼聯一向也不甚重視個人主義強大的球員，即使是當年的佐治貝斯，也只是一名突破力強的翼鋒，突破也理所當然是他的職責，而簡東拿也不是想像中那麼獨食，也非必要控球不可的球員，曼聯一向也不需要天才，只需要一名合作起來是天才的球員，個人技術還得放在後面看，最佳例子是華朗，他是真天才，但有他就沒有團隊，球隊要為他而生，但曼聯的踢法是要球員為團隊而生，結果出來的是一大錯配，在英超聯變得走動不足，控球過多，拖慢球隊進攻速度等問題，結果也是以失敗的離去終結。而且，南美人在英超的表現除了少數的後防守員外，想得出成功的可能只有蘇蘭奴和普耶這兩名歐洲式踢法的中場球員了，朗拿甸奴來到曼聯不一定可以成功，以他的踢法來看，在布力般面前可能早就斷了雙腿了......而且他的控球在腳也會大大拖慢曼聯的反擊速度，他習慢踢快速的小組地面組織，在反擊時也需要隊友在其身旁穿插配合他，但在今時今日的曼聯，這些是不可能的，反而每人少控一會球，做出第一時間撞牆配合，再兩翼傳中才是曼聯一直以來的成功之道，當年傑、堅、史、碧的無敵中場線就是這樣，再配合兩個前場苦力約基、高爾四處奔跑，所以朗拿甸奴絕不會比朗尼好。而且朗尼比他更年輕，以及朗拿甸奴需要多一個外援名額。 位置唔同喎
1個打前鋒
1個打進攻中場
兩個而家名氣真係差不多
如果真係要比較
我都會比較buy朗尼
原因如下:
一.英超講求體力化打法,但係佢可以全場肯走肯博肯搶波,體能身型都極好
二.配合到曼聯既打法,以佢才能應該過多幾年足以做到曼聯領袖
三.佢無細哨既秀麗腳法,但係佢同隊友可以發揮到團隊精神
四.計年齡點都會朗尼著數d~XDDD
唔係話細哨唔好,只不過佢適唔適合踢英超亦係1個疑問
首先上面我都講左,英超d打法真係打得好緊密
無番少少身型都好難護到個波
細哨好波就係人都知,過人keep波傳波射波樣樣掂
但係往往其他後衛就睇準你呢點跟住一野剷埋黎
避到就好彩,避唔到就入廠架喇
而家就係西甲果度無打得咁硬淨
細哨咪可以發擇到佢既能力囉
補充多一點
細哨亦係一位鍾意上腳既球員
會唔會因為佢呢d鍾意上腳踢法,打亂哂曼聯d節奏呢(等同而家c7一樣,因為鍾意上腳搞到好多隊友同埋球迷插佢)
就算俾佢keep到個波,人地已經返哂後防佈陣,你又要再組織過攻勢,即係浪費時間
ps.我印象中當年曼聯係因為出得太少錢去買細哨(搵7百萬磅加巴夫斯,俾我都唔去啦=.=)
同埋因為氣候問題
令到細哨覺得巴塞比較適合,所以先唔選曼聯:mad:
[[i] Last edited by LMQ on 2006-2-25 at 05:03 PM [/i]] 見到以上都係一面倒支持朗尼, 我就有其他睇法.
談談為什麼曼聯近幾年成績下滑? 我想這與碧咸離隊不無關係. 碧咸離隊後曼聯少左一樣必殺技 -- 長傳急攻, 以及係傳中球方面的威脅都弱了. 原本打算想收購朗拿甸奴去填補這一空缺, 但失敗告終. 之後找C7代替...效果不如理想, 後來先再買朗尼加強實力.
如果當初能得到細哨加盟, 我想曼聯呢兩年成績一定不會如此不濟..因為細哨的傳送能力正是曼聯如今所缺. 細哨係射波, 傳中波方面與碧咸相距不遠, 但他在比波的心思, 肯定在碧咸之上, 甚至隨時也可以做出一D NO LOOK PASS. 騙過對方守衛. 我想細哨加盟曼聯的話雲佬入波既機會肯定會上升好多.
而我亦都唔覺細哨係盤弄過多既球員, 佢應交波時會交波, 可以盤扭先會做, 比起C7 的上腳踢法差好遠, 細哨打法係聰明好多. 所以話細哨或者會破壞曼聯以往撞牆組織, 我持保留意見, 細哨是識比波既球員, 唔係好似C7咁鐘意每個波都要上腳.
當然朗尼的能力不用懷疑, 他勁於走動, 夠硬淨, 熟習英超踢法...但近期曼聯反而擺他踢中場位置. 間接令他的表現不如之前突出, 入球也小了. 曼聯作出如此調動不外乎是因為中場缺乏創造力的關係. 無可奈何之下才做的.
最後, 我唔敢講話細哨一定比朗尼適合曼聯, 但我覺得細哨可以配合到曼聯踢法的.
[[i] Last edited by brightman on 2006-2-25 at 06:03 PM [/i]] 朗尼，原因大家都講得好清楚…我都唔長氣啦
補充一下，兩人位置上雖不盡相同，但作用上相若
可推前，可墮後，實有比較餘地
再者當年有花邊新聞話，dino覺得barcelona好玩過manchester，多些娛樂，所以最後決定選前者
當搞笑野聽下^^"
當中我最認同的觀點在於：
1.rooney踢法比dino踢法更岩踢曼聯：
曼聯著重打整體，dino未必融合到；再者南美洲既中前場球員起曼聯都多無好結果
2.rooney身體質素比dino更強壯：
雖然dino都好大隻下，但rooney更撞得；再者以dino既技術型踢法，起英超隨時被人收山 仲有一樣野想講, 點解個個都話技術型球員係英超踢會收山? 如果係咁洛賓, 祖高爾, 馬白蘭基....咪收左好耐 =3= [quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-2-25 05:01 PM:
位置唔同喎
1個打前鋒
1個打進攻中...
補充多一點
細哨亦係一位鍾意上腳既球員
會唔會因為佢呢d鍾意上腳踢法,打亂哂曼聯d節奏呢[color=red](等同而家c7一樣,因為鍾意上腳搞到好多隊友同埋球迷插佢)[/color]
就算俾佢keep到個波,人地已經返哂後防佈陣,你又要再組織過攻勢,即係浪費時間
[/quote]
拎c7同細哨比?創造力同傳送差幾皮wo:agree:
細哨亦唔係果d死扭爛扭既球員:nogood:
就算俾佢keep到個波,人地已經返哂後防佈陣,你又要再組織過攻勢,即係浪費時間
????????????
你緊係無睇巴塞點入車仔第二球:giveup:比c7....果球反擊真係好大機會浪費:kicking: [quote]朗尼，原因大家都講得好清楚…我都唔長氣啦
補充一下，兩人位置上雖不盡相同，[color=Red]但作用上相若
可推前，可墮後，實有比較餘地[/color]
再者當年有花邊新聞話，dino覺得barcelona好玩過manchester，多些娛樂，所以最後決定選前者
當搞笑野聽下^^"
當中我最認同的觀點在於：
1.rooney踢法比dino踢法更岩踢曼聯：
曼聯著重打整體，dino未必融合到；再者南美洲既中前場球員起曼聯都多無好結果
2.rooney身體質素比dino更強壯：
雖然dino都好大隻下，但rooney更撞得；再者以dino既技術型踢法，起英超隨時被人收山 [/quote]
我對此並不同意, 細哨係創造力, 比波眼界一流, 係中場頂級PLAYMAKER.
朗尼, 步大力雄,過波一流, 射門威力強, 且勤於走動, 係一個效率一流既衝刺型前鋒....
[[i] Last edited by brightman on 2006-2-25 at 06:40 PM [/i]] **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 差個前鋒咪要朗尼,差個中場咪要甸奴囉~ [quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-2-25 05:59 PM:
我對此並不同意, 細哨係創造力, ... [/quote]
多謝賜教
所謂作用上的相若，係指兩人都可以做到起前場組識、策動進攻的作用
以於誰球場視野一流、誰射門步大力雄，誰創造力較好；則是討論到能力既範圍
其實兩者皆有，在乎程度之別
當然技術型球員來到英超不一定被收山，不過在體力化既英超比賽中受傷既機會會更高
洛賓不就是試過嗎？雷耶斯初到阿仙奴也常投訴被侵犯
除非適應到，否則技術型球員在英超發揮定必受阻
再些此討論翻樓主既問題
就係曼聯買朗尼時已肯定朗尼無適應英超既問題
但買朗拿甸奴，則有一定程度上既風險 [quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-2-25 07:59 PM:
多謝賜教
所謂作用上的相若，係... [/quote]
或者是我誤解了你的意思吧:)