[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-2-28 12:28 AM:
替補就係軒斯佩加..........總係覺得正選果班剛剛夠好
後備就咪提la........ [/quote]
希斯貝加跟埋史特加沉輪。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-28 12:33 AM:
希斯貝加跟埋史特加沉輪。 [/quote]
係ar......反而留係維拉仲好
史特加比查柏東尼搞到識守唔識攻
前鋒多,但無咩邊個有攻力
湯馬臣算係最危險果個,但係無人派牌始終唔掂
[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-2-28 12:36 AM:
係ar......反而留係維拉仲好
史特加比查柏東尼搞到識守唔識攻
前鋒多,但無咩邊個有攻力
湯馬臣算係最危險果個,但係無人派牌始終唔掂 [/quote]
但史特加唔止咁少問題，佢地係變成攻守都唔掂，兩頭唔到岸。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-28 12:43 AM:
但史特加唔止咁少問題，佢地係變成攻守都唔掂，兩頭唔到岸。 [/quote]
係........我覺得最主要係無左希比呢個中場指揮官law
所以攻守無人指揮,策劃,得個老大哥蘇度唔夠ga
[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-2-28 02:12 AM:
係........我覺得最主要係無左希比呢個中場指揮官law
所以攻守無人指揮,策劃,得個老大哥蘇度唔夠ga [/quote]
死因係中場冇人識控定個波。
i think this team is very average! lacking the special thing
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-28 02:18 AM:
死因係中場冇人識控定個波。 [/quote]
一味想靠兩翼側擊
[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-2-28 06:41 PM:
一味想靠兩翼側擊 [/quote]
兩翼又唔見得快，落底既效率又唔高。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-2-28 09:11 PM:
兩翼又唔見得快，落底既效率又唔高。 [/quote]
湯馬臣沉得好緊要
[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-3-1 12:56 AM:
湯馬臣沉得好緊要 [/quote]
冇供應緊沉啦！！佢既拍擋卡卡奧都係好波之人，但......同樣命苦。
前鋒方面, 高路斯 + 普度斯基呢個"PK"組合暫時係最好, 雖然普度斯基今季沉晒落水底...古蘭爾最近有回勇現象, 不過佢狀態真係唔及高路斯, 名氣同潛質又唔及普度斯基...
中場方面: 核心波歷克同天才迪斯拿一定係必然正選, 左翼方面以狀態o黎講, 保路斯基會好過舒韋恩史迪加, 而其餘位置可以考慮芬寧斯, 鮑文, 基爾, 恩斯特同老將夏文等等......其實德國條中場線真係唔需要擔心會冇人才....
後防方面:而家同將來都應該係"雙梅"負責中路, 侯夫真係仲有排佢浸. 右翼最好係費特烈治同軒基其中一個, 左路方面唔駛講, 拿姆真係好有潛質成為最強左閘, 自從佢傷愈復出之後, 雖然好似冇以前咁夠膽扭波之後切入對方禁區, 但傳球方面就有明顯進步. 萬一拿姆傷o左, 就搵舒侯斯頂住檔先.
史特加...我都覺得佢o地好慘...呢隊波本來真係好有前途, 但依家又搞成咁......(題外話: 佢o地上一場2比0贏漢堡, 雲達華特o個球"老烏"好好笑...)
反而不來梅個勢似係會成為將來繼拜仁之後, 德甲第2支勁旅...
出普度斯基ｌａ！！！
怕全高路斯，正～