娛樂滿紛 26FUN's Archiver

機密 發表於 2006-3-2 12:10 PM

[轉片] 一個值得深思的故事 -- 誰願放手??

告訴你一宗意外。 PJw7~1Mb

8`1~}Q;Syc 這是一個早上,媽媽正在廚房清洗早餐的碗。有一個四歲的小孩子,自得其樂地在沙發 "K:rc%G6d2l2u
上玩耍,不久之後,媽媽聽到孩子的哭啼聲。究竟發生什麼事呢?媽媽還沒有將手抹 ^8b%q)UI?*`qr
乾,就衝出去客廳看看孩子去了哪裡。
kK ]{s{~/E-D,T
9A`M@i @A 原來,孩子仍坐在沙發上;但是,他的手卻插進了放在茶几上花樽裡。花樽是上窄下闊 8~W]*L ^9a `A
的一款,所以,他的手伸了入,但伸不出來。母親用了不同的辦法,把卡著了的手拿出 p9K:Q0^,iENa;a,@#h
來,但都不得要領。
zk1@f MO
\g4Z*_:?@z(^2G 媽媽開始焦急,她稍為用力一點,小孩子就痛得叫苦連天。在無計可施的情況下,媽媽
FHjjW&Y/M,G 想了一個下策,就是把花樽打碎。可是她稍有猶豫,因為這個花樽不是普通的花樽,而
$~X.h yLUu 是一件價值連城的古董。
[Ega gryY9\%y IS ^XB^9A
不過,為了兒子的手能夠拔出,這是唯一的辦法。結果,她忍痛將花樽打破了。雖然損 e(X'y,n d"vsI
失不菲,但兒子平平安安,媽媽也就不太計較了。
/T/N{9Pc-C u
iK5N.\ Oa!mZ9~ 她叫兒子將手伸給她看看有沒有損傷。雖然孩子完全沒有任何皮外傷,但他的拳頭仍是
Z[)w^w0dh7^? 緊握住似的,無法張開。是不是抽筋呢?媽媽又再驚惶失措。
\&QI.C{r.d"h v
]S(o f3] M9p/bQk MG 原來,小孩子的手不是抽筋。他的拳頭張不開,是因為他緊捉著一個十元硬幣。他是為
$~ y}!DNqE*q2j&L|;d 了拾這一個硬幣,所以令手卡在花樽的口內。小孩子的手伸不出來,其實,不是因為花 _2p[ @8pb2L h?b?
樽口太窄,而是因為他不肯放手。
a&g2Fj,^"?
;]Y-L S@l&lk 感情的事,很多時都是盲目的。 -~GPJt!T

d7y&rI o6}R4a(p 你曾為他做的,當日,你是多麼的覺得天經地義;今天,你卻感到荒謬到極。盲目是幸 lx,~z }$K9m#n
福的,只要盲目能維持一生一世。問題是,有一天,我和你都會像小孩子一樣,發現自 (Q#n*nQ ] Q
己被感情問題卡住了,動彈不得。 1Y y?X A9[[ @ GI

$M-@ n:~0C"G%OK 問題出現了,你煩得天都要倒下來。你希望尋求方法解脫,但全都徒勞。別人說:「問
6@*z#A&?,[k-YWh 題不是你所想的複雜,只是你肯放手就解決了。」你卻偏偏不肯放手。
!V*a9n}'tbz)D/^Ps fcUKvBN#L
這時,你不會想:「這樣值不值?」
b(^|/u'w QW7} 你只會自問:「我還愛不愛?」
R^|&o;]!v6j+O ;z4U9c9J{&z
只要是愛,你覺得再沒有甚麼要猶豫。你會很努力解決彼此之間的問題。你一直守下
N CK(d$^6} 去,你不會放手。
#Ump(v'k$ID_7h,Z F2{Y@ hD.f nV
其實,放手就立刻解決問題,只是大家都逃避這個事實。你寧願受著牢籠,都不願解
"H ql%HT5V6l 脫。「這段感情值得這樣磨下去嗎?」你的朋友會勸你放棄。
&G&_ Pp p$v
Jg*V3i s"?%w 你不相信,這份愛,只是一枚十元硬幣。你忍痛執著這份感情,不惜代價,消耗了許多 .GY3p+EI9S2sX
眼淚,虛度了不少的歲月,粉碎了很多機會。
oTU'c)r
XY*}'d)fN4Be 放手,帶來更大的釋放。為了區區十元,打碎了一個古董花樽,小孩子當時不會了解,
X??%xW5N 也不會後悔,因為那時資訊不全。他不了解他執著那個硬幣的機會成本是那麼大。
:g n/fka.Ec
-v)|(\8G pF$B2n1U 他長大之後,才會了解花樽的價值,才會明白自己昔日的愚昧。
#C FPuDw lq 7y^4~sR3Fn-B
你固執感情,不肯放手;我只好惟願你不會長大,一生都不會後悔。

d228216 發表於 2006-3-2 12:23 PM

1---去戀愛版?
?\*o*w$ok8NS7R3U:y:I 2---轉片???

機密 發表於 2006-3-2 08:40 PM

[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-3-2 12:23:!wKoW A-b"]N R_
1---去戀愛版?
4Y0DU%e8_ 2---轉片??? [/quote] s)RSs#kpXAt
'u/v%w*efwE+o

`@)l:k8YwF4V 1---去戀愛版?---> No, please. it's an article of Philisophy.y]*X|#S/Y)_e:a
2---轉片??? ---> Sorry, taping mistake.:haha:

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.