娛樂滿紛 26FUN's Archiver

sonyguy 發表於 2006-3-31 12:39 PM

吹吹水時間: 前鋒

今朝睇報紙...話舒夫真高下季會去車仔...
先唔分析呢個傳聞真定假...
大家覺得舒夫真高去打英超會點?

突然諗下世界最頂級既射手在英超入便既發揮..
在英超二十隊球隊...
叫得上世界頂級射手...
其實得基斯保, 亨利, 雲佬...
基斯保...佢在英超發展真係麻麻...相反在意甲就真係好出色...
亨利: 佢剛剛相反...在意大利唔得(雖然唔係打前鋒)...但在英格蘭就好勁...
雲佬: 除左英超...佢未打過其他聯賽(四大聯賽計)...
諗返舊時...
八十年代既魯殊...佢在利記打到識飛...去到祖記又係唔掂...最後都要返利記...
八十年代既曉士...佢在曼聯又係好出色...但去到外邊(好似係巴塞)又唔得...

大家諗唔諗到一d 射手係在英超又得...其他聯賽都一樣咁勁...(四大聯賽計)
奇連士文算唔算??

另外...舒夫真高之前打乜野球隊..有無打過其他聯賽??

brightlee 發表於 2006-3-31 12:44 PM

No.. soccernet says NO for this news
[url]http://www.soccernet.com[/url]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-3-31 12:48 PM

每逢季尾會特別多煲水新聞,一日未落實,一日都唔好信住

lookityourself 發表於 2006-3-31 12:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2006-3-31 12:39 PM:
今朝睇報紙...話舒夫真高下季會去車仔... [/quote]
舒夫真高一生人好似得兩間球會

就係烏克蘭班霸  [color=Teal][b]基輔戴拿模[/b][/color]

同埋 依家既[color=Red] [b]AC  米蘭[/b][/color]

abc123aa 發表於 2006-3-31 01:02 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-3-31 12:52 PM:

舒夫真高一生人好似得兩間球會

就係烏克蘭班霸  [color=Teal][b]基輔戴拿模[/b][/color]

同埋 依家既[color=Red] [b]AC  米蘭[/b][/color] [/quote]
你唔講我都差d唔記得基輔戴拿模呢隊烏克蘭班霸:eek::haha:

abc123aa 發表於 2006-3-31 01:02 PM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-3-31 12:52 PM:

舒夫真高一生人好似得兩間球會

就係烏克蘭班霸  [color=Teal][b]基輔戴拿模[/b][/color]

同埋 依家既[color=Red] [b]AC  米蘭[/b][/color] [/quote]
老豆加左一,我再加一:D:good:

adamjacky123 發表於 2006-3-31 01:10 PM

我覺得英超岩d 速度/力量/有特定技能(e.g.雲尼d把握/舒利亞d heading/Crouch旣2米),

[u]技術型[/u]去英超一係會被人撞到入廠,一係亳無作用...........

你睇勞基就係例子la......

abc123aa 發表於 2006-3-31 01:18 PM

成日傳埋d冇咩可能走既球員,伊度奧同舒夫真高走既機會基本上好低..........

brightman 發表於 2006-3-31 01:26 PM

[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2006-3-31 12:39 PM:
今朝睇報紙...話舒夫真高下季會去車仔... [/quote]
其實奧雲算唔算 ? 佢係皇馬既時候雖然長居後備, 但係一落場一定有貨交. 以入球率計係全隊之冠. 可惜因為皇馬巴西化的政策而令佢黯然離開.

其次係哈索賓基, 佢去車仔前係馬德里體育會打過一季, 入廿四球做神射手, 不過好不幸球會係個年都降左班:D

個人覺得舒夫真高走位,腳法同踢門都好, 如果加盟車仔肯定會令車仔更加坐大, 到時英超變得愈來愈無吸引力. 雖然話舒夫真高反對, 但係如果車仔真係如傳聞般打算用6千萬磅去收購佢, 對AC黎講係一個無可抗拒既價錢. 畢竟舒夫真高將近三十, 而6千萬磅絕對可以收購兩個或以上世界級球員...事情最後發展成點真係拭目以待:)

abc123aa 發表於 2006-3-31 01:31 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-3-31 01:26 PM:

其實奧雲算唔算 ? 佢係皇馬既時候雖... [/quote]
咁又係呀,咁大把錢係球會都想要啦,而且舒夫真係年近30,AC依家後生而又出名既前鋒得基拿甸奴一個...........話唔定世界盃之後舒夫真高會加盟車仔添~
不過我唔認為車仔坐大會令英超變得唔好睇,就算冠軍呢幾年都係車仔都好,我覺得其他球隊對碰都好好睇呀,如果你咁講的話前幾年頭三四名咪又係果幾隊爭,一樣唔好睇.......但英超一樣好多人睇:o

sonyguy 發表於 2006-3-31 01:51 PM

[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-3-31 01:26 PM:

其實奧雲算唔算 ? 佢係皇馬既時候雖... [/quote]

我心裡面都剩係得奧雲...但我覺得佢又未到世界頂級射手既級數...
=)

哈索賓基...我對佢真係唔熟...你唔講我都唔知佢踼過馬體會...
同一個問題..佢唔算頂級射手...加上我覺得佢在英超都唔算好突出...

Kian76 發表於 2006-3-31 03:14 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-3-31 01:31 PM:

咁又係呀,咁大把錢係球會都想要啦,... [/quote]

AC米蘭從來都唔會擔心前鋒問題,就算現時只餘下基拿甸奴一位是年輕有料的前鋒,但AC米蘭更大可讓他出任單箭頭,卡卡從後支援搭合派路和將會加盟的史奈達派牌,加度素和另一左路工兵在兩側輔責防守,其實都會係非常強勁既配搭,側擊交由二閘去辦。

Kian76 發表於 2006-3-31 03:16 PM

我想到的是奇雲基謹。在漢堡成為了球會之星,更助漢堡空前強大了。

當時的德甲很強的。

Kian76 發表於 2006-3-31 03:18 PM

[quote]Originally posted by [i]adamjacky123[/i] at 2006-3-31 01:10 PM:
我覺得英超岩d 速度/力量/有特定技能(... [/quote]

我認為技術型唔係唔好,但想在英超有表現,就要有兩種特質:

一. 身體條件要良好,如爆炸力、耐力、身位。

二. 懂得避重就輕。

基本上就可以生存。

abc123aa 發表於 2006-3-31 04:15 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-3-31 03:14 PM:


AC米蘭從來都唔會擔心前鋒問題,... [/quote]
但係你都要後備啩~萬一基拿甸奴有乜「冬瓜豆腐」的話........=3=""""
史尼達會去AC米蘭?:o

Kian76 發表於 2006-3-31 04:21 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-3-31 04:15 PM:

但係你都要後備啩~萬一基拿甸奴有乜「冬瓜豆腐」的話........=3=""""
史尼達會去AC米蘭?:o [/quote]

後備用恩沙基或回巢基斯普甚至係阿武羅素都夠晒喇瓜???就算冇左舒夫真高一樣掂。

史奈達既轉會手續己接近完成。

abc123aa 發表於 2006-3-31 04:30 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-3-31 04:21 PM:


後備用恩沙基或回巢基斯普甚至係阿武羅素都夠晒喇瓜???就算冇左舒夫真高一樣掂。

史奈達既轉會手續己接近完成。 [/quote]
同一樣既問題 - 「老」,如果到時呢三個冇態的話我睇AC米蘭可以點~:naughty:

AC又執到正野啦@@"

Kian76 發表於 2006-3-31 04:35 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-3-31 04:30 PM:

同一樣既問題 - 「老」,如果到時呢三個冇態的話我睇AC米蘭可以點~:naughty:

AC又執到正野啦@@" [/quote]

態,唔一定後生先有,若你要咁樣假設,俾個全盛期既馬勒當拿你都可以冇態。

kakeidevil 發表於 2006-3-31 04:37 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-3-31 16:21:


後備用恩沙基或回巢基斯普甚至係阿武羅素都夠晒喇瓜???就算冇左舒夫真高一樣掂。

史奈達既轉會手續己接近完成。 [/quote]
史奈達去ac:confused:

abc123aa 發表於 2006-3-31 04:38 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-3-31 04:35 PM:


態,唔一定後生先有,若你要咁樣假設,俾個全盛期既馬勒當拿你都可以冇態。 [/quote]
咁的確唔一定係後生先有,但係老既前鋒一冇態就好難有返態..........而且AC條後防已經老嫁啦,前面仲想變埋「老人鋒線」?:eek:

頁: [1] 2 3 4 5

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.