娛樂滿紛 26FUN's Archiver

(SOS) 發表於 2006-4-9 12:54 AM

我睇左德國波成十幾年, 都成日覺得列文成日冇正選打, 好似好唔抵咁, 不過kahn 真係好勁, 佢又可以lead 到成條後防, so 之前都會support kahn!!!
不過最近大家發現, 列文近排破埋歐聯紀錄, 出營接波又得, 而kahn 真係家陣獲獲衰, 形成好大既對比, 所以列文做都好合理!!!

Kian76 發表於 2006-4-9 01:18 AM

[quote]Originally posted by [i]acyh[/i] at 2006-4-9 12:33 AM:

Wiese......千年道行一朝喪......
對祖記o個球:nogood: [/quote]

算啦,佢救番黎既波都唔止1球啦,冇佢既話雲達一早俾祖記入左啦。

acyh 發表於 2006-4-9 01:51 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-9 01:18 AM:


算啦,佢救番黎既波都唔止1球啦,冇佢既話雲達一早俾祖記入左啦。 [/quote]
成也Wiese,敗也Wiese:P:kicking:

german 發表於 2006-4-9 04:17 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-9 12:21 AM:


他好嗎??他只是穩定,質素上真的難稱上世界級,相反雲達不萊梅的禾斯的確強勁。 [/quote]

暫時來講希迪布蘭又真係未算世界級
世界柸後應該可以係國家隊攞多d經驗
相比起雲達不萊梅的禾斯,多蒙特的維丹費拿好似重勁:good:

german 發表於 2006-4-9 04:20 AM

[quote]Originally posted by [i](SOS)[/i] at 2006-4-9 12:54 AM:
我睇左德國波成十幾年, 都成日覺得列... [/quote]

kahn今季真係好似越踢越頹
希望列文踢歐聯把火可以keep到世界盃

cwc_tkd 發表於 2006-4-10 08:44 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-8 02:03 AM:
奇連士文終於都搵倒個藉口黎踢簡尼落後備喇!!哈哈!!全靠阿仙奴打入歐聯四強。哈哈!! [/quote]


講真, 拜仁入到4強ge話, 情況又可能唔同左ga喇~

其實列文比起前幾年岩岩打英超個陣,
表現真係好左好多, 如果一個領隊係因為球員以往ge豐功偉業黎揀人踢,
而唔理狀態好,或者一d後起之秀,
咁呢隊波一定唔會勁得去邊, 而呢個亦都唔係一個好領隊.
始終踢波唔係講名氣同經驗為主, 而係實力同狀態.

而我覺得奇連士文今次做得岩呀,
一隊波係要有一d改變做衝擊,
簡尼至少都做左5-7年正選,
加上失誤太多,係時候退位讓賢喇.
況且, 列文係世界盃開頭一兩場打得差,
即刻轉返簡尼都可以呀.

Kian76 發表於 2006-4-10 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]cwc_tkd[/i] at 2006-4-10 08:44 PM:



講真, 拜仁入到4強ge話, 情況又... [/quote]

本身奇連士文就唔妥簡尼,想捧列文,即使拜仁打入四強,到時奇連士文至多會將個公布移後既姐。

再加上其實列文質素是很強的,除了他本身既彈跳力太弱之外,就真是一流,他的強項正是很穩定和穩陣,一般要救既波佢都救倒,當然,係唔計佢效力阿仙奴初期啦!!

[[i] Last edited by Kian76 on 2006-4-10 at 09:15 PM [/i]]

Kian76 發表於 2006-4-10 09:13 PM

[quote]Originally posted by [i]german[/i] at 2006-4-9 04:17 AM:


暫時來講希迪布蘭又真係未算世界級
世界柸後應該可以係國家隊攞多d經驗
相比起雲達不萊梅的禾斯,多蒙特的維丹費拿好似重勁:good: [/quote]

德國從來都不乏好門將。

kgkgkg212121 發表於 2006-4-10 10:51 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-10 09:13 PM:


德國從來都不乏好門將。 [/quote]
係wo,以前有高普基,簡尼,近年有列文,希迪希蘭
希迪布蘭遲早都會做到德國正選門將~~
時間同經驗問題~~

[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-10 at 10:54 PM [/i]]

Kian76 發表於 2006-4-10 11:47 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-10 10:51 PM:

係wo,以前有高普基,簡尼,近年有列文... [/quote]

佢最大問題唔係呢d,而係壓場感。一個門將最重要的東西,亦係點解卡斯拿斯、施治、雲達沙、迪達、托度在世界的認受性無法超越保方的原因,一種王者的特質。

abc123aa 發表於 2006-4-11 12:57 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-10 11:47 PM:


佢最大問題唔係呢d,而係壓場感。... [/quote]
同意,保方有呢樣,其他果d冇=3=""""

MaxFigo 發表於 2006-4-11 01:14 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-10 11:47 PM:


佢最大問題唔係呢d,而係壓場感。... [/quote]


e樣野...老實講列文都無乜....


簡尼在陣,後衛都會放心好多
但無奈佢自己唔爭氣

[[i] Last edited by MaxFigo on 2006-4-11 at 01:15 AM [/i]]

german 發表於 2006-4-11 01:05 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-10 11:47 PM:


佢最大問題唔係呢d,而係壓場感。... [/quote]

無錯
我開呢個post就係想講呢樣野
唔係話列文實力唔夠好
只係感覺上認為有簡尼在陣會好d,無得解

Kian76 發表於 2006-4-11 09:28 PM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-4-11 01:14 AM:



e樣野...老實講列文都無乜....


簡尼在陣,後衛都會放心好多
但無奈佢自己唔爭氣

[[i] Last edited by MaxFigo on 2006-4-11 at 01:15 AM [/i]] [/quote]

一直認為壓場感最重的是簡尼,然後才是保方。當然計埋表現、潛力和質素,保方更佳。

基斯普 發表於 2006-4-18 04:27 AM

個人覺得兩個都唔太好, 但係呢排列文ge表現的確予人放心一點...
覺得希特布蘭ge把關能力比以上兩個穩健~~

lookityourself 發表於 2006-4-18 04:10 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-11 09:28 PM:


一直認為壓場感最重的是簡尼,然後才是保方。當然計埋表現、潛力和質素,保方更佳。 [/quote]
無錯
如果唔係點會有名叫做大猩猩

頁: 1 [2]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.