娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?(AU f|,X fO
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
8V)`+rz.D&yB2w z.a 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
YFL;jn!\
0S%I(NPF 可是 , "孝"應發自內心的 .
-y.i[ v]:V 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
^wbh~$^ k 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,q!F;r!C\K}#~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
2bsQ*W;}5I%W} "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]Eg0y hwe2IW:u
認同
2newm6K n6F,cl i 自發同強迫係兩回事
j#}r'C(F%HP6Az 勉強無幸福
yb6L*Zf(hc3H 佢係唔養你點都唔會有好日子過5n,S!t4WsIYR8Z
係養你..唔駛法例都會去養
#{v:gRY;i"r)L 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
W6Z qxIK 0R2Mh.?P+to
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
1lis"Yow@,Q4k "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
@HX5t*|tN&Yt8L
2F,J8xjx%c 多謝你既意見, 你既分析唔錯
|o/yQ7^ z h 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/uC E6\v6xAw*b d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明EP[1nc!k l9z7T.j m

8IvE"k)_ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?Eq2s;Q:w"nZ-?+h

ep{+}*CC 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?*_I}]S)^C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
H u&[ vH n_ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
,IFL"duVu 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:7OotqI1\
多謝你既意見, 你既分析唔錯
'z ^1TXE 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?&c0]3K#^5KK.K{
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]-cr~8O2`9mF#d u+F
Wh0viaA
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:w4n kz0]d4? `5X5A[
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2?O~g#mT(~ n 8Mgd2lK4P,v2\w
[quote]
XlIl6P OX 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]r;ktM/j o3W!`
咁我就唔知喇~
TiV:O d3i;Yv K VVQ7N$S%L
[quote]0G+u%A1U@+fQ ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
,j L#Z.Pk+PWwo [ v 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
~*s%[+T&v?8C{ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
c$JdJ h'{#T 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ;FAR},\9^H$E
[/quote]rS:SD0v Q)I E

'CS J*JBjc`C _o 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
@B.} Okti?X9t a 2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
T'G~Xdjz 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?6iH7kl ~/`0M
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...i0].U Y"it%E8N

o`'F.@^7Z%{+WG 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..&v5h"_ B3R"X6Wz
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....*k1j+F-T6P#c
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..!d,E:h We j*g8@

s&FBDVF,\ 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
$B XN~L
e3Cx+gKv~#N|
m N#|On7h m'Q-n#V2J
不過...有樣野諗漏左..
H:~K\:f*p4LMQ1DJ@ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...IPO)D5a3J8fU$Cm
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...td*S{5Wu
YY.|7u5a5k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..(u(S K.HQI ?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7M+`k3T*crw S E 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?W8d"j*JH-Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:P:HyB S'n:C'_
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? j*ZQw3p

Z4eI"K-}}&U 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:e5E%||}7e@1O
不過...有樣野諗漏左..
,GP.W;q:C? f 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...[^\lk]I*@
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...kaX}]&?/t?
u:z%uc MP,nk
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
]7y)ga;mZq LSq&C&q ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
0T pNL?[,L/Y X 2C {Ex0l,Z4X

F\"ukZgsO d 同意!~
g*b8L/yP#R3Q-p? 4dfoAjU
人有精神生活和物質生活的需要 ,)\i~Do @1cPk
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,*kp4gq6MG1J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
"Pr,gQ1oq 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:qk)|3NI5Cn0ZXkb
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
;G?e\ S 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
J*J%D8qY'V!Wc $EmDo;D.],H3C
類似這意思~
sxf!PPr 8MOzDL2J T
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:a)lT@ E?/e%D9I B*i?4o
天下無不是之父母[/quote] mL5C&f5GR6n$u f*O

J*e2E]K6P { 我未能完全同意...7v+VI5rRXh
因為父母也有錯的時候 ,
x y%Q"\ b^'p 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
b-O,c9dYfa 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養??? Yft Jz,[ vhpV
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?KET*a$av%c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
0SO$K0H*ER F*q6G 如果要實行一定會遇上種種問題....
4x8}G+zp0q,Ft-a 呢d野無得逼既:nogood:g h F O%cy|
b({b:gG:q&[x8d3C
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...TM4t'O~9ouz
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
f/HTP {8d ? q-|i 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:n WO8UD0]:h
其實呢條題係咪你的功課?;RO%_ rl*WZ
kzR8u yx
咁似我朋友教果間中學... [/quote]4q#h*e;z2K5[%c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
vw&r;RSU 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8gj&Q#Jp RhWP 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?;I ?$O6O;k,Krg,?|
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
'VR7l/l X"AI v W.M:B ]g+B
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左8Dq9X"S7i|3n?r
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM: sShnSY
Quote:
{0v W?/O/n'V-N;j c 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? sXpxNh

i i4n+BRk 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]jQY:ca F!y5\Nb a

0M)mE.mb,WoY'r 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
*R(IH9tO i0}Pt 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,NKo5[E
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資@ p,q+Xo;O d0|E h
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
J\bJ J
ce7[T8G"m
[5T5U vg
X-K9Utom#v M(r"u 同意!~ Q`+MI%}Eb
|7Lk2V"V/po8b7X
人有精神生活和物質生活的需要 ,
Ef9t4io){ j 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,;d)ukB6[,a UnD'l
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
G$n$zMmp+hZu8O 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]u3N8n)V['h

{.W8z7yI W 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2Z h!K-E0Or)u$SQp'a 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,e5n m)^}]WI
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,d Id5O(q.xc$X
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7q-W(Wa;pSH}%^w 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:%d7|#n0X-M"xj.y7t
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]
2_8z'OeqP/W^
8YLS0hS6sn/f\ 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
&Y3W1F/G;t VB9e!| vbpM
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
EN$S;A(E!a 既可悲, 亦行不通
iZ j!DA2kv
G d soL 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.