娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
#WYgI;Z+fp 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
3tJ5Nk$G` 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
K:iFay*nbF r&CIP%L i+v@
可是 , "孝"應發自內心的 .
L a.t6w9_!B3_
E[ 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
(En-A6Q#Ob
x7U 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
F$c(l^|#j,X]qX^ 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:|-U:]Z8up ~?
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
$s9i;Ma Q0\\|4d)ES 認同
RH%y0e+O;Ka*P 自發同強迫係兩回事
2WAh*u K/~"x| 勉強無幸福8}'_#cs4B:M B"Z5V
佢係唔養你點都唔會有好日子過"k$nAU-Xo"F
係養你..唔駛法例都會去養{n}&VcFI&I
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添+?;vc5?#z)_/@(A"G-Q
T
M.Co8El/gn!b#}(F,V
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:;U!u,~5B}/S
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
1~+lSvp&Ii }$S%~6m8_&^&Pn_t
多謝你既意見, 你既分析唔錯"f"G0E%|vK?1_
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
0F _m Ox d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明]0rEk|@j}n-zk{:E

h_h H![(} 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%q1}Gkn0y X !W
mE-C4Or
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
v6@u o;J1fK&d 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
@3xS(U-N F 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
P#B:M"d
d"Rn.\ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:?[9O7U Fv,@!Oi)_
多謝你既意見, 你既分析唔錯g6C `N;cM
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
&gU5q Iq$Z0] d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
:UYz+e)Q9^ 0iIfI ?
p
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：(I
I0b7E]Xnx4l
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心dD.u0vR:m
i$wi/VNkz%qNz
[quote]
u;R:Mt t3L(_1W-~ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]c"gG8ZH
咁我就唔知喇~
;\x2gXOy6~E
bA8fp-N w4u'd ^\;y8B [quote]Kpr3e3Z9E.C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?(DGx)Q3d;_!v
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?"g#B
]ES
^;kJ[
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
}+rRH[lx 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? g9Nby.d+C
[/quote](v#d7r#\1{6Irq

+n0u@O.B&B/F5eX:v 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
V/s5hc }?L5j 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？| b9Oc9nkp,C
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?,mmf3H:u
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...s!y3E!HXl3E'O
0y+psTH7Y
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
^.TJ%j[;L/XO"b$}r c 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....2i{3S7F:f~YdL,JJI
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
{jQ1r'N
Ub(G&^6?G6nh@!cx4f 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..W&j)n"`Y)j AkPe(LT

,Dc_8Rn1T"b
QS K%f/j d Q}3NgY
不過...有樣野諗漏左..X
Z h@x I
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4B]*a Ct
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1X[,B[a vz#p
_;]:eI#M"q+a 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..*vo\? td-Gv Qi
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
Phx4@/_3qw-W 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
'W7DGH6P"h 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:Ux0T!v0A[0W-C
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 'r8XW*cSd'N|

glmWfW%|-x2|N%V 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:"N~-h(k2w
不過...有樣野諗漏左../LW]7I2S\ s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
'K H'TiBw)Z 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
]1uJ7rC0sQ4P"x +@\ f-s.p#_P]
z
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
@_z)g` ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]|6EY(}8J5L_.U,^

tf`"aC+P$F}
1_4ZP8nb x%Xw 同意!~b!TG
z&Kx q@
5NHmI+c
人有精神生活和物質生活的需要 ,
nt-@:qL"`v 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
a.Z[ ] k1\ZAS 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)s3Ue$EK'B"f
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
d a L3Jx AM/mm 表面上的供養就和飼養寵物一樣：)g\F5K(nEC
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]7UI/cLR`F9D L
m'Z7]2{)c5E8E&X
類似這意思~
,T@ qU:}c/dYfz
p8q!x!F*aV1q7p [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
w#~KZ$qQNK;^]m 天下無不是之父母[/quote]&Mn8U,BH2}^

6d-k4j E i 我未能完全同意...
+Tyte*}z:R5m 因為父母也有錯的時候 ,
v)H_]w.Y 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
_
?-MZ1U!f 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
QuL$qPHZ;W8S 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
})p6S0\$ZGI(DM)| 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
(l{vH"h8u#lz 如果要實行一定會遇上種種問題....hL*Lg7`#N(aj
呢d野無得逼既:nogood:4G^+H'j ? MI[
E5]M&~F0li"NP
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
:H~1`/WBQ3fA 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...iG)W gnJ2t'jvb
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM::C,ez bT(xg+xxV
其實呢條題係咪你的功課？
Vqz9d
iPs $D'k$Ot9X?2h2P8k$J-b
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
L{/X2X e!]l 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:&?M.`:Nf
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
w4d7vC*Ppu+Xhnq"I 李嘉誠洗唔洗李澤楷養? v sc _:{8_
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
T)[C-ub'z X \^*i
Eu,_&R%hMz 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
9~EPgw't!K!gm 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:7A9R ]6d)caMb
Quote:,|
bcv4~aia
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? I,of K'l
u#BA

R'^f fb^0Al3PR 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]r-_K3k(PWz

2hTH)gA1mJY-Zc 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,#y(s6We9AW
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9KIt,}_ r I
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
*S(WL,Qm {\ 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
'[U)w Js6A2M
TfLQ:kJ2QP1AB
G#ASv8pecB
} i7C,F2t"V@e;p^ 同意!~] fGk*I(s"D[2q
/k0DxS0C%A~"G
人有精神生活和物質生活的需要 ,
"El4U;e'[!w 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
[xkqH
hH 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
4x+W2S_!r+R 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
+_.N#h/_yacJ)d7Gf%Oc
^{X n`}1@(M 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
/x$viW+vu$r 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,t6N pz#V(N0I7tM
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,m D"mM5P4sh)LE![
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量#h
g0_,^ jb+b g
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:TS:I9V*oM
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]m+h-Z!_,P4b*Z/w
%](Ap#U6W
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽;`/`v.Y tJ [gFbN

1M;D$ab.OC I#d 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行JZ3yo
oG.z
既可悲, 亦行不通2H(I%M1w Kz@
ug5AS$kOi
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?