娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?Jr4~'`m
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
f
m~3]^ 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0n0w} d X5@ Y|
gT+J2w0s xMv
可是 , "孝"應發自內心的 . 4O'W_i)n]|#Ia!Vf]
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9uv,zl"Y7X 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
n`J
_9Y"X~.]"K 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:(~b&h,I$qal,G U
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
eR$c[!]U 認同4?cy:F7t
]s z
自發同強迫係兩回事
*[.j??1D5D 勉強無幸福/k5k!i8_FB-hN
佢係唔養你點都唔會有好日子過
R&SMgQ7p 係養你..唔駛法例都會去養
7JS:rVL q} 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添|}#]xNo

JJ1UD0~2S9S *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:e'`pJt%~:Ku
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
]'l ql4SHF*LS
3b-l{(n"PbKw9]:` 多謝你既意見, 你既分析唔錯.bDhW+ZaS
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?:NQE;f~;D C
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明(Wf[I%p_ E6D
x"U
'CC(k*M3@i2S#v
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
;r
Y!pm;I
1ec7W\$l_ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1l
t#h)@Py 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
OF
QvD4ww*k 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,1q*[X J$A|
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:dD\K'Tt#n2{
多謝你既意見, 你既分析唔錯
vm-jq kF B1Q&^3l:?7p 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
)~.f2C
Q
| d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]MS$]uB0vt
Lw ~|o%C
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：I7@b ^.K| p{
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
%bQ!Z*u^W N:dw y/?QQ`-z
[quote] B9gfL&_6S%n,t-@4P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]-\9Ea f^t
咁我就唔知喇~$ggco:I}-x7U"X0r
4d5^0[ J4Z4qk$U
[quote]0{T5NcuR!]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
YU+O"f)^J 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3^}5@Ax5Ym)g3O 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,!|%Vs,W%P/xj p
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? *|g+y P V7L'eH%xrcW\~
[/quote]FFww5~
o#J,T~;@ T*v

2{F"C+J.F5RZ0V4? 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？(R c3g1L9[}D1g
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
\)HQ4o
JtWV 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?-q t.R!zg?
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
wR/k)U;k,r0p%M !FpJFQx.c2U
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9d2nf&y;t%F 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....Eh%A7g!BM
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..r%Up8|%j

\HT v6^h0L!D 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
&M_h|'`#{|&LY
vtpdWi/fk#F
8j#UXMzM(`PRY -X1VdBP1wQp'v
不過...有樣野諗漏左..(N _@&Nl0m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
\WeI3~.E6C#w 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
.u+i+fqB
w3cz$T9t 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..R9G`7V'J{d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5LNu0zRh 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Z8?&S?srD 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:z emCF
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
zfl#}GB m E!T!Fb-R-_-a
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
7m8v,Xq3s-L 不過...有樣野諗漏左..
k `&_Z+?a'u:k 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...I xV#V(IFb)j
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...WS#}0x*a0E)LQ
{ spZ$U1i
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..kiR${ ^o/V;| QI
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote] \1b b!ZGn+wU]rwN
}
2{ T"DJ"w$c2SU
)|2R-Gx7lO
同意!~
)E"p
N*TdS7R,t "S1_)Z E3q4|CBI
人有精神生活和物質生活的需要 ,
z;x,m-I1CzQp l.ON 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
J@n@J^Hlh 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
`(i7jnw)i8j 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
*C"b1l"p~/Mc,l [![ 表面上的供養就和飼養寵物一樣：3Rr([XL3zv'T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote].^`8fgx Fz-J

}Z*? ?NNx0GM:] 類似這意思~
P1h `{:@ ~"Ph
x G1Z8P`1CG [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
.Y@&n z2I te 天下無不是之父母[/quote]
5aG,v^a
dxg`(a9^ 我未能完全同意...-u~/H([(m1fd`4hl$a
因為父母也有錯的時候 ,
:M-`V1pV5|B 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
QNO8v$d/^ h z 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
c SF'je+AB%M3`m 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
Hv4B
LN1n#? 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
j%M$RO+L2W\p 如果要實行一定會遇上種種問題....w&hS hN'Tn,u
呢d野無得逼既:nogood:j)xh*[.^8U
Gxa&j6bA
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
"_ f%c+EE 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制... l)r?0[8n{
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
|[cH R X/d6yh6[ 其實呢條題係咪你的功課？
N6Cc X^
_ 9a4Sy3qL8]|L\x
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
'H|;r$s I([S 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:@T5_{xs
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.o V6BmcV W Qq
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
NDnWk O;p5[-k,[ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
k3_Z.|}:h zd;D `3wU$D
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左;pcPX8f
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
G2I
c8h&o0t.w Quote:
hV`U0l_ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? !rDp,n6[,b:uJ+o
:sTM)\E
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
M
`)vB&J
#x3Y)| Kf%w(Q2],g J 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,d ZKHtbM
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,trL8qG l:C
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資:sZ
fV*I0F"efp
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:b^osVa
#G"?Rv8U"pi
}+H~A2o
'o}Q*cAP
同意!~^8d;{4I;d_#Q r n;S4k

+`^)Fs$CP#A 人有精神生活和物質生活的需要 ,
/I}
l
S&O5| 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,.]Lc.e
a"}
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6VPe\&gn/~T 才能滿足父母精神的需要 . [/quote] S5y P@3yWH7v!cz9a

(g-N,\
p&v.n1LX1X 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
y^6X\2D Gc SK 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,i]&L;g-Y3wW
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
$t:\0_Rn;H*m.S 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
:{X8M5BQ2] 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:E1z0L!e9KG4hu
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote][y]#[,D%TM
3G\%V
t)Nu,c
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽x+? VM;i:G"p ^

B7qO&}n8H
p 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
S/BdL$n5Rt 既可悲, 亦行不通5R7m"` FK8M!qK

mLp1pW#z 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?