娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
_0u:irT 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , :hs;?*F&@N/uRU
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.D.V:m&qx5h7~

0r d&X!D u+K5} db!d 可是 , "孝"應發自內心的 . $fk7T9g;[%{O_/b0m
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
p^c}+E5ngvB 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,8}m.aJl$C
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
!M R}u:h#@ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]+C \no{j&DwPw/x
認同
Z_q9y&Ew,o 自發同強迫係兩回事XB`/X|0A0]+C:U7o
勉強無幸福
|}lg7rKa 佢係唔養你點都唔會有好日子過

yTt4c2L 係養你..唔駛法例都會去養~}$X']Q ig
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
5B7o+S/A2K;jT
J/k.{!|7b *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM: D5H8E5w O
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
b"}kJ.c2l#M M[ ^+jYeYB
多謝你既意見, 你既分析唔錯
HM-[e+i1cc 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?&T
f\j,~
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明.yN7K ^Z$y5H4Mk
M$I-g$gN.W
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
l)w5V)L.C (Z+L?X"|?)mo
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
-^f"QX/a9Cte,Vin 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
"p"xN-g~ f!I&?q 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+C"gv`y!_r~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:i'fW.ph/q
多謝你既意見, 你既分析唔錯"XQ x*H4V/l*i6n
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?:?B3^#q;CiL&iW:E
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]4MB9w)nb7nY]

s!dekb_-Ms [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
%t~vU)d 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
X8y1F(TI ib]
yB
S
4b^YF G Hq [quote]kX1Nk]+f2V,F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
(nd(hiK 咁我就唔知喇~
\O@,iF$R!r-Y
m)@?y4`7tM;u/N [quote]
@d:F iD5M%bVJ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?slK
T4Uv
w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?UD m+xp[n.?-v
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/C&o(] XF 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? g_ Yo9G t.Hpg
[/quote]
2Av cp*~CzX'y iK%E&x{3y
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
&W!T-o|Oy#XY 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？j.\#Zh.C_zi7n7c}
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
-O5x QulE1B 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
Sg&h zHc]s!J0N :~5G vN |
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
\_b/T+jl` 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....'u6RRdF8ns
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..4}#|(GQg ?F
r9^/e%okE(|
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
@.L["]WS(M:[aK
[+?&hm
m/UO (LE0c0~R2b+S
2x/S+^mqm&C
不過...有樣野諗漏左..
f{;JAU 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
&tQM_ T0H 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...X%b!{I l
Y4jOK5s.V
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
9z
e(^d*S ?#y_)^1~ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
yNc9Jl$P 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
kS M2D$Zk,y7A.y 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:AlH.FLL
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%ts?
uQ D1@%|X
\&p!n:V[z 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:E h;]A;@!J1j*xSF
不過...有樣野諗漏左..
\af0w3D {0Kz 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...!aHM?u`
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9cV,C a$bq{(a W
a6V X/L{yC r
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
s0X;\(gVP(PA ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
T
?)~kUW
*]+~
u,o-LqC5d5{8]vY YQ'?YlNi*h_
同意!~C lZ:ucg p{(\w

"x;[N^?1n 人有精神生活和物質生活的需要 ,
,id#R FZ7? 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,"U2_Zwk
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
)hV1rj [2f 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:e:L4M[cX{eI
表面上的供養就和飼養寵物一樣：6gvr qC
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]-W:RG,\Y-Z$n K

,Xb[ szf7Vf b1A] 類似這意思~

vZ0s:L ly
S
"e%S3Q9N7D'i | [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:FKyK T/J9d
天下無不是之父母[/quote]
q6U7Mp? |5yS
3{Op M1};i 我未能完全同意...
Mk8j7PAU/k"P,EUyr 因為父母也有錯的時候 ,
}~,P-]-`Ip)d 畢竟不是所有父母都是聖人 ,c-k:v%gPaM
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
qNLq6G4? 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?m\.Z0n:eY @0E8~
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
4?'p(@MIy 如果要實行一定會遇上種種問題....
TZ_,qc.R(v(^*\3z
呢d野無得逼既:nogood:

X.eD5P,d${mq7q
qf}H3[.xf_&q*d [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既..."\N2n*D0VZ'M7Fb9y d
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...

Tr-}$S^ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
R7PY5\Bo(e3\(m 其實呢條題係咪你的功課？
#g m&bJ8K(V(i 9C0b FTO
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
4x^of Q"@ uvN }-p 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:&OO%z6o$Z+|,V
A
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.0O:gQ2A ?.y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?0{s7u
D^n5R,kC
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]PLk2{ _
5? moi:Dd7P&i
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
s.D6N*D#_(JIU*[3_p 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
jUVdcJ5A V!F#U Quote:
_hGk jSvrl+n 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? &t9O]1r~$e:a&j
_
T ^9]g)|
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]/U$TNC6@$SE5s

H]4E7^vT 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
Kb*T @-r
B8A5w5M*o 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,.V6L:W@#w(G
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資k{R/k
Pg1\gI
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
'ep3u,lv;bHcM| M ]'d-S@`'BS#Q$k:et
AHI8p%~x0tB0s
2B.]3V{-^d;p7W
同意!~7RlWibcY"F!Mhe

_-P1iYf;a:W5V#B 人有精神生活和物質生活的需要 ,
~ J1k'x_[;T-I` 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
dG&d}kp 讓父母感到快慰(唔令父母擔心) ~5bn/UMd_,U
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
$?xj$GPx i*Qu
&s{6v,z+kLK/]z 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學9@n6[*F [ c/i W9~
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,(PFM@1@'Me-x
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,%|Cm:D OKP
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
I[bU.{!Qk(G$s,z'X 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
3Y!gm#]Vz2C+{q7BOw 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
^fUP'W&^wX
f?j8zi*@/ux.v 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
;W#` B5jXs~:?"^ 4C0{.P+yE&~
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
:@-a~XRW y%J$u E 既可悲, 亦行不通S0w)z5A(F@(C,}

v4r#~4` X-c_r 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?