娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?:|@.Ii!I%P2l?9I
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , q m @;\v7X
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.%^r#eB%a`2g
[QsL\B
可是 , "孝"應發自內心的 . Tb`9Kh:@l-t@
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,:\h
]5N'~%yuZ
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,n jtn4lh/}
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:T m0K J:`p0La%WT
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]&Wd5VHR3|.saN
認同
E ZO%eu 自發同強迫係兩回事@kZ!U1k5B\B^
勉強無幸福^)dG7@iGo2|EB%\
佢係唔養你點都唔會有好日子過
oYlNyj*T.d}
係養你..唔駛法例都會去養
rmg,mi$k 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
&o0]C5|s:Q
d%pe9[&uh0v *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:U m"c&c{H;m8B#A*\
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]0i!Tp&{
xZ(\c

i O*fy6Gu0k)U 多謝你既意見, 你既分析唔錯
TLAi*aq)Z,p+\
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?+H4ISHI%u!|
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明KXju
L2l#Q n

\/K3x B3L Q8J 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?f7MKUX^S4F4g+u0D
yFu({v0bqA1q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
;jBcY5p8iO 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
q,d+b@"Z 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
_ aU5|e7`:oF4jVHY{ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:@Q[3HP?j*x
多謝你既意見, 你既分析唔錯
-J0n%YV6|@ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?(EE"_U/C9^Rp$b5S0z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]1c9e/`?eyR2EPjv

xq"C+kT&H1l5M Hx [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：u _vC*\:r_
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
PZ0c @(v!p!cu2Z
C i;X:[G*I`%m
[quote]
"Tjc BH 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
&MJux~2{ 咁我就唔知喇~U_TG%F!o{/Vd8V.v5c
U~0?(?)VFZ
[quote]
Ts#I)b
Jocz M 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
'qCtF(`!z(A#Qa T 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
y!|$m'Vq]R 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,?i\7^4H`
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? A ?V/X$pe[o-Ns}
[/quote]!joj I]/aR[?
XjfF`9aq+[{ f
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
:W&TW?/N%Ir 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
)wj
f%j9O5q m 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
@HBP8ZFG 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...;Q#q&v._ TT3LK'LkgT

k.V+U:J0K jp3{ 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..A;[}uX#?
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
PSb ~L~s0W 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
mLf)k^/\
MV-P4c)s%T}3N 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..N*my;mLO`xD*a

2U7QuA~"fn
dp8BV,^2^S7K_v
(U3f!~'_I%S 不過...有樣野諗漏左..'@M\'db
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
W/Csf[*v:E$k 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
O5A d.I b.u
0WKcroABp4v 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
R
pr:R0i ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架. ~N#xP+K
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
v.]G ?(J'}uc 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
j\*~2M*s
YrK 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
#Q}/F7`"j$e5cX:J
KhxL#}I l` 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
}8D5p.vF)In:p 不過...有樣野諗漏左..
A4F$CK#[] 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1d0e+D_iP)V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...?;zLUr(`!j*v

M5[w%A;j.}'^'`:[W 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
#[|
}.{x9X ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]X:F$B5dH"k:h
$rt'@r+Ia2]/G1i

X1{7eQB"R([6[ 同意!~
'Y^1x!V0[DQ)[9HnD
x.qx
\*~|:_ d 人有精神生活和物質生活的需要 ,
!ln],x|5}7C:X 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
LN2sH*jPB:m 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)|5^7|;L3B A6zn
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
o!^7pY4J 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
av-z ~D])}:h 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]\g3O,Rr2H }!}

{'m5Nn)I^ 類似這意思~
8v;dm&a6o/vm uN)d$t Iuj
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
o-hEE+d 天下無不是之父母[/quote]{~pW)C/J


P$c*@a"K"~V 我未能完全同意...
dtV/?s}H
因為父母也有錯的時候 ,
iJ8fDMj| 畢竟不是所有父母都是聖人 ,0eDSL$m@QNS(f
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???}7S/Q+O jO
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?d1j~nJ
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+M*w;_s7yv4hv!FW8t
如果要實行一定會遇上種種問題....,Yl|*V9o5O0p;j
呢d野無得逼既:nogood:
B[,W0Q&_ da`-F_e
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
N*yZa@Z~/A 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
4QiL._9fsB[ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:3w fQP*J5f cY1b
其實呢條題係咪你的功課？Y2tu7L |/Ru,q m2E

f QN4uE!R]5Z 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote])M'}u$F[ H [)yY'Em
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
uVH J?8R ]U:e 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
~(H#[}8y|x 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?4_0pqE^%~9TA)E
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
l$U9Vq.N-H
GAU0_&]H4g 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
N*M;x%D[ D8s Y ]-e 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:h.g+c$Zwp+w
Quote:
fy"X${"Qq
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%g^"nIM7}"S:r
l`%M+c#yE#G,ln 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
r[n VYW!e9Ms
} L*r{C 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,`?-TxN,gOM.I
KF'W
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
Nl!irgUo%BWq exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資 h4?R,l1H:^
\
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM: XIIqN.t8a

K"Z&l3l6nO
;@'c(X J8N(Kiua

'\t
INu_[:m5Y? 同意!~
]ggM0i p5W
z|G{d 人有精神生活和物質生活的需要 ,/_#i1f5@\h L
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,iiHO oR,c!S
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)?]*qc1TAh4e2@
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
$G~N L,z^s |{5f u}
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學9qa9WP0lM-i
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
V9Frp:c1P1c 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
iC3R(nqk 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
J'v&B&Vk"|U7bL 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:5j7Px\j]/xKP
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
-DM5[}bV%c
/upyQ"SbMcv 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽u;i \5q'u(KB
$|+O#D#HV_^
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行6E*G1bR*f|
既可悲, 亦行不通1x[Sv5j5If
&n3i{;eO+Kn
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?