娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?f.v#Rzp1T.p
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , Sw C2_}TG J5c2d
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
m#[\:B&q
X'HM_5S ;]!x-ze-^ F*YV"}J;N
可是 , "孝"應發自內心的 . B'm;Q0m-U^S
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,3iU%fkm5T#@/?
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,]4K2E~/~F$m
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
eWxy1uO "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
!]cZ3y\.Bt
S;w%v 認同jf3T;Q,|B~"u
自發同強迫係兩回事%b GP,N_'df~
勉強無幸福"M ?nT5L#BC*N:{
佢係唔養你點都唔會有好日子過]3Chc_Y5N}
係養你..唔駛法例都會去養
jqR'|A\!t@ 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
q/t8dE;g}jw

I9F
B8No B-Q)mdb *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
L2q&J8{ J db "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
Co R6z(a\` a1HM0jO
多謝你既意見, 你既分析唔錯
!YL+D]LlKV7E 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
G\!BDv(`g d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
C5uX6uzve%}/MbH
S qo9eJf 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Zv!nYw{ ]#j6XlF}
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9q8N}f#F ~`
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
k8fw(v#UFP4exg'q 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6^9F~I-^]-U!_/p 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:"KZ d]5h
多謝你既意見, 你既分析唔錯-x@
_z7t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
^-L+sB5o d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
|0`0|
BU$^N(H
+_8w?0G}.{$hj%T0m,Y [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
\~e|;g-\H 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心D4jYJ#T q


h}4v
C(^ [quote]
)o}ybh`;T[ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]R.`Z8q,JU
咁我就唔知喇~
vX+p A/s8nw?2UFv
8Z"_(\ [ iZ [quote]
xvl)d_^h1})o 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?,X9Ag _\*D,[
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8sh|o8x\!Q\1T 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
JFpSR$nW$]1?3p 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 7cT:{ns,{s,q
[/quote]
I'^ pa2Dx;x,B:@
tB{Y }RY |-O
] 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
*HPNba
TH-c 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
1Irv IdtT 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?iB^
uL:k
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...Lvi2Ryx;WBo9a

:bed~+S$g5w 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..Z9l2eD8BN:p#^^
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
7U a)q*rS2{1RJ5~ 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6i!E+z+?$p*i
w3gp iF2j2K
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
/JsI6cte pI0p\t
4FS,Z zcm~"U?

`iY@y
f;S.} 不過...有樣野諗漏左..)C h-a*l3Zd?
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
Q*L|o6r[2j1h 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
|2U L y
ay
ff}A8E'N)pX 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
i]LnA"juY~ ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.L le,a}[
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
~*m7ok
Q-Op 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote::_;Q)^\7Z*s_
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%yoaM,Y T(g l(|0n7iD#OL%g2~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:0[%p@.i(O.C:`
不過...有樣野諗漏左..
"v9e]%Q&|g+B 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$L!M/sj5liE 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...lzieMAQ

UaR.tJ$w1XU 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
]}0l7`E o
y$W ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
DtNN3N #@r
m%dQ
x

&}/k!] B] 同意!~
0Q ?ke2y2R{ ].KQdo+zfX
人有精神生活和物質生活的需要 ,DQZ:Apr8s#D,q{B
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,4\$yUy(k#zVrN:C N
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
~H;c2i%U 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:?P,d^6r2oL!KHk
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
FXI*E'T:IK;wMx 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]/h3LR#G9i

_)ir
{#mH4@U|M G 類似這意思~
^ed^;]-x4P5d%Z #@%}X#PD.\0@t
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:3\ ^ t*R No
天下無不是之父母[/quote]
c"yE#mA c7]+aA7~ )s&k B$M1{S/c2V
我未能完全同意...)H'?6Z3Zi.DU
因為父母也有錯的時候 ,
)pT/j
qb4B5m~ 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
:K'N!I7bT^ 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???y3ouP5s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?'A _p0|G,k]{4bJ?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+CU
?6\/t;C
如果要實行一定會遇上種種問題....|D!kkqM:JC:Q
呢d野無得逼既:nogood:
J$[7C,bv8N
L
hGkl B [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...|9M:DU-n$n4S4A-g
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
;g#FM(`/_wF W6_/J 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
*C0UN y2m5|l 其實呢條題係咪你的功課？2qy1o&{vD x#I

3B^y-o$S c 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]lMP&JUK
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:`;`c xA
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4P#r;e-oY 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Ha
uHz^}$@:B 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]8?+g*Y5j,gBj

Y1L-Z$j Z3`9wX 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左*`4fUA#G8~uro+`M
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:cV9ncq x0O
Quote:
r u,gc&D_Z9\
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2}6m^-|3A"NjCa
e)D'Y;TN9i+v2D\R 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]/U&|?C4F/Y
|Pk WJ;N@
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
:Uy9jd` _T7} 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
ay"eRW'@9ub exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
1?$?4p+L&h'lP'h^x 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM: ?|)~"@ `2Os I#V Xp

;Udc:C:~ e ?+X5b9rV

1bhz@!PR 同意!~On7{J'o,sK_

eOr2M Ik)uF 人有精神生活和物質生活的需要 ,L8V(CTx/CatF {7O+^
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
|$j%O-a(Do1F.T 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)9_u1r/k~
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
2h,Az%D*r
3Xz\HI+O 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學?8e0BQ.U:r:J6E
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,1K(I nY$J6VsC7vk
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
~ ee5h p}G.E$^ 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
#K]^*U$l8P0E 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:1q\/S e)W e$wNb"m:j
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
i^E6y\N }{
o'n4{4Mi U 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
rP0iA.wq y
fk 8}Zd4qu
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行x4}e7Q4V{
既可悲, 亦行不通8RZOIS:isWBfw;M
:@v RS#E[%x
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?