娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
;r3^y7l,y&S/{ 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
r\%o9Z7gm8E+wR 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. TH(X-khw
3jw [z4Z+s~
可是 , "孝"應發自內心的 .
*o{`,_-l5V kLP-c(w 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
w1SYhsn0e 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,pC&@7x n2q@J!h"QZ
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
)U.MPL"JB5] "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]W$dNp&t]SK PN
認同
:\%GlByy 自發同強迫係兩回事
/ZEj$R/x`'CBf 勉強無幸福
P*u7q2\8Oi3h6a 佢係唔養你點都唔會有好日子過
Fw3dk!g(fQ 係養你..唔駛法例都會去養[Q8?Dvb!TL)V$\e
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
:N~ n4PN.j:Ba:H.D HT0XLT6m{%U~
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
y&[`l-e6sj "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
EhT3Y `b
(a8F'qzA(QN 多謝你既意見, 你既分析唔錯
c/CA2c,h 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?hy6yj6Xa`K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明:?lR[P)L

,e9[$|r'Cd%L 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
`C8s Wi5Bc,g9_[
*N#FC;AqWQZ 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
l@[)uX5Y 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
w7n
SwA.Z2So(?%R 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
(S)e}2DN4}E ~+b V 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
EF~$z"`Xu}X 多謝你既意見, 你既分析唔錯
9k!XE"wW 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
PHCv-HCt6C%Hz&i d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
)Qo|;|)DGw5y Iw(F6s%by(NRm8j
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
]/UhN*U|$F8p l,E 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心%Yk4\9I
P

O%o#J9oM b#{ [quote]
^#n#^8@7zWtF2Q`\ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
L^j(g^
M h1FSW 咁我就唔知喇~tO#O])c"q@

4s%S1^'e1M| [quote],P,{]*jX1^]#_
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?bWD#v!J9j
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2^{
R,y1O!s
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8u8p%Mt3uQ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? h:Fs.B#C/F
[/quote]W4VwgG]4t5{
P!aH[.A-L4_qO
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？mQK;m6g${&f-z!G*z
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
3d/tB:e!M z8[!] 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
p{3A4RUd 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..."mAk-D2Y*L7r

)R#Mw!INDVY 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..yZHOqt;C LB
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
2kr3D)B;h0x`#h 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..L*X2\|1Zs.`O

F,I'JlTkq
Q*w?Dr 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
E6~F.TY9K[l9F /D.W,nDP%j9n
4j c
QI.Ay
~,vA0{5Vq
不過...有樣野諗漏左..
&kyXBG? 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
"Z'^J7_ F-W 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
.on)V
n-~+x
_ x4?*P&`&KTVE)Ng 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
!K1z%B0tP@&H ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.@)]rI,Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+MV`O~3m 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:1L+[)T z0P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6S;z8R)\q KLz*ih

NJD1dp-p 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
!v&X\y+G@ R ed 不過...有樣野諗漏左..
Wno].de 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...P4b7H/H5K;a(x;J([ {
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
i$U {)H?
0aV:h&} m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
([PI*OZ B5ZOG ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
(e,^Sv$@p!q Gd@w*g ]+~3QH(tb
Yf$Ny:q)PP
同意!~0D#ae~:LW
+_d(d%cN(q'gr4L
人有精神生活和物質生活的需要 ,
YoZ1Qcjm4Z5w H 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5Tx6p0lz
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8S%e6t{#]1pa9Dz(K
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
%E*q&~Xqc&K
nY 表面上的供養就和飼養寵物一樣：2g[$jT0^-T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]1B&y2I-C/i`(Q3t
"z"v!L*yo2y
類似這意思~
8}LWG!qM[7{*O gns]4@HL
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
`'C i/?HCR 天下無不是之父母[/quote]
^$w@-XBa(Kf
8[3o}LfH8}c 我未能完全同意...S)UEg l?1H[
因為父母也有錯的時候 ,
WF%n~}:bm1U 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
KSNN~hD 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
,c%lKbUu)`c 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?3gW0yT*{Z*O.U1spQ4f
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
.|;US5}q^9I"|~ 如果要實行一定會遇上種種問題...."f-T^+x8hM'P;jCh
呢d野無得逼既:nogood:)kS&[uV4DT-k5\l
uk w.p&M5S4C
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...!@^7tix4[
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
w]4ssx
}C 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:i6?Oxr,wU
其實呢條題係咪你的功課？
[C5A/h%v)O
b8YN1s:[0{e 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]I#e(J Z,ml+`f
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
.RNh qi,kp 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.)p\I2i(_0e
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3kqi6y*Z'@T 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
,epX*^(m^/? k)j%j ~ cf%`
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4v6N.j8W,|u~7E0M 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM: u&G;]e8T,oC
Quote:a4L.l
Bi C9G*i D"?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? U RB,fg!Gn

F{#{ hY 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]Xvd
R+@pe$h}N
VHXh-g1M(mf$~7R)Mi
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
m&M)Z!mxD1x An-e 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
#brPHE$R3ky exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資7v4O(B*`a}y9h
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:8\ jFj w

y(x7x!}(H.I u .QCKn5gi k
9L v*J\A}7G
同意!~
:z+E*z!kj5I^ c
cX}J
m ~ k*U$G 人有精神生活和物質生活的需要 ,|2ks Y(vi~
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7w`5w?a$d
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
t0`$C;Cik a 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
1kn{B_'gI#sh (~lzH#s#ZJ
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
I(LR4? t 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路, x-bU`/qC*|-~L U
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,1y3R6c?pw&@#V$r
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
`Nz&?_s 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:%V.Is+aPm,t
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
"vN3Z6?8@ ~*W
b !NL$\)gkt/b:fV`
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽hT4AT!Q|/?
#_m"Q(g2K$Is
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行8I%c~$lS(M^
K6fB
既可悲, 亦行不通
0d5E;R;WuviNs
dq+C$F*P 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?