娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?s,x y0DMs
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , (Rt,|AlAM R
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. s6JY!K FE&]@
IF N
rK_1f0h
可是 , "孝"應發自內心的 .
Z3|%^:H:P+t 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
'R&q4H*?I9D8~4f 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,da"F*d)Vb
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
0bZ]2E*{c "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
SAC6D&DB 認同
`5cm
Q F?E:r`@ 自發同強迫係兩回事&D }-G5n2}l
勉強無幸福
Cb|4U.H?m;|.Tf 佢係唔養你點都唔會有好日子過["]*?(LG3Fu
係養你..唔駛法例都會去養
,MeU;k4H7C-Q? s$h 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添`8E*xpf'MORm

'x l7pyGo1Q *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
'X#I(~
{E7H6u "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
t(z;@
uW2EQ'A
.C#`%`9@ a\.RK6G 多謝你既意見, 你既分析唔錯
P.A)y:X*{3j {G 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
z-?NW3\QT_Mk d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明_`
~\I]
L.J1Noz
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
%_4P1VF.F7t!F
J \;sJV;] 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
:?Jj3B:G#[ob0J~ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?,{,DQW#g6`v)I
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
4q oC{j`'J'zO 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
P$b
z3VEI~g 多謝你既意見, 你既分析唔錯
'?5oy*cI{ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
BD"}M"ElL#P d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]"zY7_c9d{DHI[Sj
(Sho#i8sHE
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
`F!GO%l+A9h9Sg3V2NU 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 }&Shm:a

a$L6a;qjX/}3u7Z2N@ [quote]
![yor p$zU$]jp 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]2z.b2kK0W#K6\%A
咁我就唔知喇~`*N6b^-PV&n W
C"b!D0Y8S@)y
[quote]yXl$r+v%m,a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
.Py
S3K aW%IUz 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
P
D M)M|,t:wu 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2G#T%w1Nao7Jb 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? I5d}ks4J
K
[/quote]
;?7w$\9E$sAR-_ P} %]7ia#tm2h
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？x`W/Q-Cv
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
*]jf e0t(A q 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
]m#oTC5jl(Ig 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡... g5X$u6o9}{
'D&K?%^ U{%Y:Sk
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
!P)h M piG 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
a!Ps$~!C~+V5BB 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2QkXaL(uj vxGBU9I5h
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
CN/CS.^e
.J
\#E C#S@*y5U*}f
"JX M5rh1x .E t3hJ:`G
不過...有樣野諗漏左..
8I)wh~K/[ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
"|||&@'L;? d 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...-T
{+u`o5S
0y-]zr;?&DMz
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
DR@/](EZv7T#N;eo ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.;YdoVf T
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Ir"_)Ho 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
6Ms[9WHkY~ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9c|Gw:lR.c
gZ{L5eqE
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:NB#h9If:L#\,P
不過...有樣野諗漏左..
:c$? ~ O@5Fe+L-eP 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...!Qox9q X$?G
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...9G:s/YuYC%dG9@
#R*?^.U9||
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
!C$Q!c:xV!?8SG)y ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
D#dVx#o.j.?0t
w@h"G[1f)Y#O@ nZ2RtX&Q"P#W3\N
同意!~Qp/K?*@8d+}ZQ
,QD~%~ y
V"{
人有精神生活和物質生活的需要 ,
M f?2n?(F2hi 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,'\!e,g!{ Ibf1i4J
讓父母感到快慰(唔令父母擔心))rLP-? {o{RjZ
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
/_m,K bbE)kKI 表面上的供養就和飼養寵物一樣： z&Zg`W1m7_;x
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote])h`:c4be

H2g~$fUgYL V 類似這意思~D5C/Dc'` ^^0@
0Gy$yBX0hO
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
:h'SO e1}^/NIJ5j 天下無不是之父母[/quote]
V d(y
u y

$m4y'YC#^I{$I
U(J 我未能完全同意...
!om F \,k 因為父母也有錯的時候 ,
@n#@ ~ljtD!} 畢竟不是所有父母都是聖人 , Vq(O:Pt]w3F
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
)U;P:s3[}3z6d 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?E&K@J0c$a
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?YY,V#h;S/y
如果要實行一定會遇上種種問題....
K!X [.v-@D}_ 呢d野無得逼既:nogood:3n!A3}8d+O9B

)w*ETH&y4b^\i [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...9t E&U Gn2W.e,guD
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...r_6k5^~;t_T
Q
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:]'Lc%E'CAxN
其實呢條題係咪你的功課？#] ex.n0n3x+x7OA
l!Nww4`8m-\
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]f7h(TR8`/N
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
e$@D/j$V 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
Ei+~K7M^ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
k3`0r,I0y{ITVO 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]wi"CT,e+W
&`4j2}$X} K0M
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
!_djp1g2cM/j2nO 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
s9b9R^8p'gG3K Quote:a#dI#}G({"l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0S|\;Xp,o.e4l
u},g&CB3@6G/^7~ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
)O8}$L+b.Ew
{ H U,A!_2j%^ut 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,[iau_ k,a&v
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,*].J@Yu-|E*eC
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9p._` H
j Z
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
{c!n#n!c^8}
@da3D"tW%K@c ;|RgmfRc3E|
yfq9[8~'@kfq
同意!~
ZWVuK ?
fnN~$op
人有精神生活和物質生活的需要 ,]"j2I kHxH!_
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,.Epg:|/b']:X rW
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)U)Lp sK+OI1APD
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
!o7A?)]j gY})j*d 8~~mT|aR
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
P spD)m"[ 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8DmM]"DYq 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,4CQ.D9s.jo
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
,G(yR_6c8C.p4mr:e 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:`%H Bv4a(r4W
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote][s3`$jvP IN
AE} ~&@k
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽#~2VE Ink'QI%k
w"v,M%d8c5C%q#]0}
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
Qn:j3|U%H"X{/]2b 既可悲, 亦行不通
B7D4J4K8h'f #{HZ/l ^i M1m D
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?