[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
大家點睇 ? 應唔應該 ?(AUf|,X fO唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :) "孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
可是 , "孝"應發自內心的 .
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,q!F;r!C\K}#~
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~ [quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]Eg0y hwe2IW:u
認同
自發同強迫係兩回事
勉強無幸福
佢係唔養你點都唔會有好日子過5n,S!t4WsIYR8Z
係養你..唔駛法例都會去養
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
0R2Mh.?P+to
*呢條例都一定唔會有 [quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
多謝你既意見, 你既分析唔錯
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明EP[1nc!kl9z7T.j m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?Eq2s;Q:w"nZ-?+h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?*_I}]S)^C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? [quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:7Ootq I1\
多謝你既意見, 你既分析唔錯
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?&c0]3K#^5KK.K{
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]-c r~8O2`9mF#d u+F
Wh0viaA
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:w4nkz0]d4?`5X5A[
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
8Mgd2lK4P,v2\w
[quote]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]r;ktM/j o3W!`
咁我就唔知喇~
VVQ7N$S%L
[quote]0G+u%A1U@+fQ ]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ;FA R},\9^H$E
[/quote]rS:SD0v Q)IE
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?6iH7kl~/`0M
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...i0].U Y"it%E8N
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..&v5h"_ B3R"X6Wz
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....*k1j+F-T6P#c
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..!d,E:h We j*g8@
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
m'Q-n#V2J
不過...有樣野諗漏左..
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...IPO)D5a3J8fU$Cm
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...td*S{5Wu
YY.|7u5a5k
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..(u(S K.HQI?
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?.. 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?W8d"j*JH-Y
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? Quote:P:HyB S'n:C'_
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? j*ZQ w3p
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM: