娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?!n-na|:RD;d5cH
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , #]g/xa8qOj
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.(Lcw7T9^:SL

FG ~4Oh 可是 , "孝"應發自內心的 . &iy]l2s
eo
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,m&_)E$l#T:[SGyI|+S
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
2B,]HKcB0t 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:g${z(B?6]B d
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
z)s!Xm2W l{,e)e\'tA 認同
/y$u:j V1e&rgm0]0d/J 自發同強迫係兩回事
/z.`v*uGUs [?*zo 勉強無幸福
j8V*Va-Up 佢係唔養你點都唔會有好日子過C9HK:Y8ODk'[
係養你..唔駛法例都會去養
*wB*iw4x!zUU 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添_'I!N9iIT

q2p__
B\Z#b5`.p5? *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:9}/]$X3~hTR-[
r Q
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
.K"a J{aek :q!]Tf`)S4B)D
多謝你既意見, 你既分析唔錯!O ~'L/k}8NN
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?zqH2qP3a7v
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
E+a8E
e2JwnP Vx,M h^F3l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
mF0t`ee8{!| kPRX.B \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
Yl
?DB?1Xw 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
K!YU1na 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,?xp h9J8~BWes
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:'h\ggC,o(svmz
多謝你既意見, 你既分析唔錯$w4d&Y!le}Gv
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
M,BT"C
|!~\ d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]

N'JEP0RE\ c Z2G So!?*^%Jr#|$]jr
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
@qwV)w+z?h 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心!p/?V8Yi;?s
Bzt1E[+?e-pC
[quote]c-T'o0z/b#_4eUZ N$N
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
e7G
LHFD 咁我就唔知喇~
_,JIG+?*x$c
a
$ve|T:tAc [quote]_3D.HJ^6g$u
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
-u Xs8h9l i 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
C`3M&o3I bHlPRl 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$C@){}K#R'_/w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? \0~(DPn[L
[/quote]/q*}*C6L?!B;f3W
1Tgdxm
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
cfQ6Cg8i 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
|3\7a*Y3UKV;i 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
.^ n/|STJg2C 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡... w6qU(N5q)T ~
*t.J4?r6sh
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?../m\+Kh kd$[DO%kW{
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
9P T;f"v-l}V 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..XORT6IyX L

!I+a;?{;Ge%A 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..,X r}+[A,a+|
{ hET"W w~0Z
K
8p8v$vnL+v+?

,[ep5H
k)Q 不過...有樣野諗漏左..N(LG9Rh`*v%|
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
.m
P(iezA.J;O 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
um.B o/Pb*l
E3F{N4Z(OS 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..Y#} x[pX$A;C3_Jr
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.ZJdB#iL7bS
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
P,roV1Nr 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
5e#gy M.MD#C$i] 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? !D,pf9IQ7ti
U4H;hIF
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:rfx^!js-A,{n
不過...有樣野諗漏左..
+O\cn5t \ESt)e4EGb 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...T2lfO,ZP4N)DA|+k
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
R?g%q(N F Me(L+d%m;`NaV
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..

oU2y1nH d%K Rxq/U ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]&\ZHSG8LB
2hWxraD3J+C9M
a~"@-{|4u8`@ D
同意!~
g.D(F){O#uW|_
6?&G`J8Eqk 人有精神生活和物質生活的需要 ,
#g&~0{,YP"J3E6R-v]E 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,#oU.@u&Sr!{
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5F_W!}0O!Q 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: q%k|1Cg5V*L
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
Z^"b |G? 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]6o*Oc,@RA
&DXuJLAg!`\0l%_
類似這意思~9w{'M
QtRKVA
&h*x5b7O/t5K,C9e
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:7LPT.i)O2[)EVDRR
天下無不是之父母[/quote]
@xdtTd8~\(]oFJ .vH:P5rn J1Q;`
我未能完全同意...*WI(PK,m:i@[
因為父母也有錯的時候 ,
b){%~M9UZ_!K[ 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
^.k \(M#M 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
,R PDe%R+QQ7s O|d 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?Y+z!QZe
~e
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
4J*K;M$Es j3C 如果要實行一定會遇上種種問題....
%b'O.j!njA5X 呢d野無得逼既:nogood:T)DF1]E

r7I$D!z;v S(G ? ? [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...%DV[.z5u$S]6P6i]
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...dipF-~5Wyj
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
G&?(a'XJ JkuYR 其實呢條題係咪你的功課？
2R8PSI@4T0Yal
w+?Cs/D2UK 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]h#^-t${ b(b
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
nx0Ob.V;wJ 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
,c ~+O?[8[ ] 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?ta0XT(^j
qK
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]!_:Gy-pM\"]5@[

pRsV U2EI 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左"wJP p/X7b y
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
n/K.Zu
dVR Quote:ujmkVX
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
F:TY.n$^5i0Z o ]4^{6E@ vw
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
2x*z{8VH|/X
F#g n}O'|n5B]r 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,mc-P/a`/^c
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,;oH5mP@0T
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資#E?Y]N
`x8`Iq
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:h$I~7vO&x`
],e*NO4@xA;BW
VG*pPp!~7aa:K&`
^+QY4_e(` ?e
同意!~
.p8p*O?3l`5P0DJ)p"i;l
;V1zc*J}9S ij 人有精神生活和物質生活的需要 ,{*w;{&D#dj
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3lQ'Md$r 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)v,g^H&r*b0BM
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
G&ElQ7x:r7@8F;r'M
K!D h0t^:lMZ 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
!r h}qsX 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
i5l)y}1aGT&h7] 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,w!{*V!N3C8^1j'nNK
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
d*lPlbm 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
h.CZ5R3G2D3@ 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
)A!Ie-gVR _.RyaW,](UA8z&N
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
TM?.W9H7A ,KC'fd8w)NQ8B*Q
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
-O{A1[/sC 既可悲, 亦行不通7h,[]NX kBL8nm W9V

0OpHg0kzE 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?