娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
6r'u,`?'|/fW8k 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
:]#I9Q)xr(N 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
%G I&U*a,d2^2RY E3q^"c t!h"d
可是 , "孝"應發自內心的 . 5xS)@R;l-}
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,2AXP'QQ@
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
W H#m"o:V6Y 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:Q W[WuAyC
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote].P|j sr5s*^k
認同5FV~A1k)`[,e
自發同強迫係兩回事
4U4M7{5p}6X$n7~ 勉強無幸福
9}gHF&Z 佢係唔養你點都唔會有好日子過
ZY4WE/Y5c 係養你..唔駛法例都會去養
7fX#}p-Gm%_8iC 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
/Z#e$q`Qm!j!`f
I4z3f"z_w'FeW1C *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM: W1`I Q&L5d+T
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
~G*FX
oW1Ea y
#b:t&v1k/_#yd 多謝你既意見, 你既分析唔錯
a(U-t9IQ3X9S!b 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?5\]*IfkC@ x O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明?;WBW^
@.SN4z&A0M9[
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Oqu/lA MI6z0o '?_5Suwc3i
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?}RnR*FdA
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
tT&_)P)I 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,W)m4r6M _
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
m7} TO,Xu 多謝你既意見, 你既分析唔錯2t{x+kWy9zd4{9rk
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8X?&t+r+G d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
d;vpt)]!@f:wHZ-@
^*T+O9bL-h2VC;e [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：T }5zvWfI3We
y$]R
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
t*[um#W5V (h.x
Z J+}2T,a
[quote]|"t6M1A`T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]v |+[y3AV
咁我就唔知喇~
cw8?%}:D;C;` qmoC^0{
Q~
[quote]
FC|G0`"^f 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?;t'@oin9hbv&Ap
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
]3TA-] A 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,,^4SyK&z9R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 0w@*t)G_6k*|
[/quote]-q7Rj fWx0V

y tHaa`3J!a+_ 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？-Q_
tY6?3Q Q?A
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
8hu+y)`Woa/Ua.y 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
7P3\#Vi i,j 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...1hp}fVa
q `[!@4\a C0g
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..Rv|)g%vT
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
O6Pla cY/S 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.. d3z y i;H*E"Od i
iV8w"m%UL$Y
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
H2tr.NI&x
N V0@$JS"D
0rc1?ZgV
Wi&qe(_hv j 不過...有樣野諗漏左..B@Z!G9M~A+hu[
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...#P{og)@ [
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1_|0r$Iz/lYe
S6H[$W;kQ
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6W_v'|Y\
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.pG2XB m%h6Aw:|&u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?RY0t*U#cj:e
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
1xLGj%{(ab 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
B9D5nHd/Ad
qy-tc"A 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
B#yq%D%mR7q 不過...有樣野諗漏左..kU3nm$q w;g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
O8T6Y)G`7Vh8} 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
'q7pLI
R;kdi2L ;c!^_4BC_Y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
fIGB0A ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
|YG)O&w5Y9ty O#Sn
-`
U#|;b4ezEq*c
3Sl/Lip1b4t 同意!~
Q1K"L!u6nz&v)RV ,i#m2w@8~*b_
人有精神生活和物質生活的需要 ,
-Hh+JRv5XU1HB's5a q 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,_w-j7A&d*XVf
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)?5m
F,k#H)E"z n
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
Mc2ZT f L 表面上的供養就和飼養寵物一樣：YIc
JtaBs[Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote])BIE|;O;Tp

SmEDNU)`5c6^I
類似這意思~
/UFT z&buO
$xU"\W1At [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
Zf] Le-Y 天下無不是之父母[/quote]
C%_/O&G3d]Q't:Q \!t^` S6@e
我未能完全同意...
T"e!v9^[x6TzU \ 因為父母也有錯的時候 ,fW*yus4P-b!S+z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,2p.\`P#{7c
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
e{g5}W-S,`Qq 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
$q6?-^*fBq6R 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?AS Q7dd#h*z
如果要實行一定會遇上種種問題....9dSVER|?
呢d野無得逼既:nogood:/u?:az+zPZ
"z OE6^{v~
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
'c@Qq;r @jI 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
Y+`I(u&zr 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:-P3K6V8lG
其實呢條題係咪你的功課？Qes?z0V


oI|)F j&Wl@ 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
(uE#p(VH 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
yCj7i:Q4Jz 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.&[g @ M_Y&W
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?#wM*tX(GCjuDC!]
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
_.nE'fNgq k/[S K2|#fnqcN v(l
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
wqm,R~`:] 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
F+WhG(Q/z Quote:
x#IV??(l4{b 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
R-n3Vc2T8HFs2CO
1WV]+|FiX,v e 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]]FF}?n^


Ct5l5j-`%D&f q 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,N H1P
j6]
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,6]L#WFx
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資VN SJ%iG^
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
-ZL"GU_i1qG9v @@-TY8MHL1J
#z-^k]w_\4ld5F/C

hUn)Q;OJh:v
N 同意!~
1O v&i_8e
Y,C[)]5|/I 人有精神生活和物質生活的需要 ,
v[t5Q!lD] a 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
T2V+VQ8p k+_ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
:tk
_T$s 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]Z%p.r|b*R#Y

v3P:i+UG6d"Sg^$xI 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學EYi ck
L9kk
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
Qr)_[1irj5HIH 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
4Mo
t\M&\ G n [-m 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
2jUy ^A\bW)` 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
u%L"I];h2a:kcsW 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
z8\oIw.V
t N vz`R!qrY@%b
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
4n,Z~rk.yoJ D x'f Y J\ lY)}#^_
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行 o+y8k!oR-|c/K
既可悲, 亦行不通
5p3~/t]Q,i
(E+x*W6\kT tAZ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?