娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?{6Hfe(hM.H \ r,c,m cl
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
WQvS l:A 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
(W C q}6Zo_hnH
v$pT4P~#b 可是 , "孝"應發自內心的 .
J(^;H&X!AL 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,\8@pzMh VG!E6I
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,1D9k;J+E4G7w u
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
%i)jgV,O3[ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]a3h-l6kgj9Y+}^
認同
%{3S qmjz#Fmb'v 自發同強迫係兩回事'FBI ^3W1b S/q
勉強無幸福.v(fhY&E:Se
佢係唔養你點都唔會有好日子過1uz+_zfuX?x$Oq
係養你..唔駛法例都會去養7_Z;k$lR;L
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添!Uzu$s JJ-It@
(WY!u'o Foc
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:3N7]/E+b}} P%J
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]9D{e q%B%Y;I/x xn
@ow8`i3|Q/|%K$e
多謝你既意見, 你既分析唔錯
%d+K5JJz"F]K;Ho 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
HR6WO n d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 Mk U4t%_X

p/X Mo.s&o*p3W0t 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
E&F;R`2j$^
J]rc yT 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
Aw9F#U%EA8HaE$h 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?"FS5@y/pm0V_
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
kl['i ~Xg9`}0z 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
R k^_v\ 多謝你既意見, 你既分析唔錯
3F]:rh/Q5qQ8F1N 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
EDRKN)a'l;R d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote] z*zDFL$}Y M#@Q)L
U Hj"kTz%M
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:4|Gq,@jv,bJMw
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心L5B!te2Y ?
*t%}3~ D/[4M
[quote]
3] `/vkX9X 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]a&m{W"[F$`!m4`(M$J%]
咁我就唔知喇~
%MU6k!I&L*H ]8B4l4wSG8uY7Q
[quote]r4Hg0T3\4Z2U;U
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
Ob;G/A1H ` KNmG-I 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
r-No f2o+CHZR0Q(v 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,"|6ZlfDE.q){ gQ
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? (B0c!o%u,O$x
[/quote]I${5_ n1p4_:m4t

nx(j3cAH'P q 1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?T LQ7i*ZQ(z#Z)Z'G g
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?bB"~4V{g
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
-CiCK DJ!| 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
']8n A?}j.t d;K)v{IS3T|
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..0^? Q"L(c:oZ
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
n1Q xp `4r\(n 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
rDH^$U h Gu;iM`,h2t m
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..lD;x,H5dp
)w [ed$RHs.Re
%ewAG,k}h7yS

L L0oD kY S)S 不過...有樣野諗漏左.."N7b!pBh8p`^#B.`
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.../l/J3OHa0[
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8u'{8RV8q%x0y|
.Xs _s5Fz
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.. AxJ,JA0s!R6I
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.y0F$w*Ww"E
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
s5bz9wa,^i6|4[q 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:7FC$x+H%Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
:of'hY;{c8] X
/d*w(WE!]6Hxd z5N 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:Cu!@wqcXf
不過...有樣野諗漏左..*nl8r$|l_f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5HL(C ?6` jO4JC 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
FnkL"?,dC
_)T LZy Le 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..!v'K%Q+{7E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote] [0L,W&KqcL` Lb

^ha H#`0Nir %W#K"HAD Z^/o
同意!~3X%q4E/t&I|(u

bfUnr(h9\ 人有精神生活和物質生活的需要 ,
eE+bsO e 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8S6}$xK:gI[/j 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2X*w!e'g&Oe k
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: i3y&O,X,b,PC*q2g9S1U
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
lV^i1gk jF W I 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
dHF @$G)@^3qU3@Z
gT E"Z!WA#Rj 類似這意思~)L)u NF8U }M
}#q5R$Uhj&Y7A
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:D,YRP'N#O4g
天下無不是之父母[/quote]
z3z}2f/m$a:F
kx$` r!I 我未能完全同意...
'}2Tx9Ri3^!Pe 因為父母也有錯的時候 ,
4W}Up0QO 畢竟不是所有父母都是聖人 ,c8?8S+J6eI$e&Sh
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
WB;B)TzP*E 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?4_6E9oU%c
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?"jFI~'Z M-I
如果要實行一定會遇上種種問題....#xR OLnuW~
呢d野無得逼既:nogood: lv0Ni,{0R$~7]O
@Sc;^fG
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
1j:aw5fl A8[ A 萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制... x2pn!d`q&F x
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:7z9["b}:@w!x-BD:Y
其實呢條題係咪你的功課?
&C ]N+ht9r)l1O5q
/Vh#q1A,H 咁似我朋友教果間中學... [/quote]6d];l`/xz"E@(f~
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:I`&\6G#iv-O'hb
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5C9s+g8B@^ A(c)]OX+f
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
NH:g5W2r1Z 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]q4Uou5O8dEa/Ba T

^K[hj7Dgv 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左:a0x l/BR
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:*].^1t ?1~2v*k
Quote:
\5\ X!JJ0| 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? !L:[o%J"SRh)M!Y
0XVs{^ ]!OH
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]M1j ZG:uKR)T2g
]z-LH i poo Iw
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
G~!Q7a5O}vF#W 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己, Z2lm\ V9p$p
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資9AD lB&p+r;R[n
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
{w4Yff+V%Ktm(U i
,_'f\`S mdt .Js8Ik8h\ s)A

%]b6D z/x6o!q 同意!~
~ ?d0R'D*d} V4Tw xO%zd
人有精神生活和物質生活的需要 ,;H8A] W6\/W2M \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,0h9m.[+z Yx
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)R*F!M `6M
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
V+k"HM&K8H`q8v /e SG7`7wJ
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
/C4tE{ XkHp)BT 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
? [)z1QP 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
[5|u5\4k-L3upE5x 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量9M6G? `w\4A/a.P
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:X fk0P b)H
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]
,RR3jJ1u'r8w
&?6cex,W)u5LfZ 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽K~ O7H;YY?B

uy1XQjK 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行kS H [(qSq
既可悲, 亦行不通:j\non9ZIm

Hdum4r yc;\&X:r 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.