娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?~S7R?%CQD
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , +H*RD A7T
Y'd
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.6VSA8RUbl
]X({6n9iUT
可是 , "孝"應發自內心的 .
~(l yI4o?+`5vg 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
:Sm Kl[l 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
e1gERj!G } 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
'Iu$U7Z oJ3U "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]1jF?2Bp.N.r
認同*PB6i] t!D!yY g
自發同強迫係兩回事
!rep%N7a\1Bl4dI"p 勉強無幸福
q#?8\t*Y T%{ @7p 佢係唔養你點都唔會有好日子過
&bX"b/fZr-r4[ 係養你..唔駛法例都會去養#Mcj ``MW6g
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
A#l4pc;d?:?~6x
uR't_
QNpI *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:S6bTf,j;]0Q
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
aZw"nA1r@(GR
~
V;gM/ASG4ZG 多謝你既意見, 你既分析唔錯
qo,i9KB8Sd[n 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?qDIN(S8sV@
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
R(y6_,NkQ m:gbo *kj$|(K,KKu:s!m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? H T{{z/TN

5x2i0? K*u 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2V*O,LOO6TC9J1i
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
w2T#@9iG] 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,f#I qCXm+Iv
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
W _uA)a KG6aK 多謝你既意見, 你既分析唔錯-pd&iA-|
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
\;zy[X-W,fKy d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
Z2C&bv1J8FX e
sgx#I)jZ/t
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
.tJ unx)k7M 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
E(p!hYT\1QX`8d8w x}#|hU]
v
[quote]
\q3?;{aT 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
3J&Du} p1qf t4s#? 咁我就唔知喇~
(\j6w|M].W5?zl +iFu;zn4[M.U1B
[quote]
nt!V R[ q2a*F 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
.bWM#U9cx+_/?&c9f 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?ggG/S9sW%m+l
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,d5li Q:F IF
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9v{dj.g
[/quote]9PyK(LGD"K+D-G
Bg7Y/n }3hK;V
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？kN1i2Z6D
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
Pj#HQXyrL
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
W
`'K.H-nJ-DjJ 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0Y]t@#v |D{g

b7Fi4m-? 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..

Q N+~E_+~,t 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
n J4^m N$pl 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..B!lR'q6rsEO

C0PZ)J9?!n1n:L 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..I0t2kb%T)}

@F\kmL]
J5G lt'b-H\;T&O +FD5c6ZrMI]
不過...有樣野諗漏左.. r+f8dxGA
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...@K'`ghM:S'lB }'P
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
re#Xg-G
7B,o9T umPAoVC 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
m:B)BH%u9YL ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
-@8e]^-\ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?U(}7Ncd)Pn4m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:VLd1C u,D~
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
T.mP'kj2XiF
g]*H#qE,FGf1y'WO"Qn 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
M"]qzC%f$WM;^ 不過...有樣野諗漏左..k? T5t0QK4h[!z)L&B
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
^e5v&?/O"p 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2j|
N1Vk

+^+RTDR%{"WIL 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2P1] \P.E$uh5]
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]:@.L V+|3{+[[
|

W(Z&@W5C
Z` d6Y
;zjOKw D,n 同意!~
;h,p d2d$~T%zx 0XsC#]u1P
人有精神生活和物質生活的需要 ,QCw,n,uk
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
{OQBh,g*kCI?v 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
#a,RaWKgu I 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
qrF|I ?:Oh'dh 表面上的供養就和飼養寵物一樣：??ZN*g9p9tW,j
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]o*?Q+Zy9c

y7yP{$Rl 類似這意思~
-dx `M4zys
t
I#[%f{0@2ges;_R [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
;c7Y+aj,h3F.B 天下無不是之父母[/quote]
"i7AL6e r3@;b!}l'D
7\Y.c6S},^l 我未能完全同意...
(VUnaF:?2qC? 因為父母也有錯的時候 ,rR9g;_9Z"I*Lr
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
t3|&s?6DY Z 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
A{%bN+tr+}Sjd5Ft 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?X``,prLa9W'tZ
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?7j|3l:^,rB
如果要實行一定會遇上種種問題....)^-R5P$x-VL
呢d野無得逼既:nogood:X7| w$n^tP V9o7Sd
h*]({k)\!L
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
y#_ww/f 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...)H!i*t3B+XQ#a)Z2^
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:s#zas|Z+tD,M
其實呢條題係咪你的功課？
f8Wi&ZOsE4u] s
0}tb2@,e4RW 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
5P.bH:~PF 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
g5t"n P~)A1t?6e
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.)o?VV*\5y\
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?R drl8t3D*ed0G}
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
:@5yChNM{
R@pIur 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左6iQ!og
C@.xpD9r7W
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
6?p0kr r6_6P G8J Quote:1?UD2QIyR^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? &X,c7\;IR,Sz'n+u7n
C(`RJM
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote],z-g
s8] Yi_:mG$Z

-zE"QX\ 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,kd-w2E|ZS\8@b0W
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7oVC(S/RF@S'M
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資;{JWG.W#T_ d
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
9F)dYsKl:E3rF_
Upe7Wm6R9M&]\D~
1XJ7Y2u+W6]w%o 4K^3O'Vug
同意!~"C[i5~9z }4L/t

H@6gfL)L@1A4K 人有精神生活和物質生活的需要 ,
Qm?&]%XHO!A3\;F 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
3n4A7{*wv2P}c_7` 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
W-n;[9q(V4S^3L] @)Qb 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]1jT.]$e
R9if&dt].w
$r
SR7\9T@.Cq
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學 R~ oD u` JQ
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
c0^)vM#G(}JX 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
j#P`H#Z#T8wm 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
%sE$V2zB0s ? g4SW#@ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:!R$WR_"l [?K%S"_
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]_+r/c{k:n0m
+d0qk\+w
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
^#J l"o4a _2~ S*\Ub1Fc]HAyX
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行+fL;U&FFa4L
既可悲, 亦行不通
d h+Dx] [F]
;Nf_,K,C8Bnvv:F 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?