娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ??(M-y9AB*a(h7p8C
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
Hn3^u n bq0D 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
yqAK/P
,A2mMHXG0B 可是 , "孝"應發自內心的 . Umu.T#Mg-|
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,

vb*L{S;o 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,pcsA.v Qb#t4j
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
:FUN0ebMK5C "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]A;@sD h
認同;u SvtA
自發同強迫係兩回事
|%z.k e aH 勉強無幸福
-}ND K Z%l2HD 佢係唔養你點都唔會有好日子過
t2xwbN_T)E$F 係養你..唔駛法例都會去養*{!LV'CXp-`@,];L
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
&t!c PW$T:}%vM BMk4o:ag)EH'Z
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:#UF8U-M7h[/G:U7n }
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
X2FT/Fo+lC'^1E q H%W`g aaz D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
"_@N9[$i&},u 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? IS;QD8B
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明Z N,|(W*J+eWVCk

uIZ'P1e 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? J*^pS ~%Q6Dy
a2i`+C,v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養? a2Dd4A5qV4G(YMw
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
F:}w q G0J c2q$s 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,&eK7cvZJ
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
RB0oV5M 多謝你既意見, 你既分析唔錯
'O]%Xgpt 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
4O#^x0J+K&k;of5]x d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
]nr O)J-P*MZ .CY&LZ9R
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
@+Vbz;A Tq-Uq 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心sZ5j0?|5g
N
8Nnmv/AM)d;X
[quote]R
PD.t6t+b
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]~aX!\,tD W
咁我就唔知喇~
&Q ^8R"rs.a7BFP*H $o DN6y8Fh_7tU@
[quote]
AcR
_6sz s)c^6t 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
!eF&d%SWB\ ?3{Y.Lu 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
*q#c*?S GC;d'U&Bs'F0Z 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2k0h+e-k(u8|/K 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
&[]7]%r c~S%P~9pA(b,A [/quote]e~@)Og4dwt

HoGsL;J*n#p 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
.AHL%K"I 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？3q$r:s#x'EGo {0{T
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?Y\K,h:R/G)A8m,^:]{
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
zAGq.V!K@ 8Sp3B+]Y1xs
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
.|c9}.O&qi_ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?.... f v2EXs Gr
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?.._gQu/Te U

u+o-T5dX7h'J.N 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6vhYwk^'` Dkb(`gm"P\
)BK `Wj

HUs3|l#P^ 不過...有樣野諗漏左..
LNj5l,{~ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品... }auPd
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
a B"Z;?KRc$p(e2xw
?~gZ VJ7M 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
{p FG0UmQ} i ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.Dz%BL_d#u
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
+j NSN6f2_0s 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
uz0B1U%mdJ!U 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
QoS`,|5v2x+r
3d]
W)kn6sN 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM: OEG:zya+lr
不過...有樣野諗漏左..
MS'iVo`d 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...9Yn2\`Sna
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4y\O }.K:Zj8r5mC
j hFO[a&T]OK
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
mYJ`M$qUx9C ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]#i7Sr&_-A$C
+HRIhu(r"?Bj

D&]]0T:E 同意!~
/K1PLQ.U;GvI
M QX[t'E#\/X 人有精神生活和物質生活的需要 ,
+D/h w X6f1?I8z0Xn 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2[)r&_ gQ8s 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
mS5m7e6tv/G8Je 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
X,S9@2Qto/im'\)^ 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
^%n ]4A M#E)M6}(b(^ 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
i]G }5P
o*l)wQ({-n -MS:d?x.v/z
類似這意思~
S|q }%Wz q2O v w&|%F@8g
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
$~hG!q^2lqFQ'tD 天下無不是之父母[/quote]
!g%WuV;NG;Z1V'~X0S
Jww*z9g4Hb.B \{ 我未能完全同意...
;Bz n's){{!` 因為父母也有錯的時候 ,
0dy"p8f|&Z 畢竟不是所有父母都是聖人 , IKTtY.wA3R'[
B
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
Me;f/eK*K:Nz:G5w*t 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
s2_dn)\l j%y;Sm 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?&}'OYp4][.F(S
如果要實行一定會遇上種種問題....8we#x9P0l5PI
呢d野無得逼既:nogood:
,]+`a$o2wsM
N n7U C~3tkz9N
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
Pn5^:aw$n(y 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...yStv3|5S6M6q9Z
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
J#j0hs'h(R6} 其實呢條題係咪你的功課？9mDpos%}"a6Bo'B
z?v&d/~a#AY@h
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]Z6qs B,KK;X
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
-fRaz*rb4S 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
:NY'nRM9zCDo 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
f/d U[g,@dR*EB 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]~`%\V1v


} Dh B$f;w N 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左X8riQu(aa
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
)A(nm ~5Y Quote:
4ZVt*bz} 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
v2e}WJ5BB]i
8^RA#V"o9X"WyNp 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
6pD5Rz;DW5phW;G(Y b.zE
k
fl\)[M
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
fE2P7L4c8`x 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
@1mS.e)];V exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資T~h+Tb'Y.x6Ok
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:q}u7o9yB

ok r#TFV,q8X1_&j
$RxH6u'KXJ
,Z/xS7@i/@+j
同意!~3FQa-H] I[
gp(enL"E:{
人有精神生活和物質生活的需要 ,
u%wc ac:EA 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
G-S_?D 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7yg2bG8BC[
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
\#yjq b(m r5`3IpfV%^
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
)O1`+`
hseK L 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
JV2B\ hk)V
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
[J#OqY 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
'i#`1b:Pj$@Y 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:4Cs,Ka$Oe
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
"AN
Q$yNJhX\
~!}Sp)Tx]
Mh 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
2~#h2S1fJ
1B2vI \ V!zKDa6O6Y 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
N;t Iw2Z-I _ 既可悲, 亦行不通
dG)o:A(jum0A(\!Z)Fo
{BT7eL#sZ~&_ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?