娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?0ek3?1ve+}*c8A0r
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , f;Mv
aaZ
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.v0n&l)WN;U2n

mQ5n:X$Nm#u"gM 可是 , "孝"應發自內心的 .
suTL RJ#G.E 表面上的供養就和飼養寵物一樣 , w e2]]0L!S,v)mR+B
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$l#YWG/[
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:/_l/\pm` nb:R
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
#s6Jb$K3Y.lbZq 認同
"t [k}
dn 自發同強迫係兩回事
*_pW$b5`%BI{ 勉強無幸福
)?w$S}8dJ!Sl 佢係唔養你點都唔會有好日子過y7g5A C\8FUX
係養你..唔駛法例都會去養X \'n|:@1OI
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7m#xDD,oNeg]
z5yjL J#\6|"R^_
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:~ixFK`{;U4B
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]&y~p,JWw(Gm
-_{:m]5Cq'd*i^ h
多謝你既意見, 你既分析唔錯
z3G@6YL3Sp)c`5O 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
r0{ Zxs d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明i}1pmK
Fm

J6qa|nG] 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?~A(`\R%p ?U-vg8D
l~#uP8i%]
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
E/cP&j |5N 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?^Z)LKv+cg
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
*s$gU q#G4t 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:2zt4]0h
\:Bn
多謝你既意見, 你既分析唔錯
5XZ|-Byey;ggMd5K 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7rsH;m$P;P%} d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote].k8oEh\y
7e~#`_/QZn*VK
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
(q@h8Up'`-z6t.@ 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心gu/[&N8D4v?rhP_

q Z/b+q0n%T.[[ [quote]v(l ~Eww)U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]ZWeF+H"B
咁我就唔知喇~ HIJ3G)Z!ki
2a%O-h+T#I([)t
[quote]3S4MB2I~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?[-}k%I!mn
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
[m7`1G aC~ B!C"e 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9w&Ky"uZ5C~R 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ~)d"p:c$w^8B
[/quote]GP_3z!?-j
[ EhT b:N|2Jw
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？|v
r7J:B:v
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
:qo#x2wn;{ ? 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
-R6I-Y|;bQ/s 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
/cx*~Lat;q 5hE,O"rd^
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..9[2QAR#xBE
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
0tK sHJk@t/b;X? 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
Xs0L*t8VLGsr"Q5G4o m8exEb0cu
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
%O4`u&P:bW&bc
-_l~C&sw I9{
z?lz| i6u)g|k
}3`^ lN3^ u 不過...有樣野諗漏左..
%G.CMs^#r-w1J 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...2Esfj \#Uz)Qd.n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...)\1~We!Q
0N_dN b#F i#f2F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點...k%j;E:B@:i/Bw)oJ
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5UNK9]YA!o
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?#X:BaN\s&A
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:?%n8~'a'_N#}m
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 'sH
SCE;nd
w&T.}4M4I"v"So
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
U3Q5`a{2lm
不過...有樣野諗漏左..
7qi0S8OuDD&C o 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
;Xl7bH$\QJ1l&qh@?d5F 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...E-Es&b;tTv

Lt0t!P&J 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
&s-p\-EL:D}3XA9x ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]*dG+J)s+^)g
^#E

hnD&TI*k!bNN6J

9B&NU]G0Q Q m'L~ 同意!~CV9_#y0T
R!\dKE!a aJ"b9Q
人有精神生活和物質生活的需要 ,
2f+t2P@aKJz"YRD:Q 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
g%kl8a1p~B{O 讓父母感到快慰(唔令父母擔心){#Yl c*k8{
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:(I/Whx5`kQh
表面上的供養就和飼養寵物一樣：\i$k5lY*G
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
!J VBYJM
u_X~~v.frI 類似這意思~
0UH/u Bm(YO
0j/`A:o-U"fONQ [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
F,i.w,p+h7l9r 天下無不是之父母[/quote]
/^N8K+pc&_$s\o
SJ lP+~GI9LI
我未能完全同意...6M:L^5pj5X
因為父母也有錯的時候 , `_#B
cd,E{N j
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
!abxk$hX 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???Lh-I$\'c;]t
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?J:Th6Dq/u['a]f
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?_i*J$gOY?o#Q
如果要實行一定會遇上種種問題....
2S^Z(V&z+u 呢d野無得逼既:nogood:
Z;F IZ-dnH7n#QHBd
y-M3F2ZG[
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...'TjBA5UK
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
:Oo3~+~~? 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:#g#FK8yYKJ yv
其實呢條題係咪你的功課？
NhsWtQ)e
Z'u U"QI%qF*j 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
"`fH)Mk Hb1Y 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:F_9a b(y*n%W'_*A
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架. o0NK/~sx
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?-U6R@aO
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
N&^+XN`T(YR$J&a
]5k"S~e8y$C'O 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左XMaNB8['C
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:P9ot"v,vQK
Quote:,EUd8`X? t7rta
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? #Z"M Ob\Y

N)doA+W
Vh 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
2GU0T8k.? *Q@1J5s%mS
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,-hp5] wDA5n
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,"T xd \-V
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
M){!E:JYZd 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
*m5gK'V@2W5S!c*F%X
,s:XF7oY i];j3J/Hv.yde1a/w


I+Q$Q l-J3~"W%h 同意!~
0^3Rt%l"\ 9z OvN3Wno/R
人有精神生活和物質生活的需要 ,
.o!d S7l!Kp,P3e 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,;N9lQa`a9R0U@
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)q1Y3Tg\
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]z^]/lHZfN+?d5e
$k4u8kj7v"}J+b*F
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
Y*~s6pd9MP| V 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,3RD-B8K2~1rOG
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
e"o/ri4S
` 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量@dQ;| s[[
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
r;S^T&gAO#F 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]8f}2O+mBY]o,v
k-[`5U-b7@}
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
*V.e@L I5Y
U\
-E
}-\.s6h {P6` 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行:cCKux}
既可悲, 亦行不通
q+N b&LmL7wi6j
(@m0a3mTl4n5a 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?