娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
._*Aa0{mgU _ 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
Vg,Y}'F"WV}7R 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
8qS6KXg7s5m7|
&[Jd8l-I:g 可是 , "孝"應發自內心的 . _\!Cn8v#r"~@
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,N|O}V2tV)a
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
K.nTPz:]4`O 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
C9M1fvQ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]QFRYv-B}:G
認同yw!q%cP
m1?5Q)K`
自發同強迫係兩回事
Ml;~o$` 勉強無幸福.x,Qp'b@.Pa9}
佢係唔養你點都唔會有好日子過
)Q!Sy|`dd 係養你..唔駛法例都會去養
@0E6{"F [[p L 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
Gp$bVY~3om;Z '`O/n(a`(ntR:~
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
CJ^.B-D"Q "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]m&B*jL-ZJ1y)_+j i,U
_F0\"S p(?
多謝你既意見, 你既分析唔錯
%U~[i)SP!["j 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?F},_bV[9ow
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明7K,]e:I2iX6~qf
8KS'hOi1B
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
r$R+BY Q
]/]IT,~3K'Jv 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
7F B}KV rG@]DH 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
K(s0u'q T;Gr0tp(DR 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,ie:GFNBh"n
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:V? K0j9eR6F7~y
多謝你既意見, 你既分析唔錯W-@;sMr ] X:W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?;^1`.Mwe$k+Z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
a0glxaj6m
V G!]3w
fR2L [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
;ge? {d9y 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 jdd(Y
mJ2h

x i!T,EXa%x{4ZoX.V [quote]
M2R f$_+m+Q 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]8\C,d?(h)Y'P#E
咁我就唔知喇~*?"x8l|0S;f.b!C#X

jfp.Uzg!B5d
t.O [quote]
3ox#B9D7o
B2R W 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
exJ1vY[
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
c0yv/eC
^:Y(is 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,J?t%e$w3D/@V X6b
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
/d"fK(f&f3F}Wu"Q/?Vw [/quote]$VM `G0T:Xm

4Lom-I:^ ynYhw 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？w~LB"S Qlb
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？6sq*g xK']3Q-Y
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?M4p'[Z~+\h
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
SpLGMk%oK%QS
m?.e F
zEkL*a*x 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4Ps"o&A1Q{ f 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....[Y5F.j5qdvZ-t;i1k'h
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..+tD]5UOW }'g7|E
X

mI[C
{6x+u0V*W+_ 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2s&x\+R&~2Jz

f"V#B?E\g@ ;yfW#mPD8S4?H
&bt(iwdK [H^
不過...有樣野諗漏左..}.aaL)h-p mk
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...'f2E~A vyp+}E
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...[c.oK~O,~K
+^qHRb2Y x
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..#R%MYBc`E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
\!NDC/Z6DyT\$~4U 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
KP lUH 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote: sA9R NM!z
@%h'K6P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
A$A yAv?J Gu
d8D;iC%x]}#e#S.L7L 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
,T]ZH'B Z 不過...有樣野諗漏左..
C5qRNXV 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...;Q2qQ$?@
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
p.tWQP&@E 9K*T'h:Hz]$v
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.. Un,qv'G"SU}2^B
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]v&A ?;| X

m.E k1J6D(u$E P$w Du.^ J.?
同意!~,^`-[S/I8n\$S

b[lAXB v.s:C 人有精神生活和物質生活的需要 ,#peR
R,zO i[ \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5`0B"_\0y b\
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)J/vT+c{
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM::N'j'V
j8?
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
0^t,AzTbEX&c'l_ 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]%y*Su o,Y;u
,W9g p#o?h
類似這意思~2Z{3N[Uo8R FbDs
#@f"[u5}NxvE8`
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:K%};K/U$|2sK2O
天下無不是之父母[/quote]
1_E)T;N ER sX-Px C-u9XN#Fo4Tj#v+eEX
我未能完全同意...A&M*yE-]A\z|I*Z ?
因為父母也有錯的時候 , i-fP!nkx{'E
畢竟不是所有父母都是聖人 ,h$I#p ]5{kz
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???I e2o5H-g$u$l!Z hD
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?k8r B:?/lP*n~
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
/M+`!DS-b"d$Di 如果要實行一定會遇上種種問題....
|:nOW$O:j:X 呢d野無得逼既:nogood:.]vhE3Q

D;l"Y3w5B/wVEq*Gd [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
2f_&l0Trn*L1Y? 萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...G-Wszpxw8|
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
\}#xm7\ X+J9D*Z 其實呢條題係咪你的功課？RXy NH%s(C

K.Pe[&@u 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
E1KH
dDI 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:9C$Z8x8aFLv
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
AT?-Ok+q&} UN 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
\0l6as/~ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]&m0?Q7G-e%}
QhH

9]
E2fCa ~7T G.qU 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
W7zw;d?+wo$Z 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:~#n'f]LI
Quote:6N`R%i[TSr
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? A{[*tAwk6Px,D

1GqT:u(b M2G 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
uEG'Q*G^x#{ |.yw)bWY
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
sy
x,AY2S 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
(H1B/`y0O4k3a,Vxs8b exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
;j.|(nA.p:~ 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:

mu$T gK6T4YJD:mR
/{4t7r U8o$} )HfNz
{4N]

9Z*T:Mt/XE#D 同意!~|1pRI6a bo

+WTj/BCQx 人有精神生活和物質生活的需要 ,n_HOnF8B"c
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
+`fLN:lH%f;N:Ts4G 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)W'u }&bc
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]q%gk,Tn0U4QC)_I
0T
g"x0k UX
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
fM+~%iN"B:q 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,:VtJv|#X
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,

H{ Y8A3s@O4g@$h#w 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量u*\1v9v;P*qyvd
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:"Cc&Pd$j,XY3L
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]`&QU)x7q&o
'rDFy X ~3n| W#D
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
3i7~*g;b7_;H
4rb\B&B3C(my7y 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行M/u!m i2w$S&?GK0M
既可悲, 亦行不通
8MR2C0f|
b
k2{0Y7b8z 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?