娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/R@X8k)s:I.G
W 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , :}(G8y9w \9t;lVv8i
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.3W6p\3T mO|

HTc(kS 可是 , "孝"應發自內心的 .
5Wf/x/I~+nf 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
ns,V2[%d0M T 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,[Re-y w`J
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
7mt pTG "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
'Y4W]:DOi9V'ey 認同
(W8Pzv{MtT 自發同強迫係兩回事;egU/K;pfy*W
勉強無幸福
O5U8S7rNhKE8q0D x 佢係唔養你點都唔會有好日子過
{$Gy2YEN 係養你..唔駛法例都會去養#\Q5@ Z9q?q
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
-c/loF)afM
p{oRKm6\ *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:WNoj9Te`
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
TID({ k!v? /g`0lG T6n
多謝你既意見, 你既分析唔錯Bn
V1?(u`b*R.o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?x;@Q6Q"d%R M
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
SXo ?D2voZa
/z9{O9@&s*s@ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+@pX$R/N-Mk9G9Im:c
v:Zr5b#n Ch} 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
.pB+]{'s']t!a \ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?&f W WP#MU
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
hQG
c
z+| NA4nz] 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54: x*MU)B`)P(XxX(P4D!|!b
多謝你既意見, 你既分析唔錯
$@Kl+r?V{7T 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+Ryg[+pyy d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]#I Qy/poz
Kx T&\ {-_
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣： [se~&Cf*HG
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
)w R+]#V6e *J1H zlRsG
[quote]s?F4tm?x+|F1W&o$}
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
5Y'@R}gJ*C
n3qa 咁我就唔知喇~ew n9s/c8_
)pS$A%I`@ v
[quote]8TWN:L3Ee
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
e)z[0[R? 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
lD+PlH.yrg` 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,+pjFK/Q'@2R
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
z/kl:?7p,HO#L:k [/quote] H'},Q M#HI [q
E8T)E~,q~PK
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？C\b7E&fZ#Y9R
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
4o+YS3T~P`9y
x 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?)|!D3tCPD
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...NkGv)S\!T!AD$l
{a

0L_7Y0y)w
E
Z 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
| i"I/G'D-j&P W 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
/W3Q|o CW 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
0vE.~/{@%dZ W AF|Usdq0p;t's,D
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4\8d,gDaw
3g!S5^d5j,@ z/~F{Q

;`)|6o6Vs2Q
qf)NiLT1{$b$[v 不過...有樣野諗漏左..F ?5e&Z!D^4J
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
6hIC~3z~m@7? 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...!_dd:HuA'^/FY
J/v.?n,w5l)?
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
S0q7JJd4u.e0q;k`1g ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7`4t1p4CsH+v AI/Y
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5TF/L YK M#CS
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:(F(L&V{"Jq6q:f
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? \hy8n-p&Y&u

6e
M%z.| G$Z~} 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
bCs:m2u1p 不過...有樣野諗漏左..
8Ay0O-]*W]E 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...B'\f2I9p_K0j:w
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...]\V9nm

!UPX,}gH 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..Fbf&xsu,n
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]b4X8QR8^xz"d+IHF

[K)d { QbCU ` Isc4o
同意!~
F9e(lNW [\ h;D3E#Nj |4QR
人有精神生活和物質生活的需要 ,$gS,yoIi C:{c
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,h*o9i`6Lg6UVB5_n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
p(?NG,sW | 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
,Ua @8\%lf 表面上的供養就和飼養寵物一樣：*K,F5|f~L6v;O_8a
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]K%u7Z n R
0]p,I`'B;O
類似這意思~7Vu%yV @S#z,U

*Q.d1{/{~2{!Ml [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
m(p7Gh]6sl%j6O 天下無不是之父母[/quote]C{S4U:g/k

bj~@%\KRRX9E~ 我未能完全同意...j8jS{G4UYc
因為父母也有錯的時候 ,
;EO$og:`0gR ? 畢竟不是所有父母都是聖人 ,J;nGnW*r5z2N([
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
+wL"L*PM.q8V 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?E3a*ts6A3\UW0AT*q
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?[l
LRw_
如果要實行一定會遇上種種問題....G I)S}
l'j)C
呢d野無得逼既:nogood:#N Z:K9K3?^6U-Q
Z9u/h"H O
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...^-C U;Jg1NRNM
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...*O$V;S g? y&wb5_
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
%Q[:NII$F ` 其實呢條題係咪你的功課？4|0FrP Bb2R

g(nO:l1q6M)pB 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]:Z
B!{7M VwK
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
AX;e(X+`1?2n8]y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.Xkmx'?G"@
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?!@2R3].h
~ B'o1@-rC
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]#r
Gu(T+TxJc
{ J NKm
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5d*u9fp$P
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
6Q(y8Pm _6Ik1h-IT Quote: rcI*US'A6?4L
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
t7])w+`X:lx
y]t"oqp 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]w"](c"^(f+b
t&E'[UD(v])Q:s
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
)}0~/e#OYBixp*?3] 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,fy0dh4~"z!AD
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
8Dci:~;L\(E*H 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:J@3ILV

+}1TY0^1F$jXa
%D Fk"gpHU7H
Jc

C7w(vS yE;o 同意!~x8h9{&s}+m
HcT:XX]-Cp
人有精神生活和物質生活的需要 ,0^-Nj @!h
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,W$lKcL ](k
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)B*f:r/p
U{I,R
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]'K;V_wu0Gg/M%^d
0XS,v-vD
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學7k U t2c#Bd?
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
)[;U(LC ` 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,c GGL)Q!}
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量}MM*`8V Q
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:_g6a9{AN
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]S%`-Hp6JOQo~:r)q
:HF2})@(e4XsI }
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽^p4AR9uu'g
ZB5A-`2]g1C
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
'E%lDzfW.g/h 既可悲, 亦行不通q:B(|{$o$W wi_x

!g,[[1Lt&Na5WIF 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?