娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?"_ T5R)T*W
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
[}8_*l4k#E,P}Z/h 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
xnm
_Kx hg S
wL)zS#g_V
可是 , "孝"應發自內心的 .
}Zh V7^L-[r0d$v 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
B1l)iM5LZJ7H 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,rd@ x2t)Z
lOp{+sV
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
.P9\g%u?0Y "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
7u"z;r2_r:y 認同
&y9Y]!b n:o9Nml 自發同強迫係兩回事
tY#Cx/g?+T*Z 勉強無幸福
M/[&sj4a-_dW 佢係唔養你點都唔會有好日子過!`:] do(c
係養你..唔駛法例都會去養`Xekrr
f
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添^}tB5^'m)P'R;F

k:pO
k/mG/Z(l+r *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
K[aZUBjz "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]!cu&A5{(\+QBWV,L|

H F*TETc 多謝你既意見, 你既分析唔錯
)N[2T [s ^ww+v 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/kOI@OPp.U6K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明E%f["|(r!J

v5hL ve
S 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
)G6ig-THu#GN"f rOa9C(N
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8f7CJk _` 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
&O$SA Zg TG2i 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
,_8v#r"I@HYA e 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:+s9F\ H5Z;z
多謝你既意見, 你既分析唔錯bp Ml D
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?HAfW4K} A,I*_
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
H*e} _m6I+j$~\
-m?baq o#H8c [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：[/aHo@.\2o~#}K
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
Tpy9v5hUWG-D
1wM-{ Y.UW [quote]
.pe}O-^+w:qWc 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
0Jh2p)@9fah4e |mc9h 咁我就唔知喇~
't:t8T_]k \$vD7K!Kwj
[quote]
*z1x9[X3kg ` 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?RW |m'K cs
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
/] `Dk(d 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
\6K3B7G8U4O[/y
wI4e 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
QX^z9^!e8J"W-R/H [/quote]
-A7@JGg-th U
f {?8d5D^ 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？6k]YHj{3k]:\*k
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
6Wd
G9I1WYE't 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?EgX9lOt7W5{'Y
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
i-I`9Oj)d(Q8Rd
G,A"I N+@ 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..%hdmA'N'i?`R^&_A2s
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....*xmEq F5s
Y}
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
yE[7E&w;e
K(|WA,|#X+V}{AH 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..u'MJUiWw

uk~8teETs)~
WqB~`+T-t
Da h B(eG 不過...有樣野諗漏左..F{xP b4m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...4PX+E_fo
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
/H$wd,Q
| lh:Qz6l em]%P!S4f(I+B#b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
~EQ6y)B?f_
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7l"I8uHoQb['b+H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3A7y*b'?~I
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:pEi'F:oa_
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
I!Vg$e/W:Q,mE5iYY
(j6O;b,z
x,s*fH 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:/B#n-n8Y8xN
不過...有樣野諗漏左..TbpYI+QT4j
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品... BQzF:l IN.RO
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...!r]+U*Nm~

t xR|a|Q`
l 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..+Q7YEZs:X
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
0r*q\M
t r2GF+N
!Rei r
dg
$HW4u J_(GRx)D:H 同意!~
w9rUP(RMW
4D0ft5dY3X 人有精神生活和物質生活的需要 ,
2dDU&d%`+?(W 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,3AW"I[Y
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
VXJ8P\I 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM: Ga'w"@
?
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
tvP.}O2J 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]UG:nC
x)~

Z
S%wOywI bP 類似這意思~
(v+C}_ e1\'l c5Y6e
Q
)F+WU$z9uB [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:9S#vN0U2k
天下無不是之父母[/quote]/Q&MU
j
HFf
g+xV @B5juk
我未能完全同意...
i.XOI;jc I/g%k
因為父母也有錯的時候 ,[]E1V|k
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
bE^%{3f%H]H;Is 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
cU` x?*c 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?5Jv2Ah'^
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
&^J:rk\$E,P 如果要實行一定會遇上種種問題....
:c:}8FxY"v,y 呢d野無得逼既:nogood:}6ID\.Cdw:D'oI9U)m

:j$Fr2x#W$o Q2mo W1P [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既... F1Gc`%sB;l
[
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
Q9L#mqA{+R 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
,^pSK(vj-W 其實呢條題係咪你的功課？
`3[r-lK &v4mlJH)[
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]W CE.z gp^;ya Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:].JP+hz$l.tS
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$LrFfT/Q1OU0fZ
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
8i6o&~t"k 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote] PD,L#ag%E

o-uoJHh 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
-U+[Lu#i(f 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
r!W.m;j1};GbK0mi Quote:0mf/\ogG%`!lR
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? dGt2s
~\8S^&n
Y J(R*Opq
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]h)i"S,yr4n
p8I~3y

#R OD8Y-G @S[)ry5th$c 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
;I+G t$x.X 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,"~U7b#V@ O!Q9ZJ
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資#|2e[ g?/w+a/_:H
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM: B,c}3M3@:V l
8hZ
BKT To@

.g Z)} qr8Y6rh
vv _:]/]E l] 同意!~C O+\c1k._ X

$t,i.^.c+}Zv
RWDT,\ 人有精神生活和物質生活的需要 ,
4r PF+Aa 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
cE-~,N i 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+E9^j"pKI*n6S0b 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
A0u*Sjv%N 7M~}!qH7Z+Y\
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學W,W,Q6D&f
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,BF&\DN4j*fb,L ?
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
1Y#O1m0X$l3k 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量5{x)y+h9}J)G?(O
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:lP;NP i#Y
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]p3W7~*n'h:P6CQ&?,j

w3J&~"b(x-KC 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
;_;O9x.i gGi8@ z0T%D}I7e0z:l
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
4xLlV)O,v Aq 既可悲, 亦行不通
\4@^,~#Ri I$]ifE+~
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?