娛樂滿紛 26FUN's Archiver

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
"zgX9~/Jk&W 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3\%D)O:b0Z
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
y&gJ$~#\
$j(}Gos(m+g 可是 , "孝"應發自內心的 .
&E~0zN`d} 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,!\4W0J kN/p KH
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
BNb+e I8k|&si 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
wnpG c#^&z "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]4k m7N(t'H
認同im j)A}lG
自發同強迫係兩回事-A1d+NG0e~ v9`
勉強無幸福6Lj7JY/q\h!Z(yX
佢係唔養你點都唔會有好日子過
p-KC {akU-S p 係養你..唔駛法例都會去養
Y8uOdk$peI%s5xd 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添na'y7I)b%f~A D1V

H|'] {8^4E0Kz *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
dOn3?;lsS3w "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]'B.wtqS5WJz!@
.g7rs;te!o2^4A0[N
多謝你既意見, 你既分析唔錯 {?0U Za/vN
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?4w:~ t-vY
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
Z+j*^8O8{ ^0I Tn %[gi%m~~m*m&z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4@ Kb_se4d &ol6e#Vw.Zwt,a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?;fU'IP ~"Gp
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
MJX%`L"e 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
T-c([id/E@ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:!{.vcc9LSl{
多謝你既意見, 你既分析唔錯$L[y1x7jh'c.t
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
,q*\F4]'R{,M6j"w d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
'F8O.I%_u J:o 1YX1~ Uj.P.{rs1A
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:,NS7p2S;H#~-{
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心*X ^lR.fkU'YyU

-TBtGZt [quote]d uZ,g iV4XV`
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
?D$]^)} ]Rq)R 咁我就唔知喇~
z xwC4{ &u sTf&~$v
[quote]kd,F'u@-DR?$B(G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4t.oH(@yTNn9T7Z7}3Y 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?b%k.W,SN&r+\8Yh
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,:Sy L v#@~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? +s:~]S't~7A+G{q rAy
[/quote]
6f @v%@Z0[ G)tiD )U!i J+C6|R$A
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?vN:OO|)W-R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
h tK0G(bUh+J 我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
J"Q"@x]T)W1tx 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
`,Y_HaFZ%t C ;S,|{%_,GF8FD WZm
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
4O2MO(bE){_ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?.... H'uH@,pWlA/M+K
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6q3Q2p YLQ!F @
?6J;z mk{4dW%Y$rs&x 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..{3i:x/Dl%vH8Do6_]
p1n|4X(x9iX7e!i
UmB([$M#Dsv A
3MtfE y~u+Pd
不過...有樣野諗漏左..
nW$t+GJ+E;JY_ 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...w7d9YA]&K
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...&l s2f a7cL'pQ8F

'I)l'xE4ng'_ 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
h:?9o)cJ7g ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
m{c#\6c-UZ 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0J dO)n8o(zR 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
,Wm(c []+ci 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
.gb V saha|*[(zx` s `Exu/B{w8_;H0~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
O'{1S7Yf 不過...有樣野諗漏左..#a?$`8^*E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...D:vLeDeUc
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
2GTD(k },Bh
*Plb2[|!JA%Q)T U v${g 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
i!q3xZU^r.C+\~ B? ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]W*tDn5g"ce,h

%B$Z"c C_7M}]r
[5Y\*mO!f7M 同意!~ ] yK$`.Z*X2i
5jim mQ$F9Z?*{z
人有精神生活和物質生活的需要 ,%c7o8hqb!i|
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0n_ @bxU(r5V h-Kk 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
.A zK:nYPSw6e 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
|`,h#}"@O6O 表面上的供養就和飼養寵物一樣:
`5h-`+]u4e 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]Z%k{Hb3r

g)_)IsOB 類似這意思~
"T~ sFr5V ^%bTd :zf3Mo`#r(\I
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
7tH0Iqkc)}*H 天下無不是之父母[/quote]l,O xQ1D%S
W r7u~dQ$o9X/U
我未能完全同意...5w Us7a0TA,` Oj w
因為父母也有錯的時候 ,Q z o%v7Zw
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
"uN.f y2| 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
w:~ RE2o-Lq%It'{ 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?SvlW~_4S ig:H4t
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?C%cD1jP/R6V0y(i#m?
如果要實行一定會遇上種種問題....+_Y&K!N}$PD g6v {bZ
呢d野無得逼既:nogood:MzzY0z:L2Y)z9k
,s },`w:gc \
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...*I,oE$u$o,s4z
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...$z I5d:S0Vd
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:8{_-^h'F3V S{
其實呢條題係咪你的功課?
q+Ea n'I?5lk.? *QeV)|%S
咁似我朋友教果間中學... [/quote];a0\z%O1F1P,mhEG2E
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:U_\r(r)y$fg(rk
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.jN9mjH2{z
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
N)be$U/H Co2l[ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote])l8tF.q3o5Mx

z+l5] b~ 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
j$?.P5|m0k,V1ay 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
iW7Y} M:va1E Quote:OEqf:c4w1a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
)_ ? jK Y C D4UO
%DEN:s#i 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
T&WkcsU k1F%]6c)xvevtz
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,T;Ly$XU#v*}JQ-d
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,7D\z5m1~J
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資&n$]n C m.vam
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
9^:QL u8EFs{G,j
K0O%xhe ^#u:t1A2H#e
Y-nT.v!r5r2g
c C,i0r1en6l)c| 同意!~X#M2x*@S2X`
8mB6qm m;Xp
人有精神生活和物質生活的需要 ,
'jE2H vw 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
%a&Q%{ht!^(b+h 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
rf \%XbK LXA 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]5UU'M.r@

JN{U gN 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
J!K#p*| O\t 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
Pc k7qE'j'\6@ l 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,#h o*A9rY*J R O6H^ ~I6h
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
"h5XXp2A q)Iv/n^ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
w |"e k+O)eW 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從... [/quote]
J9X!J!OA7z B1?q-P F$A
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽sklY:Mv}[(b1Q
#S3O)J-A M)A3Xk}
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行|rccm0D-_ b
既可悲, 亦行不通y _"@%X+S bwlwQ!G

9X_%g%v:y^~ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.