娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
4t+GQ1{ } 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
mX5g9W0KG'PC 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
E1je H~
8beV6sgJ 可是 , "孝"應發自內心的 .
j T7YJ)N'K x ? V 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,#SZyd9eU
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
Y0~{ q2y+_J 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
'[&U*S%Fk g$zG%l S "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
~"}&a
xh9^9M#M'uV 認同
:eJG*u"wIm*\(E 自發同強迫係兩回事

eu@5n!a#M:} 勉強無幸福&t3p*Q6@jc0u
佢係唔養你點都唔會有好日子過
D eBZUC&D 係養你..唔駛法例都會去養
Y5I^9c"iK1z7{,N6W 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
`7uV].?:@'abW p9g#Q*zeh#R0JA
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:)w&F8a(q7F
y
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]1ehLkG [8kd

YDV!m?] 多謝你既意見, 你既分析唔錯
f$|%`p)M%j|3^ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? f6{8unW!H)o6I0yI
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明%gx0YtURD[)NK
d+Et)Rth6k$Jw
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
B+D$l @
g~,vj5Ij!E'] :o5`'NM&q j^Z&l
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3CH:ye7Z_#`y 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
![*k+l^%z }0F 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
w'r8| A&J 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
.M4M?(xrT8Q 多謝你既意見, 你既分析唔錯
"\ y0d/o"ERa} 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
%PAx;xHe d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]d0`T0Bl R W
*EF"gn:KW6wo$I0o
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
!}({!A]V} 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2Qr bkI o9jCz#B
[quote]Y6f} h&?Ha:ea
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
pnrd~ 咁我就唔知喇~
f4g
@5tu\

9G+L;mVIG.W^c [quote]@ F-m]3_Q r
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?w_\!eS;Un[Cx8JV\
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
F6y1`;LH-{._;yy 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
W7BiG(dVm 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? z;c9?+p^#OO
[/quote]9}#DQ{[

,R9L2XAmGX3D5uc 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
.I _(F2tQE7\U j 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？H3s
j1hu0T5{
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?Y5W-pt1OD
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...&TD4o)p ?%~NU


}1tLU
[7`[/Zj#`q 1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..,l4y"S4m/zvus
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
4L\ mnN
g@-E(o 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
p0D6~_6F zQG
3O^!W&v:Dl:]zs 當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
@){!t/`O#[1l )Vb0S7?-\)^

J u&|e4kH
,Tye/e m1o8Y9v5[\ 不過...有樣野諗漏左..DC?,QuV,X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
at)^'eX$A.VV 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...ThkBC6F/@v:| R Y

9x|1q,Z+Z}Z 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../rt;{r$pt+~
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
Ty6e RJH 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
~ v V7W;b*zyl 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
#]~.X{duxL;LV 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ,O&Tsc-\zHzX-N
tWZ(vQ S1\7R1c
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
hM*nMOAv ncT 不過...有樣野諗漏左..
hu9eW"B(x 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...HW oS#Z*M;@
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...T6PZTz5f
UI:M!b$f6D
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..*l,} [,n%a+ZzxSo o
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
)v#Yvw@
qwa
c#r
;]OM:yp;E"Ia 5R
f d$t.L,W&R
X0g v$u
同意!~
O/Fe-b1h1E/m
a7U9J~z 人有精神生活和物質生活的需要 ,
c!g7?:@ {br 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,.wR[?&b3z
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
8GRgX8f-o+o}q 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:E9i,{V8b:p
表面上的供養就和飼養寵物一樣：gvU+P4rV
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
J|T~)c8e
L1K&}_
rnP?;Wn Xo 類似這意思~
1A"Ij6pwS*^AS
mz y*|
\I7B ? [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
hfv4C7U] lP[ 天下無不是之父母[/quote]
t$l/]WQ
]I\xSi'fd3W 我未能完全同意...2d"d&Z,B.Vw$}
因為父母也有錯的時候 , RQJX Y
畢竟不是所有父母都是聖人 ,K"`kG(Bi'T;wk:b
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
Ep)?/h*O3i!eds!k@)s
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?;A.M-Yr3[I5?
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
z-l!Y1Wh} 如果要實行一定會遇上種種問題....8N0\8b_:Lz-vfV
呢d野無得逼既:nogood:CE!Hh~t:K{
?YzF^
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...9iG1G:O/}0z,l-}:mYt"L+I
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/R&G;TbWznn 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
E6[%kHv W%v 其實呢條題係咪你的功課？1H8vQL{)ldwS.o
Vyi'z!E+z9Q
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
5}z1?;b{hyzP 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:%G3j;C!_-AkH\l
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.?Q3t8yP l0_8B:s
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
'o9EwDA.eg Waz 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote])?*R
MJ^{9Vc!W

FTr { ERl1Qi xR 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左#r]X)Y9CR|4}:a
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
Yb9K7K%zT Quote:
#D4\Zcsl+} s 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
-q4hd3v;?.D#m
2P;Nv6U:g?d$S Y 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
bE*|C6a@;[
%nC$Ay!Bo+W n0F 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
:Ea^m9lC C-E.?F)E0AN 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,vkoP7d ^@+I
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
W Mh'^ S 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
_9@%};Yj,{:m R.X%h^%o
A4y6Mc*@b ac(V

5n%q+E%{&Z S ak&[ 同意!~
L2x1Fg;Gl5l~
]a @)PTAI
人有精神生活和物質生活的需要 ,
C7e5e6ZX&n 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
(nWL)[D
d 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)/@
|
mkCY1YPR}
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
~V sb)C6M.E u MQ
w;o$^2Z?0P
X:T
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2]oT'LN 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
"]ob#t%vw3X 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
ilI6Kd*d(QT1E| 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
@ t7|6\u4[ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
K6YD_b:o0j u 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]DeVK#r#f+Z9Q
.N h7EP T}'h3~
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽g#NY;k)ct+N

c4a5` `}2r6O4Y 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
8DE"q.dD2w 既可悲, 亦行不通;pmW3YG*U|w#c
+u'T\8c)@/V%Fd2D
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?