娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
V^9W)gz"W_ 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
`MY s7B F
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
Kg/O'wC*{]0Wf )tf9Ba kmP
可是 , "孝"應發自內心的 . t'emD
a7mg
表面上的供養就和飼養寵物一樣 , QtQ"c8z0FU7o
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,\ t"XBN
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
H(k
X;Y1?3ap!l0Jm "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
L.S)y0TiQ6v un#lG 認同
#hN!S[:\_*i 自發同強迫係兩回事
1w1_r},xAad 勉強無幸福
(vY [3iv,x 佢係唔養你點都唔會有好日子過O&n{eT'tc']8W&U
係養你..唔駛法例都會去養
/lZ b*_jAL 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添Z,D'zA A.l

(L7NU)uG L *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
r Ncz,RF "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]SZW7^?
s.U'K

R0@0QY(y2~ 多謝你既意見, 你既分析唔錯
5w'a@"??2?`P 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?zU [Y0d+N l:HUM
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3}(W$f"{|G'w m
IY&g|(FR9L vd
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?ZN0q+@.`&F

r YC5\U u 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
0D+Etu[&|JKn 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
#v_
]lk;GBao.cu 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2QO$J,DJ8O S\ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
HChq!pX7\%rh 多謝你既意見, 你既分析唔錯
~"o
E0Dr1f_h 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
a1F%|5? Ph d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]W[&t/Od
HH i$y*tB
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣： R0X,[O i
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
WmV-`~
b]u0k(mg]/CC [quote] V}1z'l
?(bi8R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
DF8On+gws 咁我就唔知喇~#y{{ hf#Z o5AJgWU
!eh1UR"bpQ#_
[quote](hWA6_V(?NA
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?(~et6oQ2D C
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?D4bv!tbFU"Z
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
?.l0qRkn8U2`u 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
}:T!W2I)S7A [/quote]
e#xn+ZYp
bE Tw T2uMk Nf 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？9_v)m\e@/p S
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？R kFD,A"HVJ!^i
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
(}q D0A8y.W9L;fj4`V 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...C*T R)APj`9Ug
+^"`0?h3P;GSvS
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..2K Iu*J]R
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....V!QRFM0a+l;wd4m
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
+@^;dR3c0mF f;LQ7M{ [
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..(F)W'~8B]&[q1h
E6W/~)q4X ^#i*w L

0B%Mb#Q)H#Jj
3N9UH)SKA*p!Ms 不過...有樣野諗漏左..,a8\u6\,r8|c3X k
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
G H U*]x|v:h 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
(M ZR*|2N.\9E3f
Y"d cP
J:jJt"d7t;_ 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..iEKNq
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
[@?!D7sx0U 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
.Pf(O0V lHB9k*s)m5n)] 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
+m4T W[\AdB 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
3o5c C8`H-V
(?OpY^8Lm1T[ 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:@wHdR$Z'Y9Q
不過...有樣野諗漏左..!Asn:]u vp-X1u
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...OR+p}"z6Wv`&W
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
o lTD-It !z0c v*ofd,mH
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0h-}u[j)s.GA |k3C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]/Z9P%~
uh,f
be MI |

pgk-kzx b
'X|I&t-beX'q+L4p 同意!~
W[y%B_,p/aV-K*J
.Zx3IX/r 人有精神生活和物質生活的需要 ,
fG)C"qoA 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5_K~My;]
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8jDO-Qr;S8_
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:7CF8q'K)j
表面上的供養就和飼養寵物一樣：j'e)M\;~-[
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
3Ds&KY/gG | JY"_0c(h0V#L8ko
類似這意思~
z0L:~*l8Y{8oh p#hk{3u4SL'u5E
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
,je+sx%E 天下無不是之父母[/quote]
}H%j5h3va1Y
}?lL&@([p 我未能完全同意...
Wfq cY)`G(L(` 因為父母也有錯的時候 ,5\+p4[0_ggj+P#{9m
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
&[FkKp:_*SWV,_$X 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
(H2z$u%o:g 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
:j0V5L)S'b?H,y 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?M(dB1td6CjhB[
如果要實行一定會遇上種種問題....
.l \.]#hp&r6\A 呢d野無得逼既:nogood:j5TSOMH9Dd

!@
g];u.jnm.w [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...%E`,LiJ
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...U&a;^ M&i*l.Y.E9S9Ia
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
;po1Ca(c)V$wkYC 其實呢條題係咪你的功課？
^B)D$]1Vt4y6G
9dQ {~Q4RQhu RD 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]`Q _n8ATm%JR
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
\$LwUV"y 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.a/@;\p5E/H
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5]2d#h{L0Utr'o_k 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]l4k4G@ QZ)M

6d1D[1_ g)]u-A 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+~%S$_"_m5O
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
.o L0x Xb,D&{a|c Quote:
9I`4{'Zh@ET 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
.~f J@$qN'`B
B3Y n,[K` 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
#lat1S0n
2sKKGh9S-sO%P 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
Bh-TNEH_ c 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
L i6_ @
R exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資l#w5XUxvg"Sb
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
1vI y5m2b+WN,v,e&W
'Z:U*Z.z&cS!r){ 1u m4}/h0IA8I/m FQ

lz9gd)U%q5ag 同意!~
*U KW1`:MS
Z0dG-b"c%\h,{7?V 人有精神生活和物質生活的需要 ,
-_/~kE"F"t7N2]8c 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
UC-N(`"A g 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)l C6n ITa9rH2w)f
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]d&@0P Bf:o8qp
;frW7aA3~r
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學X.^%vKU&zH
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,Q%]
f,{B
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
rE I;y0Q;KS4jN 呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
"Kwxq9^hQ-zG,_ 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:

X|.A%@k#r 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
:cp'B/N7H i Z-t.JZp
af
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
W3?`-gg8h&P
8YV%E `]X&}3c 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6Mm8yM6sU+K 既可悲, 亦行不通re"\@#EC&Ozz\6n!Z

J6]Aed&n:P?*w 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?