娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
0KeS!ta 唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
A#Ub*o C%u)Ec 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平. a%r
_4iR

4VI!o$@_B&M 可是 , "孝"應發自內心的 .
Q\g"A nQ]G 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
&F!C my(I/J 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
/s3Sy:pG:| 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:F)?f KP4[Rr
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]O8\Za3nQnL
認同:R V1RJ` Cvd
自發同強迫係兩回事 h k%s4~2r
勉強無幸福
HVW"\)I!Svl 佢係唔養你點都唔會有好日子過2\:X6f S#mt)\MfG1a
係養你..唔駛法例都會去養,pB C'Bs@
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添%B/iB;O n3{2f*tI-\
2A9p*\ n7wo
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
m0eKX9n "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
I/Y$cgR
xS
N)KhAU&E\ @-z"L
o4E 多謝你既意見, 你既分析唔錯1yiXdAD t0~mx
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
~B;~t(o%I
U9T3q"z d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
#C+DxBi *D d/l OxJgi&?0`8W.rK
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?,B0Ud9dL7p {X.^

,A(Acl1e mt Q%c0M 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?in'g](H
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
{I N5K$p/Z Z#^
lb 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,

zQ*gp)z+_ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:

xy,_ Y/d,L,R 多謝你既意見, 你既分析唔錯?F5U4wr+I7j
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? Z}xuyQ
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
lY(Z#~N T _+ZF8bd-W&sR
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：1PA/X9~!bS
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
ibE.?(^$H 5Z'}jr I
[quote]!OQ1B ?v*F4p3E
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]!L:Mqa;}+F&\
咁我就唔知喇~
8o:F4A)Te}~
9XZ$_n;t0PH [quote]!}1E+P_gU zYZP
t
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
E:o\VQ g7drM&i 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
p0h0_8NrQ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8`\"n{eGrRd 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 2{+`!Qo+W*pqH
[/quote]
Qf!nuT?k(z
n5}EC$wn"Ehw 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
0hw}8i S p[];` 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？ Yn"Lqd v-Co
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?f"Pv DRJP S6A
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...D ^J"s E
o
#Tn2{;C!rY
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2{,c$Sk\+C^ 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
F"J V7R|6eA4r U,d 3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
memgLko,h(L Xx i`s0i
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
y2S-W1Mh
k"p*X;UqiZ!F[
z^'hKE Ra8D,M(i O&{g$[ o%IM{0w
不過...有樣野諗漏左..
,Sr7k3~` 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
q-b
w-xv(l&]3Q4Um 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
d.A)h:f%Cp0~;Ntd2c;k ~~]`o'tB
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..S9b~f-Rqn
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0TSU ~*tbj.b 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
y[8Y9\l!P%baB7q:SY 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
Y+hbE L/a'SI 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
#AdIJ`Tw
FsK
|oaG6E$ezN R 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:1cra
os]9W!P.Z {
不過...有樣野諗漏左..
b
x8\9J}4Q 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1ii Ft2_8aE:b4p)A XQ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
BZbv^!f}\+qV6i b;x%W m Cl"Q
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點.. b#[ b9j6T;J
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]{!y\o9^/HXz Z c2f
(b+kPOo
VTp&qG
同意!~b8^`6\Y0h
XA
![)j1S.m v/?k)xQ
人有精神生活和物質生活的需要 , wN^
E)P;E1F{
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8wE2\5a
}HV"v 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5iE5e^)c?/t 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
*ZQ7h;K9Z 表面上的供養就和飼養寵物一樣：
.z
t(`!tA8oK 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]4`J$? s7y\
U
&i'S| U*R&|A7I(r
類似這意思~
M*YE"Y'RV!fjj $aMVT^Y
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
U^$JH[
{RS 天下無不是之父母[/quote]5rmjm4yr%g

p tf$[!`1g 我未能完全同意...

OTv!BF!z 因為父母也有錯的時候 ,
_?"b9tVaZW-J 畢竟不是所有父母都是聖人 ,
*xX Y
n9sA'y 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
(l%I:f-d
N e w7N,C,j 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?U#}2?
z7C@w
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?a7nd!U ][0o
如果要實行一定會遇上種種問題....
`x]-\)NQdj 呢d野無得逼既:nogood:eL-_G
n+{
rk+N N3k8Kri
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...,te/eN:M|7U
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...MH.w+xs'p
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:#L3k
`oE3d|t#IGf
其實呢條題係咪你的功課？'o c]Uw\5LIu
P{Vf#r4GTB
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]
3}zUON#_H 我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
T*cN(c-w;Pf!o F9N
Xd 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架. _@ zn(Th~(XclrC'C"N
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?#Q CYAn_*|)f
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]4XrW
miq#F/hl

'JB]LR)S8y/Y*s 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左@U,~A:D],AT@
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
[wb3u:} } C6J Quote:&Q ht"~g/`'`b
Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? u H/W,CT#t N:C*^M
-g]?]s/a0c"b
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
)h!m1s5NL do HY
1G%z{:Q8_7r2i 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
o'} JuGkD 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
,?:^ez:EaP exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
N7Y%FR q[Xw 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
9]0?la+fo{'U \K$c`{

c hH[KNd9l%gBf ng$U){4Y.P&_}
同意!~EU dnU8rVV
3e!w(} L ]vkX
人有精神生活和物質生活的需要 ,
u@:l4Zd7IW8tT 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,XI"K;R3n)Z-[%}{7B
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
~^w"\u'~wG;O 才能滿足父母精神的需要 . [/quote]@sD H1xK8S
s&l1bE|3x
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學hy*g'}
~
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,7[c F2JW#`5A {I
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,i_(Fr ]
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
x u|moS 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:tI;t p9c-Pj
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
"t9j(M Be2ja+z $N;} b8S4M2K
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽+DMH}zL
!b5r w5S$v/t
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
ee n*\6tM)Y ||p1|5?:l
既可悲, 亦行不通eZj!Wo
Ts2G

VCl.oA"~hz/a 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?