娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?CH3zteRk
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , +V1a6G Sq5U%hf#q
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.0l_`8s!qx%m!yRc9X

4e X9L;G-iJ 可是 , "孝"應發自內心的 .
I'u5f{J 表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
eDZ!n2] rnJk 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,b\"QPd h7T8q9R-b}
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
%O \N]!M;Lu(H\Q "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]0a sq&amx
uu;t
認同
2p\["p OE} 自發同強迫係兩回事
U1`,xM!A WD
勉強無幸福5d;Qo
C%?o6B7R [Z
佢係唔養你點都唔會有好日子過EWA4[-NN6d
係養你..唔駛法例都會去養
+Jkf!g+Re.h!SL 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添Q7[6|7U${VA/_-i
f gm1Lf5M
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:z(_+NDS"r2[%k2s
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]pyw m{*pMO.D

%u)e[%}TdE1w`!J 多謝你既意見, 你既分析唔錯_B2O6`HU1c0VFqW9}
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?7sGh dX
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
Rylb9?mc"I h%Is;Zk o8r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?I y F2iW
'?U7`Uc7S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?v!vg3ojb
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?,N8nwj5g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
.h9Bh!Ap6dck[ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:1_0hRi0\B
多謝你既意見, 你既分析唔錯
TBC:?!|d1G 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5E3j(H!i-IR4Q d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]!rD%` }|;v/xt
g s
N#i2e\ \ JL!j#r
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
r:k'kQ$mz 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心7G}/|ODr\C7a N G!e
8sRrB{F
[quote]i kh#?D FfREf
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
yb?Fl;VA/L
咁我就唔知喇~yq9K\p#w/U}:F

C/aqv[0j6~ [quote]
/x(f&E}"Sj*X 仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?!`%yzTe!o8r(g3H
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
r;M)sZ{ 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
[!|8a^l/@!z 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ~Qk8NpE ~7V
[/quote]8Cw'a/R U%EhW/Z
+~S]a2y"}8Z#i
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？,M l g4{`"h2~
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？'G$c9B d(^FyxV
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
XMh9o6?U
dm 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...

s|k@7n_5M _r+_'y{1O7CEu
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
u9~;Z$Q$A4j\O0ne 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....@]2Pl]pD[
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..S*V`v*FCh
6^[d3V-ih
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
1|"q*\5FI#rc;E
4[fm:O7r;],] if
{
1Q&Y-mOw
xs
L-i'_'V;j:H[2v 不過...有樣野諗漏左..HXw2_o3F
qP@[g3I/d
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...v{G(hBp/`$B){Q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...M(_z@k
-r2J'o0w"B6X'Of
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..k/yV(C[I1t8J
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.,~i1{v(EVP
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?JR8N*Gqb
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
dxW(l7~7N/vXD(n 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
Dl-GK1[)ih.u smQ'\Z G6z
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:PY1V ~r"`8h(t
不過...有樣野諗漏左..)\i{+h]*p u3S
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
I%Z;I3SE3m,aJ 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4_ dIF!c4DC$C6r &A`:n#v[_X
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..ikWs7L}2H
^
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
B;NfKB/d
x"B,Ye0d/J[R
YF g&Q-T:KN'j:fO
同意!~
Rc&P Q dKZ+ln~ 3f.}.Dlo
人有精神生活和物質生活的需要 ,
4H#uzh;D 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
0D;s7V4]*Vl D!G 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5C+Kp}1j5Y8e2| \ 才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:

?7vH4K^@ 表面上的供養就和飼養寵物一樣：.Xp$\)VvM*x!`Y
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]G|%k!{s%M
3fg.y(Q|
類似這意思~$Ul6m,V2u/I*h
iiYeU3^L
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
WAz fy.V5P2M 天下無不是之父母[/quote]
le*{U,Mn$in 5v;yl-p-JRh1L
我未能完全同意...
1Z@/xxOE#a8`z2F*a 因為父母也有錯的時候 ,
\7FQc(v{ 畢竟不是所有父母都是聖人 ,eme$\.Q
父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
8G'k/pgB6U 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
P$qQ#YK 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?{CmV-P7bH1t
如果要實行一定會遇上種種問題....\jCtQ
W6a
呢d野無得逼既:nogood:|SB^1D#Z;p
G^WNik-m g}?
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...D^Sv7Y
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...%j/U7]1JT4[+LlO
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:ndMV%~:e j\
其實呢條題係咪你的功課？
qf v5p:O"IX dqM%{T2E
咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]vhi8I!Y#v \I
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:H}2OS9`
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
zS;RMP#A|$sG u2a 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
n }1@PuQ.~r H$l 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
u*pn,^.q7^Gf !@hjZ._)^ g {Hg
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左 JV
JmS `+\6h1I
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
+} ~a*?#S'R2X6K Quote:q,xt5U ~/za$J7R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? )gd1@J;A]7O

%^_"[l2g+n1P 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]&d(S,l}-jVqMr

6]sMe'm \7uF/M|y 未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
n*oc$UlG8v 用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
n-w \\cw,g.w(ytY exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
)_V4|J*X,? 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
Mj a9V;bv0L4aR,]
%vb'b1S`'B9gfY:Ca:Y
o`'a.C _.^rV
a-?B5w*}zj4SF 同意!~`6XRP3r

]-T:W8l`&` 人有精神生活和物質生活的需要 ,)o({mMV5UH&oP
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,m4] h2p4?#d6P'n
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)2Wb%d!~h+i
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
i'u1HTH0m~"i7`N&B&R
Gd`$Q;cBh 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
K^z)Y(c+gu)@8L*_ 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,JaX*jgP8a`
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,+M0U.x5LF%j-p@
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量,r"[5m%a$F Zk!C
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:
7RM3Oq4FUp 雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
ig
P4?-M q5M4w QF~ ,mguk"H
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽"sUWKo9w)s }

#P c$G{h 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行}n(['x+zy|.Z
l;n m
既可悲, 亦行不通~"L+U"M,s
l-k

hr%MFH3?&j,o b6fI9]_ 清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?