[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
大家點睇 ? 應唔應該 ?;g.y0tE3@唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :) "孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , E%B v3K9w3V!d
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
可是 , "孝"應發自內心的 .
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,b[.w4j%F
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~ [quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:#[bDW&[E'?1Yu
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
認同T;TO)K8r3{O
自發同強迫係兩回事!dg(R"La
勉強無幸福
佢係唔養你點都唔會有好日子過7Y~q*Ev.^{/e2bz.]
係養你..唔駛法例都會去養
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添!f\ ~|H
*呢條例都一定唔會有 [quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]
多謝你既意見, 你既分析唔錯
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?`&Y2k-U#EFp
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9K$^]!gg"} l
oA{2Xib\yI
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?sE#R~p5I#EI jS
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,&tee1MM(\@&z'~*YJ
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? [quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:
多謝你既意見, 你既分析唔錯3i o#R e*y,JL
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]P.l!av0MJ3a
P,ZJ1Cn:Dc9P'R%~SZ
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣:
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
[quote]
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]6xP-k/P_
咁我就唔知喇~R6{^sHcbx&u0a
[quote]T*P6K8y$w2q {P_a
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?p7y bqw l]i Z#@
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
[/quote]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓? ac4IU.|DAx
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...J Z7]N W`)D
._7p{'Q6qz{
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..!ca a4b*J ?|/R]s
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....%Vf4t8w!__6C(d
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..C7SIz1zC
k A5tha7\EK
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
6l#Y8W} X!Obu}"R'ZY
*I8\}4@%R4i
不過...有樣野諗漏左..,dGD H!a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...Y5lC{neU
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?.. 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.,{t` _0b a+QNA`
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? Quote:;l%n0c*lVcF,y
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? X o v(hd5{|2Qm
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
不過...有樣野諗漏左..7H-rrB;E5l9zV
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...st1qZ}5wc+SWx
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...#UFe/N7T7]
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]
*A4x'K Bz(T
同意!~
T2wX`e4~0{.w O m
人有精神生活和物質生活的需要 ,"J t#LsW
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,5@0`,G+t5Q k
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
才能滿足父母精神的需要 . [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:#n1r$Y5S7yx c5mf
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]LK!W;C j{4vN
3YrIaY\1z
類似這意思~
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
天下無不是之父母[/quote]
1O7B-D.]&~#A
我未能完全同意...
因為父母也有錯的時候 ,
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
父母也會犯錯的 . 自己未搞得掂,點養???
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現 咁有無強制父母供養子女?*cS-pp9v/d&g W
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?4H$N X[ KX.q:G
如果要實行一定會遇上種種問題....
呢d野無得逼既:nogood:3s8m.e9Ph lI-d*{#XZb
-[4YEW\'O(h
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]] 雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...~Q p t9k9\
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響... **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:o$M0MT2Lw4^9Oqq Y
其實呢條題係咪你的功課?[r;\nT6k4_2^ y
'bYD*i,D9m
咁似我朋友教果間中學... [/quote]
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:J\c8B0x'z
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.J#P%m9d*@F0iC
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]