娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?E8IQ*IK4O
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
)@T#qF@%{@)}pI? 所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
d8c6{NE Xl[
qV:\!zzWw
可是 , "孝"應發自內心的 . v-_*GK)yC
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,o,k4WW4_
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
.t`%A(hNSv i 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:C)uf
f2B$n%N V
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]WR@Y$o
認同
;R/\f^]M:q7h 自發同強迫係兩回事
+R7oKo/r'm?0`/CB 勉強無幸福fYt4fOviq-VT~}
佢係唔養你點都唔會有好日子過
f_Zs-` r 係養你..唔駛法例都會去養8x ~A'eB6h|m%_9b
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添2G |&P-{ k+f3`)b}
i
}q}1y)\9X(T
*呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
o+nHt]'|3]|,_k "孝"能提升一個人的道德水... [/quote][8e$tUR
JY,Idf
B5x]B hL%O
多謝你既意見, 你既分析唔錯
mR7d I3Nv:E[)U+\ 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?~'{ Y4bNp0v }V9{
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明ns*UK3kWU"i

7|&?!g]u/{*P4H6jT 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?'|?1`7zS1@/m
9V(g/Bn)G-Wq q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?~snzy3YC8X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
Si.vh1R#F5q 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
-_/l*]f5]wF:n/`6uFU 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:/z7HA(u/I#p"Q4E
多謝你既意見, 你既分析唔錯
H9I1I5CdS1z 但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?

d4|Zu$ad7k4?B9T/L d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]
I7m_*]5EaT
B)@h5KnuFv4G [color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
x!ZY'h"?m/G5GV 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心%t+o-M*]5E&tF-{)j


z y5asDY2c}V| [quote]
kI)mKwC:@&Ze$A^ 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]
,EJ O E@&q 咁我就唔知喇~
&z5N'ye1u(^Pbl n'}{B3o!s BN0s+Jk
[quote]9f\ k$kurM
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
%X3Q$tz'H$u6? 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$Pi2KxIV*} `
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8T4W&p c5aC} 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
(FM7^%y4~:mS [/quote]
6R9d,~"P4]3jj-t#?'~F
KX:F+ST"D 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
0c\/[Oa^(F5| 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
H,Lo^ \)M 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?

q8s/b1\J3I-cNUjW 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...i%\gnMYMo
1l4jrS P o%S!W9V
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
)tL i.hs H(l4b 2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....}N~mM#k_
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
gQ]XYN.n&r L 5z"j k(wK/WAc"G
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1@3b9\#p"T2`

/MBpF ? j GYri y,\'I/s:P^
\/M5~j*u _Ik6C!x
不過...有樣野諗漏左..ZV[?%O~4X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$BT2i!G\UO;Az
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
%Mh4f8k8v aT^7UO:j+D*I
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6Y-M1YbNF
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架. Fz']P{4o4tW'z.{k
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?&xX[b h4\C2J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:
?L]?*bA J 同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 4sR~!}(c(\0E3d7D
Y

g#i2n~|x 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
_PZD3JQ_ 不過...有樣野諗漏左.."C?^K)q]S+Cu1Y0UD*}6z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
gP7@s&[oa)A'@K6R 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...~,As tm7bZ
Y\.wX@)~6goo+tK
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..;v;t4k#Vr
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]4}Yxk$Q2u$l C^h
@S1uZ5U2cf
'}9u9O_pHu|J
同意!~/GX-c]U9m6Y
7N1D3?hp:lh:S
人有精神生活和物質生活的需要 ,
*LW{ W!A qA 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
Ae(_-Dl%P%F 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)|'Q(?u8jp;?I{
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:(C#}8~'?,l
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
+Y1ix$[4l c,z.Uq 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote] L'KHP X.D+Q!K
C'ge8YKw8C
類似這意思~
!}`u.rY@'ub /r*_+W.X8`'q
[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:/r%vB(dMx
天下無不是之父母[/quote]2mD,]K2~5X{ }3~
1L:?#oJ/k]
我未能完全同意...0r&P$F&H,dF0X/i
因為父母也有錯的時候 ,S{:gj2M
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
![3GK-v;Ku I 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
*b%@`2VyTJo.e 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?
T2^7ZZ OS:I 供養是否只是金錢上?如果無錢又點?+? B5^;|*EEB
如果要實行一定會遇上種種問題....
F5Ul3r:N 呢d野無得逼既:nogood:d} ws2k(Gz

:dy.T7@5J0IA9f [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...*h3f(`r.|
k#p
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
;~ y'?-E3}j(w2rma 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
t!~b7yS\.T:f aV 其實呢條題係咪你的功課？
qT:EN.XQ'Hr7QAMe
#u.}(q I_:ZBS 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]1V5aM\+O8r
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:
$\fY`'I^8EB 父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
4{'Q%v
qU$m 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3EZW4xSA4W"g D 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote]
qM"w)K(]$srn&P
D5AR$ApE 呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左+q Re|P)\!P6Y^x7o
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
AFQ7t r Quote:5MEX9x cb/L[
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
)hdUe#Q`"D&o?yo |k[9l!G{zd#Y
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
V a(bcD 4T6e/hI(\XA
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,}V8h$`M1G7q N)}
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
\H5uOT{o}9zc exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資5_~8o%] Q
呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
FEN!u(AKD3t%Ww L8]!H5alB"{!T

?'e3L1Lk)yT^
tEjp$[1i 同意!~
*uN;e`&{$~0oO!i B'\%N |6z |
人有精神生活和物質生活的需要 ,

@1\*z~ii p3o 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,

F5NSxx)D 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)Huh@rc k
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]"].?r+o.x~
,WKcl'Tz.pj
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
~$H+ut a} 細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
i?^7D2Z yv(E 除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,2|aLd0PH|
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量,{IN/I8bS;t
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:vc@pR&R:z}J
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]|1~ S!ep(t8p3kp

*R6`/v!z*B[B1K"m 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽8GHXN$r~o

G.~f1B'`[d6R'u 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
u-f#A$]+R2q 既可悲, 亦行不通
|2b:HMY,W6E s.@0SJYAx[ ?-g @
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?