娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[ 發表於 2006-4-8 01:29 AM

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?@@&ai/@ CM7L]?
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx :)

mycomic2005 發表於 2006-4-8 02:11 AM

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , w"Cw0Q^&RG-n&{
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
F;r#S2U~r~G
@g+u
.L0z]'Fh&lD 可是 , "孝"應發自內心的 . P&Bn:v}BBG
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
%Ixu#wdQZ+q 因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
a/[ h0jE+KX(@ 政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken 發表於 2006-4-8 02:50 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:
2|EneoOl/D%|{ "孝"能提升一個人的道德水... [/quote]dK`Ll(y hP
認同
-}brA$P#o"U 自發同強迫係兩回事
5z,S'x"RRvn 勉強無幸福~"H0~8j3Fn,k
佢係唔養你點都唔會有好日子過*r*P P&@yC%v
係養你..唔駛法例都會去養
\
|| ?
s9d{ 你迫佢去養可能會有打老人家既問題添KJ:g CF&Za6QVR'R

0gmy zOf:QgoI *呢條例都一定唔會有

=[ 發表於 2006-4-8 02:54 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 02:11 AM:.R}_X~4P
"孝"能提升一個人的道德水... [/quote]B'eK0fV6q+yo}2y

g_,E5x2UA2I.mr.B 多謝你既意見, 你既分析唔錯OS)QP{1QY6i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?Xt1DQ"opmZZq)Q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
'SZu/} TF .{kep`P-DOVij
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?1n0q
]@'E-nLu
h?
O T}"v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8?;W]/B{r&[e|{ 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
sV RG'{7@
Q 到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,?z*V.IfX
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN 發表於 2006-4-8 04:05 AM

[quote]Originally posted by [i]=[[/i] at 2006-4-8 02:54:'z3aqDk4S*nG
多謝你既意見, 你既分析唔錯KUk rKPrw
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢? p%\w ~E'A%}
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明[/quote]#KN&\@_c
;['[e#J1YZ
[color=red]表面[/color]上的供養就和飼養寵物一樣：
d(j5fd8[j_C 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
ML$|r]O:nY MdJC)L-s8k
[quote] B4`B E9E@;wn q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? [/quote]+d J$S.P9H/omP
咁我就唔知喇~
qV2u.s-IU$W,\
p"\#aL:A%\ [quote],M
|:},~G(j|9O[} x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
u6lHg;s+e6i 講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?r1V8t0EQPE
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
`7p5Bc.Bm G&ce^ 到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
(C"F#c^bc'e/CL0|&o [/quote]Z~ N9Sf_O

O(SEF7Qv4i'a 1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
4| T0HY aN 2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？
}V0kr9a3},i 我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei 發表於 2006-4-8 05:12 AM

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
V,o"V[:Kn)~4X_\!J 我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...!~ i2uL9c0H5G
4`+w$k9\D1O.oF
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..m0u)Ig)Gg}4c ^M
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....X}/d2k6W j"|#^%I
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6Z%S1A-F"fV y Jy.b ){I5P%@\
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
!t w e)Vk+U 3r$Y-@$b Br

k)d6{x]7xN.a(y
{6S
R M9\ Nk 不過...有樣野諗漏左..8tC0_3IP
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
(?5eo;^^T 事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...s]@5pc v
,uVxkZ4X NHw
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..{s2Bm){]y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3 發表於 2006-4-8 05:31 AM

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
TmX;Wm 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
Fj1H6@&] 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956 發表於 2006-4-8 09:32 AM

Quote:e+R[v'u(h2^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? /`
O{)Q${
mz~hj3^3B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:10 PM

[quote]Originally posted by [i]honeyfei[/i] at 2006-4-8 05:12 AM:
j.c^Sq v(Dq3gq 不過...有樣野諗漏左..
*ObMK)p7L8R O2i 供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1},[9d(pL0Q&~3W[g
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...h yE2vbIL

/ivR1z!I[9Jf 父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5T4[B3e1x5G ...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..[/quote]4|W)rz$MMb a

WG5{
Sx3` /mDF2N2Q.k^.M(Y*T
同意!~Y
PU9sE

Jn8[oj Y
人有精神生活和物質生活的需要 ,
e3hLnHh'f-[7k 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
;F%eN}L(}5Kv2M 讓父母感到快慰(唔令父母擔心).fL&T.p NoG
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005 發表於 2006-4-8 03:19 PM

[quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:"Yl3SI8hn
表面上的供養就和飼養寵物一樣：
6v0ds1Q0Eo.A 即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心[/quote]
*l*O$E0NXW{6?
[email protected]J5f$dr4]*v 類似這意思~OK|
E8B3M^"W

b*H@oLW L [quote]Originally posted by [i]BOYDWAN[/i] at 2006-4-8 04:05 AM:
*r-fvU4e[Q 天下無不是之父母[/quote]
;sT)`O9| h 0V L$^(?-a h6z+o
我未能完全同意...tJL(e4|
因為父母也有錯的時候 ,TN$a C&ezP
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
Y2u2fg_g} c*J 父母也會犯錯的 .

kgkgkg212121 發表於 2006-4-8 03:53 PM

自己未搞得掂,點養???
)^GxJp$Z8yq 同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇 發表於 2006-4-8 07:28 PM

咁有無強制父母供養子女?J8[4n5X~G
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?!\o7`3GW#g
如果要實行一定會遇上種種問題....^L"?6is(os.y#?:c)^.tL
W
呢d野無得逼既:nogood:
E bF3SC
)\s'zWf_9U%eu [[i] Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM [/i]]

Lazyman13 發表於 2006-4-8 08:53 PM

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...^$V@GO)[;H!O
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
xn!M%XO
gx&D$~1{ 親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666 發表於 2006-4-8 11:49 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-9 12:35 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-4-8 11:49 PM:
&_9q6?RF7r-Do 其實呢條題係咪你的功課？
'\ Ffe4C!{
pGo
|9f_2C-K 咁似我朋友教果間中學．．． [/quote]_Y!R5kh
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666 發表於 2006-4-9 01:32 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

=[ 發表於 2006-4-9 02:33 AM

[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-4-8 05:31 AM:O!n4?6x,m1?Ur U]
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
(L8rH3d @b!T 李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
F2{&Su_ 有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢? [/quote])Bx%Db)aG.vA
c1n+r3CV
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
%}bUw&vE'| 但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[ 發表於 2006-4-9 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]singleung1956[/i] at 2006-4-8 09:32 AM:
]*[1e8x%qAJ Quote:3AU} tc(m}_zz
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+`F_*ma;_/K
E hk v@]J 自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D??? [/quote]
,B6Cd6Oae#WZr v{TWscn)Id
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,#i!L+m-N-v8K g%`
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
0S
W(oF;@4tQ_1fe exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
)A~3Zqb7g%DXW,o 呢個情況有可能出現 ma?

=[ 發表於 2006-4-9 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]mycomic2005[/i] at 2006-4-8 03:10 PM:
L._mGG$M z
C9]J1PHyV
*W~1?bx |U
Ih)t IeE/Df 同意!~I$~D5D9S:nK/Kx%_

)P6M"Mn.Wy 人有精神生活和物質生活的需要 ,
m[{~T#rRFo'S 供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
'Cm#fI9|W&~ 讓父母感到快慰(唔令父母擔心)O1|
xQG%J)z
才能滿足父母精神的需要 . [/quote]
va/r2{{%[&i
i3~!at0C#x&I 養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學awy u1iD_
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,JHJ%Dtu'J7^Sb }
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,|v x3Y4V0D5| So
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
7{)|#Rrr 而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[ 發表於 2006-4-9 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Lazyman13[/i] at 2006-4-8 08:53 PM:sG^.D5@#S&k$MU
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從... [/quote]
,i[oV"@!gr5UH,y
[`or&w0X'Ns 法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
hw^ctE
F3Q/K
;h%x;o2m T!Y 一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
6nu}y@
p#Re 既可悲, 亦行不通
zbm+E!m*V @1x6a(_ *d yWp3CJ9NJ!w
清官難審家庭事, 政府一定管唔到

查看完整版本: [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?