[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-14 11:54 PM:
佢19次起手其實算多，點解咁講？... [/quote]
都係夢想好啦~:D
[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-4-14 11:56 PM:
都係夢想好啦~:D [/quote]
最好成為事實啦，加盟後最有潛力幫KG奪冠又最唔阻住木狼既，除左76人仲有邊隊？？唔通衰到貼地既紐約人咩？？熱火又末必有空間引入佢，應該唔會活塞，又應該唔會火箭啦，諗落最大機會反而係公牛.........到時唔做狼王轉做牛王。哈哈！！
[[i] Last edited by Kian76 on 2006-4-15 at 12:03 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-15 12:00 AM:
最好成為事實啦，加盟後最有潛力... [/quote]
如果kg + ai 再搭番原本陣容,
真係好似掂咁~
however,木狼班主咁都肯換ge 話, 木狼主場唔洗爆都得law~
[quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-4-14 05:57 PM:
點解咁講?佢一場起手19次啫,比以前... [/quote]
以前 kings 打 princeton 戰術, 每位球員不斷走位, 每位球員都搵空位交波, 以起手同助攻數字來講, 唔通 kings o既 divac 同 stoijakovic 唔獨食, lakers o既 divac 獨食, pacers o既 stoijakovic 又獨食咩?
sixers 就打陣地戰, 由 pg 組織進攻, 其他球員單擋俾AI 射/剷
[[i] Last edited by bigfish on 2006-4-15 at 03:11 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
看來76人都係係咁先lu...........
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:21 AM:
輸一場=係咁先？！
公牛會贏咩？！:mad::mad::mad: [/quote]
今日嬴左~
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:49 AM:
仲有三場，而且公牛對手比較強
想想，如果e+就放棄，到時公牛輸兩場
你咪唯有...:hitwall::hitwall::hitwall::hitwall::gun::( [/quote]
咁就睇下76人嬴唔嬴得晒la~
即使戰績相同,都係公牛入~
公牛嬴到兩場巳經入到~
況且公牛都係多隊heat啫~
76人形勢超級被動........
[[i] Last edited by nashisthebestpg on 2006-4-15 at 10:56 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 AM:
咁唔通應該放棄？！
記住，公牛得勝率未到50%架
三場輸兩場，一定機會！ [/quote]
我一直都無話76人應該放棄wo..........
我只覺得76人係咁先啫...........
當然,if 76人咁都入到playoff,
都只可話ai 好野..........
[[i] Last edited by nashisthebestpg on 2006-4-15 at 11:07 AM [/i]]
原來唔覺唔覺,
Washington都係39勝40負,
但剩番嗰3場好難打,隨時輸晒~
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:35 AM:
哪誰有優勢？ [/quote]
應該都係Washington ~
if 戰績相同,
我無記錯應該首先計2隊對賽成績~
2隊打成2比2~
then就計同岸對賽成績,啫係對番自己岸ge 戰績~
Washington 26勝23負,76人21勝28負........
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:45 AM:
shit！
我記得試得一次，三隊戰績互咬... [/quote]
好想76人入playoff?
5-9位都有機88, 好少咁刺激~
極度失望中。
3隊得chicago嬴波 :(
[color=Blue]搵到一篇唔錯ge文章~[/color]
以AI和Webb本賽季的狀態，加上Iggy、Sammy、Korver等各有特長特點的球員，打到現如今半死不活的拚季後賽席位，無論最後拿不拿到，費城這個常規賽都已經算糟糕之極。那麼板子應該打在誰屁股上？－－AI，Webb，Cheeks。前面不是剛說「AI和Webb本賽季的狀態。。。。」，且等這板子打來。
正所謂能力越大責任越大，既然費城是AI的球隊，Webb領著一千多萬的年薪，那麼這責任也得背上來。Iggy、Sammy、Korver、Hunter、Salmons這幫人不是沒問題，但當老大就得有當老大的樣子和擔當。球隊叉叉了，還不是偶爾一次被叉叉的那種，責任要都推到年薪三百萬不到的二年級菜鳥Iggy又或者推到板凳上起起落落的Sammy、Korver等人身上？難道AI和Webb白當老大白拿錢啦？
AI本賽季再次打出耀眼的個人成績，進攻端仍然銳不可當，得分榜高居第二位平均還送上7.5次助攻；Webb打出傷病之後最漂亮的一季，除了再度有20分10板左右的個人表現，也多次在比賽關鍵時刻有力挽狂瀾的表現。這對組合成為聯盟得分最高的組合，平均53.3分13.2個籃板10.9次助攻，要論個人表現那是相當的耀眼。但咱現在考究的是球隊的問題，並不是個人成績單。
全明星賽之前，甚至可以追溯到06年之前，費城本賽季的問題其實已經一目瞭然：第一，進攻上太依賴AI和Webb；第二，防守太渣。看賽後採訪，76人上下都應該也已經知道問題所在。不管各個fans心中如何評估AI + Webb以核心的陣容，從Billy King到AI、Webb，他們自己絕對不是以季後賽一周遊作為目標，更不必說現在連這個一周遊的門票都不一定搞到。那麼我們來看看AI和Webb如何帶領球隊解決第一個問題？更多的出手和更多的出手要求。失敗了再失敗的解決方案！費城本賽季難得淋漓的勝利都是全線開花，更多次慘痛的失敗是因為AI、Webb雙拳難敵四手。
AI經常委屈的說，我把球傳出去，他們又傳回來鳥。拜託，作為控球指揮的核心人物，難道當隊友把球傳回來就意味著場上的motion offence結束進入isolation時間麼？76人幾乎是整個聯盟中後場分工最糟糕的球隊，[color=Red] AI同時掌控得分以及組織兩大重任，但share the ball往往淪為第二個選項，實際上AI的助攻大部分來自個人突破之後的分球而並不是半場組織。作為得分後衛AI控球過多，作為控球後衛以AI的控球時間來說，又對球隊組織貢獻太少。[/color]模糊的定位帶來的是Iggy、Korver等人對他的過分依賴，身兼兩職的AI理所當然的在需要得分時拿球，在需要組織時也控球，當Iggy他們把球傳回來給AI，他們究竟是期盼AI去得分還是繼續組織，那只有他們自己知道。再看看聯盟其他擁有超級後場的球隊，邁阿密洛杉磯克裡夫蘭都有專職控衛作過渡，甚至是華盛頓，Daniels在賽季後半段也加重戲分。而同樣可以參照在hoop的口水球隊湖人，K8在什麼表現下對球隊幫助最大，是當他一心攻擊的時候？還是當他自我感覺魔術上身扮全能的時候？
Webb本賽季幾番要求增多出手機會，實際上我可以想像Webb目前面臨的尷尬，對他的表現有幾個答案選項：
A、出手少球隊贏球，別人的功勞，白養Webb工資浪費；
B、出手多球隊輸球，黑洞；
C、出手少輸球，連黑洞都不如，廢柴；
D、出手多贏球，個人表現不錯，但佔用年輕球員的出手空間。
Webb在諸多答案中選擇了增多開火權的要求。而在這支球隊中Webb要更好的幫助球隊，應該是選擇適當減少出手增多策應。在AI之後Webb也選擇多出手，對於Iggy等人的進攻來說這無疑是極大的壓抑。以Webb本賽季的控球時間，3.4次的助攻數字並不算差，但和AI 7.5次助攻在進攻組織上造成的假象一樣，Webb本賽季在策應上的實際作用和表現並沒有數字表現出來的效果。和湖人相比（又和湖人比了），他的角色更應該靠近Odom，多多過渡策應，幫助盤活球隊，但實際並非如此。對於球隊來說，Webb在進攻策應過渡上的表現，是遠遠不夠的。
在Iggy、Korver都有不錯得分能力的情況下，耐心的傳導、鼓勵刺激Iggy們多參與進攻，提高半場進攻能力，才是保證費城火力穩定的正途。AI和Webb在76人進攻出現問題後選擇的處理方式無疑讓人失望並且需要負上責任。
進攻上的問題，因為AI和Webb本賽季的狀態不錯還不至於太過致命，76人最大的問題地球人都知道－－防守。看費城比賽失利後的採訪，AI和Webb都相當清楚他們球隊防守的問題，但再一次，這兩位老大在比賽中並沒有像在採訪中說的一樣努力防守，費城最大的防守問題正源自他們兩人。
本賽季都說AI狀態出色，但他在防守上被對方發飆的次數有可能也是歷年最高。除了他的身高體重造成了他成為對手外線攻擊的目標之外，過多冒險的搶斷以及在防守突破的漫不經心，都給費城造成了相當多的困擾，實際上費城三分防守糟糕透頂就是因為Iggy經常要跑去補AI或者Korver的位。更不幸的是內線的防守問題一樣的大，Webb在身體狀況好轉之後今年一對一的防守總體不算太差，但本賽季他在協防補防的態度和意識是歷年來最差的一次。在76人外線屢被突破之後，Webb的防守問題對球隊傷害極大，因為內線再失守，對手直接就面對上籃得分的機會。本賽季Sammy經常陷入犯規麻煩，除了他本身的無厘頭之外，外線不設防加上內線Webb和Hunter協防補位的遲緩漏缺，也是重要的原因之一。這些問題本賽季由來已久，內外交夾的防守問題搞得費城千瘡百孔始終卻不見改進。橘子說AI和Webb的「取勝決心」被高估，在防守態度和實際表現看來，非常不幸，確實如此。
說了這麼多都是AI和Webb，下面板子接著打到Cheeks。很多人把所有的責任都推到Cheeks身上，但在我看來他雖然難辭其咎，都也有自己的苦衷。你可以說他用Ollie頂替Korver，用Hunter頂替Sammy是短視，但其實也有必要理解他背負著防守一大堆問題以及打進季後賽的壓力。你或許會覺得他應該多讓AI、Webb休息增加年輕球員的上場時間和控球權，但面對兩個如此強勢的明星球員，我相信很多時候他的調度也並不能事事遂心如意。現在是在為Cheeks開脫麼？不是不是，丫最讓我受不了的是對一大四小陣容的迷信。這可能是本賽季費城第四節clutch time用的最多而且效果最爛的陣容，但Cheeks屢敗屢戰，關鍵時刻讓Webb一肩承擔費城內線，防守補位後場籃板自然應接不暇門戶大開，外線和Webb的防守問題被Cheeks再加一個放大鏡，不難解釋本賽季費城這麼多次的在第四節被翻盤。如果Cheeks在第四節的控制能力再強一點，76人這個賽季至少不用現在還在為了季後賽而拚RP。
這個常規賽下來，如果要重打費城一百大板，那麼AI三十板，Webb三十板，Cheeks三十板，其他人十板。至於Billy King，咱已經懶得打他了。
[color=Blue]我覺得紅字嗰度就係ai 要好好面對ge野,
ai 雖然助攻多,但唔係好似billups,nash嗰d 助攻行先,以組織為先~
而係打iso, 突破分波~ 咁好多時間都係單打獨鬥......[/color]