聯署反對停用繁體中文
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 絕不能停用... !!!!!!!!!! [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:Ai)Q5z7HctVT絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;) 繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。~^(xSdQ?nn:C
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
T.N\k8y~}0w?'`
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??o[:^s+C!?TY5n}U
大家會不會無限上綱了?#ZC(M jrc}#i"n$h#sA
#}!C c v:rF2QLZX
以上只是我這事既大概想法Hu"B1QD~
要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響H,^'|$p.[y)J1c
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:yW&?O M8I
-Kc2R1~5m%}1z
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]1MYB\XxG(V4G{
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。 "正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"g:x5P3l0L;Pt]
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了6m ~ RC ? O#[
_+G%{ or{?U
純粹討論而已 :D:D K%kL,].f!O#J D
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:L1KN,be3C
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?s6tO [.|6q4h
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?#brm-UUJ)e |:U.uA
\)Z/^&A2Kw
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減I0O O#lV#`#{2p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選0t^o:CP5S`
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大(QRX F@2QHj5l
WB5nC],T$n
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:M.f(R6i&N,u$i9V@/b'G/v*e
mQiwEl[M W d
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]
儒家成為中國學術主流
好大程度上係因為佢最乎合人性
K'Osg!U9g@;b
另外果3大派..法家、道家、墨家...
尤其係道家同墨家
]{3^%a?#xO;WV
唔好比d初教科書呃倒
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
SNMFw6lsc-s
如果真係咁,f!Nz5wt'`eu(v
魏晉就唔會玄學清談(道家)7Z0?5z)GIC8t
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野 [quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:4nPi0Cfq2\:^
儒家成為中國學術主流T#Dm.DMK)G4{?W
好大程度上... [/quote]'`}xA"@uCz
U"m4qzz#U[$w"G
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
)E)R)O$q`'}s
\9E*y)^bG4I xF,]Ot@
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
\3x5KO'DW F L1|h
Is 清談 = 吹水 ? I think this topic is only a rumor.'M@s5w0`-}eD-v