娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
8B y%G0L.id{%S 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]%@6QUo4j,E k}-H!l

V| \
G&r'o3DY8F7Br 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字$n)h|[q{&An
HU7A\
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
[
_aMk0}
oU 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？0l^9qeN

:jN/FPS(x H| 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3K)Bji w3t+\
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？g&J K/h@9Md
大家會不會無限上綱了？

J5A%Z1MG-R
Yh+['xE|*z
tq 以上只是我這事既大概想法
M.JD c9Q B7|TXA 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響"ZA%gG?4I-yHpy
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
a,D^.C^\Q`
$C1E0}VW~kmU >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
9cwqF1H 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？""i3G Se+ZQy%l
?!tOdhIr
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化J!J!X!j`!j7\
y4{a mFV&JJD*x%aB
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+h QE w`L'w-Z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
d1sEf#k EVDet$p{P
純粹討論而已 :D:D9G/p$S2@oE!{F
^Im%[b [W
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:I9Dj\1X1Q1s(^RT
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]!a7U,V7jMD0g2P
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪%z"u.uN1y"C-\.G
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
MIg!Dw L-qM-K(T 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？ R H$BgQ"M5` n9L;nQ$D
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？`{`Rt6\
7Z@iuh`I
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
s7h%F7K+`J^ 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事?so4xd}
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
pi.q#D+kV0L6N's 2n)w5RW%n"u6_4E
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
)vY(fKA&t@,}
0[0n4M;uW^'[ [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
L v8_.Sw,DP ?i%zD6M[{VOf
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
/HI-l#_0Xy.J0z_!e0o 儒家成為中國學術主流[Gh0B nI
好大程度上係因為佢最乎合人性
3h e P J)Mu"@M 3}}1{7m1aF0V&r
另外果3大派..法家、道家、墨家...
A$pYb
`w
@7R
TK 尤其係道家同墨家gc'zPBz {}}
W.m
$m-J s5t.^3Hc/P%Qq
h%[P
t DI
唔好比d初教科書呃倒
#B"KRV.hqZ"G 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
wGm3J Bqnt(S
L)b s4e`nIVX
如果真係咁
?6G3amA!y 魏晉就唔會玄學清談(道家)
'MQyR&?b 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:z@{z~%_

%GwJe8a 儒家成為中國學術主流
1\1Wx aZ PM 好大程度上... [/quote]
ik ke&]Ey+W@ 4f8G-IOE |] d1u
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:o Q_"bM4]%r
~+v)Y7AiH3Oxn
WBB(U;go(XW0x
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
aW5fbD(| ^.C
)B+}P:{-oi Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.R,f!l-@QX
Ey)D f-w8D4z

(K&~#j7fF2vb)B3~1R
i-KZ
yD#hN0CJ
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
*d{-}'n8s6Ngs 邱心言 東方日報F`|e.J8w6r
15/04/2006  C!|-wRm(Q9o9q:Y
?i.O I+V.qA
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
9Q OJ"]k.Mn2_a 8V*O`7VH7Z
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 NU!HvD(q
0V)[/QWh@J
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
&hnZP;Lca
7qLth Kf 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
$t#i{~5Z?d
,Vh"~6{*omG
B 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote],jD
`e6l"n;~EC[

G&Gm2t6AqM.k 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
!q @C{I'i G 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法H NF#F7Uju s5e

1Z*Ee%?8h-`Y`gd 題外話:
p&?]8\L^*u-\^ 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分'J l;H5}z R]}1cs
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:R@ d0d1Q7T:z1X
I think this topic is only a rumor.... [/quote]
3O4e+p$XIKg ?bo"c/^S2C
Xv
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
\,B5fcC#qn.z
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
^r6} Qx
m6n1['qr,Hn3X
&|b1zK8z.D*\7fa Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
z+Wd'ii7P
`V?Yi

K[f_3e-F
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
:Fc&O,}#NBU!W 漏左最主要果樣
8C Y3q1tGmC:A 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
dOg k;Y3JaN.H)j I*F)EV"kc9_M
但值得主意..
%CS t;H0O:oo~D 儒家只係佢地既表面...
-M9oOd?9zY 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:9g#`Y{/M*?yz7}(R

3Vk? I2G,l%J d7_ g7Q)]1iJz-O}
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]l1a4shy
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
U|1R4\$E\:v ^
v:eeRb {,O_
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:qw~er^MM
9A5Dp,IfnD {*Z
'q4f} ^,I3i"['W
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
6g Bf3z:q Gf+s,n$z+^r
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:('XD}B+{j;G[ U)?
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:(w@3f P$[JnBj

"?n"z(jH!X6f&l8f #dC)F:d NX1u
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
{
v!{RNWVuz 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
k;L9{`B"^#}:Y!Y/`
t JY9\}5K hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
&ggaH%R5I2_\#v 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文