娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:'set,b$z
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]9D!}m0_.PFa?
_F)lQ3Gf4Bi.q
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
V1xPk m2h)j6I~ 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。,Pg(]^8Dv$c
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
'fd0}1}$dQ .GX8s*M*FhS2?oK
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6j+eTXh
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0} `o+iRA0]
大家會不會無限上綱了？
1AT/}-?@:z2]| 8_HO)ad+Kdlo
以上只是我這事既大概想法
@h8D8~*{,?(Qw 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響2W)C1N_nh:S5FS\
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
"T \I'EHr Ldz}"oY,Zb
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
Wg fB%Q8{M 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3ha2H[5~k
k-_6LN1x 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+U$qSit+B
W;y"z?1_;zC4BB
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$SA `y1Cn_U7O 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了YM0fA9I?

%vg@3Ogy*Nw 純粹討論而已 :D:D
K8o4@W+F?(k8Q &r u.fBZ(F
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
'e!jKq?L$ac{ "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
&` Z)c1B5AW 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$n)[ qJ8@6J`
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用.X[:P9Z_UAV
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2j8?+a1Ro6\ [,nv%U 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
Y}(GW)ieN*aU
5M&\l0d}hI@ 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
YY4l?/uZ/K$?c|G 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/F7v,TL^5V E8am
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選;j+W"Oh
M V'cn

j!Z Y5U2d2@ 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9K[[F-h5g%MM[\Yz

SE a|n#J3v\4w [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
uS3wI(_ G$[(Z1d%e$OR
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]y"EO;d bhj
儒家成為中國學術主流-quX!i#Q
好大程度上係因為佢最乎合人性
s2@3Y$F8~'~WV 3a:D'a$ht5|
另外果3大派..法家、道家、墨家..."Sa'F*B:w.z"M
尤其係道家同墨家
t(x/b7@0}-}'U l%V._n/b(EVw

{ui%uVrH 唔好比d初教科書呃倒JDP*]K5k)L$V
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
b @7vP_;IC$tC#H
Z'Po9};h|n_-NuO#d 如果真係咁~(W)Z5np\6i?q
魏晉就唔會玄學清談(道家)
{ S1p)GT:NC-ed3H 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:%V%X8m1J|+K
KfAtC`2BZA
儒家成為中國學術主流.xZe4yE
好大程度上... [/quote]'Pt+^p
j0K1L
LK:`!A2K m8p)PD$E
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:[L%A0xa0\Ph
[
fui$tt&Ku
SHP(wf9lA
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
/i+wqv}$n$Nk
7Xz/m F-lT&e|P Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.`5{7d:wQ:r9o

X9V~?)zH rz }.hY9Z%K1H"o

S,dX9D/u_(n i [轉載]  簡體繁體烏龍事件#}O6v7N m*esF?
邱心言 東方日報2} N:|hoy@]
15/04/2006  5LocZmpJ
7gG!Qw{D.DA-r
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 q!pmc+yFs9\
&YSD9eGK$t
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
^i+?J'P
`+xOU-r:? 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 N1H{8p&Zk;@Z#J2f
2t'k:`$S({
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:z5S5NjZ8~.p j;A
Br
_eLI~
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]u(L\ Y4W7H0D/M9H} fm
q:\;y2~&E2r4f
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
*G/MG_vmu O 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法0Fcn4PU$\

l~N5d Oh 題外話:
~ Y^4U~8X)^ 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
mrf9q1y-q$S!V 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
MWd]]~ I think this topic is only a rumor.... [/quote]1{sG r)E

0^n[M!z+n&h0N7Y2n:|O 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<""o7E$kY!Bi5x
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:&`3FOn ]4v/b&gM

#[?S.Sl
S /Ek(e(d7}
e*b {+Bwd
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
1EucB1PI.eoKN /e*`d@7}Ss7o
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
5Mi)G"^"{T%Hl.e 漏左最主要果樣
`D2q;b5c7v 係因為儒家好適合歷代統治者所用...j)s {t~3]
m}

$UaP^#@l O H 但值得主意..J,~CT ]1oaKH
儒家只係佢地既表面...
*o?g(s6gd 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:tl)t-r\&_m

,zG+T4e%dZ+u
"ioI)Ey 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]-o
?vl;s8Ta,a
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人'\,V bDb]
_of@c7^o2wH
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:Xeuw%^/xB f7T E T

w4u(e0v p1v-GgP v
9R+C-d'f%Y?RG?a 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
6cWzh:Q{ 4t`^/Mf{k\L
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
mjo2T3Av`R 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:L dQo4^.X#o!R-|a
1YZSa8|!oi7Nm#oF2~o

(YT"m$I'{{ 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
}T)UVB"j 不過這會是很多年以後既事 [/quote]vf'[(jDAS
Ps+Jc(~i
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:l7I6S8vH-DQ#O.W(u
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文