娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
KR
Sx&k B%U5P 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote] ax^Ru5bi~!i3{
0|)L^+vv
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字W/Za|*x)X} da
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。BQ.jcO9Vm~F2W
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？M6e pIZ5H5l
]3LzJ(rz.A+WVx,b9C
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術;[L[.k^$x5OW'`
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
B?&We"|q 大家會不會無限上綱了？\gs,k6L@wa4zZ
nuuD$ya
以上只是我這事既大概想法eF~3@Q(m
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響htdA S+_
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
,u#gJ3[K'_A.z,N H2Dn%b!C'ZF$Yh
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
H:AW"t2D%^(| 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2@5E'dDx!@
;x~|Msjn 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0A6etcw(DmbzB
0b K6CykFSfp,j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰?QC
yw(lk#x%zR x
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
L?wQF!kX2f
X z-T,s\"^1{-`S.y 純粹討論而已 :D:D
rNi8v(Eg a,? f
r;D
Dy'mG2t"m.F [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
}4@QGRc+? "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]E(wf]'k/I ky
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
1W _PC&m4D 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用@3|Rs/kuc
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
Hw^J _8m 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/cL.|Z Zb9X-R6C#C
[O%S0t^
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減ZzfK
o7Bs
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事&`D\;~ul3@$?]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
|a;w!g1OO
`I)Y `QhDF 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
R_
LA,T/{.E ,xyR0J'gI,p
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
E
Vm Xf:Pt 9W.KjlnV,M\^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
f.V"xa j s.Ef{
C[
儒家成為中國學術主流
\8~ te$|s EY 好大程度上係因為佢最乎合人性
6EIBM%S_ J B7us(v6E$`
另外果3大派..法家、道家、墨家...8EwO1m7Tq
尤其係道家同墨家
d7rB-H]y!| 5r(V7CBc
}2Z%O
V-O d
唔好比d初教科書呃倒 xC8k,B3S4\,[
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+o6]&H7L/CC7J.`*J
f$s+g7qj6SU'} 如果真係咁I|s}I-E^
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7^yWWy*F ` 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:ulWJ
yXs(kc
_#k B&tA4h4^
儒家成為中國學術主流
LI0_-Y8^9|+e&n 好大程度上... [/quote]1C3yoOZ6r

/t1Yj;k+Gh@4y0KN2d 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
)O? P CB
y`1z[ U'@
O2n\P6oUA[9N 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
0O%hV:VbN
V3^V+c Tm[ Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
d)o8i*G| RwG 6q:^Uq9HO1_h'L

,r!aY]yF1h
y~ ~"n9n [轉載]  簡體繁體烏龍事件
Q-M,^*vBf? 邱心言 東方日報
;~@lk7@ ?9I}ZM 15/04/2006  
"^%M/Hl4j/M^1U +?w4[C-m^-}Yy
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
2KbpeJ
C@ ~:` Y P9F 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
QovSb'J
5e"]h1N8_!v%rW?@X 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
n D*qf9B^
}E#E9rBDo Q/g 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
pL ?"qop0f~h J4C9i KME@2U
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]g}|v G4h

8pZ#L(@ Wtp F OO 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
6@1q/E-\Z;]2Y7H 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法3Sn+gg
[Z
4H[pd#q@}
L(^
題外話: z]"s7i3TNuu a6r~
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分 x(R]]3[8U(|
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
NU\R"BS I think this topic is only a rumor.... [/quote]
e4vN!n(Tl a#H5Z&C :beh,m
p
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
pMqy
g*@cR Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:\+k~;n;jCv


`HY1|0v3iT#M ]|]*N"](E8zk8n
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
I.w/}ybY
5m#dp m7M8_ 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
s~ {t#y){Y 漏左最主要果樣7H*M0F9A(Q_'\x(m-K
係因為儒家好適合歷代統治者所用...wW%}\
vaL3P_@
G$C

9M%A
A$N*j(| 但值得主意..8Ua-].Vh e@v
儒家只係佢地既表面...
pX$b-l2P(b 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
/vHhr4I%[9fll y q` E2TMZ)f ^

op$xJfV 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
\Da!QX"Z:DT 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
!\o:M"ueE~ `9C^([*t-A wm7z2C
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
m9Yj)|+F)]
ZCzKz)r0L@y
'f;y)~5_%h)c 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]0W3m{(\O
P5W-s].B_u
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
ckg)W s+[IQD{L9{EY 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:Bo1GU8s }!FQ6T

(y(i/YE
e4T C1SO "@9M(V
n0T,l
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
o&U.j%u[(`KyLE5| 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
1Z%C ?Hg0O,^P-H
G P4T$l7B*ve hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:(q%A7fQ!K1`k
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文