聯署反對停用繁體中文(頁 1) - 吹水版 - 娛樂滿紛 26FUN

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:)u,X"n!w%IEM
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]p\hQ t-J [!H

大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字,PW*qN3G V0PtQ*a
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？

當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
大家會不會無限上綱了？0g$bj(\z+`j
tJ4WO8@5~
以上只是我這事既大概想法
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$jv^$n!CM4G(I_ dQ
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:B-hy2b~E Hc H){
\_;WE-Gm8~;r$|
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
UR)sQ E,v9y ?
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
rJ"L4mK7z(]P
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰Itd D-O3v dH
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了:n-q.f'U+RI jE
0O*{n[m'SCe
純粹討論而已 :D:D
g'K4gxp Om6x
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:*tw,E3PfVZ|
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5DLN ^h!k5Z1DwR
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用z!X ^ES~
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？Ll?6x\l8f9A2i
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2b"P\_+C0Wi,s

不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事H@W4}f)I;wM$qZ2^
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選3LAva8iS,w

總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
Tl7pgL3y+D
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
#X"J`|U%f.g,H M/Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
儒家成為中國學術主流E@;XA%o{$P-?Q1U
好大程度上係因為佢最乎合人性*UTnMt#Gt4o;M4n

另外果3大派..法家、道家、墨家...a$BY ox.sr*B{H0v
尤其係道家同墨家
L~?6PV
(L;M#IK;[+o
唔好比d初教科書呃倒
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...r(de:s5\$w1I,t)u}E"p
$VD7W D"H7^
如果真係咁
魏晉就唔會玄學清談(道家)
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:a[*g^1X!z"c

儒家成為中國學術主流5t og2sX!qD]!h*u
好大程度上... [/quote]
LAR0Re
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:

提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
_ fh+EN+D(Uj
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
K"C/K;m1@F8B
o]5L(n},T
] | iVK0{I-v
[轉載]  簡體繁體烏龍事件sV n'n`7y
邱心言東方日報
15/04/2006
A3zX"^t{Ri @
大陸媒體早前報道聯合國擬於二 ○ ○ 八年後不再發行繁簡兩種漢字文本，只保留簡體字文本。當初透露這項訊息的中共原國家語委常務副主任、中國社科院  授陳章太表示，他的消息是引自網上公布的一篇《二 ○ ○ 五年世界主要語種、分布和應用力調查報告》內容。不過，該網址並非聯合國官方網站。

在聯合國中文處任職的現任資深官員劉達政與退休官員花俊雄雙雙證實，從未聽說聯合國當局「決定」於兩年後採用簡體中文一事，指這種傳聞「荒謬」。因為聯合國目前不存在這種決定，依據常識判斷聯合國也不會產生這種決定，更重要的是，聯合國三十五年來簡體是唯一「版本」，因此也「不需要」這種決定。
(KVI2r8K[)Ji
鬧了半天原來是一場烏龍事件，是不實的報道。早自一九七一年中華人民共和國取代中華民國聯合國席次後，聯合國基於尊重會員國（中華人民共和國）的語文習慣，當即將聯合國體系內流通的中文，由繁體改為簡體（同樣的，聯合國在一九七一年前基於尊重中華民國，流通的中文為繁體）。因此，一九七一年後，簡體中文即是聯合國內正式及唯一的中文版本，沒有所謂繁、簡並存。而且，聯合國不會在中文繁、簡體議題上採取立場，外界不應泛政治化。
y%bW)S7UDLm
其實已政治化了，連馬英九都表示抗議，海外華人社會還在網上發動簽名運動，表示抗議。台灣媒體說，兩岸在紐約都派駐專責聯合國事務官員，對傳聞應知真偽，但始終不見澄清，徒令傳聞甚囂塵上，似有失職之嫌。而那個大陸學者更是無事生非，欠揍大嘴巴。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
:Dw.On2C2v2s@5Hn
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
~.y0}u'MN
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法

題外話:YQH#]#rQZb
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分)L%m%`[5Y k
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
I think this topic is only a rumor.... [/quote]3eFf H[)]

請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"4@%B$i%x3j
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:

s#k6y!I$_qr _`\
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
2~!K@v4}5Q~{
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...mn xN[
漏左最主要果樣
係因為儒家好適合歷代統治者所用...hGK8J/Q?

但值得主意..9]'A$\SG?,{se@
儒家只係佢地既表面...
好多政府都係表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:

5S_9R kM"]
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]2hP bP9Gq#jO
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人q u []HTv|*}){y
M#R9|yg'g
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:

我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]1e8D@5l3[$H

對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:y#jUL#Z6RD4o
$R'ftr0_;m
k&c"{7dJIW%p
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
不過這會是很多年以後既事 [/quote]I4AP Ok1V+t5C.O
w#G:|:A2Z VSX
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:5fBu ` wcGR
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

娛樂滿紛 26FUN's Archiver

聯署反對停用繁體中文