娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:#Yu3Z,S V p-L2SA
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]+CDPY"L4lX1M'U.S

/X0}a,Ej.z*Y 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字
f g&JN.e4\1c 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。9_ a"l#Hd,t4Za
正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?
0h3x0q6q+Gl
h7D"RWO2IYmV 當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術5[EO0dc|+qM*F*X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??
TE&xy*h9X Zp)B 大家會不會無限上綱了?
)]Ioc(nQ4n (K'd/g2|4U'J%PsZ s7j
以上只是我這事既大概想法
.@}-lTT\Q 要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響h*w!h~E
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:c"uy2Py7G

,czY#SY_4{*D-K >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]yOwba Y,U
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"
S V-zKjI i B'I)o
0T;wT1]"rE2G'HA 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化!Ng:Y%kz#XA@
J|4Xs%~0y
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰![Y#Z&Ch/k_Gn:E
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
m'M#I gh2w5r
J6u1VR'g7]0S%U 純粹討論而已 :D:D+nJ*Mp1C ^
M(z(BN!y%z
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:p"x!r7j\T!Q
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]2eDCA I"y
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
zw9{O ] 我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用K?7[N1V3R"t};x
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?)H;B"q3^Eleo
同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
t*u nU+hZ mR3}(bq-S*am8p
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
CHMQYD 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
p1s Nyi%c 就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選
o0MDE%` 8pg}^z,a(P
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大;ZALG3O7DD%N
(U`,^hP9~%b9m'y
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:R%HoL2j u I6c,w0i Q A

G^yYBG] >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]Vdq@6_ w(|@K9[+i
儒家成為中國學術主流
w"C^c,d*[])?.h 好大程度上係因為佢最乎合人性
8ZjTor7u4~q *^,dJ3aj
另外果3大派..法家、道家、墨家...D#z#?*ImB tS]7^ L
尤其係道家同墨家,e SrS8k KV s7Om|}
]~p$S.h
!c#u1F2s0xn_3Ke7r5iW
唔好比d初教科書呃倒;T[c@`v4p
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...-WEls5c
H(YP#d&n,eO8Z P:I
如果真係咁
;w@1]f+NR,~ Q#A 魏晉就唔會玄學清談(道家)
.T$i}1]6iIC3fS U 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39: P3l_ eO ?m,n

&ssM1F%qi 儒家成為中國學術主流6V-q!Yz(U#u$V u
好大程度上... [/quote]&b J~#f7?

4h;j{k8BB gak 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
4_;\8EF0?XR*l b ,]+p6d3A{rJ/D)w

@Si9~H2` 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
1C&V;G EAcO @Z3u e
-W8f)_ q-nTMRf5k Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
j*O:f+L}&['S{ n2VW%I5Ps

4gB"| sn_%|
;rZm:S3_ [轉載]  簡體繁體烏龍事件 T aqP#_v+tY[!h'Gs
邱心言 東方日報
!Fx%J-u{q 15/04/2006  \L)e&U u#f
Lt J+z&I
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
5Nla"X c3\jJ w c6gc|K*^X'l a
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 :P O d}X-F

?NC^ {rJ0^Sx m 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 k,I8Te`,G

J!F(h `7l!q 其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:Lq3Dm7av]gW
'? H G1G2L(vUi
哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]c#n%B9HE

Gd ~p Cc 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
'MA2U;d&|Eg'b5x t 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
2OV"f.Q5W W)wI
1SD,J `T2ob&j 題外話:
FETj(rq!a 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
)J\dY0jZ 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:o#S;@z-JXjy
I think this topic is only a rumor.... [/quote]
re!_`uLUE
7T}"aB1Z7l+cJ9I 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"eD k;^x!P4\a/E.y
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
QFpBB |4lt^ | ?$W[3QOl u/fM
Nm.la#g?3m
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
\!]5n,] U9YQ'rW oVxI&w4m*U
差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
``&V/lZmW 漏左最主要果樣
ZQ+J)FREE5Ps 係因為儒家好適合歷代統治者所用...bWOOV5B
~.eyd\7Buh
但值得主意..KnY$Dl ?m2u0Q
儒家只係佢地既表面...
7xc)r~A.l 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
O6p{/H5H;T.H/| _cT
]o#qd9\1k qcs2f}q
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote] RwW d(M
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人W |}%TAJ
;tw5TsaK%@
另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:8}dd8O;?!q9Q

l8}"^c z `O+e
tZaI(MaTPZ 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
J(Xc i*w!\{x+k
Fz^8mGGh @jS 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
xb/v v(] 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:"JXj E%G$y(l

0m6M+] s yw1r}j
jp%{.s,f1m a 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
YP1f:Z"r 不過這會是很多年以後既事 [/quote]p~ ?sF

#s7d,W}B)~5U hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad: @B)~0gq7Dqm
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.