娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
B@k7^2W\4g 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
4\N#d A:raS{ gu0n ?@?B a
d
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字&V(xQFVT,\;|m
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。SC,Ca {#~*N0t
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
s(heLG\L7c,]luL {7Z&Nb|;_$Xr
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術bm fd0UV] E/O
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
ecsF,u^xiV 大家會不會無限上綱了？D#pA$S|/d9j$t
GLb3I2W7n
以上只是我這事既大概想法"Q'AlS0bz:EaN5y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響$yw"v&P!}
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
!gi6k;xeI&Z%`{t \T|)mV:@J
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
(sQ _g&|l0weQ 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"E4a u
p"S Y7E0Ca
h3vp7M4L8oH
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
2}+J5]I l Zv&u0YX%g1l%L/ND
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
:Qf~+c(C wKc\ 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
%? fW0{4E8[0P
V%R M'rH9~:]5a 純粹討論而已 :D:Dbb7e7pZoR

Q O2_j$@#z K w [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
_
m$Zq \2dx "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
d@;f z-G;y"c#t 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
jU+[5jwHG4@"G;p 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
'h1eS2N8g*Sq 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
R vZIH
vxiY 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？8@;g*Dl:u*e
&c3K F:S/|'z}
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/A.u.cZ
s#xa~ 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
.e R`&X7Q,G^-N4X4c 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6Y3g Y;m@!{2{ Hi
-tg h&Z(t Lr
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
O+r#]V_%Fk[Y `f3z-[`:C5vrv
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
@A*^:I"PI Zl0d4jQ
R X&oK
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
.V'dO4v%B q1s T-M7V 儒家成為中國學術主流
{b:}|@-v!x 好大程度上係因為佢最乎合人性
"B*N2L ~Lq]4b%Gj5Cz
2].Dd7Kr*C0P 另外果3大派..法家、道家、墨家...0Mhj6zg)H
尤其係道家同墨家B'|tFx
V V#n5I!u] r

+l1VJ*V T!} 唔好比d初教科書呃倒
?W4n?
\ 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
Bd(j;U8p"H -vXf%a2\r,_
如果真係咁
d&}HECiO 魏晉就唔會玄學清談(道家)
`ia%O\sJ 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
cT!r&LVf4wlm*S
|ir&y-TS 儒家成為中國學術主流
+_}G:B&t 好大程度上... [/quote]
0u|k'Q]"F
!zT/r@c e+@;B,[1CG 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
/nE!K gS 3{h7M"l Z!z0r)V
CGBX p
B,^
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]g3C&ev8Q@uR

,J\5qbD Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
dQ j G~ z'T f%^B?o4j/L-Y:Z
Mr P,h,xZn
1x$LP&e7h5B
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
2A}B\-gc#z;i8t 邱心言 東方日報
RC i-Sg2z)e L/z
15/04/2006  
eD"iU6L__b@
%gq{ps-bT:uoM 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 aypug

H,YC3{U)g/u
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 :Eog o`LI:{o

d(tCk|F3A 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
)H4sI7H7g2W2zE:nP}
9[pR-?
Q-b7g4w 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
]f4A
y? RL #f'w&^a]uG+Lxd
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
c y%pr]4H{V8cq
8i0C)W,}'R Xa;k0]Ur 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
#W"P#P3o/t]7Z}mr0` 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
Y.W,`}M5t2_O C.~
ha-Lu/X:x AoV 題外話:
iVq0l{,U*W(|
qi 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分ks9x:fyH8^6Q5[
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
!_x;G I`A_] I think this topic is only a rumor.... [/quote]
B2E4mB4\
3v!b#pR ]:uwv0xV 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
:XacC/]-NP P!R Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
.{1EP(QR1Ne
OH:a1}W:`QZs|z
"H*gnj_ Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
2[&B*W[6m'Lbq J
%et(a,iZ+\ 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...'vN?6K/U I
漏左最主要果樣 X;Yy~ ms2p8w
係因為儒家好適合歷代統治者所用...
HO)y UI)g)q4q+XM|
%CO3EFeep"]g 但值得主意..

cJ"B/en,Jy 儒家只係佢地既表面...Gr@ b1L }Y6S7E9y
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
'[Tnpj 6l W X h2g
(|,S+WF rL-W
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
&@NG1{)I 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人 e:Tkoc!P ~
*MIC:Y @!sP
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:F j'@;r#T8Y'u%f

Wot"m8JR[t
6E
eq
k%|9wN 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote] d/Og-q;[&uB _

1M+l.X"OqO#D2Y$ehAb 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(jsNr$x
c7n
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32: q4Z {k5n&H!Zxo

9X6CR+UVwxT
|9nd%q _T"T
u 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
6f$z/T6G&\*jpy'_4L 不過這會是很多年以後既事 [/quote]
4zwE0Z~
b;rew4v[vX S hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
1bV9\)K0]Uc1Zzd 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文