[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]q0] f8w gYD
i
證實是誤傳吧！：）
[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
`I?N#Qm_
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<" m I)h u7l*y
Thanks :) [/quote]:x s O}EGN
"ON*^j$T/B2tG?+P(\W
I can't paste the link directly. You can try this:
x"p*{L.C(y u*s iy
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
2V:e E$lSC*{q jL
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時... [/quote]/J+}EPBn$]g
)N5blz9I6n U3C s
咁你可唔可以講下清談既好處？
[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:%C(O x G4H5`
\ @`
(tg Rn0c0p
L7@~ [
I can't paste the link directly. You can try this:4K lC"f[,INt2c6f
?iW4bi(M9Y+_
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
找到了, 謝謝 ;);)
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:gr @^[7x'~c:NP3f[
....:haha: VC3e8}G \#['x
_
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物？:haha: [/quote]+~2J1s[ ~ K9|4sY/w7O
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物，但不是同一樣東西黎的播7tH:s(Z0Xya1p
科舉就更後期
&d Xu-u(o
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:%} h/tf Z W
&C*ez7|:Ip|
RB#t(P&]^^0Gy
咁你可唔可以講下清談既好處？ [/quote]
清談的人，不會提及政治，怕的是惹禍上身，相信這些通通你都知吧
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅，甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利O c:i}8|0`v^o
就係因為士人樂於出世，不理世俗事務，才發展了不少人生哲理同心性之學出黎，儒、釋、道大肆發展至合流；士人而唔再係只研習科舉之學，同時為日後宋明理學打下基礎，係有利中學學術思想多元化發展既。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:e9a2y8B'E)i
I+R&AW2R
獨尊儒術下，文治政府先會用儒人/SZ8fK E)x/w!@
在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典 [/quote]
?E,k8V:O8[$a
哈哈，我頭先有東西說錯了，改翻1C1s;D\-}'@ u'I
科舉制度源起於隋，其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
就算沒有獨尊儒術，科舉也有本身的問題，例如佢所考既野狹隘$HLSkV\m2QM
就算不獨尊儒術，呢個問題仍然存在，非舉學不讀既問題依故。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
0bE'n,\8gs]
獨尊儒術下，文治政府先會用儒人 ~
r$|9c.~%] |5CG
l
在尊儒影響，科舉制度也考儒家經典 [/quote]f,h:YeI;r q
#JQ+Y"k Fv#d B mB
有少少補充:P
就算係漢武帝(]1X Ld^@ qM
用既所謂儒人1x ^.q-c C6A l/i%v
都唔係被重用既一群
例如︰董仲舒同公孫弘
~*J v
e(C"P j
x9K?m!I8u6]
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權，係被重用既一群
呢群都係法家之人
所以有人話武帝係「陽儒陰法」$a!N3^0O:] @?J
t$m
X(f.f z%z;}%^
:s'`#TzZ(|'h
另外
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
同儒家可以講話係冇乜關係
再者9w w)T
CoT8]
科舉制唔係淨係考儒家經典
例如有咩明法科...!E{C6oR p
亦有考賦詩等等
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:q#R1K4Y2k E1~ B
比你激死！
科舉考也？咪儒家羅，因為當時儒家己經係主流U?5yH A6S"j+@ z
why係主流？咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
甘兄，唔使激死既，討論下姐:DTC TZ p]u
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任 X1w@u#f
E
而唔係全部
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15: M0q }1a#}(S n&[
4\%z*ZQOE;T:~e
`
清談的人，不會提及政治，怕的是惹... [/quote].gc(`8@ K3e*D nQ
1i{J c%X t
衰就衰在大多官員都只懂清談呢
[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:+y'azm Ra3d T
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
呢個世界真係夠惡就大哂!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****