娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]r6u"o2twpW WD
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:o`U]tJa2hR

hi5NA%gAK g.j%bS {_R6`%kz
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"i@/C*_P5t
Thanks :) [/quote]Wn,nq a7h

9Al%CZx7yw.}HO I can't paste the link directly. You can try this:
5R'Va"H"I#t
{8I0Y\Myb B:IKf [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:$R)|Cp Y+KC#o._

fU([T Xqf%{y 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
~1_WI!ARZ
:w+j*H$TG*}*r 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
&|*` e&{2D3if$x)b
;A0w2H Mj
1o2J hw!x0Q6W I can't paste the link directly. You can try this:7E8T}M$b]EK
F6wxXrRh w
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
1yP0}7yk @)SDi Kr K
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:6xoB}%|Lg

E1i1bQ;g ....:haha:
X D0\?Y"Y 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
-dn$J dA7^ bY 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播] _]Z:y
科舉就更後期t(Z6wE0j,{ U-p/l-R3o
r%p?D2p1n:zH N!H
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:w2S)DC [)Oi}j%J9B

XR)F @B/ztFA 8]-x3Fr$G
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
w ayaw"K$~2YI 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
&RJ,vvvp6? 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然R Q%on(uj1i'`}2l
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
2`!I7q/z9N!z 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利 \MD Q1b"i-A
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:,_2}l-R.k*y2E

@%_a^p:o8w_@ 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
4g.Y#x`/\(I_"l 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
(mb\-s ? 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
q*b&r1@ K0L 科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
8`4]"ilGIr 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘3Jr/V:xgF
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
)J~&?z\ n 8D{m6O\ r {5kC&O
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人/q7s(IM8RO
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
q,~+rTb3KssJ Y F4pMo&x*Q4I#hu
有少少補充:P ^.?d6p7_` Z
就算係漢武帝QU KN~[)b,[~
用既所謂儒人#Q MG @va&x%{
都唔係被重用既一群._` T:k&ZW
例如︰董仲舒同公孫弘
,[4XR r7e8S}imX #s*n3cRq%x,TR6O"G
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群2h|F!a VZ,hCs
呢群都係法家之人
%Iy8i.dv1I 所以有人話武帝係「陽儒陰法」I6^$TH7hj4C_
*{#n;vqf-i

OmQC4RN9w 另外 \6i}4qC.C;m9J4r
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
Pi t5B9@n s#o6r.]:YWc 同儒家可以講話係冇乜關係NF(y-]0i@y

/~:WH ?+D"p "g^ XN!UX3b
再者
0nhA(ta5c 科舉制唔係淨係考儒家經典9TX|O \7Mu
例如有咩明法科... D wTF@S!S
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:-^5d1|?yz
} jzm*J
比你激死!
fjq-h~bYx 科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
D@ k(@!Z`.O why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]3PT)E jm8I:r
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D
I!w*L m`qk 我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任-G"a)o YCX
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
]D:{mgd RjAY?7`RU
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
:v9nblMY:h |
1tuXp,p Mi g 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:m\1S(~&m
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
xh!f%_JFg-z+W u.y agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
%`-B)X[(kSf7{ 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.6t0EW \)L.`
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.