娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]f"o P p8mGyC
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:pJ:X{lI!u1}

5Jx g&G8\P C
2i6{B)p I"oI~2i 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"~8D#S$Qc o!P
Thanks :) [/quote]
6y Nb0th8?e-e &YW;|Qn~4r9Pt q}
I can't paste the link directly. You can try this:
"_,fNN I
(Cir|#\+j5X\ [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
t6a&f&FsqV/] ^ NT ?"l.[(p}/EPt
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
G^u}'t'M!A${TU9z-H T:M1_&J8[Ap jJFf4XR
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:hCb%Xjp;_
f?O0Z-|5j-CL
_3x}6?6R;^
I can't paste the link directly. You can try this:
x1}$Sv?\
*q5wtDq R C)z [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]4}8FCKw
9HxOK)A3`/J/?b1C
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
Z}\ Ka qCG#h"Z"AZBS4{
....:haha:
.]_'],H/DMW 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]/r Z`-X7M`%T
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
,f |q~2cv7aB 科舉就更後期
.HlJ$Wq GD%CFuV&a
8|C_9Ij [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:)iJ~'sp[R%r d
G5|v_F9|%]7C:E
?dHR wsP
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
+`-v&v"Dm 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
B G"L2sG8U/Ct'r 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然
k,zNJ#f)R%]u`\Y 佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
ZBw&}k5R*~ 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利@w0@+N i0e
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:"xl[0T#t.gULZ
F)uYTd`x
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人o0lA:F5lg)n
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
@k.BDwj c~@n0} 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
W-s9[7jF'WQ 科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
K}c.ZH)`7@ 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
*pu+B+LJW!v 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM: k2y[#M1Lz)t6O?
I[MEHo
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人1~g_%Z-l|pz
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
PC w`S-_na}q h {+iM od_T
有少少補充:P
_ `#J+S:d)o 就算係漢武帝&kq!F0{;i
用既所謂儒人q f(s:PT'S+m
都唔係被重用既一群zr[\/U(Zs$Q
例如︰董仲舒同公孫弘_?v6G(m0D`

(G}}+y SS%\v4ex 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
~cJ3c9T q@4^ 呢群都係法家之人
F8c~X.t"g 所以有人話武帝係「陽儒陰法」
D*{2I.y0NP%NK0q-n
B*|2GS(A~ y(W*e`,Se
另外8gG#_m4|S:N y
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
2}].SPE+]U9T o V 同儒家可以講話係冇乜關係e v:y(A iVc |*OE

oTp"z${ ~ozn$r/l8mf
再者jpqxCS.zYG@*D
科舉制唔係淨係考儒家經典ToL/J]cX
例如有咩明法科...*yWyf&N$j"L_Y
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
SkY Q9| K Brr 0j@F1A"n,Ot*n:nz\
比你激死!P3i~$jq
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
QWJP}*b why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]` z"tM(n3h
甘兄,唔使激死既,討論下姐:Dx9_:H;J _Q
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任'n9AQo4y?
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:aS d*i1[F)`m-\n

6J8ZrL:F5@ 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
aI(w"Go+i@
b+{Bv#K$s!s^[ 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM: vl/pecW
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
,@Y&k }D!` q8j agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!Jv%F1?f2X H
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.A-v RHi3yC9]
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.