娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
"syYcS2k+F-rm { 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:&abK1{@

jQp"~x
ejN(\lp 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"v v;OO A(Y-tYrnN
Thanks :) [/quote]
YRF4~[t
g*c:|1I2F1~8? I can't paste the link directly. You can try this:N ?0`/Q7lW

8a|(G \]H;|1q&Dh [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
Re}9z6LR | n6^+DY
'{M,fB/|$l0f3o 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
x#p"s8s&mj
7}?SySN'n,{0Y 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM: t)i4I$\Y Z6Uw
"ge0weeY

7p1`k)Y)_7e9ws+h I can't paste the link directly. You can try this:#i5t[2[0f:^7O/Q

8i&C'nZ"k7r [ [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]3{X;u1O,^_
5jLQQ$Dxg
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
,QJ!ZLs6_:Ep%I )t8vM?M.uJHh
....:haha:
*a[f5m'b)NAP 科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]L$i?_o3z
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
J1Ab0UJ8x ^7n%X 科舉就更後期;H']N1D+OmL C

!S:g:k U/I s7z*yKJ0^ [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:x8yN7k*l*]9@\

5ml9G'F E L W:_!? ,UF$Be6cu
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
"f}-^E Y zA/l)U2N3Q:G 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧2wF|t1Nd4O
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然7Y"F gm]
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊5dQ [o&jV tZ
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
c \+I Y-xF 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:} v xd.Q%vm0a
/fo O7?"Y
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人"u4S#ze:n,e
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
JOnvi:u;m,^ 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
,O8syS cd!Z PV 科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事[ T{rl7@
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
A;R\&Ct^"c@Pc q` 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:Wk!h"e7ktT,gz JU

"MXc vfv1P@*F [ 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人 B5w4Y9Uu{ m3O
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote] zt PFp?We _ [{
o!s"B!K-sng
有少少補充:P
\ PF.I"v 就算係漢武帝
a|sX}9o-h5^f3~ 用既所謂儒人 T P UXB9L\ @ T
都唔係被重用既一群t6i hE^
例如︰董仲舒同公孫弘5j0F,S |c1X!V
-Q1M4Fn1SS$~
但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群v'S6G$r)g hM[
呢群都係法家之人
6j9^_dF0wf 所以有人話武帝係「陽儒陰法」h GkwOMO(NqB
M7`uDt`\

(nm[T@ 另外
HywJ$F#] J 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立)R{3O%|3K,v
同儒家可以講話係冇乜關係
]J8dgwC\E Ot?.F_!@
6Y6bm[!M {
再者
{rP baG t 科舉制唔係淨係考儒家經典2^7u3ig,V9d\0GE M
例如有咩明法科...q:\ Z'Ww9f
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM: w ZmL ]#Zzg

r8n~h T 比你激死!2p'?5`\#sdO^
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流0Jw5W c:lv
why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]
$J;V2K,_&` I 甘兄,唔使激死既,討論下姐:D
v7q x2Wx#J 我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
c$[{%mg Ry/CG 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:+g-K]YL&j

iz$Sn:oTx;QH_ 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
)OAD^jb:`
1X a}RbF 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
EU{? j:\ 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
Mq~1lO_ agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!|"vi+[-CZ'L
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
(j k1p7W"\PT}i 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.