娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url].u"sj\'s-{U-a
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
NP m8Oy-P$T J!UG8Vjy-K0O \
y!JWW g)_
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"*G^ KEA
Thanks :) [/quote]0PH2Jr{J

]tZ Il9G/?SH A I can't paste the link directly. You can try this:
&U;p$y iu%S%b
x@/dP E({(_,x5MB [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
'p+~/v:n+h [n8?+Yu2{5Nj
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]I-v*Crq
bBNX J,XCOs
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:7Rt!Q7J:zy _ oM
%k#P;r-l;e'?f5Y
yv;c&W)g }f
I can't paste the link directly. You can try this:
.Y| W@C^N9p
_'D*y!N&c [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
av zcP[;WW7qm
ESk'Q8Rn3^Ee?z 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
*}mN3mp6n C^Q-FK {%b,L"FF#T
....:haha:8a\)Ok Oy2B
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
[ CW)MAs.tc` 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
-\*t(B[@0f(\`7Y 科舉就更後期@2Kk%e J
_m0a5B&W W]r-C
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
9}*v$|8C;m8pD4Z%Df ^AAL$Zj l3eD

&Ea1cX'QVpfK.? 咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote] M M ewX B#k*I
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧6tU _!J/A*P'tt#c!r-Y
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然,\T9x+Jz1XS
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊hr9}/{M/e0`2\T'YO
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
\ UKO4MJca4Yk 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
-x9p)|!]Y&x!T
EiR#wA` 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人}g3V4k6G5{:wT
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
)A m~*g&J4VR 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻+cC5ud+o'H
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事2kw(S2kS'^*|^
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
,T-V @|5Y JG? 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
(M|"X1D{
/_ G@(q$fa 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人'cQ u2[4e^W8]
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
Q+qiLH 4\J'o5rn
有少少補充:P
^3y1B:Wz.^Z#x 就算係漢武帝8r!i j@+N5n5N9W
用既所謂儒人
r,UU*][Q!xL6~ 都唔係被重用既一群
/L,l$D5y;h"f8[ 例如︰董仲舒同公孫弘
X c~5Qh
R&NmW{pl)F 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群.eBj{ a-_-l
呢群都係法家之人:n|(S'br5u0W%^6O0L5i
所以有人話武帝係「陽儒陰法」3u3BI/H}*o%M;n8sf_
j+L iJ_t&z
h"r0|C^6W1KS_$f
另外
f*ql*}W#w)W2J 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
J)y#gQ G0NOB 同儒家可以講話係冇乜關係~+{Y Yc1x

5H&l`3ML T%t dx6l mM8?TY6Y2Ji
再者
2oL:?;K/{];\ 科舉制唔係淨係考儒家經典,k1vI1GW0RH(l
例如有咩明法科...
.W6ZI.i;X }? 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
np0v vpM 4m_\v t1Z0}
比你激死!@bY*vo w;u#_C
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流LC4GA#c/L
why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]oL6BA-mvPp
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D5ws0H6t:TQd}
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
9\-gi5m%aO 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
8oEY/F/FQ%XV
P}/`g;B2H 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
._Shr.| "`:TIv:ns/v3de
衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:'WgOc|4f3Ge*S x p
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote],\w,I1G6DI mBq
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!8~DdA8y f6s
未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.LH@x3jJc0Ho
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.