娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
+U ^!O?I q 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
)G@2F oyd!d&u T|
,\r5Q al`,ZP0k? mG0i8q#t*v&[5c
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"f O b$J.Re
Thanks :) [/quote]2l\xey
o)u8^hn$u
I can't paste the link directly. You can try this:
$q{$z"m${}0K
p,U`h5?;y8y8M [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19::A$kC BT~
$}`ARA"Bt/lh
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote],r$iGES|?e

5o#Ms5Ba:n 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
DU"\Y]:fdr| *W\ {B`P&Jk#S
z&C!x'id
I can't paste the link directly. You can try this:
b.u^Sy]]t bA^d/n]
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]j{w2V.`CD]

Y6L~3FL0w 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
'Q/o$p(ZW)d e2{[LS;o'R5`
....:haha: } pQK;aG4FZ x {
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
0w2q/N;Uy 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播
NL:Fo;Q/^7[i!\3E 科舉就更後期1L&V+rk!z0Cp3k+h

)f8Oc W ? [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
-q.W"\Du ASvss"p'[.r

2{8C Jp? 咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote],A(Fbk-i j)]!o
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
R5j4j*?Q|\u+C$d` 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然i7H,L*wf8}6Q
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊d:[L)D+WJi*]k:tVi n
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
W7X4hMt A af F 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
7F#h;JkQ K6Ch ,J_2|#R2e4C$|@
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
9TE)?C2^ 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
,RDf0cn 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻x7k4jC%w&FY
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事9o4qk+|X#[7` S-z"S
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘
.u0{&dVk ?0g$jG"v*_ 就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
Z@7S#MUO 8d4G1jPt?~-w^
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
$Dz%R#X)N h.P 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
-^:@^:z0f8q-?k O
4\?(C n_S'sN3x 有少少補充:P j v]~$]R_4t!\%L
就算係漢武帝
]w+sRe6?8yt C 用既所謂儒人;}UY.qD,G1Wt
都唔係被重用既一群M&},v2P U it
例如︰董仲舒同公孫弘b},Nj/w6b

2l i@![G4c+Bt c 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群r4E.il$\zBN.J |
呢群都係法家之人
w2o y R[LIR 所以有人話武帝係「陽儒陰法」
.u"V `0H4G W2b
Ow6aG$E}MI mq
M/pFE0WT2n6pO U 另外
E:vO.AW"a;IZ 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立EcH.MW4jH
同儒家可以講話係冇乜關係p ??9u0az/J
:P/PeB/f@&S}F

D/kF*M+} 再者"SF8?HE4r_0_y
科舉制唔係淨係考儒家經典p$J Ulm ]4V
例如有咩明法科...?t w7za yO;xL
亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:
%Ro3Th!Pz 1eDs T n/@%UKo e
比你激死!D"O)u.m C!g\
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流e(k iE ?
why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]R'i'FZD%h1u1Ga
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D;HI'X/hW}
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任O{Qq6E
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:9u$e H*Yt%`/[Z
YRjaTfH
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]M M*~ Ec&|Y
1x8p;V+w+@:x^9A
衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:iG*km@ T c
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
2N}bRa0l-? agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
Or7g T&R4Ci*AF 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.~ s/Hl6H _,Sg
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.