娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]4s#b,W t n3SD_
證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
4z$Vfj^$W7E|B
j_ y4^.J:@ a-x'o
|'X*~4v2` 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<";m#B5?y Tv
Thanks :) [/quote]
/@7p;sA-c $?;ed4L` r |
I can't paste the link directly. You can try this:/w[U"XrBC/jIL{w5b
[]3Zm'DF~'K:E
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:
T(nH:` J;t
u*v+Y&UTZ3N QLi 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]y0U+PL}y-F
kq"UEX}Q:dU
咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
/Ne"?5m_}7sR^PEu
[ Rxx-k\ f^A I d#r1yp/z+X6@z
I can't paste the link directly. You can try this:)L+uJq_7k'\+O
v#Zz,q(q6\yB5L3\
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]w%t-lqs0x(uW
u*H3f9|%hb2Df@
找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:
.y!jE!ADI5t D6C:ff5T&U
....:haha:W-Ip6bdZj:v
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
.W_K j!L? W@3W!c 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播'cKx(Y qhR?zt
科舉就更後期
u g zCAh M/F|f
kg Q%H|5RC [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM: kif Kc6B7n$v

SQ/PD*S x\(G /^:Lb j:c(|
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
5I#P\AI7~ 清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
!um+{:]XH J/V 不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然Kk3k4v FE V5|!C
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊?%WP5gR\
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
q6TKdyo 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM: P7ePv!PYm(IQJ
5c$}a\?g
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
W E M$j"Z2J9B 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
f l0O$r"Q|0M 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻Hd`3e(`T a
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
;o@~H9IQ/yOR 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘L8y9A5Q3K(R|
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
d/tQ#G'K]9ri:f.s $vZ|\&KRH|'{)r.[.z
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人q7[ s1b~
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
y&SHd7dw
)R5e.c5x~j 有少少補充:P
&i&~hfn7V5b&ea 就算係漢武帝:D F#Kl-z"b1w7N
用既所謂儒人`\T&g!`)bG8C
都唔係被重用既一群.x3Z"s]l-x^0~"OT
例如︰董仲舒同公孫弘Z{O T-N-JNJ/m

R E)X"}NF1cN0f 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群s/C bT+} r {+a
呢群都係法家之人
)W.G-^gt9R 所以有人話武帝係「陽儒陰法」W0me_a!g q

'Ib u qz*UU1E;o
0|(b1u-~ u1BA 另外
.{o{B([.NN_*G"i 科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
5cYB:bd cFJ(j 同儒家可以講話係冇乜關係
.{y6a,K:IXwJ
e6|!zj#}JGqN O [6HEo
再者
'l?9k ^7T1bPc9My 科舉制唔係淨係考儒家經典 {'P(@#_j6@L
例如有咩明法科...
_d6yb!Q'C;o q 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM:y(\{X gp-C6Y}!M

7z*QF\D1N/N^Hw 比你激死!,i&Ha+uv:i
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流Jh]YF4n |Q^3R
why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]K{3m H S
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D!K/Ft8cQ
我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任_{ kMqb(\7\"y"b
而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
qL1u%P zE#E
](g-BMG"g^i H(S0} 清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]
oQ3G:f8YI @ CQ
*S N`Pj'r 衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM: X(OYk/ZZKTZ^W7E
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote] e g-sC6XD6^
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
] j3Np@"F 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.-D;i&e&M[,{HSU
呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.