娛樂滿紛 26FUN's Archiver

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:45 PM

[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]
3r|/CjE,vb^I*U 證實是誤傳吧!:)

sk 發表於 2006-4-15 10:46 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:
C ERc~Zs0]\5h
~`_*Mg \ @ &j} ICkCH~:i+M
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<" a't5[Y)m-[;w*N2C E*I
Thanks :) [/quote] c%@b3ka`F
M[T#Aj zFa
I can't paste the link directly. You can try this:6{d;kRwpG.\ @|

6l$u%g!vYVP0Ur8G [url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.

155220 發表於 2006-4-15 10:49 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:1a#WM\"xL Zo

OS1p^B 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]9B'UGB h]Uh

*Yq$x*q`0} X7A 咁你可唔可以講下清談既好處?

gaye 發表於 2006-4-15 10:52 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
q5o9T!y{C"cQ x OU qhq @\

R_/n$YQ-EfHt X I can't paste the link directly. You can try this:
;v YH%zRN;b:q(N_#K 6]Z#g#P2N)k#e8t2K
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
y ^9AD-q ~4P
6kD.v)O? KQ 找到了, 謝謝 ;);)

甘國武 發表於 2006-4-15 10:58 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM: R%vs-Y)raj9JHF o

o O'Ni9V ....:haha:5Sj?S2mL7j
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
6g%h*e&us.s9HaV^ 文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播g\+mr+ER ]
科舉就更後期)?F?1T`!W
?kQn R}!c
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]

甘國武 發表於 2006-4-15 11:10 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:15 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:
p+go,\Y8u^ho3U bD"vL!p%B:L
[W wy#x A6o/l
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]\#Y$kyJHL9V ~9P
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧6F:^5R&? ip[
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然3xE(V r1L;?-l ~i)V5o(cJ
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
l].ld$N7[m5x 但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利
Lx.G"dT ]'j 就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:26 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM: ^.z%_T9tRb

&GONkR9J'` Z 獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
&VSL5i!Hq8] 在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
A8H8gQjRH 哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻A` hH-A
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
Ai6` d8T8L2[!}*M:Wqw 就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘+So1_r ly
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。

pigcat 發表於 2006-4-15 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:;HpLf6m7{*sTZ/G
c3n8Ah~+v#h
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人aH6f f8h"KT
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]/Yd`q2^*rn

D;l g9tBJ 有少少補充:P2c,gx }Da~nj
就算係漢武帝(F*D%H$@NO
用既所謂儒人
9f4X [O O3v;MG 都唔係被重用既一群
z&Ua.L.pH\~&i'X,L 例如︰董仲舒同公孫弘
|#^T5eWE&x
Wp"\dr9ob$e 但例如趙禹、張湯、杜周、桑弘羊等...先係有實權,係被重用既一群
W.X5]5z!`3eq@'^'k 呢群都係法家之人
TPb Iv3WUa 所以有人話武帝係「陽儒陰法」 B2| ] ]*r/@(WS

:J)M{7pv,]]UhO5m
F,E h wq4F,c 另外s6O'A+pu)m#e.?$K*q
科舉制係隋煬帝係大業年間正式確立
'K;n |&s F#^ HC-l 同儒家可以講話係冇乜關係
{ ?8J,L([[+z
R8e tn+AkC 'o6\.GHu|*Y/o!Bt
再者u3z|\2K
科舉制唔係淨係考儒家經典 Q{xQO)D5k#dU{
例如有咩明法科...
7nI.R l^ m;UZ 亦有考賦詩等等

甘國武 發表於 2006-4-15 11:29 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 11:35 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 11:38 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:29 PM: m ]-pA-xoVT

9p O"e`-hM 比你激死!nH5L WtO
科舉考也?咪儒家羅,因為當時儒家己經係主流
,Hs#v e5Eu why係主流?咪因為獨尊儒術羅 [/quote]t/F9I@Sa
甘兄,唔使激死既,討論下姐:D
FZa?0kE,E 我無否認「獨尊儒術」對中國學術思考狹隘要負上一定程度既責任
G*sT]z2p!z 而唔係全部

甘國武 發表於 2006-4-15 11:42 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-4-15 11:56 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

155220 發表於 2006-4-16 07:35 AM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 23:15:
(aG4Wn)I'Q%RrG G8OQ}lR9[0OV&r
清談的人,不會提及政治,怕的是惹... [/quote]:yNI&^%@}s S,}.h
x*[$M8Fd0|/p+L}
衰就衰在大多官員都只懂清談呢

magic 發表於 2006-4-16 12:09 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 05:10 PM:
m ~ ]7gPi8M$g_ 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]OO9B@5z\X
agreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee:mad::mad::mad:

qweqweqwe 發表於 2006-5-15 03:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

FishyR 發表於 2006-5-15 04:46 PM

又一件無奈o既事. 大陸十三億人, 就算佢而家再做多種字體出來, 然後再話呢種字正統過正統都吹佢唔漲. 大陸係主權國. 台灣, 香港, 理得到無?!?!
g gJI!_{hx @ 未有簡體字已經有中文字, 得幾十年歷史都可以取締世代相傳咗上千年o既中文字. 繼秦始皇統一文字之後, 都可以算中共最巴閉啦.
-t$y7fIR wqWs8O+O 呢個世界真係夠惡就大哂!!

qweqweqwe 發表於 2006-5-19 02:10 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.