[url]http://news.yam.com/udn/garden/200604/20060411466419.html[/url]r6u"o2twpWWD
證實是誤傳吧!:)
[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:38 PM:o`U]tJa2hR
{_R6`%kz
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"i@/C*_P5t
Thanks :) [/quote]Wn,nq
a7h
I can't paste the link directly. You can try this:
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article.
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:19:$R)|Cp Y+KC#o._
唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時... [/quote]
咁你可唔可以講下清談既好處?
[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 10:46 PM:
I can't paste the link directly. You can try this:7E8T}M$b ]EK
F6wxXrRh
w
[url]http://home.orisun.com/odnmain/index2.html[/url] -> 龍 門 陣 -> the 8th article. [/quote]
@)SDiKr
K
找到了, 謝謝 ;);)
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 10:58 PM:6xoB}%|Lg
....:haha:
科舉制度、文治政府不是獨尊儒術的產物?:haha: [/quote]
文治政治、獨尊儒術同是漢武一朝的產物,但不是同一樣東西黎的播] _]Z:y
科舉就更後期t(Z6w E0j,{ U-p/l-R3o
r%p?D2p1n:zHN!H
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 11:21 PM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 10:49 PM:w2S)DC [)Oi}j%J9B
8]-x3Fr$G
咁你可唔可以講下清談既好處? [/quote]
清談的人,不會提及政治,怕的是惹禍上身,相信這些通通你都知吧
不少信行魏晉玄學既人都不修編幅,甚至以食五石散去追求超脫俗世、以不穿衣來追求自然RQ%on(uj1i'`}2l
佢地行為怪誕、不思進取通通也可是弊
但還不能因此而否定其在學術發展上的一些利 \MD Q1b"i-A
就係因為士人樂於出世,不理世俗事務,才發展了不少人生哲理同心性之學出黎,儒、釋、道大肆發展至合流;士人而唔再係只研習科舉之學,同時為日後宋明理學打下基礎,係有利中學學術思想多元化發展既。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:,_2}l-R.k*y2E
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
哈哈,我頭先有東西說錯了,改翻
科舉制度源起於隋,其弊也不全關漢武帝獨尊儒術事
就算沒有獨尊儒術,科舉也有本身的問題,例如佢所考既野狹隘3Jr/V:xgF
就算不獨尊儒術,呢個問題仍然存在,非舉學不讀既問題依故。
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 11:10 PM:
8D{m6O\r {5kC&O
獨尊儒術下,文治政府先會用儒人/q7s(IM8RO
在尊儒影響,科舉制度也考儒家經典 [/quote]
Y
F4pMo&x*Q4I#hu
有少少補充:P^.?d6p7_`
Z
就算係漢武帝