娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
&Kba~5]B&dL#H7L 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]J4gFgM RpW Q

QJ%a#oW f 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
C*C-WG }3ZDL 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。*U+f6{Tl*e?C%q)bn
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？J$pG6i+K

5m/p{6G.l5n\ 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3FkS,j'^a(g*U 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
1r2uyzzg 大家會不會無限上綱了？
/I0x,fd%TnbE u
V-KJ9^MUk 以上只是我這事既大概想法0T;C+cNJ-p:G
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響w Iyx\'l9W4A
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:wf$X-Q/B8Y{]R
0j fMN4^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]Y W M4` i:v
}
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8CY|"c3J {?Su
)y-_R
W@(cI"m 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
;~f;t }T-W 9]4y%Th+G
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
M!P$_2V,Ex_th 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了&BW*`^5Q3L&VQ:r

O0eTNCMt}\^\ 純粹討論而已 :D:DO&T1G5jP7j J\'{Y

sOH c7\1Uu [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
V y(yypzQp "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
d9N/Wsg4n%K 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪*Ne iz$IMj!J'VJ
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
p+LdDe
Ea^w/U 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
FNm+J U l
ny 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？Z;Zk6H?h/X8g!Zc

5vu4K8JXXN 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0bt:D?'E.N(H
q9D 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事 @trA&Qn{,P,P
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
cUpa n:q.?!D g |d#N`._/c}p%x
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大c+b'c}i3i(Is

Q`foG0?P [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
f:]L'h+jZ Vw9De6c3m_NrFU
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]Wt2H7I,[$a @9|
儒家成為中國學術主流
VnsKu5y,R
i{ 好大程度上係因為佢最乎合人性4jN"{8CxN5i+U[

A"J(])jIk.Xt 另外果3大派..法家、道家、墨家...
.I(DgrUAS6d*r 尤其係道家同墨家
Y'MRRi"| Du:qG&w
)V1H0dO.}}zG
唔好比d初教科書呃倒 B1Joc@0_
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
v&M)n_)UlfP? P&BkIm@
如果真係咁[N+tc1C,B{
魏晉就唔會玄學清談(道家)
,My;xG5?2_X 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:m%{:H&D xz6?:qF!N
5Fl:wP@D2JKk4t F~)i
儒家成為中國學術主流&H9Qn;_ ^MuY*}
好大程度上... [/quote]y7X
b,x*M
/g8BIM
Y|p\1Bh
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:A@[.BQW
?j8]N*tTL({(kX
1j(X_1I"Aia$^T0n)~
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
U7e/[mb;g#k$| R;W(ZV`zlp [B
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
o,W)r#BB0v;Fa
y9A:am#bx 3?[n9Po/}S8qh

.Mr\2f9wI\ [轉載]  簡體繁體烏龍事件(m,t:s-\:g6P5["~\2@? V
Y
邱心言 東方日報
,\N}*{d|3]IC 15/04/2006  
n{9Pnq
H*J7Bh1h!tt2dr 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
5J{;~_'Sn^"mm 8sm Dp5pLn\D
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 sbWH@,~9Cp'}
2J cG5YT
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
%eK[K7Q%[*U0j Xk:Z1\e1a:|%E/O
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
Io1P @;iXH8S
HIG(M7dsn-N{ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]m*Y}e^$h2y

NL^7G)K+y4j7|:X8GO 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
u Zc Scx ^ 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
nZ1T'I&a
Cf r9y"X C,w 題外話:
0? Ev!tFJB.B 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分 ] w9Fx8@y
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
zS-]4U _$e#K o#L I think this topic is only a rumor.... [/quote]*O0c*ozGD
3tH-Sr'w^,e
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
3K r;Bs ?+t Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
#Dl&Z/@.W F#v+s0U
*_?O~d8m7k0m
'N{\2]w O*] Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
;@$H.OYV4o$zVF 1O8f4GK } l1x V
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...|2m8`dIfR_
漏左最主要果樣
{;sP"`z
l-t+{#vq 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
vi] it'?
g/rq3{ R 但值得主意..
7o"j)PP n*c7Y 儒家只係佢地既表面...}N6}w fqmv
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
coh8{-p2uf0pt
,X0U n)Q$?Cm G
`|;~:Z*r9}%_
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
rW8jgl_+Y 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
+kN5Af+@2A5K )^0g7n'EF]G
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:(un+b"e8I9R

tdO@T3OIGo {8D+R
N0UG+R0o
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
/b@ [&B1^[ lH,e;Ha
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(;sc9eW+YY
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:[~m1pzg,D

4N|fA7F,fXj
tma1Biz0@JH 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(1F%a9G(E2TP0M
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
H
G+Y,d;nK_
N Z}GOQkaw hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
^@VW:e5D{ 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文