娛樂滿紛 26FUN's Archiver

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:${Ii+B R4Fjt[~
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]O3LG;g7O7\2D
bL,V.fwY3?#_ b
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好,簡體字也有,也是一種區域性既文字e8|+H J X i6fW
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
"ts1`_*Olcd7V 正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?1@0p8bb2`4Fx,I@
P"c4mE"ERdIn
當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百家」,也只是而儒學作為官方的指導思想,而民間仍絕對可以研習其他學術xkdG g4eeJ3C
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已,有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎??.h q yW/byc!B
大家會不會無限上綱了?
F"j(vA$Aapu8s
-i7E%]H x1X L 以上只是我這事既大概想法
r1z8IBT&v`RW E 要真真正正了解聯命國提出既議案內容,先可以真正睇到整件事的影響
bo!} |#tz b9D2|p 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
-hb/c0sq'Y Ut1Q {:h(@xy.h?{ O
>當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote]6L1P+i7n8zx
中國思想,一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術,罷黜百家」,科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了,只想指出「官方」引用一種東西,不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor,而唔用colour, harbour,就代表英式英語被邊緣化?"{6EH%y4C/P0f-s

rN'}~0c9}wv 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
Z$f*MBj or(g p+Ux%E V9@5x9A Z%F
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
6N|'I2u?L8i Ak 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
}b7e&N g9y*hwxe
5q1C iio{^ 純粹討論而已 :D:D
6~7q$mC#s!U8R'l
;e@$F9^+cF#^!p [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:s.|9hAz*z4I
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote] S&_,l pZ]V/x
哈哈,很好的討論!不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪 M5Lt J6d5m b2u&d;G
我不知現在聯合國的英文文件中,用字是一律用美式英語(color),還是用英式英語(colour),抑或是雙式並用jmO(GEyO)b
但假如,聯合國英文官方文件一律用美式英語,咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑?
:B ~6nrG}4\A\E;m 同樣地,聯合國中文官方文件只用簡體字,又代唔代表繁體字不能行於國際間?
.z-j[b/KE9x !?'N$j`3iL?2bq0Z
不過,你接下來所說的我倒同意,就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減h#\oL%M
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事H Nx&i|F!d
就算聯合國無呢個舉動,外國人學中文都是先學簡體字、普通話先,因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流,繁體字自然不會是他們首選q L6y+p0E3vg
ZeF)?;s5p f
總括黎講,簡體字在國際間比繁體字風行係大勢,而聯合國是否把簡體字作為官方中文字,對呢個大勢既影響並不大,~{2P0ur
*x0_s*ti[
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:2{;[ KKP

q;{ @Q'z[2B.N2F >當年漢武帝「獨尊儒術,罷黜百... [/quote].f9Xs3]9M&H(J
儒家成為中國學術主流\j[8l a Gy%h"O
好大程度上係因為佢最乎合人性
,] | y4a&jqyZmU
K~?-ooUI 另外果3大派..法家、道家、墨家.../T0J ~0Mgz%n&td*@'r1v
尤其係道家同墨家
I#}7| Q@ t$]h2MT

1Zm,B@&u 唔好比d初教科書呃倒
v\)`R8x+K\n;t 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...%QwSO s
;Z|h Jc.D
如果真係咁5SC z)sL_
魏晉就唔會玄學清談(道家)
3X6HPy QE 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39: AMX9Nbhd j
(b5|P6[;T2I^t1~
儒家成為中國學術主流
e0m:rea 好大程度上... [/quote]
e2\+r#{"Z8t
rQWa3d 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
1nqw Vd
Mwl }*a%PH{
6HRh8eh 提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
8s v_qZ 'jK.E6l%G
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.A_e jW} B

&f%B5I` V(mo(m G1g1E"peA$H'c

X \c,TZ [轉載]  簡體繁體烏龍事件
ark,Rq5]]v ] 邱心言 東方日報9NW'p;O&P
15/04/2006  
.V4Au t$zvl7k^;K
5{+Y!n%i"LB 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 , 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 , 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 , 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 e&}j"Q'D,V
^,EL!X H OU%S p
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 , 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 , 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 , 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 , 更 重 要 的 是 , 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 , 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
6l ZN4F1} i;d /ptM1hWxB"F:Y7G/_
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 , 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 , 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 ( 中 華 人 民 共 和 國 ) 的 語 文 習 慣 , 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 , 由 繁 體 改 為 簡 體 ( 同 樣 的 , 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 , 流 通 的 中 文 為 繁 體 ) 。 因 此 , 一 九 七 一 年 後 , 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 , 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 , 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 , 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 j(s5RwE4[pg&~

\"X5z0p*N/a0H&E 其 實 已 政 治 化 了 , 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 , 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 , 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 , 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 , 對 傳 聞 應 知 真 偽 , 但 始 終 不 見 澄 清 , 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 , 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 , 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
a4M;S$ax+n
!T?-Bs zJ@$\G 哈哈,很好的討論!不過可能我講得... [/quote]Z$z.S7@f2L
8Vgwc4F(MNT#n0q
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法S| _M Tf D
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
6jD/xhGyk
9E0ligPV r|kC'u 題外話:+}&iR7i0z@h
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
UN4lH8E|"IL5Fa 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
}pb+y? X)| c9S I think this topic is only a rumor.... [/quote]!]z W3G%L_ p
,a2@!f!a-\
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
6l)V&M@.u2T y2}H%vf Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:`F5Vr%e:?y;O"Y%B
P_x:{@

Ht_5LT Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
`cv"CZ)I8f0af^
I]eL9Z7w 差唔多啦,何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...F-q&?Xk3x#Yc7Rq
漏左最主要果樣
&P#Q0\ TEI*K 係因為儒家好適合歷代統治者所用...
-PeJ C0X"u3~N$i
Gz7\wW4hq2h3h 但值得主意..
2}i7wD2d._ 儒家只係佢地既表面...K'NhM^
好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
4A5x:Br o1];vU @%WK
;Im5xxW%Zm e 'G+n{D3N~
提到魏晉玄學清談,當年真係累死唔少人 [/quote]
;H/Q"LK4I6V;Dcw 唉,魏晉玄學害人定幫人,係睇當時人對佢既態度,實在唔應該蓋棺定論話佢害人
!Y0oxZ^H
wVnOk;Ft 另由東漢清議變魏晉清淡,係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變,同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:e!m,{;q4D.Fs

L:dM'|e"s!S)V U#Jt:s(khC6YA XS)V
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]/X"wvT @$B

/|k4n7]&Yv]6y 對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(
A:rez)O m#n r 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:$X"Yo3|x"X9SC

A%X-P'`x F9i1V%Lof4B %JW+Ddo iF
對呀,可能以後大陸連簡體字都不用,純用拼音:(;UK3Ip)pnn;jF]1`
不過這會是很多年以後既事 [/quote][y8D-czwv+k#o

H En1xn hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:-v!Uv4w_"]R
不過簡體字都可以接受

頁: [1] 2 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.