娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
6k A(g%?/_p/S 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]q}
rRJ4]


k.r:Fy7C3}{] 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
`\%LX3Jnn 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。J;@
Bx%\[:j
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？m;lN)F)[&Xr

+G w'M)}(B!D 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0e6z/x4A8U-U oN 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
%a/}+y d,\ 大家會不會無限上綱了？
\-MM8HF+iQ/|}9? &p/ceMT6{FV
以上只是我這事既大概想法
p I(k/X!ZV%pm 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響WZKvK!@h^U miG
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
`8P1s)~}B\u 4F.|:~(Z6p%ir
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
kt0W!dJ,VL2d 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"9x*^XfV`w,WY
xp-Z&FU1iS0D
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
(?'PP$UX Ks
D"c!s.i5Q@5D{,kN 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰 ?c R|3]jF"tJ
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了M_V1w0b3L#?

([u1WS+^*BV{&\$j 純粹討論而已 :D:D1E/F1B$}3|6Ii
&`Bfqq8X S"T)?
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:M(B9c/?M2z
"正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
dge:q#_ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9k%cn;R*]]"LiC
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5c${[)l%c
q;X"C#~
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？Fk6D,u:be
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？;O)Pj-QX$["As]Aq
1g{~(F&?i
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減l`8?1]&Q
N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
DS Q{.wC&|6| @ 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
[ye`+g d#g-k,b

y+lPc@0o4tD3At 總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大b0f0I.S:p5n
Qy+V(eY;P
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:sd&?
[,Z3m }R~[G+@
(D-jJ4AT%B-Kz%B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]J1_z6S0gU_dFV(Q
儒家成為中國學術主流6xGf{.RUC|C
好大程度上係因為佢最乎合人性Qs0U,N%O fy,K

\!eh~8| 另外果3大派..法家、道家、墨家...qD3sJv7b
尤其係道家同墨家/L(K?i8z|F3^`

dA6h7@(ncV +q{iA E;t0mAAN-\g
唔好比d初教科書呃倒
K8|jZ8y6Ov#XMH,w 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
Ef-b9X C o|/O
0KY~jaD3F#l 如果真係咁
9d1e#R4XoO 魏晉就唔會玄學清談(道家)
c9_yl}G#z+i*A 再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:U6m-l'bt2G1d!\4E+fow

7A)Y?qp@ 儒家成為中國學術主流)BNM3Sd
好大程度上... [/quote]Zh P$]^#C+wW

!U&]2d Z:s9S 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
)]EoSi)P(v&N_ f|i_1vv7_nE
n%f4Z*q0vxB_1z
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
}6hNyg4y[XYA5?
a+]`AwY
AOC^d Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
yk.i5U'T1{S0m
l&r2p_'{}3JGA9` t
o+I*Wk Z!T M;iZ I8s*v(}k^Gk{
[轉載]  簡體繁體烏龍事件
\(o+`0sy1W;I 邱心言 東方日報q#n!W+@t
15/04/2006  
.CN"D7ywHQ `
:BX3K}hr:slc1A 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 G!ZIn#P*M5_b

_1Zg5X7b)c(u 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
"Bo'zO1?wZ4d] V4[T] ^\f^
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 4msc0JpGh2p

Ug MqA`dX [
其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
v,e*`8I|8Lp +s @VY5p5a
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote] m7D gx0I!Y

0J`_o2Yq 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法2Tql0Sa-~:H
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法,g$jt"V/p*gPx

b7[5SESn@ 題外話:
RHy9E#r;M Wh 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分zOHYIxFG8Ma3~l
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
(q XP6^,Sc`b [3n I think this topic is only a rumor.... [/quote]d(k3C1V2}q
C4GCMSAR
請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"
S Cqr*`+D7yC K"ZI Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:&{&D3Q"QY9CG!i

:r"pBR#F"g
lP*A%`#c8N7{[]3v Is 清談 = 吹水 ? [/quote]
8NK.`U j A!`0Z
1W6e6?mP:^Q 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
e'hW_3t-\%Gm 漏左最主要果樣
6g-Q%I+O;|,n.V 係因為儒家好適合歷代統治者所用...?^5Fp!}}s"b:Z3Dh
5}O1iVvP5J2qM'Np }
但值得主意..
n:I OfVu O ~ 儒家只係佢地既表面...
"S)r o
[R8c BI7s 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:S;yT YH+OFA

*|S']w6Ymf)bp `v,M%x%r
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
y'i}m pA~ 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人R)T _ kel-L
JoJ}D-rpb
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:3? y-hR3Q-v9`,i

e!k tT1JbrV
ZJD/v,J*M0f(cd 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
~N"||0\ KNi(?qG+L\X
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(+kw?"gg
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
I9G3_&fMe:} T0^0Gi)J(_,F

Fh&ERl+V 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
z l)O@?H_jF 不過這會是很多年以後既事 [/quote]-V h)I-[
I9]%K
!G`%g
e{
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:G9SxU/J;k%Q
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文