娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:"@A`rVG
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
]~8p5v7D;sP'n x[ C!d5h2T
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
m"H1mM.Bo)?d,y ^$E 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/cS)Kf q3t Q"E
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？S.j#F/j/^9W

%ub"Lr6ovf|*a 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術*e6Omu_["BPCA
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？U1|'KqI'C2SA0m
大家會不會無限上綱了？
s0O$_'ST
s6\
,m9fW
fk_ 以上只是我這事既大概想法 o k }n/bu$B'P$\
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響X\-m.[ERz$C
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:omK#F ^?|0l
#J;g'w^!{8GK;]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]+m w;yh.cydx
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
xE-E%H#eV!e:N
#s?)M
DO1a+N6}A 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
KF(d*bG2U [ v+ZRM1^9|
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
g:EO)?$J)~/LJPh 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
*fy4m\5R&XB3m8Qn
juj|(_jH 純粹討論而已 :D:D
!xi6yX@;z l/qqd/W/x)T$x
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
f7]\LU^'i[L;Q "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
6Iv2x0HK Yx+n0Wkt 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪V U~F'XxCM4`
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
,JY]/V
s,c2?
x3U 但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？Vu']/}w
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
L\)@`#[#~)L6@ZF sDf\0iT0GW9z
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
\,D)nh+tV8Z3l 但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事PuQz2MiF
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
@#P u['JG !`^nE%}ad3p1e
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大Qua"k)]
gcs!y
*}.Lr/Z ]2p X YC
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
E@&T4tX3tu

YI ZL4Q"OJ I >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]W$I%zd%KT2THS
儒家成為中國學術主流K J"a!^ Z{rDN
好大程度上係因為佢最乎合人性:u0WKQ2x w fe

$Be!Ex:q 另外果3大派..法家、道家、墨家...
%VA2bTX.} 尤其係道家同墨家
X6YN.Q0ZyY!V
/b"C6IIl6]5y\
|\*|$N_S 唔好比d初教科書呃倒
;auI1G)L/[0m-t4pw 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...~]3cDA"o#WQ
1X@)]|8|_!T
如果真係咁
9]k.s,~Q 魏晉就唔會玄學清談(道家)
Xh+vR a!P*uN\+D
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
{5NX3p9O(k3G
7gXfEwFK 儒家成為中國學術主流
LRgTd|,s 好大程度上... [/quote] l-bm~P(S#H+C

f4{c5TzA 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
}5I,S,I@$Nn 7t}G |+H y2za
X$G R#bg,Y8N h
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
d,Q+VBk9H:}ip 2Sv0z8Gn4L
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.X6S%dY,n r/SX+XZ
u6E Ls5RM2M$op
%Y%Qi:Pv&VNf#pa

g{(UiP~ [轉載]  簡體繁體烏龍事件.NL3iW*]b ?Ws
邱心言 東方日報
T$p7X)M$O0V@0`U,@} 15/04/2006  
W Q
MV(a,SuoA SwgsBTF!`Qv
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
E;cM2EW0U(ZZ
jZ\!y/?|1a*Tu 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 z2q9`tq

OlhP2}&[O~ 鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
_-w/_5hKNV
*r
[*JOV w 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
o!Y|VX9]#c U2C-K
j i#G`0i"j+g7K 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]
W]/K_ X6wp-^
HA9C:t7|$A4yBF
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法o,?0p'EVc S
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
A]aQ&w?)vd:Z
f(wD+i'? 題外話:3DJ3RT/I9D
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分:@6|l.I }H
我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:;d tdeU SRY
I think this topic is only a rumor.... [/quote] T8|(RC'\ E6f.L"w

k6ONB4F/R8] 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"Q|b,\H.\
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
^C/{2n"{zQ} Q /H*Rl sj2R$J
qb4j2zm3i
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]!yq4V%D!S

.y1["SG2eoWr8i7So"[ 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...
a.@Fon 漏左最主要果樣
Z\$^$E#[(A 係因為儒家好適合歷代統治者所用...4X2xc_ ? E&Oi

(A]#Fu/q
z1Y8Y 但值得主意..
/kn1~{w6\@u 儒家只係佢地既表面...
h,v%J`!|)T 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM::y9T&yr*^.|7YE
F8u!F
bA[

?^ By9Cz0^$\ 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]fs1K*^*O]uB
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人
&x[/LnV|a v6vv.J5BEr i
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
]9Zk?x
r}2?*C0df"v
or*dN0OY 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]
F7}l1Sf)NEg(S
9@~~Wj` 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(.eX@#C]
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
!]`C7B3?k:b$PQ/PM
zz]Cq M"?,I2kZ
e:[*FaC
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
l
\ h Z9b*@8W 不過這會是很多年以後既事 [/quote];w-g3Ib.S/I#Ob
N&N-Np+{S X0W
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:D O-w'n6yC
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文