娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:
[0M/I*KCh 絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
b G_z.J
q+@g+_"H UA SvK 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
U7Sg?\3ssUR 根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
}N"s%n1zd n0Tey 正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"GJ&YrL

l8O9N4S^!B1Vjp2|e 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8?0EUwZT:](p,^ 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？[-K5]}8VU
大家會不會無限上綱了？r{R-Dv9]p

0Q3K
] k_'K5u 以上只是我這事既大概想法
l-M#iH%\fr+Z?$i@? 要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
)BF1X i1P"v(N,N 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
,uE(h"N7p
DsfB#]8a >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]
!oy0Ne"dS"z(\f 中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
(XnKun+l1Uo!@e
ITH,}k(Bt]y`~ N,u 這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化}.d`[IU

"W;?4Ys A%X 當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
,T~H R8f^.uL 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了h|?3XW^z"}

@r3W+u'Q$X+\ 純粹討論而已 :D:DH R!?!Ym)Z;B
/I"H$bT?
[[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
?3W#d [2T)K)?9B"~ "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
L.nt&RY!c#GA 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
w;t/y0Rn,lf0s
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用-O*io0VH U] T.KhP
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
lh:i7W V&yK 同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？ Y0@"@B0X5fkj+m0W

$M/giec-m7@6C 不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減cF#w6| qg7j(A}
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事 L A'sCq
h&xFO
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
-Z A%yC
x~Ix6q+bL #XZvp+xT;Hp{P
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
nrt4B0H$cSxnb fU;} iJ4Tr?
[[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
k4N:hN!Y~ #jR^(r,]"p I#|
c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]q:dC[%K5q0b(X
儒家成為中國學術主流$h,t*j H3H/qB(j'Qwh-n
好大程度上係因為佢最乎合人性Jh$rfA\ Qd
c'C*jm-~aM_
另外果3大派..法家、道家、墨家...
k9m+L0na 尤其係道家同墨家
k$Z"?4ne1bPv }
N!D/KXR6[k
o4GB-M*I 唔好比d初教科書呃倒
4s'NZ%s8T,Y)T.GI 以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...s6vY[b
w6S

:y w2[(Q&O'M&m 如果真係咁
.Y[
]w"n8LXZ~ 魏晉就唔會玄學清談(道家)x8B4]oR
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
5LU(|{'_:L{[;|~
bY4Wt gx(h)Y 儒家成為中國學術主流
a2r6?#@}? 好大程度上... [/quote]
R2I@ oY_B
ye{ DiRvMrS 提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
k9G L:BL,t2}
+@WB3Cnpm x -@ s8mZ.ygy4p5Sd
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]Z+}&pW|-f%\&D

b1@U {^#}It9H Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
+@#\ ` g/P M!i}$RfeE:[I&z
q}n\7a
BQ]U W{B#_,A R
[轉載]  簡體繁體烏龍事件YOKg A7Bd
w
邱心言 東方日報
E
fSc ]ke 15/04/2006  
:V
~zf2`A LJ 'wfu9kA\
大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。 4G8cA-lH&M}L
k+Z,j K%zy.}
在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。 )djs$U0Q&]*HI2j0u
3FQ#\!x$yw` h
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。
Td,V9k6tn0d5o
:Z:H)D#bUE~X 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
#B1B @%N?#s6lae~ 6]5z4z}8qd+v
哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]1y.B`9~,d F
B!e,Dfl V2[
我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法o9DT\k-H8O6t
但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法
!w&@q2?,N F4_ iS1Qk!n4|3h3~ g`
題外話:|%A.T JW#\
繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
&\bKB4A 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:
1[ZI p0`Fo I think this topic is only a rumor.... [/quote] k#C CbA

r-zQ6~n_"d\Yg 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"[;zwF6w+ns
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
0\U L ~$h\6l m5UO2U!r TDqn
^F]2zo*jjQn
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]e*Kwg3k+f8{
4]eX&K7q,|
差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...4\`0Ss
gm@
漏左最主要果樣
(|[.y(n]:o M 係因為儒家好適合歷代統治者所用...(rf{5Jqw;K
w7N}iqB%_
但值得主意..
H)~ v#O#|HO$LiZ 儒家只係佢地既表面...
R3\7_f?+L 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
.oT*u1^\Vio#B
Uwz FY]5YO 2{1}&n oY9~K
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]i3\ _8Bl,^.^
唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人c:Q1T%@&k|bo
3L5Az7R"bO9Y.@
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:
A'}yF~W%f 2xR.dn|lS8s~.z

8{2|[j)c!qX 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]P"ZN/wJX1y

/Q1G%k!JZ t0x0e1WI 對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(v#Q-`YsRp |,VK
不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:|,V$sC-n$g

3I-t6p0v4G2U/Z L5{1O"t/tg
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
!c FV5o7F_j5ZZ 不過這會是很多年以後既事 [/quote]$a ZHxd`do+j

3C hSaS.hT\\ hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:+cJMj Zj0dX
不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文