娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe 發表於 2006-4-15 04:40 PM

聯署反對停用繁體中文

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-4-15 05:10 PM

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220 發表於 2006-4-15 05:13 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-15 17:10:;_v]jv
絕不能停用... !!!!!!!!!! [/quote]
H Pr%C~qaf
)Uu-w?+ov!P*] 大家諗下當年拓拔宏漢化既時候;)

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 05:37 PM

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字"b^QNri0N1\7V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。;n4s:l9?'XQ!D
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+lC:LQ
P^+A
|+zxr5Pjl6y3Q9| 當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
B ZA9fj3@l)n&F)}j3bO 今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
Zb&_ Lq 大家會不會無限上綱了？
SMHv [W,K C
J+T+LDW]"c 以上只是我這事既大概想法)dp.]aB)}(j5]1K*Uj
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
x:i5D0t%Q
w 我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666 發表於 2006-4-15 05:50 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-4-15 06:22 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 06:58 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:
P+G\p"c4AAtu LxK+KH#qH)t?I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]/k~;Mq%C*h5z\
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye 發表於 2006-4-15 07:13 PM

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0k:u#v9{em3S 7u6x| S(H#{ qJM
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
7vx
Y'qdro'l 7t/frL.r.m;d2UK&|&x.q
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
Gk's*k.u+]b(N9r 當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了pN%{i4z
&g/@ Cw;cL:aZh
純粹討論而已 :D:Du&JyB`4{

3j~8U/YC2y [[i] Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM [/i]]

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 07:34 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 07:13 PM:
{%qc/S)PiUh(f "正如如果聯合國一律用color, ha... [/quote]
/^u1l5X&kLj!j\ 哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
)CdZMgki#l` 我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用Y`5v2f sD{gFo
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？&hUK!BmhDm
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
H&~S%Q*I v 9]4^;Kd0Y#LE
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減l2T2Y X6AW"wa
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
Bv6pk$m$ZD 就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
;tf-h)~*Y{*Rdl 8Wjz8ubx1V)r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大b$[c-W7C

as
b%b PL [[i] Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM [/i]]

pigcat 發表於 2006-4-15 07:39 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-4-15 06:22 PM:%?A.{)Y0E_7W2xj

Y4C5_;k'YCj >當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百... [/quote]E+xM*vk)C#q;TEX
儒家成為中國學術主流
L:C-RD"il 好大程度上係因為佢最乎合人性
|MAt8d.Q-L+ft
,M1bGO;km 另外果3大派..法家、道家、墨家...#LC/l^){]
尤其係道家同墨家1b;rH&]j-z2V M W

F.`.X$h-@D^j L
lg1YUD 唔好比d初教科書呃倒*h&EvH*f\AuU5r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...*M5bb-jR._9F h

%A2D i3SSa 如果真係咁
Rms/x;y 魏晉就唔會玄學清談(道家)q(W:U fvY
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野

155220 發表於 2006-4-15 08:02 PM

[quote]Originally posted by [i]pigcat[/i] at 2006-4-15 19:39:
l.lb9Ot;L
h%N(L#CtD w8|$b p*e5i*@ 儒家成為中國學術主流_g-g5T3H Kw
好大程度上... [/quote]
4q)N6j`#j#O,OY X G/x{r WK{Y
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人

sk 發表於 2006-4-15 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
&p1jS$m]0\-iV
*Pr2]#~ b-L,i6U B[;iwDZWxZ$u
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
$@8p-rh%v#s _%Zg3]A/B(Q
Is 清談 = 吹水 ?

sk 發表於 2006-4-15 09:23 PM

I think this topic is only a rumor.
y6g)z{"Rq6r+s
i
Dr'_{
l&O&~$[ j_]"cQ
y;JVy^4j [轉載]  簡體繁體烏龍事件
v&jKx;n6{(j*nd-|4H 邱心言 東方日報
p+booM 15/04/2006  
X Uoxj
@
7tD7{B(w9j;]"^k 大 陸 媒 體 早 前 報 道 聯 合 國 擬 於 二 ○ ○ 八 年 後 不 再 發 行 繁 簡 兩 種 漢 字 文 本 ， 只 保 留 簡 體 字 文 本 。 當 初 透 露 這 項 訊 息 的 中 共 原 國 家 語 委 常 務 副 主 任 、 中 國 社 科 院  授 陳 章 太 表 示 ， 他 的 消 息 是 引 自 網 上 公 布 的 一 篇 《 二 ○ ○ 五 年 世 界 主 要 語 種 、 分 布 和 應 用 力 調 查 報 告 》 內 容 。 不 過 ， 該 網 址 並 非 聯 合 國 官 方 網 站 。
P[#B.P/N.M
_2[nu)n)K!? 在 聯 合 國 中 文 處 任 職 的 現 任 資 深 官 員 劉 達 政 與 退 休 官 員 花 俊 雄 雙 雙 證 實 ， 從 未 聽 說 聯 合 國 當 局 「 決 定 」 於 兩 年 後 採 用 簡 體 中 文 一 事 ， 指 這 種 傳 聞 「 荒 謬 」 。 因 為 聯 合 國 目 前 不 存 在 這 種 決 定 ， 依 據 常 識 判 斷 聯 合 國 也 不 會 產 生 這 種 決 定 ， 更 重 要 的 是 ， 聯 合 國 三 十 五 年 來 簡 體 是 唯 一 「 版 本 」 ， 因 此 也 「 不 需 要 」 這 種 決 定 。
cn(a,Jz Ui3m 'bH qO z
鬧 了 半 天 原 來 是 一 場 烏 龍 事 件 ， 是 不 實 的 報 道 。 早 自 一 九 七 一 年 中 華 人 民 共 和 國 取 代 中 華 民 國 聯 合 國 席 次 後 ， 聯 合 國 基 於 尊 重 會 員 國 （ 中 華 人 民 共 和 國 ） 的 語 文 習 慣 ， 當 即 將 聯 合 國 體 系 內 流 通 的 中 文 ， 由 繁 體 改 為 簡 體 （ 同 樣 的 ， 聯 合 國 在 一 九 七 一 年 前 基 於 尊 重 中 華 民 國 ， 流 通 的 中 文 為 繁 體 ） 。 因 此 ， 一 九 七 一 年 後 ， 簡 體 中 文 即 是 聯 合 國 內 正 式 及 唯 一 的 中 文 版 本 ， 沒 有 所 謂 繁 、 簡 並 存 。 而 且 ， 聯 合 國 不 會 在 中 文 繁 、 簡 體 議 題 上 採 取 立 場 ， 外 界 不 應 泛 政 治 化 。 4q!F;bv9Y

J*s$x%w:^Q#V^,HBF 其 實 已 政 治 化 了 ， 連 馬 英 九 都 表 示 抗 議 ， 海 外 華 人 社 會 還 在 網 上 發 動 簽 名 運 動 ， 表 示 抗 議 。 台 灣 媒 體 說 ， 兩 岸 在 紐 約 都 派 駐 專 責 聯 合 國 事 務 官 員 ， 對 傳 聞 應 知 真 偽 ， 但 始 終 不 見 澄 清 ， 徒 令 傳 聞 甚 囂 塵 上 ， 似 有 失 職 之 嫌 。 而 那 個 大 陸 學 者 更 是 無 事 生 非 ， 欠 揍 大 嘴 巴 。

gaye 發表於 2006-4-15 09:27 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 07:34 PM:
PV3xUq
c+U.EMk_N 哈哈，很好的討論！不過可能我講得... [/quote]5DDuS2Y#Vk:I,E

4Yk'P@T'pW.r
e 我明白了你的比喻, 我也頗同意你的說法
0c7J3^u#jph 但我想帶出的是, 如果 UN 用了簡體字作為了他們的中文官方文字 , 這未免也會對世界作為一個指標, 加速了簡體字的普及的同時, 也加速了繁體字的邊緣化, 因此我不讚成 UN 的做法-J.oA"qwKZa

l.e NSR Lt bJ 題外話:
{Ig4OFV%u 繁體字是中國文化的結晶, 繁體字是中國幾千年前已用的, 六書大家都認識了吧, ROC 成立之後, 才把簡體字強行推廣, 雖然易學的同時, 也把文字做成無形無意, 錯別難分
2{GK9{Pc2I"O 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了

gaye 發表於 2006-4-15 09:38 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 09:23 PM:i``%|eZz
I think this topic is only a rumor.... [/quote]1L rf m1D1d];K4}d

9[zc1Qx 請問有沒有這段新聞的 link , 我在東方網頁找不到 >_<"u V$j%\ Yo
Thanks :)

155220 發表於 2006-4-15 09:55 PM

[quote]Originally posted by [i]sk[/i] at 2006-4-15 21:19:
q6J9Jgq[ )u
mq:f U;]r
+bosJ"T:c'd5m
Is 清談 = 吹水 ? [/quote]C_-LlZ)Zg-G$gQ!}%G

@YY*\k,n3G 差唔多啦，何晏好似係始祖

pigcat 發表於 2006-4-15 09:59 PM

仲有...K_!q$VZ A
漏左最主要果樣S ]8Ax&^1R.aQ FJ
係因為儒家好適合歷代統治者所用...;}+m5I3Mn/m$q9r

0Uu
H,q&O4_n 但值得主意..v+oI#h5v4n(\
儒家只係佢地既表面...
"?1xY{7l@jq 好多政府都係 表儒裏法 ..

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:19 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-15 08:02 PM:
&M'Y@dF-ePE 9[.^0]9e Bs}s
#d }t3Rm3k~/z2sK
提到魏晉玄學清談，當年真係累死唔少人 [/quote]
#N F)c3^tH E 唉，魏晉玄學害人定幫人，係睇當時人對佢既態度，實在唔應該蓋棺定論話佢害人,Kg#tOaw
0|4x],Cmp
另由東漢清議變魏晉清淡，係一個由論政評人去到論人生哲理既轉變，同我地而家既吹水好唔同喎

迷途小羔羊 發表於 2006-4-15 10:32 PM

[quote]Originally posted by [i]gaye[/i] at 2006-4-15 09:27 PM:W6K*]wT}sk&Al
*x^2l
A-f#aF9yI.T9_HR1S

sP7Q6g |CZ 我之前看過一些書, 說到世界上現在只有中文才不是拼音文字, 而簡體字是把中國文字向拼音化的第一步, 如果把中文完全拼音化, 中文字便不再有意思了... [/quote]&g7]/I"]i*O
~n]z:js/~
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(
1Vm&M}"R;J3C8j 不過這會是很多年以後既事

155220 發表於 2006-4-15 10:34 PM

[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-4-15 22:32:
%A G8Yg$N$kd Q"LC3@2I5X5k)b
.v'@ l(r4A._#u\
對呀，可能以後大陸連簡體字都不用，純用拼音:(g M$l npy
不過這會是很多年以後既事 [/quote]
1X0DzZ u ,af`/x9MkU
hate pi ying very much!!!:mad::mad::mad:
;x[b.E^T??.Z 不過簡體字都可以接受

查看完整版本: 聯署反對停用繁體中文