娛樂滿紛 26FUN's Archiver

lookityourself 發表於 2006-4-20 03:34 AM

[賽事討論]阿仙奴vs 維拉利爾

阿仙奴領先緊一比零

但係荷西馬尼果球十二碼我覺得應該判law

話哂從後攔截黎ga

大家點睇

abc123aa 發表於 2006-4-20 03:36 AM

個球証有問題啦,下下都話維拉利爾d球員曬時間,d推撞又唔吹,阿仙奴球員兩下後面踢腳又唔比牌,阿素三分鐘果個出腳就比牌..........偏幫阿仙奴:nogood:

維拉利爾又踢唔出水準.......

arsenalhrs 發表於 2006-4-20 03:40 AM

阿仙奴好波a_____a C華個腳球證咁近睇到哂... 我地應該信球證lo....

反而之前好早亨利個炸胡係冇off side ga.... 如果唔係就2:0 la...

remy 發表於 2006-4-20 03:41 AM

施華o個球....橫睇...慢睇都係foul wor.........

abc123aa 發表於 2006-4-20 03:41 AM

[quote]Originally posted by [i]arsenalhrs[/i] at 2006-4-20 03:40 AM:
阿仙奴好波a_____a C華個腳球證咁近睇到哂... 我地應該信球證lo....

反而之前好早亨利個炸胡係冇off side ga.... 如果唔係就2:0 la... [/quote]
唔計施華果下,球証其他既判決已經有問題:nogood:

abc123aa 發表於 2006-4-20 03:42 AM

踢好d啦維拉利爾~輸一球好喇,起碼第二回合唔洗追咁多

lookityourself 發表於 2006-4-20 03:45 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-4-20 03:42 AM:
踢好d啦維拉利爾~輸一球好喇,起碼第二回合唔洗追咁多 [/quote]
如果偷到雞入到一球就perfect

abc123aa 發表於 2006-4-20 03:46 AM

[quote]Originally posted by [i]lookityourself[/i] at 2006-4-20 03:45 AM:

如果偷到雞入到一球就perfect [/quote]
係呀:D爭氣d啦:fight:

arsenalhrs 發表於 2006-4-20 03:47 AM

查維雲達慢得很 , 下半埸亨利or龍寶係左面放多兩放就掂lu a_______a

arsenalhrs 發表於 2006-4-20 03:48 AM

特別觀眾@@
[img]http://image2.sina.com.cn/ty/g/p/2006-04-20/U1588P6T12D2169965F44DT20060420032817.jpg[/img]
[img]http://image2.sina.com.cn/ty/g/p/2006-04-20/U1588P6T12D2169965F44DT20060420033442.jpg[/img]

好可愛丫 :clap:

moon32e 發表於 2006-4-20 03:49 AM

仲話係國際級球証,如果下半場仲係咁判決,阿仙奴嬴咗都唔光彩(雖然我絕對係阿仙奴fans)

donald15 發表於 2006-4-20 03:50 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-4-20 03:36 AM:
個球証有問題啦,下下都話維拉利爾d球... [/quote]
絕對認同啦
個球證真係可以用不知所謂黎形容
完全偏幫主場球員
一開波第一個犯規就比張黃牌出黎
有冇咁既必要呀又唔係真係好嚴重既犯規
又成日叫人起身唔理球員本身有冇事
難道佢係神醫一眼就睇到佢有冇傷???
到禁區荷西馬利比基拔圖施華從後夾腳鏟低
呢球好明顯基拔圖施華完全掂唔到個波
但係球證企到咁近咁靚既角度都毫無表示
同樣用眼睇咁點解可以一眼就分得出維拉利爾d球員冇傷係咁叫佢起身呢
呢個球證我肯定佢唔會有下次

abc123aa 發表於 2006-4-20 04:43 AM

[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2006-4-20 03:50 AM:

絕對認同啦
個球證真係可以用不知... [/quote]
咪係........到完場果時又比球罰球維拉利爾,但係又唔比人地開........真係奇怪=3="""":haha:

abc123aa 發表於 2006-4-20 04:43 AM

[quote]Originally posted by [i]moon32e[/i] at 2006-4-20 03:49 AM:
仲話係國際級球証,如果下半場仲係咁判決,阿仙奴嬴咗都唔光彩(雖然我絕對係阿仙奴fans) [/quote]
對=3="

alantai 發表於 2006-4-20 04:51 AM

佢下半場既判決都利番少少維拉利爾
可能知道嗰球判錯左, 作為補償

idiot 發表於 2006-4-20 07:45 AM

Forget it! This is a football game also it's playing with luck as well... Now it's a 1-0 situation and I thought Arsenal did play better than Villareal and deserved the win.
Come On ARSENAL!!!

LMQ 發表於 2006-4-20 08:04 AM

[quote]Originally posted by [i]alantai[/i] at 2006-4-20 04:51 AM:
佢下半場既判決都利番少少維拉利爾
可能知道嗰球判錯左, 作為補償 [/quote]

身為球證點可以咁諗架??:o
球證唔係應該無時無刻都一定要公正既咩??
球證明知之前判錯左,咁之後更加要判得公正啦
有乜話可以補償番去偏幫番另一隊架...
如果係咁既踢波仲要球證黎做乜...

講真..我對呢場波個球證既執法水平好有質疑
應吹唔吹,有犯規又唔吹....簡直可以話用垃圾黎形容

leungman 發表於 2006-4-20 09:35 AM

無論點都好,阿仙奴係抵贏o既,咁多攻勢........

lookityourself 發表於 2006-4-20 10:02 AM

[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-20 09:35 AM:
無論點都好,阿仙奴係抵贏o既,咁多攻勢........ [/quote]
其實睇完呢場之後

我真係覺得高貝利係有多少屈機

laudoon 發表於 2006-4-20 10:14 AM

d旁證都好有問題...
維拉利爾出界又話阿仙奴出
2次無offside又話有...

仲有我覺得c華犯規個點未入禁區...

頁: [1] 2 3 4

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.