[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]
今次講d補習班果d d*L:^(K4gl QdO7K主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.4m;[/geF*x]N2T1C9H
大家嘅睇法係點?
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!"]8U'}xq|0ka
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?(JWj%V3y
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
z8j_r(O#SG'r(]
總結一句:係社會嘅錯!"dFA*j$Y)x
*B^R{0\!U
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]] 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!6q [K)Y&^,bii
根本就唔關補習社事! [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:a2N3t5kl-h
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
根本就唔關補習社事! [/quote]/~9x\a!rM rX9BV
AGREE!
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
gz3b_jvCUN[
AGREE!'bG(zf b+a
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]"@W/]5N:]1]
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.9lwJhh/T
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
如果想好既,就改改考試制度.
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
(我都係受影響既一批) [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]+k+eD \ZE*G
冇學校會信"求學不是求分數"的!E)C oKst1[|2e
分數,就係現實囉! [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:W^hY-L*R6V
冇學校會信"求學不是求分數"的!Q9di:Ba3N
分數,就係現實囉! [/quote]
如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面....... 個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:;RG2t:m~`"N5qSH'a
今次講d補習班果d
主流老師意見係果d... [/quote]P Y!kx r5}
l&{w'GY1M2jz,] Nh o
講得好妙,:mad::mad::mad: 補習係for短期
學到ge野for長期].R6V(ALAuvpd;v c
必須o係分數同知識中間取得平衡WGI9k`\
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~!H*Me$s"WKh
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:+bV2lu e9r!yi } EN
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]? c0Scd#Z
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
係其他學業外ge野好 [quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
我都住屯門
補習,都係增加自己d本錢.
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好 [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
係其他學業外ge野好 [/quote]!_aCuM/AH
呢d就係校長方針下的東西=.= [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
補習係for短期
學到ge野for長期 R-I(O g$E!C(g8Z
7mk Il!{
... [/quote]
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$:`z.J;C8H
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話 [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]6s1Hj#XbC
我諗住F.4開始補 [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:.GX,A"e5x1hk
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote])I@9sC)X'Y,B(QJ%I
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 香港教育既問題一向都係..
社會既要求亦都有責任..3d8|MMgr a\
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績K%tR \2jO1o/~
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多Tk9iRM!?
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__= [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM::i"hv(S|7_6vq6d]
bAM`a]9b;\y
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote],uN z&w1LW^
關乎佢地學習態度...
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:\3r)T5i.w1Yl7m
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]ma'w+rq'xg/Z
係一個快既方法 [quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:4n[BqNIvOU
關乎佢地學習態度...`x"G.G.iT I7e T)]#X
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge].T&C&~r/n2h.W
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]cI7ZN7c7B@3b
:D唔係個個一樣嘛~c"qo4@(e$E n
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁