娛樂滿紛 26FUN's Archiver

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
NZ"yD?L 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生{/l.sd\$J7m
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
7[$zV CI9S:g @G1B5Y0H6]'l
大家嘅睇法係點?R\(pq&},}/m/@'y$y:|

q]1G:}Te(t 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!3S)V`e F*`L
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?6i| W9N2T)UY3W8m"E
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的(w ?Z ~zI(kh:e
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
/fyd6T't"k$hdP vch
@0mLD5z&Y i 總結一句:係社會嘅錯!
mFt_2m
@*T2^(rB [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
E V)l;_!bl 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
P,]"d|e 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
}%IA`,c 根本就唔關補習社事! [/quote]S#Q"a} L)}'_(J
AGREE!oF5_ v~8M t,V
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:m&H/s$~9Mnd-Y
Q5i]S,R
AGREE!
Ezx:NBj-\ {y 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
.h}3_'P0h3_8neK h$QVL3}0C
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
*Kw$vCV#q0~ 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
L:r a+R:e?.s^}I 如果想好既,就改改考試制度.
2mE4p)V;o/M p b B 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
"GM?c)M"j,K l
LZj5IB9H7S0N V (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:3IygP"U*B,|
5pgt Z u{ P/D

9_&|e@x7S 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]$re5F$`qo|q*Y
冇學校會信"求學不是求分數"的!
[M-|%y H 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
{!z1H9}'r N.V)U j nJ!a W1s
冇學校會信"求學不是求分數"的!
cX4W`+K-e$WV 分數,就係現實囉! [/quote]4i {!v [7B/b5eC

3rP\XQ 如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
Ur]m7~0Aa bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現6mJ X!\:vF?2c%E
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM::Btpv M
今次講d補習班果d
+P3S^fTV 主流老師意見係果d... [/quote]
y9NlP0tJ
3S4j.h[&]6l'l
@SI}6t vA-i 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
\3d#R({'fLw9] 學到ge野for長期
cJ#[+x^V.U7{UY
I+r/G7D7O 必須o係分數同知識中間取得平衡
3P e{*xu(G-T ` 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高postX8?lwK zI
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~"S k5Dk!T*J u npH
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
`2O4GK'P]:R0n
q9Gk8t^5b7F0K/v [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
6|*s*xw M5X)Nz| 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
$b Z J? @)@ 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
ZT;|kt 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:L A&TGqC'G9S
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
G&{6|l{*o T 我都住屯門
9O@3|2vcaub i 補習,都係增加自己d本錢.3G-a(OVg0y
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
y!n'RE5K&~&jJw /u*k!`(Nge:V6s4^
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
sAgY1u 係其他學業外ge野好 [/quote]
"G&T{Mbn 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:(YD)hX+]!d\ P
補習係for短期
5wz6c&Zf.f1w 學到ge野for長期
E;^$}| T&J5N
%_wJ3d ] y K(Iy8S ... [/quote]
HP4e^(Mt#?/f,F 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
},u.KX*_;pC 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
dzIqFa1\Lk] past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:)pQY p{$Bb t
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
-z ^(L5jj$XT wj!x8D2Cu`\8[
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
ptS0F mX? 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
r;|M [C0A)~ h D :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..4H!]3x&A7LH"L)USz
社會既要求亦都有責任..-M OUZ/^'L
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績$Gv_'b Ak#UcR?
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
_"DS A,evl
:Csqk `Y 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:'?gyN5{A

H!e1?(t;wdd4q y 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
|5S1G-V5Ra4^ 關乎佢地學習態度...*`'o.o'B s#q)f
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
e"ftW0F/by 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
^io){]&R 4B0_uYP!]J|
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]4nO%e!X6u6V
yq#]tQ`[
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:gbs+DXL,D
7h0E X(M`T{L
關乎佢地學習態度...
j5Nj!wM$d6X 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
?{.M9`9w{;e6I 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]6Ed;U+N I2E9p U'D"C
:D唔係個個一樣嘛~'F&WX$Zt&L
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

頁: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.