娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d$ZKX]$_-I
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生|;uF}Y~K
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.

pX^(k"_T.a m
-KnN)k_J 大家嘅睇法係點?IjFZ z1^W

tpX6F z 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
'O#eY1`-Q6^8Ru 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
C8\@#M@L8B} 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
~v;Rb6n8^ 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
2f E1xS*E5dz9l L
z'q
i3{]V'_ 總結一句:係社會嘅錯!u X
}]-o;J
Q7w5}8q V4C.odd$Nx
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!C6jblF~j
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:

X;i t]L5dYS|'A 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
y?6g+[-C7ly 根本就唔關補習社事! [/quote]
dR
L-RIL"mk AGREE!
6S9H4yz4nvq7Gp 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:f&D1G({~-z/Q

4mb:b u]U7j AGREE!
3_o;x3~%q8|n9p7g'n|{ 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]"q}bP;{#L

U!^/{6xfg 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
q9d&g H ~8d3v7c 如果無分就無學位,就算識飛都無用.G[j/N#T\c
如果想好既,就改改考試制度.%l8Y#W4u.`(|
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦S$v
@0Xg ^:a
M
?']jWR/[s
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
5a,?l[%CJ&v xp4A
*PYS5uw$Y-E6X;G
XE#F8Y_r 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]B@ ^^vE4GAS]y
冇學校會信"求學不是求分數"的!
H2SJ*A{4E 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:$OKhOAg`
c
1J|;c(m9l:p]-kF
冇學校會信"求學不是求分數"的!
n6y:C BhpoI b 分數,就係現實囉! [/quote]'[HNML

AR2jDw7A;k 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪*j,K"CP#T
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現T @1~u!d?i"e3?q'e
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
xq LYJ"Ip tR*X 今次講d補習班果dM$DelLs
主流老師意見係果d... [/quote]qqP7x N}}
%|!pO.fHq
:m4mO"mBH\
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期 m:E:W3H5G0h6B ~1n
學到ge野for長期
^qh)|(m8s)p$k
@/r N2IYLF6H 必須o係分數同知識中間取得平衡
Y?1z `:{ R 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高posti2n%| d~
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~BFS zz7w7@s
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
r8S5bQ B!S;XT

^iF&f3N9XS [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:1DO;M)n'j
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
CY5s WdQNz g
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
8cpAY*l#J-}-dQ 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:P]Nb4m
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
H1\ p_e 我都住屯門1^6QVzn ]6hc,}
補習,都係增加自己d本錢.
2V0m'c6ge7}Az 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
?1r:^)d/{.M(W
8DW`XX/L 譚李麗芬不嬲都唔掂ga laQ@OX
L'i
係其他學業外ge野好 [/quote]
*eVwQ
?m 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
t8c Gb,@M?;rbS;A 補習係for短期9ih\6q-W{\9ibO o
學到ge野for長期
"]?^{#W*I]s +B8M(t1M/gB t
... [/quote];SmBC V_h:j
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
v.t*`!aF+LZ;O,z1s 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$umgu#J%G'}!C
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52: a#?/qUz1b6er1[ I
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]#v0i}9p Ca+q

G|#]'M5?3~:ZbR 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
/T^e-K*H+] K q 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
D|1v6e/Y4l)n~t :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..TH[
l#e&a
社會既要求亦都有責任..
E"q }D#EH 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績~$dy,_#_G
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
0M^)C:q1|,U\
AS;Dj7b7uZ1f\ 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:!v|;~%rP,K_
&]Y*Ysq^lf5s
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
$j8\gcb\fE 關乎佢地學習態度...-_7jxe'A9_q9~t7r
E
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
{&\r@:JV,ZK5i 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
_$W!|?}+@p 6WyWb*^yQ
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]WEL;cX8rt]6I

1c2BA\d9luU 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
J&X.s p[5{y-II 1f$I!K'}%pK;u
關乎佢地學習態度....Dggqf
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
D:ga0B'YH2v_s2_ 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]3pg |2ja6z-N4m0{3q
:D唔係個個一樣嘛~+_)j'WAo4y[4U
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]