娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果dX.fB!Q)l
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
3|\&y C:S 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.XMqT
F:KS!?

%c3UHTb?mlO+w 大家嘅睇法係點?"q.dcnf5Z
4c6]*ZGpY$WiFI[
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!V_
r'T/TD
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
7Yl)l$N Vy xt 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
/pEJ3n4|4NJ 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
/Pi'vhKsP.vb6r5r 9@v%c-J#C h
總結一句:係社會嘅錯!)Q5ThfoP,h'eFb

S2Z,Ou'ds
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!*eW x*l:w6bQ|Cg
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:M'tXsul
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!Xte/ajw
根本就唔關補習社事! [/quote]%_]gI1_6y4C
AGREE!
)Z1c~/x5HZ#Ix 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:'H!]R TRtGi m
5l,`Gq0@%F-uY/bv
AGREE!
K5t5w`&p$N/kg)?pK1i._ 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote],k#bhWb;I([P
1}9gf \Ry.pp
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
fR#E4@;Ho]i8x%~ 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
s]I8|~O 如果想好既,就改改考試制度.
'E8L%jMH^h9n 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦4f[Y+L*X`8~?

(|2D2F1@:|}] (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:MEe7gCD4um*A:~


_UZQb i'N (e3u0G
p K,g
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]

i\:k J L 冇學校會信"求學不是求分數"的!;avc~,V6obu
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:[1O
{ d+z]1ytJ"i

g8I/}e@ uq 冇學校會信"求學不是求分數"的!RlQ"N~
分數,就係現實囉! [/quote]
9J(N[.qe0Um I U:G+o PGI
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
g9YaL,JP0K#tCi1]T bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現\*xO~i
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:bm1m!h7d
今次講d補習班果dv'[3fU.v4}$oe*Y
主流老師意見係果d... [/quote]1^_g2u%]N(i$C
G
#j[v:d*{9H
+s`E_N$DIU
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期&i|-e_}Gwm1M~T
學到ge野for長期%l-rxN/v

2us-[$i,] NvD 必須o係分數同知識中間取得平衡
B)x5pI0SK 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post)dZ%{Vwa`T]#W L
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~i@Sq9L2cj
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好r+r3F0ZFiG'cz
N1k"N*L5C1A
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
$N(y:EsI2Hg#[n 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
h-as,Y6[WF"u/C 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
+Nv8O+Ave 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
HVjQz7_N7^ 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]4KGQs
Ju"\,P;q
我都住屯門 ^;P2ik-X*H0SSw
補習,都係增加自己d本錢.|QQ0OYn0ImR(P
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:9x#L6{(i%X*M2H"lu
EjX9S9JUs
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
{ ]%@ _.i)q"s1l?\U 係其他學業外ge野好 [/quote]3r.CQ@/le^i
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
r$auc?b 補習係for短期KB&O9[0B-j&D6i
學到ge野for長期
9ju^,pE u/h8kQ$@ Kp.Bl x
... [/quote]
i+E7r'{-R"b 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學w-@6@5v-kN
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
t*aT\? O`_ past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
;Eq3ga.b|4e ^?0n 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
pn/n2_}_9]_
ZK+vH2I-e 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
[!A l(o1]_8NU#p 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
'UvO!Z h :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..bz'B(W'QPM jr
社會既要求亦都有責任.. jC^r? T;@l7zjP/k
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
X2y7v+n9d;[9mS 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
o.X6Q(?*xN4q `.]*d+W &MIsut
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
~!Kn0P7P0D k)@8L
E`Mv0O;Nv 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]6qrkoZa
關乎佢地學習態度...,L1hs(qj yl'u
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
I W SN3r.y"b 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
,~}.D}&P-]
B}0V'@i5Q :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]4ogy
dg2T\

t;zy [%n!N){&c 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
puf@_ (Z#KxmNt
關乎佢地學習態度...a ?e"S(m Fd/J
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
5Ol^F"Hm)E3i 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
g+`A S5N :D唔係個個一樣嘛~
se(}FCz 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]