娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
,QL(Vc8a 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生'[aXf \%FL^
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.+[Ow}4S1b_

R5uPBU"o0l'Pf0a 大家嘅睇法係點?
1Ih8L:d-c(Af6w 2Ky#EqD*F;^'Uw
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
2zjT;}3J jP5^ 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
&vM*?ak4mtN 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
%{|!G%W-s6P$e1? 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
3YmzR7e
:O yCsVB Y 總結一句:係社會嘅錯!y0?o5ir`!M2?tK'Y

]+b)]K/i&o [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人![email protected]\4qs
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
-ge:w!p_ 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!EK@\^Ip
根本就唔關補習社事! [/quote]
/[,`o9X7h%mz_A AGREE!'j)Q!{ J/~0TY
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
{"e)PU&N(NR
[&Z5{
T4X-J#\{ AGREE!
H!P%Ryo m S 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
k#y#~ qiQ
.E#d'VN ^x,@ 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.%x\|(d F&Z'wX0Y'a'S
如果無分就無學位,就算識飛都無用.uMb Yz&Y-w,V)l!LK
如果想好既,就改改考試制度.
x G gB mf#r)Q 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
@-E4FDW 1gM*K G)m,]y
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:0H o8]I?(M;|
Lg6y"q4I \9C0\
!hf4t8bI!lIY
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]k:g8TYnlX3_GW4o`
冇學校會信"求學不是求分數"的!
{ {.u'G2F-vZ ca 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:2sa Z
N`
KDBFmhkl3t;L
冇學校會信"求學不是求分數"的!
#~-Xi:V%Qx 分數,就係現實囉! [/quote]
2L|O#iS^$q,h
/{Vzm'd:\"[? 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪j
V$b r,W%{{+Y9Ty
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
-O sN%t0e W.N7D 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:K0P\7XV:w.o7r
今次講d補習班果d0[
Q9N6B]
`LJ,z
主流老師意見係果d... [/quote]:] ?*y1ScW
;GL0z qM&F

(H-zbt8b)b 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
M!\mmcp U 學到ge野for長期
NzjV ]n$t
kbEdJ!Y 必須o係分數同知識中間取得平衡6f^ABqkN8i:g {+lM
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post8eu)@+F~fo*@
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~*}8z5p Sc
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好j"H7FTh eC
6i$\#y.l9n F
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:;WX@#kl4B
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]B"`\g{;fH+C| sR#v
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
+UgnP+K\U6X 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM: _N"v9l*}g]s
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
$d*w1CM!\f(UY 我都住屯門
}'\'_%?_:mc4]MC 補習,都係增加自己d本錢.
q nd)I ZDb%I 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
C3S/n"_#fq
9ru8U(x:y{Q"Z%u] 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
r"fY+L.h){] Id 係其他學業外ge野好 [/quote]
6gygCyx1^%Xq 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:V-r&S4}IX6ls1i
補習係for短期%Z ]l&x2oY%N N
學到ge野for長期
3l+LJZ FHn)J }T A*s i:c O-}9M
... [/quote]
4W5zXw9w.Z'L,l9h 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學{ LJl{-lQ
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$_W;uuRr.|p2I E5m
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:!uGR"K ?:b
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]/F6{LhXs9`f
r
j*?LY+@1Dz
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:2o9l%ze1o*v+|zX
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]Y:Vy;V8\
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..E*s4L:s0m g_l`"B
社會既要求亦都有責任..
v%n$q}D2ij&X[j 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
D$~7QNWvc"T@a 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
5E:|1Am-p r };J!@#DZ3i
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
g\m1se6z
a{#YW&h8] 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]f _ne?*rT
關乎佢地學習態度...9u/XdQE B3P5F3P
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
X|
mE6Dm&F 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
"]$h s1K2Z"_VO /j L)fUx.MmN!p
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
,G-Y;TS'`,~SLKk kQK+H+a.A_ KS
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:yL/Nc@K-tpWDY

2_HCP:v&E 關乎佢地學習態度...BAd Q_Y
如果當時過關唔係死記,而係明白點解geC si2b-zid
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]Z%q9]C1iPUSQ
:D唔係個個一樣嘛~c"?-J*Q;V6VI!A s
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]