娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
2r gX3j;PuoN0ykD 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
Z%i6B)KN?NV#ni9?#h 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.kd:s+h0~I(Rc
~3Bkz

e4JC,j8o@8f5j 大家嘅睇法係點?fG^#x
zoQ@VR
i&Z(oW I/u4ac
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
\2F6fKk 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?W;\ |!D H(Tl.l%\8A
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
&IT)L;s1b V[ 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態5?nZ+B0@R5pT

Hl v,s!FKcQ5R 總結一句:係社會嘅錯!
8{/Q}X6o|
J'oq%B5` [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!]}S4DHZ+bR_
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:5C!B5k W'i
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
7U%ux#y lE,wb 根本就唔關補習社事! [/quote]
&r^ {vx9G/D`8| AGREE!
G;^:X0M
HI"S-P 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
ZEl%f'K L
T y#IY4z0U AGREE!
"iH3[(^'d#{z/|,e 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
GT*u-O.Ia.f9c
qc Jpfcs\M
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.;D.P%j
S)k"C1V
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
7W {P9Wy 如果想好既,就改改考試制度.z2?4r1aG#|z ~
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
v8sWib.D6~
h&sR og'mV5`8f e (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
+l3JR|1Jqou-? ,h4P%Rg-LS:p*j
7Y$bbc4nF d
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]

vk`?8vE.j0yJ 冇學校會信"求學不是求分數"的!
)m,@pMHF_} 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:6UHW)bZw

r-Z'wm[] 冇學校會信"求學不是求分數"的!hm0s"i EC,` _p.D
分數,就係現實囉! [/quote]
Z7dNJK}
!O!b-iDqC4c["hP4Y 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
+h^y'lX
MdJf` bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
^,c/]j"?r_{iG 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
)En#D4wr-c2B 今次講d補習班果d
\,L gfX6J"R 主流老師意見係果d... [/quote]!h_8C1s [x&Iip
L4F:j1F2HV

)`e[-}1L;qK%H*M5PU 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期0R S4[7OD1X3[Ap
學到ge野for長期/G5N;A.R N$l

L$^6L)?5h 必須o係分數同知識中間取得平衡
!r }.J,XW)kSe(@)C 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
)Z?o"Iz;Z 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
K GE7k8ry 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
k#W0IXDL:DL
7q4FV;}x [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:Bx2d.s7Q~:D"p
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
bt/]i4t$~P 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
g p#WkB&u,r] 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:a-f C L|
i-W]
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote] mV4Z(A[g
我都住屯門
_]f$n+_lJ5d1wK 補習,都係增加自己d本錢.^sQ3d:P0m+}{d
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:E+CTM7{"\[

3h] r%r0y9] Zt 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
9tO lF"u2P/S 係其他學業外ge野好 [/quote]
s R9SA,`i5_8H\j 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
m Rj5Z-O5N!r3? 補習係for短期3sE5ou,X}7I!q[
學到ge野for長期8D7w1dP+D0Mq A

bt*o;Sa6Q3c ... [/quote]2E:f
NURb}-q
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學(C!z!ic}\
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
k1K{6o)uk
WW past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:p;W D.T&h+ne$S`i
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]9f6n3uz4Z)JL
2Y(P"L-N(~#N#Whl
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
7ZhleX Bu*d` \ 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
#H9M_f%\+z.] ?"v0^ :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係.. NEX2Y
FF,t(coop
社會既要求亦都有責任..
(t-jjIqY}6A 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
$Wn5|'eHf&x 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
nB\"Pu Vi}U'o fK
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
X _7`u
J-Y,]y
6T f f$w;X6A 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]:W@'p?*O
關乎佢地學習態度...a.e%x5k9s4O L(Ps4W7NJ]
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge,swo-t] br&DR
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:!\x5D0G]

2YgVHoo k(r-EOG:j :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]q:n/XG ?[

&s%C v!b`.L 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
%Lh+Ek5Y 9K#n4Z)V ma |-Pr
關乎佢地學習態度...d4s6bz;SJLP%f
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge9[S"n3YJ'[ VO
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]v^gq4X\xLs
:D唔係個個一樣嘛~
Rg]R%E,x 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]