[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]
今次講d補習班果d+?+Az9P nP5\x主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
%SG4uoL.[9l
大家嘅睇法係點?
qkwp{VST
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?ny2|K&k
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態c&I\V/`+a"N
!lf/^!An
總結一句:係社會嘅錯!
"r,zU7Rs a'|d
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]] 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!(}eN HjV[#V^%H
根本就唔關補習社事! [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:rqa:v&x y
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人! Vloy:c
根本就唔關補習社事! [/quote]
AGREE!L8m)T0KN3k|+S
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
/iS2[!nZZ5{
AGREE!5@M4npf'y+v+B
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
如果想好既,就改改考試制度. l:_?V:s~!BW
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦b,z2mf.X6g3D/y%l9}
r3M5N~0fW![~
(我都係受影響既一批) [quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
XcK&db:],v;BHli
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]9W [|8k5`!Ztb's
冇學校會信"求學不是求分數"的!
分數,就係現實囉! [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:5W!YgYl H;^|d
冇學校會信"求學不是求分數"的!sxdILZM+lH
分數,就係現實囉! [/quote]8Yz t_d
如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面....... 個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪3Z"sUd`-c
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現 E9}:z7Kjv3@KQ7a
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:S+XgI9L)U1RsE D.x
今次講d補習班果d
主流老師意見係果d... [/quote]r/b%}q;e
G9Fc-GD*|7A
講得好妙,:mad::mad::mad: 補習係for短期
學到ge野for長期