娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
:Z8bZ@S#wm+z 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生9u,B!BBN3{
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.jP5E1V2q3R4uPa

.qa~$I8A]|WH 大家嘅睇法係點?I+NT2tr9H/Ig

6HAn!T%c 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!R8q'a0F4U f
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
.Uia3^!f/D 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
3SG^1d^ 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
-r*Zk6U;neK+~[
G
w+I._2H:W/G,i3H
總結一句:係社會嘅錯!#f`^(ZU
T

^9R(t:`$[gc$r [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!^sM QV8R$Wc
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:MM'GX#vSV2j$]7nF
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!)V;n{5s1m"J\
根本就唔關補習社事! [/quote]
;J;l&Jx
Y u AGREE!
Y9FU#Z%Ni@ 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
cH'Q6fg
G"g u{8^Y;{ AGREE!
]g@0_[ ~Ihe 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote] oq~*];obdV*_
tj%u0E
sy vol
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的. z^H[#~Sy.K0|
如果無分就無學位,就算識飛都無用.,xs(uf;[/n4t
如果想好既,就改改考試制度.w(t"CZ pXc0Q\
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦!JE1L9D3tf[

d%Q2L4DP7l (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
)FFM5yBWe
}9U8uu.q;vO!j
re8cu4gnJt 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]v3az9Htr5ED
冇學校會信"求學不是求分數"的!
4LQ2e:hkz 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:aU? m%v1]

BCf9kWk]'h+u 冇學校會信"求學不是求分數"的!
:\Y urL&QJl m 分數,就係現實囉! [/quote]9sdu/L]!m)jy&pa

^qY{F3p%V$eG 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪MN!D:aZ)^
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現JS wT9F [XoD@
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
`#ht|f FY'w
今次講d補習班果dr~5w YOS
主流老師意見係果d... [/quote] JGNf~L(Y

z
Uf+hrd!k
`B%negE'O 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期TE8jr$EY?aj
學到ge野for長期
0?d"~{8HD8y!X _"Q t@9G m @
必須o係分數同知識中間取得平衡
S4O}\?hq"Z{ 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post/v&n(@0K[e
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
;S*{U2q-h6Hza4W 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好o&WR_ D
tS:f"I6^(l'qx
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:n1ux]Wa
~|
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
3V2gu3M.T)p(eT 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la9y5`g'w3Vm:BlI"E
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
T#H"\5@ q#Z O9YF*^5b 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]'L \;X%O,scLP'f
我都住屯門 @4|u?
x+`5U
gk.K@
補習,都係增加自己d本錢.ID `6w3Ui+_.~nw
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
%YW$\3}/c
'E:|3}.LZ
e-b;L 譚李麗芬不嬲都唔掂ga laEa'p4i:jS}/g
係其他學業外ge野好 [/quote]3P\0w+rX)Zfe)W
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:,@.Y'X+wpE
補習係for短期)ZV-`%],mw
~m
學到ge野for長期
:`,Z~*E5O
:_x7?J c4a ... [/quote]J-e8ws/MJ
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
n#Hm.x]#M$}o _s*@h 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$hy&Z(KN|+C
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
\kth:Cc(p 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]o l8?,[M
0j(A%Rm*mY{Ti
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:bE(m,UnAI9wI0I
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]#a?rL(h@W0AQ
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
[],wmsc 社會既要求亦都有責任..
Kvn@C
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
-Tr$L*aY$[O| 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多 dJowM5G$b
4Y}w%{!N6xK^
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:

YZ4c"W
kvC [P/h*v
I%T:@,EY/{^B)f 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
f_&u8p*B"FL 關乎佢地學習態度...
;Z$D2yOc/Oq/MT 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
0]1esA| z7^ K%j*ar 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:ghy.u(u;G#|:^
)Q#xqv`8B#iZ7[
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
8gyTS`C .FD5]8V.up~5`
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
}{-d@\&p/kvk
I0hB} Z1} vGn 關乎佢地學習態度... XI [EQ:\@:|%M
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
1FWO HR X&E#D/E F_-la 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]uP4WeO_|T,j
:D唔係個個一樣嘛~,f8U5e\"Y;R"V]
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]