娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
NItQ? 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生2a'U*I"S~:E&yQ7v1ORB)F
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.A~4IYy1w&X

(pO3z [u+B 大家嘅睇法係點?+O;LPGYt2[mE%R
^

i(KC-k:S;{3?$] 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
qyEm]O0z`%G!| v'k 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?y&}LA'M(z2\"Ywg
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
+p5vD \m#HC 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
+|5D%BCW;M+X
$ID)\AQYGm 總結一句:係社會嘅錯!j O5zh!t$Ur

*A:x+k0cd rwe [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!rB%Jo"mtUA
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:Cx;JX r"K
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
w5Bg+m'N 根本就唔關補習社事! [/quote]0u[^wk
i/|
AGREE!wYj Y,XI
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16: F
b6]!~s'C)G,}

)^`?1o7PZ3},E AGREE!
dcYJ5TY 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]zdNUSd9E3f2@ vw
*CCm.N8x;t
`3L
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.^N:f/H5A9D
f
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
n3F.JHG#c| 如果想好既,就改改考試制度.(_-K\4H
@
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦p Y2q$c!N#T+c%R,h
*s l:S3mz
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
n_-V)A}}| $gU,dd2@MR

p-c{GR` h 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
.A%a`S2y3o;[ 冇學校會信"求學不是求分數"的!CdT'I;e
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
w'tLF,o$PT p,CfNx
冇學校會信"求學不是求分數"的!c kOG/Z @I
分數,就係現實囉! [/quote]
5F'k mV"O
sIo'P h/k 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
H9Jhml k8](] bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
Et'T;W
VJ;O-N 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM: HLdBCb1go4g z
今次講d補習班果d3{bx:Y6]BJ
主流老師意見係果d... [/quote].u;]}f/E.wq
I6r3R Up~$Z%M U
7w|"xDAnZ%uO,[
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期6zA5o%D?`&v
學到ge野for長期Ovsr7}bH'^

x)u:T(k3~ Z 必須o係分數同知識中間取得平衡0W7T,S/|+q@E
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post j ~1L2}W)Z
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~_!YB(kj2f*E
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
^N!K`;q,mkW/K
$XF)]3ZP [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:GDV5O qj'X?@2G
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
QF!?['U 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
1?vG6M6b t"V7O 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:#` ZxdqqM r
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
6Em1Pwv-u.`-~W)i 我都住屯門
S
T1u'h?Z 補習,都係增加自己d本錢..v(N
~]eE%jsF;YW z
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
'g_aL:F+cm*kt
8A:}^,zW6n%|t;w 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
%Kke V$S 係其他學業外ge野好 [/quote]
l/u3z
VV }J2YQ 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:.OD2kOZ+RC
補習係for短期
zk/U:o MvK2} 學到ge野for長期K4x:F ~2~JB;c

0Yu(t+M ZT ... [/quote]2T o2yWX/FY
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
$e)x7j{gh 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$^4b5~0z/`9Y1kd
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
h;A}U KF@l*rP 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
UOj:[/i:p8Nax-E)Z 9b(CAx2M w
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:5m&j@ ]7Gb3F \OX
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]\4RU
L8mhz
zk
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..p3oaPb'kH
社會既要求亦都有責任..
^mhB;MFbN 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
z/N-i},fI1\*x9X 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多0j0rn8V+{
X
M;Q'Z
4Y*H2O|kp;v
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:P,fHs%Zy%q3q R
woLJ G
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]/_C#\
h7@v'C
關乎佢地學習態度...
Hu KB4nN&c.~6Z"f:T 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
XJ;V/[*sUS/s1\S*c 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
'_NVY1]3UP)o )O,NdhE(UwE&]
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]CS(U_R)YD3Du:WWo-R
cAao:i
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:3_;|3m^J1b
.s{{$n{qF!S/MXz
關乎佢地學習態度...0H(u'U%c"Mr
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge/`/Cq _G5_&T
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]ec ?%U9H
u
:D唔係個個一樣嘛~#\W d ]+sv
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]