娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果dQ%W8Y5sRd0`
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
Aq%U0vG~1U#N 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.I#\9`{J8a

F?6s4Z~e7]9e 大家嘅睇法係點?A/B1~mf

x
DVAz 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
&|] I9UG 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?LQn+RwO9RO"N
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的,TY5iK0a4Sd J_5v I
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態%A_+kbaE9G[(}
I }?-G YY
總結一句:係社會嘅錯!Ji-vn&?"lnNz

*t)j2V"a0W4@ [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!']*P rW d|
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:fu4B M2\,Ha1Y3j
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!3g#H{6m{2E%A9Z
根本就唔關補習社事! [/quote]
r2B^/E!Dv { AGREE!W0k#c&Fs
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:r.g#qC3Ck
\&f;_8ux(I4X
AGREE!fo X]K&yp ~
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]f Z%h(R@7g9}| y

M|$~7_(Y 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.%F
A-yIP;A#Z
如果無分就無學位,就算識飛都無用.!j'th1\pO1bDU
如果想好既,就改改考試制度.
@,Z*l{0M'A4s%`5_ 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
Uz v
KI(Hs6s|P D$^,J:GS
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
y!VF2`0in T6Sm6j
%EdUf;N-Dj
YX C7O/? [1? _UA 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
f&H
R*zoah0G(Ig#W 冇學校會信"求學不是求分數"的!
6EgH TX 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
7Epx t9_a 7T?f4@
fD0z
冇學校會信"求學不是求分數"的!4{%P7UYYz_
分數,就係現實囉! [/quote]t
?'K$Q1l

(`X!r,nA0KW 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
wlHYIL8Nv bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現yU+B"gi~A
QVp4D"U
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
_&E4x;MI8Bg\ 今次講d補習班果dU5M*b}f
主流老師意見係果d... [/quote]
"`f(wZN q t
["aB&`
|4O3`?4gP @!EZwi
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期D~4| u6YY AT
學到ge野for長期
,d{)jgr2C@ fi)U8}T fV x
必須o係分數同知識中間取得平衡
9N(Vx+ZUJ*\Ob{ 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高postB e)O8?DnV
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
4o3TUq L 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好,|N;b3R9bq

-UOB7k+ms [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
e%N(h0y0x.C$]:Bt 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
@;hC*A&^L 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
ue:~fD `7w 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
;]\;a FYFxX 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote].I!s3t2C8]S`
我都住屯門
@p)Sr
Ol!M 補習,都係增加自己d本錢.
.^?Lp{ 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
)L ?J"v$_"S
N-m B1?%T
t 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
!V U/Te [;ze0CLzt 係其他學業外ge野好 [/quote]e k,e8E{,f!u
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:uF} G]G0B
補習係for短期
d3R(r6lRe2r'k 學到ge野for長期-J"l4n$r+O(\-G

M7cZ xCM ... [/quote]
uq[V@ef/io1B Y 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學ND M@qr
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
/i9V!Pv'n)E%?y$jc)G past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:"`x.S5oB{:o'n f{
d6V
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]!j&vE&C4l~)O4^o

P
t Zn7Ea-j 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
h4H'It!wG6v 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
x:}/Y!h*xD P!Y :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..*ul*rfeg&n'W
社會既要求亦都有責任..
w i"Q6H/x 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
3?4m{FOt1g 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多 \A$a1NA

NT pk5k.j0q 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:l#O8~&ea}J

VJx#qb$pp 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]9?FO.m!mKac'O
關乎佢地學習態度...
];v$E0UXAH%?S4j)V 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge"bt5DKeb$]c
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:im;y*p|s)Y
*[\ @dFl
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
P_f'N!f2_R 2d!u;R vK2Y.Gs
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
w1?"@b(jw
e8Qa\ r
\__#z 關乎佢地學習態度...
B})R {3G/A/J1l`v3Uj 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge{5q^(Mt*^e[
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
r1K)c}+i-v :D唔係個個一樣嘛~2mj `#m%h
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]