娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d'q A9\5e j
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
?B8\r7M&RU 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制. p2{+Li0g@5Afz)k

+c4v/]'a5F7O 大家嘅睇法係點?
X gOw v$oV,^/C&_
K(M'V0ga-DD 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!K/i0l'`$BZ9b-o~
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
j:@j+|Us^ 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
ZT/i OXIjL4tk.n 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態#W2Vn/^W)aE

^\Q4X\f _ 總結一句:係社會嘅錯!S3JI)?qp
|K"Dj1|6ex
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!9}p }#FwXjoTkh+j
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:b*t2D,j@:Y3jr!|/O9|
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!*W ?#yx9r'E
根本就唔關補習社事! [/quote]-v)ms`/k0O
AGREE!
R3X#p}k-E M 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
?3q+W#S7k0WGb4Y(H+O
s| PML^'P3I AGREE!+m#Dq`~#?9~H
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
:Rj@oI$NF
8zT(x
g%y1d 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.Z.n5r W-Wz
如果無分就無學位,就算識飛都無用.2Ucp)}3L2\O
如果想好既,就改改考試制度.
oF6@&sRk 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
Kx/Ea:xQr E,[!BH(N'NZ!p-y
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:m:_b7]W%PLl
}j~9@9ae%E

)uD D+?[^ 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote](Z Hn!V2q
冇學校會信"求學不是求分數"的!A2@:v$} _2B|J$j
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
HCe{r/?|%K
9nua6H1Y R6c3\#y 冇學校會信"求學不是求分數"的!2Y7V3j~a)e
分數,就係現實囉! [/quote]
"vHk1OJ l4p9{?umsJ
i
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
0i-kw+demQ? bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現8M9Pc(i,l\$Z
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:)[Nh6B~$g8@ w[
今次講d補習班果dQI7{t)\m
主流老師意見係果d... [/quote]
~#X.P+K_#i2x!s2`G ]
z'Ua(Wj,J|B -j"T"VB$P$_|}5L%M[
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
&^l }{ m"S/yL` 學到ge野for長期
jgZgpqi"r
sh[x;sPt 必須o係分數同知識中間取得平衡(Uq(d'Q_"BA
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
+n4c$n,{1G;X4RT,l 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
NG9~"X(Ue,c 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
u A
m2ma.C8c:r:mzw
KF:l"[Vg"uk [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
T[L?5zp'c 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
+Cstt7W,[ qg 譚李麗芬不嬲都唔掂ga lac+bq#[4Cr9R
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:`+c#O)k/ev#\
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
r/Lx7c Xm t:H 我都住屯門4Z1};I0|LA _ \
補習,都係增加自己d本錢.
rk&v"Er4z;mR X6s4u 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:7cP5B U;Hp
MR r"N nt o*G
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la!ae)b#e\ J9G/K5uTM,]rT
係其他學業外ge野好 [/quote]
+FI Q-H{"s%ppo@8i+F 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM: |5j ] zt8EY%g
補習係for短期d(D%R0pL
學到ge野for長期
K$E ukf_n
"?4O;A}$K+C,K-C ... [/quote]
#fFu.u dgc!P 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
7a]5v5dKf 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$}n*mQ:e6h7W$a\a
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52: ?Q%Q!]5\v+k9f
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
%L&q@Tf*qKx We_:e0h%C
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
&V
W!AzVPl#U0LC 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]gb,X]P` q
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
'E.h(l6qS4U3^3L9K 社會既要求亦都有責任..!E ?$l J&A'v
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
0Hf+J)^ kF;w"m 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
u|2D.Q T*N8e
!FR1Fd@9[p 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
Q@1P^x:^
K7K
]K}
`(y#Y? 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]REuo'w*SSA
關乎佢地學習態度...
(j rO Ec Uv V 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge1]8U#E|x3y
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
&oG#GQ"rk'u+{3p.r
&}T Hr ?:Uozt :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
9^g1`p(EzH6P
a 6uyN/`(E9F[
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
7nF.LcU
,o z+P,j$K2] PA 關乎佢地學習態度...
$Q n6|3oB5o 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
-_/M
` ua a s 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]~'}F Yq;}8g
:D唔係個個一樣嘛~
7kmrm:Vn;b 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]