娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
0y!{6Pk9_W 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生9xS!Wl+j-E9]&X B
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.;pEP%GXk~
T-DJLy9[b
大家嘅睇法係點?
avFYeqRL
7gE i7r+T*G7P#_ 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!

Ci6LXkt8S 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?L;}tK6]ww9@
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的/F$Jq1tgis
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態Lgm
~0N s6F&[.q
C
qp,r7F%c
總結一句:係社會嘅錯!V$z,j*SP7s

q+o'qbr1^ [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!a!VRU&?/G+|
y5P:u`q
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:'}5I/v/Jg7tD0D
m
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
.vwp LJ6R#H.e 根本就唔關補習社事! [/quote]
1y7I6Z0L8M!O_d8b#p AGREE!
{m)`U5f+Z 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
3A$}^$ShG?d jNIF/V
AGREE!
9eQFt2k 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
Y)o PQ#M*@+Yk :Q7~dc~+@
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.4[8jK5](hM`$ap
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
S*hhIv
G7dv 如果想好既,就改改考試制度.p"]]5zi9y+dRY V/F
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
o+VZ\W5tN
K6J&e mr (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:
d.h5~h
BDfn7bd
#G/`f;rK o0lY3D"N
s
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
gFO c8x 冇學校會信"求學不是求分數"的!
.p/~U@
m5E"|aC 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29: |Q|1BlKy
-?0{{+G/g9Gqe
冇學校會信"求學不是求分數"的!
/rr.|5x,j;Y 分數,就係現實囉! [/quote]
?g(jK$gD9Y
1@J\6o7l 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪tv`C0Hn3o8oI
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
0v3Z9lu:@3Pgf@,o 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
&r)C`a;iE`-TXg 今次講d補習班果d
*S ^)lB'J"B3j$B:]'n 主流老師意見係果d... [/quote]G*])[t,}9n zG-H5wa%O

.[:py#T"@qz/KZ!C
:W mFU
]"O[&p/\;G ~j 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期FQv#e6voi5mm
學到ge野for長期
V,pR8OJ3y$bj"{ v5q)|V/b7LHi"T4a
必須o係分數同知識中間取得平衡
+gE*t1lp$O$Oq 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
MoAT2c|(RAu B 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
Ja,sr/]%nP"s 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好I^9dK Y^t5I!h

j F0{OP#{&v1nc [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
eo0QB2R pk\ 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]a2o[y q2TpPUr
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la{dMN(b-?
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:rM(pk s#J
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]m|YXU;jr7x
我都住屯門
hnZ[-g 補習,都係增加自己d本錢.(HeG6j)?XC
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:Jy]2j"n|
YH%Wp!U2[5bcH*|_
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la;W3ZkpIbB_
係其他學業外ge野好 [/quote]A$CT Qc$S)[
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:ccR+qw`:I
補習係for短期
|[4e3k7wX ` 學到ge野for長期%j4e~wD:V%p

L[ih3['` ... [/quote]
J*q^m*Zw,K 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
/n/D zNJ 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
J6M!C3V?p past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:i])LI9N
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
7A)P1o9CX
E ^9o 7lDykB)eM
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:%spf4pf S4p#j
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]&^0u*@z4ZqY
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..!zq4o b"E0O"u pZU
社會既要求亦都有責任..g
fYf6D9EVMlJ
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
l!@4WM%G2R'r 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
N|(s6AR;nn
b'?,rV"XDX 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:-W{nE[

5e Lh,`"_2yV 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
-w%m3^+x XL 關乎佢地學習態度...
\ D h/PN9D^(A"d5E L9U 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge4RB(O Gh
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53: e2szvv7I.Y
3Czo0q.w
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]-I(QXWLXY3Y)GP i
f+b\EG+[~x1K
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
K R7GU3Fk(k4b nK@-\ cE
關乎佢地學習態度... lC a(F Ot
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
|!`F)q#mK
i 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
H9}iA(\8n
N8PcK :D唔係個個一樣嘛~2z1V|!B-R0Qi
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]