娛樂滿紛 26FUN's Archiver

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d,nYW5J:R
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
9S wr*Ra[5|zH O8|'xF 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
M1|!xetZ?Vs B5H Y"^v7g8I8?(p
大家嘅睇法係點?
'Y~~s8~:g !nZf%^'Uhii
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!/j&O^k3gau!K
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
%w!H:Uy1hRq*u:Cl 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的?2K\&c#?e-c-m
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態$OG:iw Oc4T7}
X2c6@+Du Xwy
總結一句:係社會嘅錯! T Z&E mgF\y
9B J2XA7p)I }u
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
bV9k&As 根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:k PYi&GXa
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!b|K R+s]
根本就唔關補習社事! [/quote] ] x-`LSJ2t
AGREE!
0H(^x(~2Y"~'xbu`[s 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
V F[2G G%S_i'^&n0CB
~G$dg*LG AGREE!1Pf(|4H$oM/y
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]~e Y$xp]}2l-V\O
XnN3`ta&o
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
e9e(r(k)Eo1Wsu{ 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
~rD U K P9G[h 如果想好既,就改改考試制度.p5q@g7NR
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦D*G3Pf^
Sa*O-Ml
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:!h'I[-kq[

;B{$^*G,n{3A;|X
0BJJ\7lHoz!O 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
v5h"Urmc2n 冇學校會信"求學不是求分數"的!
i-h+\+cQi8I 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
u+U![}`.]Y"L `b9u8QZH/e M+r
冇學校會信"求學不是求分數"的!
e)D^2m8@ 分數,就係現實囉! [/quote]i?n}4x e1`,_7CO~3^

`3]!Vq R 如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
[5XC{n|%_ bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
`1eUV8i$rI 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:"\.~9e ~4A ^%@h
今次講d補習班果d9DQ*aOC@W
主流老師意見係果d... [/quote]
!nfTqbd0mVo 8A0j2N2g4v H
j9Vu9YH.O"x'S
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
8L-IIu/YXn 學到ge野for長期
&A-BLQc J%` |c'\W
必須o係分數同知識中間取得平衡]4L;`#KE%l
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post1H3N6iz+E:VF
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
spmP4kt.c 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
)BkR8X!M8_.u+H b(OA
i"Zy*m-Wv[7} [[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
hV*P-P\/Gz0O 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
D|M:hB8v0F 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
(U `r9GFw d s 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:e#nR;By
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
S"Ic"w v6N P 我都住屯門"jT @Fet
補習,都係增加自己d本錢.6Q9it~G$J.I U
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:5pIVEg1Z'J'_}
s0j;JY}T j
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la{J g~:`3}Kpf/u$c/[
係其他學業外ge野好 [/quote]
}`!q `PsK6L!i 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
!w}{zo8E 補習係for短期IAUfF Ng
學到ge野for長期
W m0N V$| PIB1d
.h.Hk.OxO ... [/quote]&|;X:yT9q:O Y$r
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
LF*C*lR#g[g;E 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$"~w Kets
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52: V3U rwIp,m!J
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]2P#jX y~

0?0Dwh)k!r3Re%b _ 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:tr.J#OJ&WA3h9T
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]'c#}aIxK(ZW2D
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..yP'\W7aDo
社會既要求亦都有責任..
4{;S[c%k~e 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
/O;OF!u9{l)t} 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
c"hY e` n l Dt0We
*vZ(a:u!D!j$[ 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:!z)V l3J)[%k]'C s
}C {3@:RiD:Y2~p
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
mXM4j'L_*p)Co 關乎佢地學習態度... k&me y;b&q:k.M1u
如果當時過關唔係死記,而係明白點解geq5H5bb g+v7f
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
Zu5d)w4z9_
.|/fK%c*\ u :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
p?3R"uovY8Z +pKn,LE.} uD.iE"r
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:#`-vU5Z+h9J2u.^'n,c
7G x \;JGE6hlJ
關乎佢地學習態度...w#@%RY6e
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge/\ b+mp)uD6a AN
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
!R])y&xi_[1f z :D唔係個個一樣嘛~6Z|d|"VX"]
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

頁: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.