娛樂滿紛 26FUN's Archiver

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d
C}qI9yaXr 主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生jgij o\R5]i
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
Tue#I$T9[6z t
V(f&bOt_ 大家嘅睇法係點?"elDd!F0t^#{Y5C4E
'})]O0rO
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高,試諗下如果面前有2個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉! ] y&q`'h+\OI7h
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
/rDh%n?1YPD1o@ 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的!rQ0Y)O7L+S^;Y:PV u!C
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
Z:p/hT1Lp1e
(ox1I;R j __2d TK 總結一句:係社會嘅錯! mKg0c#{S9u3v

x(u4b|N [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!Y@ejYF!`
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:0T!fD9`~8B
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
OH)~OR5x4b 根本就唔關補習社事! [/quote]T L[e3p!a@#e
AGREE!
A.Z~1E`'lq!@s 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:u {6GEW n$@hk G

bO`*U(Ii0},J U(q AGREE!
2{Iy-K|*t%Z 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
3BU G2\'y|!yN m,B7q:@zS]L1U
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
!|9K1H&SU.kror 如果無分就無學位,就算識飛都無用.Nz,rcw1y{*R
如果想好既,就改改考試制度.
3O$kj$`^"`c 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦U9]g7Oj3p LD,y
7cXB iq gH
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:Z!n$Ibp
XX)T Z O,B a Z k
7]*`'Rg$^
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]T Ka"Ho \
冇學校會信"求學不是求分數"的!
%}#tW@6XJ K5Q 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
0NTL"Hu.j3e7l;Z +i1vh4@+xRV6\q$a
冇學校會信"求學不是求分數"的!
%GhCh8u/F5Ow 分數,就係現實囉! [/quote]
m/JX+m*o%@|9p}*c4?
&YLYh2Bh 如果分數低,對學校唔係一件好事,所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪 W({e%q"Y`N v!s"f
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
Pjc ~^C 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:.qw5bL:k2\*N1@&m
今次講d補習班果d
3g7U X2S7F#`rtq 主流老師意見係果d... [/quote]
IcC%Hj}/kv
c$QmZR3| iTp%Yp W a"Vd
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期
5Ri zv$a$h)Kq 學到ge野for長期
s"~/tA fDV1yc
])S vZxx{ 必須o係分數同知識中間取得平衡
z!} e%meC;l bT*e\ 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
[5T'\_e8eX7qN P,_ 成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
i3[l};zP/x 所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
%i1h)o"Sc{#RKo/A RKHx!C,y(q lx%n q9Q
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:Mz~0vgR3c4~ Q
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
5oA jQ$Us6L6s;f7R;kjQ 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
W5q.wv8o 係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
.Hy[$N0B5`S 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote],RY7hPo L8v(r
我都住屯門
$P$B/d-iyu 補習,都係增加自己d本錢.
Gj6R/U f:@ \ v a i&?7n 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
y3`8Z g z^Zv
xs,x%Vh}z 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la7L9R&l4v.Q{L
係其他學業外ge野好 [/quote]
!Y(F}0DzD3w 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
1Kv p2q5s)A 補習係for短期T2V@Ws*DN G
學到ge野for長期
7C%^)sGc)H-R#Z &O U \'CRhw(V#d
... [/quote]
4@ fQ%{m S YB:y 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學$W*jG_ ~G@
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
~~+W-e.M] past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52: i"b[3\ w _
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
h-QhXXp}+deob -xI.]%DP-i|.`
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:\H6m$~)j|1zN:_
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]g"T@.`3|lN
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
8G"g:j_0l5q1C a/e7KCP 社會既要求亦都有責任..
0Rx v/Qn:X 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績R%X.G{9sI
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
U-qE\-H
(t3T2f1Dy*B 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
Tj1~,C d8m
L5H3}1`V 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]:d7W*?3it%nl3N
關乎佢地學習態度...ZB Z8dT-D
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge4J p4Y'J z;j^9^)C2]`
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:+Fv JuV8C7|

$G0}G#B?.M@&SY :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]|}4tHqoy
'B#t/QZ[AX
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:8zR }S3M&K:d
&ebr:SV(Ao
關乎佢地學習態度...
/Uv9d1s%T$Y(nk[ 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
c:IDRyD 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
AEZ H2D4R(f:{ :D唔係個個一樣嘛~
5zd.T#lw.p 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

頁: [1] 2 3 4 5 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.