娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果da~"?r%C
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
s bUcN%KtQ 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制. o1@q?"mHeu
Qsx6h}']a,t|+R
大家嘅睇法係點?!?a|N2T
z


p"ul]v'x y 我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
dF:kQ'\2u 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?&[_ m yU
?V I
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的5` ^(I o;h~8JK[vT:u
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
8cid4b"W5{ y6s\
6Wq ZqJ`"f MY+^2Y^ 總結一句:係社會嘅錯!6zR3j6gj ~-U

)I6q"QtT-_2Z [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!&PS]7B{g)p%h
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:
}q-_wfj3Q 如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
D/Y#_qX5\/q 根本就唔關補習社事! [/quote].S!{^:YZWDb?5Xo
AGREE!a9j(VQWuzU.M
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:sn^pv }}#o#F
\`|RG*S:e3n
AGREE!wk^l
ql/q
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]
:Fuc3D I"\/Z ~:Y t6j"Jr!a
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.9E$e|[Z!M
如果無分就無學位,就算識飛都無用.omX$H0T!Qx6Y)\
如果想好既,就改改考試制度.
3n5y)h'F Y(D%W0d!BD 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
I \h:O\ c.W pq;b 5YX0PL2a
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:"~/{ ^&f1i-Y8KCi5nd

I:k'b%`(x{'Y"E`$J S5t*I9J%zHcmX
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
%B*P/SC
H?@0|v$iY 冇學校會信"求學不是求分數"的!'O0YSr6? ~-gB
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:2w4yAxy]_4^
b"a(bR%d
冇學校會信"求學不是求分數"的!lMs{;Ep D{
分數,就係現實囉! [/quote]
] Zj4GjW v
R4vQvj!} 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪Ip
g"zu'roK3c
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
5[:Q-\mR 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
{c
C S$VX cR 今次講d補習班果d
*mY$q!^x;z)] 主流老師意見係果d... [/quote]
b `(nP#I

'H
_e$}U5d;k-Y $E%RU H6Ot9r
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期2c%Fi^h6TB.m'qn
學到ge野for長期h+Y(v7N:Uc;K
e/xc#K
v5] g.q,kG a
必須o係分數同知識中間取得平衡Uh(i's~tx T
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post(PH&B6k _
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~"u$G*u&k,D
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
C4|O2`A3p}!Bap 4QEUO(jL
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
%h;EeA.E.}3P 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
z8e{l Krn 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la3PY*v`qL9q
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM: {
H3~z}2W?8[S
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]S-weN;X7LJ|
我都住屯門
-F]A%m.~3E 補習,都係增加自己d本錢.

d0N}[;l MuW}
A f(OK 要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:L:n0p0?/P\ S0P2tz
\Gq#I.k9W;T+Toe-X
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
)|
z&r#W9AwQI:` 係其他學業外ge野好 [/quote]LpxM@
呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
|YfHi5xK:d 補習係for短期
6\M.zd\W^ZSsY 學到ge野for長期
-a)@-]LK UO8sZ!a E2nE/y&J
... [/quote]
/~#@8pj(x sw4[ 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
Rt-eh1k2E2s9i q1t)O 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
z2vXc3C-j past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
;a%nK
k/VrX2CjX 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote] vF.cnUg

2woXH7j-?o"y\ 我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
*PyJ+I*J$nG3`2m 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
Pvf/@B7m%a9O0g@a{ :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
M9]o.t-F-I'v 社會既要求亦都有責任..-M@(x.U%M
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績R5n.m2J
C#I1@
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
r$`4?6PY
:en{M'r 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
7QWychK%p *UW,up])n"Y'i?
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
E Iw@
{3R\`\6N.J 關乎佢地學習態度...
~ TZ3[elP 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
e&~#b$o8sU*o_ 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
9?0~&XAk3NH
k`'O1^.}/S#{[ :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote]
"ud"b*lk!T6h#Wa:b nML*rpRB
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:*b.M Jc4Hk8~

l,iG&Dq!a3D,]n 關乎佢地學習態度...*iblf6U7b7\b
如果當時過關唔係死記,而係明白點解gey#qcr;R {5ff
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
OQ
~ N7\+_l!uwo :D唔係個個一樣嘛~
;c*d!Lh'BGs2e 死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]