娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果d$L7@I'QQuy'g
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
+V)?VJN8O/m[ 補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.9XDl-I8m&Er"V$N
h|2^)Ai-a'L)hz
大家嘅睇法係點?
k#K1UiID6[Y
f )KZE?Z`,ZX?5C
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!&d|X)@w2}f/c
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
,mH0|$|*o 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
ai6dpbg6dD5E 另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態5AF6wiINM
3A0Aq*BKcl2A
總結一句:係社會嘅錯!O-S&U-G!h.~DR
}9kp |F
[[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!3i%M%e4M#bP8p
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM: IZ|1n)Y.q
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
(KSQG#P0|WCd 根本就唔關補習社事! [/quote]
9g-ErN-G AGREE!u
^-l+[R6k P
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
7g2S"HZ7O~3y :V(e_[ `0?.Du;Yzu.p+]
AGREE!
q7[x,U)Y 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]N;{f5O$t+}

p!G"\2JM!l 俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
YU9x LdRl q 如果無分就無學位,就算識飛都無用.
7Iy7E+~O{2gdY 如果想好既,就改改考試制度.
2M Au9M'Gr9^H 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦x%B;Le'U,UJ)m

F5l]C9g l (我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:E
t/v$n w I
D8K W`Yzy-G

{7LiGG ~
kHBN 俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]1xD rs`]&l
冇學校會信"求學不是求分數"的!Adx6D_$`+SmKe
分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:
!Y!x3C])jy`&yjN o DE3lD}
冇學校會信"求學不是求分數"的!
(Q&YP-m5Q)N8v 分數,就係現實囉! [/quote]!?R
WCv{9G

t$hDzE8gY 如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪u7vqAa3\'^|N
bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
(C*B(wo#r!rT 如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:~.? R&JR&G M
今次講d補習班果dR`2tlQ!eJ4s
主流老師意見係果d... [/quote]jX9Q/D"A5lN

)B2B'V q-W n`'uX;|
v;pc
講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期4o~f?j,m%Nz I3l#M-p
學到ge野for長期
9iY!^J"U"G Y }] k/O U }6Y7X'Fj1o
必須o係分數同知識中間取得平衡$qpq+J
{j:gF
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高postIq7o(RiKn
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~5s.jIO~~$a[7x
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好J\9rQ i3l
8h#oNUI%D9@9_
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
f4{} z0G)ICt$Z 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]Olz!gJ"g2p
譚李麗芬不嬲都唔掂ga laX,F^p-a4a4I
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:1N:O5Zp[
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
*H+p1G)Ljr3lYY(G 我都住屯門
(^_;[ k)R+Q ? 補習,都係增加自己d本錢.(y.o^#W
h1B
A fh'G
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:'V d;g#Y*_Ul0M

K8Y0g&Au 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
6PT%HAc%OT$N 係其他學業外ge野好 [/quote]
:hO({6w ],}C)K!V 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM:
%x.z~m,g:^8p/_;W 補習係for短期
7E6C1Qnn 學到ge野for長期}tGn,nNU
7qC t k7^4d,}/DN
... [/quote]
ljU q
z [$l3Nz 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學'K(Q#m;?KW0d'B4R
其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$
0?6OB/q~1aB0V[ past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:
SdR!c;a'n@ EUzM2UL 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]

U,h9V\*w Y#?3YtR z:w8c3R
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
/x/U2\lt1N5@ 我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
Kh6NaR } :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
_OE6W(K2^L+P 社會既要求亦都有責任..*S*JTNmc
講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績
c#T5u*m,DP.m 仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
\uW'a#n
Xr;xMO o[+FU9z^E
補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
8c+@)y9D6?%Qr$X
7v`?ki)H q9Q{t 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]
$Va?-dt%UNN!q"mP 關乎佢地學習態度...R%s.T(uDu|]
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge,M)W vwA1f$h
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:,}FE*uOfs
/JR
u5[;_2GZ.D!l}
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote],Cj'XLER0E(x:d
ulf-c5fKn1u[
係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
v
nNM^]q'U"Vu s*^kpK U:vz[
關乎佢地學習態度...
w*O1lG(M1r,N
Y6J'r 如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge:Z?t [Y
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
x
_+^a{j4\7{:b :D唔係個個一樣嘛~G6A}&P9}4w4t5[{ rL
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]