娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:08 PM

[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

今次講d補習班果drckN&aY2F8k8D,Yn
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生P V/GM G Y6z3Bnjs8Q
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
5V^v+vn3o8N}t }9Yop)})e8V
大家嘅睇法係點?
n0EU.z&OP(IR(o I _
qQD3J
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
H4x#T Q(Z8GR 冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
$Rb%sRK
?7}U 程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的3~:? A?6M4~
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態2]-K0k5Oo0S

!`0qHB9M0{S4Q 總結一句:係社會嘅錯!
MA"_8_IP fw;X
Q,ZD4B1DyW [[i] Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM [/i]]

155220 發表於 2006-4-25 09:11 PM

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!Ldt1g}O
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:16 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:11 PM:Ge(r/R] @
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!yt6o#D'N/@)D&k;F
根本就唔關補習社事! [/quote]
Z2D:c|M1q3I*g AGREE!
*E:_/YeWq W 係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220 發表於 2006-4-25 09:19 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:16:
&[a3B}Wo4Ov
^YLF&WK AGREE!H
t2n:N(Z5n2?+V
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題 [/quote]Ur_"E9D'^"?d+j9[X o
O&\2in)@6@
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.9|G8Qa-{Sz
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
*q&N
]$Q6`H5ai4Z 如果想好既,就改改考試制度.
P'WT1bjq 不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
b3t5MT)p]e#`h.h V1iBR:e q6g1v ^6YW
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:29 PM

[quote]Originally posted by [i]155220[/i] at 2006-4-25 09:19 PM:8b"X!c`Y!Yh1EbRZ
aM%n)pF#PUz6P
TJ:B0I.^5d!_
俾我選,一定會去補習!因為分是最... [/quote]
fKY PI0]L 冇學校會信"求學不是求分數"的!
I/~0W;wa%H 分數,就係現實囉!

155220 發表於 2006-4-25 09:32 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:29:%U~O~m

.rjg,?_ll'[%AA 冇學校會信"求學不是求分數"的!U3Z5`j(DE
分數,就係現實囉! [/quote]
4Q(vw^f6G$F-w4u F#|ac*qKh
如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin 發表於 2006-4-25 09:41 PM

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
r+`5y)n0~|V-Vh2^ bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現NT'c1kMW!?3N0aq8T
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj 發表於 2006-4-25 09:43 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:08 PM:
tk;C }l gk 今次講d補習班果d
"r7z%}0\
G(LUw]cS 主流老師意見係果d... [/quote]$u.N#V9H~+l%^Y[
*bM5Oy/q
Q_

^#]x
@%DQ 講得好妙,:mad::mad::mad:

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:44 PM

補習係for短期

gZX2qDi @E G p)k 學到ge野for長期$R*k,ap"?m2?

Y w7V6v#rfeY8Y7? 必須o係分數同知識中間取得平衡
`5uf-J5rm7TTI#f"F*| 成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高postJ&~)F*Ut
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~:@7N{-`q-X
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
-}"JY%E:}5ug6R1mj lW5WS&c"Ti0wu!j7i
[[i] Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM [/i]]

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
[0o|\pZt
個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
_6}pE3|&Rd0| 譚李麗芬不嬲都唔掂ga la0[OE|
^
係其他學業外ge野好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:45 PM

[quote]Originally posted by [i]mayin[/i] at 2006-4-25 09:41 PM:
S_8ez0?H 個校長都99地,自己學校係區內成績好就... [/quote]
E'k)W;}c^ k 我都住屯門
$YW'N y(o 補習,都係增加自己d本錢.,?'J.{8c3}4g0x
要成功,就要用最短時間溫到最多有用有東西,的確,係比較投機,但總好過抱住一埋學問同有張零分成績表好

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:46 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:45 PM:
0FS!nhv-P$g2j
Ef#Oyf,\S@{(p 譚李麗芬不嬲都唔掂ga laq F,ko,P t%Gp uIx7xd0s
係其他學業外ge野好 [/quote]
*t_/b[-r*D h 呢d就係校長方針下的東西=.=

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:52 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:44 PM: Z l E
XL
補習係for短期
4bG#yqk
c 學到ge野for長期
,Is#u1Rf5|7L }8{kxv1i*gX
... [/quote]
Z/a*I_ Yg 的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:52 PM

我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有補ge同學
yQt[6\jP_ 其實d野係要明,得個補字冇用,補完又唔明,咪又係waste $$$s!B4^5IZED
past paper都係可有可無... 做2,3年都好夠la,溫得夠ge話

155220 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 21:52:qPN!D@5B6]
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]mi(Vg6Va^S
Gn"zf2q)L2F B:CF&l
我諗住F.4開始補

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:53 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:~7A6j8B[g7jM [
fm
我就冇補,我覺得唔需要,都好過好多有... [/quote]
Qs(|F1l#^ :)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法

babo 發表於 2006-4-25 09:54 PM

香港教育既問題一向都係..
*l9J)T/eS4TfPJ D 社會既要求亦都有責任..
gRR3G[ m[ 講真...你拎張cert出去俾人睇...人地都只會睇你咩成績 ~$|F.]\2^Rr
仲有...有埋學位仲好tim...基本上都唔會理你實力有幾多
YMotfL%BO(S"XQ
6u&n5U*M9A}j 補習社...時勢造英雄...佢有專人tip題目..賺錢係理所當然=__=

kgkgkg212121 發表於 2006-4-25 09:54 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 09:52 PM:
l yb8T(`]p1b 0zq5e$U;?(zPLI
的確,最理想係2者取得平衡,但係,好多時學生過左關就唔會8理番以前d野,的確學生都有責任 [/quote]#TzVNCB4s
關乎佢地學習態度...$rv-z9L'r-tQ8Sa)Q
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
]$B,Gh"xc.g| 就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~

155220 發表於 2006-4-25 09:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-25 21:53:
_G @-c(@ X;J JC${YY\+ND6M
:)補習唔係唯一方法,但係係其中一個方法 [/quote] S(}6cT:T#lX$a

%]#oD Z |f#F 係一個快既方法

YUEN_LOUIS 發表於 2006-4-25 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-25 09:54 PM:
xu/{l#y,N~F
|3Q$uR[-R i|*V r*Zac 關乎佢地學習態度...x)mkHC'e
如果當時過關唔係死記,而係明白點解ge
AuJHff
就算唔理以前ge野,將來要用都可以拎得返出黎~~ [/quote]
i&~oCN :D唔係個個一樣嘛~Lj`dnu9Y
死背,比理解易,但係唔識轉,冇奈最多人係咁

查看完整版本: [討論] 星期二檔案 [樂:good topic]