[[i] Last edited by YUEN_LOUIS on 2006-4-27 at 05:31 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]achan87[/i] at 2006-4-27 12:49 PM:
巴塞死守，AC攻力弱，悶 [/quote]
巴塞死守?咁迪達救d波ac射架??? [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-27 05:45 PM:
巴塞死守?咁迪達救d波ac射架??? [/quote]
巴塞唔算死守喎~
阿仙奴就死守~半場0射門 唔係喎 我反而覺得伊度奧 ok wor
落到佢腳都有d威脅 我相信你地話佢獨食係2 打一果陣唔比古利
但我覺得唔比仲好 因為ac 剩下果個後防睇個位好靚 比左仲衰
更何況我覺得古利處理呢d睇定食ga波 唔係咁好 撞射or 窩利就勁
佢自已爆入去仲好 可惜推大力左少少 真係少少
令我驚呀的係恩尼斯? 以前好似唔多顯眼(可能我少留意佢)
但係原來佢係咁老練 唔會比沙維差好多
另外 列卡特常用ga一個戰術不得不提 就係把三個前鋒經常換位
係場波開之前 我特登諗住換位後有咩效果 因為差不多次次都會出呢招
上半場 伊度奧和古利換過位 下半場伊度奧和朗拿顛奴換位
完全係立竿見影 先講上半場
有冇留意 一調左位之後 立刻多左好多攻勢
習慣左伊度奧走位ga中堅對住古利靜雞雞ga走位 差d走溜
到下半場 見到朗拿顛奴 斜真線比古利果球 呆左幾秒 簡直係神呀 不過之後就嘆息
而伊度奧同朗拿顛奴換位後 可見列卡特ga功力
換位有兩個影響 第一伊度奧比 朗拿顛奴 勤力 係防守幫助很大
第二 朗拿顛奴比伊度奧打正前鋒好左 佢突破唔到都cool到個波
而且他們突破方式很不同 朗拿顛奴 係唔過就唔過 一過就過硬咁淨
好似過史譚果球咁可惜施多夫都勤力
而 伊度奧 就只用速度爆 成功率唔高
所以係後期放朗拿顛奴 係最前 對需要控球在腳 以保持勝果ga巴塞 係一個成功調動 [quote]Originally posted by [i]YUEN_LOUIS[/i] at 2006-4-27 05:48 PM:
巴塞唔算死守喎~
阿仙奴就死守~半場0射門 [/quote]阿記擺明博守和 [quote]Originally posted by [i]20001160[/i] at 2006-4-27 06:27 PM:
唔係喎 我反而覺得伊度奧 ok wor
... [/quote]
的確,恩尼斯達最後一傳不及沙維,其他真係無咩挑剔:good:
將細哨移到中路:good:對住ac3-4個都cool到波/搏到犯規,甚至覺得單刀埋門佢淡定過伊度奧:gun: [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-27 09:37 PM:
的確,恩尼斯達最後一傳不及沙維,其他真係無咩挑剔:good:
將細哨移到中路:good:對住ac3-4個都cool到波/搏到犯規,甚至覺得單刀埋門佢淡定過伊度奧:gun: [/quote]
當細哨踢中路時，佢就唔會再係今日既細哨，一早列卡特己經試過，正如放碧咸在中路己不是右路的碧咸一樣。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-27 09:48 PM:
當細哨踢中路時，佢就唔會再係今日既細哨，一早列卡特己經試過，正如放碧咸在中路己不是右路的碧咸一樣。 [/quote]
試過一場/幾場失敗就永遠唔用?
經常可能唔得,但間中出奇不已會有不錯效果,之前對車仔一扭三就係證明
細哨和碧咸不同,碧咸不能踢多個位置=細哨都唔得?
細哨本來就係不安於左路的球員,佢亦好少整場都呆在左邊
他在國家隊也不是局限左路吧?!那國家隊那個不是細哨?
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-27 at 10:22 PM [/i]] 嗯....米蘭今場由於部份球員傷,體能同狀態不足下....已經做得好好 :)
派路近來狀態雖然唔多好,但今上半場比之前已經好少少,防守雖也不穩(仲要成日推人)
下半場冇料到都係朗拿甸奴搞成,而舒夫真高腳跟腱傷都一直影響佢下半季,發揮不太好~~
而我都覺得巴塞前鋒亙轉戰術好駛得,下半場朗拿甸奴推正前控捄,將派路和換入的雷哥斯達
固定係米蘭自已後場,加上左邊沙真奴成場不論古利同拿臣,都令到佢助攻困難,右邊卡富更加有俾伊度奧搶球反擊,所以下半段AC米蘭想控球前壓戰術看似好睇,但前面只有施多夫和卡卡等控球,對住成班巴塞人,入肉攻勢就是少~~~
但好似D報章講到列卡特戰術勝安察洛堤....我就不太完全認同,列卡特係勁,但分別只係大家人手不同,米蘭冇尼斯達和岩布仙尼骨折,可以變的人手就是少,史譚今場防守係不錯,但可惜下半段體力弱,換作係尼斯達,尾段米蘭想前壓前,便不用留派路或雷哥斯達係後面,有岩布仙尼,換加杜素的可能就唔係雷哥斯達,而且基拿甸奴入場,米蘭打高球,作為全隊彈力,頭球最好的岩布仙尼就可以撞前助攻,多個人頂波...............
有岩布仙尼也可以狠狠搶防朗拿甸奴,唔駛搞到前場人手不足,反被一個朗拿甸奴係中間控球hold住咁多人,減少被壓攻的危險~~~~
不過我要講的....各位都講~~依家唯有努力係聯賽保住第二吧~~~:haha::haha: [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-27 10:20 PM:
試過一場/幾場失敗就永遠唔用?
經... [/quote]
可能你睇碧咸波太少，佢都一樣係不安於右路的球員(當fit時)，經常會插左去中路做波、後上，亦試過同傑斯調左位黎踢(無神神)，但又係咪代表佢可以打多個位置？？
同埋球場上滿場飛or亂咁走位，不代表能適應多個位置。
中場中路要做既野同朗拿甸奴而家踢既左路係完全唔同，你話佢cool倒波，但佢放唔放倒波呢？？佢在左路可以在放波前上一上腳，做下突破先，但在中路係要第一時間諗放波，而唔係上腳，如果踢中路腳法係行先過用腦既話(唔係話朗拿甸奴冇腦)，咁就唔會有麥亞里士打，呢d老實講腳法點計都末論到佢，但佢放波既時機很準，好像不會遲的感覺，不胡亂上腳，而朗拿甸奴要發揮自己，基本上係要不停上腳......佢唔多上腳既話咪會好似近幾場歐聯既佢咁囉，你見佢近幾場最活躍的時候終是看到他突破的時候，而不是在默默分波的時候，在中路他要發揮自己就要其他隊友完全地配合，這就難以發揮現在巴塞的打機足球了，他當中鋒又如何？？他射術是好的，技巧很足夠，但總是不夠冷靜，在很多時候他就是沒有射手天生的觸角，呢d真係冇得講。
其實朗拿甸奴己經不止一場踢中場中路or中鋒，但真係除左世青杯踢前鋒踢得好外，他就再末試過在這位置上發揮得很好了，在02世界杯時是半個中場中路，但光茫完全被當時半個前鋒半個中場的巴西真正大腦李華度蓋過了......現在巴西就是找朗拿甸奴來踢當時李華度的位置，但卻收不到好效果，當然，即使用卡卡也沒有足夠好效果，因這兩人都不是派牌的人選。正是如此，P.祖連奴才顯得特別重要，無論在罰球上還是控制節奏上亦然。當巴西到最後還是無法令朗拿甸奴還是卡卡填補好這位置時，那時候p祖連奴就理應當上正選了。 我已說"經常可能唔得,但間中出奇不已會有不錯效果"
至於效果是否像你講到絕對的差就有所保留...佢踢中路一定唔係最好,
但因應對手強弱/風格作出變化不一定壞事...
他在中路只會cool波?可能我只說他那一方面吧!!但有看直播的朋友都知道,佢今場不少妙傳都在中路,有球更是面對兩名ac後防,最後佢突破史譚,幸好施多夫勤力補位...
我睇波咁耐都未聽/見過咁既規條"在中路係要第一時間諗放波，而唔係上腳".........
列基美,派路一定唔合格,而且中路都分好多種,你講的是那一類?
況且現在的球員何需局限他們?他們在左走中/右,中走左/右,右走前/後...
由此至終,我沒有評論細哨是否適合中路,我只是說今場他換入中間一樣有出色發揮
你見佢近幾場最活躍的時候終是看到他突破的時候，而不是在默默分波的時候?
上場koAC,只係在中路轉過身放腳波...
在中路他要發揮自己就要其他隊友完全地配合???
有那個人不需其他隊友完全地配合?隊友唔走位,你放靚波有用嗎?
在很多時候他就是沒有射手天生的觸角
可能吧!!所以他不是前鋒
但總是不夠冷靜
可能係太過冷靜....我只是拿他和ETO比,他單刀埋門"可能"比eto淡定
光茫完全被當時半個前鋒半個中場的巴西真正大腦李華度蓋過了?
那時細哨22歲....況且對英格蘭不是他超水準發揮,我也不敢說誰進4強
現在巴西就是找朗拿甸奴來踢當時李華度的位置，但卻收不到好效果，當然，即使用卡卡也沒有足夠好效果，因這兩人都不是派牌的人選。正是如此，P.祖連奴才顯得特別重要，無論在罰球上還是控制節奏上亦然。當巴西到最後還是無法令朗拿甸奴還是卡卡填補好這位置時，那時候p祖連奴就理應當上正選了。
如果你是巴西教頭,隨便你....但不知會否有暴動:dev:
[[i] Last edited by 奇 on 2006-4-28 at 12:55 AM [/i]] [quote]Originally posted by [i]唔講得笑[/i] at 2006-4-27 10:29 PM:
嗯....米蘭今場由於部份球員傷,體能同... [/quote]
其實你諗下冇人話安察洛堤 而經證明佢唔係差先 如果教練戰術錯而輸
一定會比報章果d話尼樣果樣 但係冇
咁巴塞win左就當然話佢戰術好架la
我同意你ga講法 ac 都仲未係最好ga ac 所以我唔覺得呢場係大戰
至於Kian76 兄ga講法 我唔多同意 可能你係加埋之前喱講 這次係我第一次睇佢打中路
唔係佢唔想比 係有邊個上喱幫 全部退守後半場 記唔記得佢過史譚前插過幾下花
但係都冇人上喱 而且果陣係品守型對住佢 回後都好難 何況佢有突破
係唔係打慣正前鋒喱講 佢打得好好架la [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-28 12:33 AM:
我已說"經常可能唔得,但間中出奇... [/quote]
答慢左一步 大家都係話 冇人幫佢 [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-28 12:33 AM:
我已說"經常可能唔得,但間中出奇... [/quote]
當然，間唔中在比賽中轉打中路的確會打亂了對手的部署和防守計劃。這點我認同，亦無否定過，只是上文我針對說長久轉踢中路吧。
""我睇波咁耐都未聽/見過咁既規條"在中路係要第一時間諗放波，而唔係上腳".........
列基美,派路一定唔合格,而且中路都分好多種,你講的是那一類?""
列基美、派路不是朗拿甸奴這種上腳，在可能的情況下，他們不會主動""惹麻煩""，不會特意去作出突破，有位(一般人也末必看到的位)的話他們肯定會先選擇傳出腳下球。你看到他們上腳，多數係在沒有俾波既空間or對手殺到埋黎時。
""上場koAC,只係在中路轉過身放腳波...""
這一球妙傳也是由於朗拿甸奴想在反擊時作個人突破令加度素跌低而出現空位傳出的。
""有那個人不需其他隊友完全地配合?隊友唔走位,你放靚波有用嗎?""
我說的需要隊友完全配合說得不夠清楚，應改為需改變踢法配合。
""可能係太過冷靜....我只是拿他和ETO比,他單刀埋門"可能"比eto淡定""
這也末必，你看到朗拿甸奴近幾場的神來之筆可能會覺得這樣，但伊度奧卻是連續兩季也表現得很好，在前線把握得了很多入球，也很少靠12碼，這方面真的不是人人做得到。
""那時細哨22歲....況且對英格蘭不是他超水準發揮,我也不敢說誰進4強""
當然。但不要忘記當時是有李華度分擔了其壓力。
""如果你是巴西教頭,隨便你....但不知會否有暴動""
放心，即使用上P祖連奴，他取代的也不會是朗拿甸奴和卡卡，而是薛羅拔圖or阿祖安奴。 [quote]至於Kian76 兄ga講法 我唔多同意 可能你係加埋之前喱講 這次係我第一次睇佢打中路
唔係佢唔想比 係有邊個上喱幫 全部退守後半場 記唔記得佢過史譚前插過幾下花
但係都冇人上喱 而且果陣係品守型對住佢 回後都好難 何況佢有突破
係唔係打慣正前鋒喱講 佢打得好好架la[/quote]
我正是想講埋過往所見到的呢。:D:D [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-4-28 01:35 AM:
""可能係太過冷靜....我只是拿他和ETO比,他單刀埋門"可能"比eto淡定""
這也末必，你看到朗拿甸奴近幾場的神來之筆可能會覺得這樣，但伊度奧卻是連續兩季也表現得很好，在前線把握得了很多入球，也很少靠12碼，這方面真的不是人人做得到。
[/quote]
加上伊度奧近幾場係咁浪費機會:angry: [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-27 10:20 PM:
試過一場/幾場失敗就永遠唔用?
經... [/quote]
細哨踢中路果時有咩表現巴塞迷一定知,佢今季好似有幾場都打過中路,但係好明顯不及係左路及右路好,如果佢係打打下走去中路幫拖就唔同佢成場企係中路造波,碧咸同樣都係,佢係打打下先會出現係左路同中路,依家係皇馬都係:) [quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-4-28 02:30 AM:
加上伊度奧近幾場係咁浪費機會:angry: [/quote]
人終會有低潮。但你唔好忘記伊度奧係巴塞前場既防守球員，在前線真係經常搶好多波，巴塞好多攻勢都係靠伊度奧利用無限既體力黎壓逼番黎。
頁:
1
[2]