娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係
w*I"t0}\d (O,\&YI1H+Y2L
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]
GE$Y{1C^r9h
:]VUrIR 雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
s0k N'e#f8@ E-Z
8A%q-Ta/_%Z 講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二
}#@Yq0j!eh^v;Q r
5Q6?6]3v{(MOl)r 大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM: D*AB,a\'_
仙道=magic johnson~~ [/quote]t.?,kK"bkC c
*iy7n8l?KW(X@XO
如果 仙道=magic johnson
U8\f&@ DP-i2s/u} 我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的 o5B]S}
相比起流川和沢北來說`%iMw#u3n
仙道除了有兩者強橫的得分能力k3jDK-iK2O)}
更有球場指揮官的作用;bA4tvK,N
能真真正正的帶起一隊波
g?H:zt 5x V/^1o9Rn&q
在漫畫裹的仙道
*K"z)Mf^9g(f] 雖然比流川大一年
fwYG1H%d;t%zfZ 卻明顯比流川心智成熟得多
*@2@;u,jfKZ 住住能在球賽發揮著其該有的作用 b Z-z'm/?)\
^ Vsn0GT}(y
加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
|?\#_5`$J 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
dAva,~;g%z-hI 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的&R0NTD n/dQ^G
相比... [/quote]
E3?$l4e0F1PP!y JV:u`g'H0[7G
大家好似忽略左牧紳一5JP go~s5s#s
仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽Ovh#\ qM5sX\

(gSe9N,k { 牧紳一好有 michael jordan 影子
l y)s^#l#Z d 好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
2AU8J7J-[i 3d W'dgh'F
5eg1s B6P;`$P2hX
大家好似忽略左牧紳一2Rt eQ j
仙道成日... [/quote]
S G'gOQ-O'Q 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:@7u6B#\xIj,T\`

d(^y#B oin5K)Z1m 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]
wm-`%pWB+H jordan係以創造奇蹟最出名...
r/[3[#m/t[0[ ] 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@5Alm?&Aq!zv
好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇.."iI{_c
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
7{` T!_@!HY"U C [M?5eHdP
a?Q/?D~
大家好似忽略左牧紳一
9L4AH6x2l1Z$yj(a 仙道成日... [/quote]
b1Q9A^ T ?o
k!d'h+rl6AtdOVT 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇........."B^2K$y$|z:}
C%A{e,~"CD-O$Q;N8n he
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
9B%X2`W1J8xH 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎{E2Op9~}
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大ds Vn7Q7Ct7lR

\8Fv}C/l~iH 續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............T\F"XSCv
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
8c Yw F-zPsA,B 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
'K)T z"b!\K-f AS"[w 1X)ql!h z)G
而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁
h!b!{ Z'KIg d|8W c@M:g
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個
0k'? |F8YTw
w5ON'j+u j 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
{%Hz `x9r 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
'Cx;b)[]-qK3s 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性
3nLI3m4V&ov'u Z$l qhA
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧g.q&e+@Sb]
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=
4@d6ff&c2r^ 我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:.Ne0L j&i
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
6GK)f \!{ B 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!
G(S,V3f Pt'j.m!qI9B 但一開始時已經係皇牌....
5b ^V9p5l 仲成日整到櫻木鬥心返晒黎[n xfo\be7_
咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
"}kpQ3U9\RW&D 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,[:A)jV$e
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
n:`&^JG 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!aN?8nk \ N
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.