娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係
K~0y!OU7~;gR!V ?A0Su`+`B6u/zS,Qt
[color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]H(GaQE]
4S%w]6Yq&tk`Vy
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面0eo`{'~

jX3}V/K#Z$K [7h&p-x 講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二odr@Qx

M&@[ u6\ i,H 大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:;w.}c/~2vx5y-c
仙道=magic johnson~~ [/quote] F0h9^DP&\
P S`u!|\O D
如果 仙道=magic johnson@PD5kV b ^&Bq
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的:h0? BO!zFc
相比起流川和沢北來說Oj5X4FS&S \`a)R
仙道除了有兩者強橫的得分能力
N~(y;K#X+kN*@ 更有球場指揮官的作用
#v)d^WQ 能真真正正的帶起一隊波
Wt x9E|0xt_;U Wj0I4i*|$E e2~y
在漫畫裹的仙道ZNq(M,J
雖然比流川大一年)G0b_|(z#e
卻明顯比流川心智成熟得多
W ['z:e7\+Oy 住住能在球賽發揮著其該有的作用
1Q)?6r9M.l!uuH
no5a7bTXu9H 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...)Z?hXgb"T!p
如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
3x|/UXg-Jw.J3W 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的4LLZCM
相比... [/quote]T[$W v(y6Y
3Q:WA$Oa` H-r2h*bq)Y
大家好似忽略左牧紳一
*_\ \O6Wy8irW"{ 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽
Z^7wC+XS/S1b
~A0T aI k 牧紳一好有 michael jordan 影子
-Z}3AA5a)_ 好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:mR H QT-X

B,uP3W:mz;Ke
AS+k8BI"Iac 大家好似忽略左牧紳一.|-Tm$})l:v B%Q te't
仙道成日... [/quote];`P)h!D-\9} B
流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:
M&mg?9KWlG}R
PT1d&g?$d3JtPBb&\ 流川更似jordan~我覺得:) [/quote].xC;a"Ib"c]*nV
jordan係以創造奇蹟最出名...
f)[~5X1Fw|;^ 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
(_HP$t0j$h+PKg 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..8W|;CVt&\sr-{
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:S w+m{Q"h,MZ

mO8hJ8|+Q/XOR _Z"y o1g+CmyA(x |P#{4x
大家好似忽略左牧紳一g1N%rW6t4Z
仙道成日... [/quote];q*F-W/h0l
6rS\N,q?.J~.Uk
我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........Q0X4]%P}edV'y

ANd ngv 牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
N8x*Gp} f&XR 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎+j"J'C(wR`&og
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
B[{:qS#T jr9Y$Q1Kj mPi o&`F
續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............
)Zy:Tk:l:Ot O 我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
I;\Ws3P}%@5? 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個S"Wa5`z w#J
doq'H~mks-\
而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁
g;AM^k6e]@5q GM0^sT!nYA
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個
6Kb#NiKwsvq
%J'C4FpH!kjKS 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢s Ao4aJ(\$_ F
正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
%j[ w*N*EMY4B 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性7sf#wa7n7h|]

c8X c4{0t 希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧
8[3?m2s \;uHWg 那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=s%yz kL&f
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM:Q S/a$v_N)|DWU!C
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]
pvlN@I}0Bf|a)f 係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!4?vK"v sQ-MB
但一開始時已經係皇牌....
(T8['l`^5i 仲成日整到櫻木鬥心返晒黎 LQ^}9Y @
咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= =";X#J)I S t:d
仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,`/Bdc kk
佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
)p4Sl&|#g}hl 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!
#xpv uX V3W so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.