娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係 fcW`Jk:K []Ms

} r]9i$\^??)C [color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]nNK8`|7M}"XJO:J[

i[urS6H2} 雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
^CakMMv
PeGZ|t)|4I6e1[ 講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二m/I*^'bCimq
&B[Xp&T"p.Fh4R m+L%Q]
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:
!B PI!y?UV 仙道=magic johnson~~ [/quote]BFs aSV

0o7RP,@r 如果 仙道=magic johnson~!~M r9q/}v
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的
?c DNQ4Uq,n'@p 相比起流川和沢北來說
xTH'`7_ p 仙道除了有兩者強橫的得分能力
K!W\wD"`|2l 更有球場指揮官的作用 Y&i6pDy'HS;YE5R
能真真正正的帶起一隊波
G7F8dr;n
9I KGH2W.wj j.[/}_ 在漫畫裹的仙道
LU&^!WJx 雖然比流川大一年)Z+]8?@c/z D
卻明顯比流川心智成熟得多OC^lS
住住能在球賽發揮著其該有的作用7f.wD Q)gJ6pDv

zQ_3r$@&M ` 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
L]Dh&u` 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:4am8H8|)v:[e*y
我覺仙道是Slam DunK裹最出色的Tx:}l3o
相比... [/quote].^f5e*|5]n3j D
6e5c-R:p.l m'{y
大家好似忽略左牧紳一
l+r@zIul8u9o0D 仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽nz U_6T*L

9w'}w9[ L C&ht 牧紳一好有 michael jordan 影子%rv;~.B+e2VY M
好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:%z+G Lz1A.hp'} V
4YW&IE*A%A h S
'g!c_],S
大家好似忽略左牧紳一%`%|p/IG
仙道成日... [/quote]
#??9` t+C 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:o2vfv!?$z#@ Bu

Cid2z-A2K 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]
tG/V J T|^b jordan係以創造奇蹟最出名...-r4vR9R%s9l0v}
流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
'P4f#sF"`O rr9W4S 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..;~l"`%L4D k:GU
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:k r `E*zT

1iX2f D:^3g '^6tq7W&s#}Lz V
大家好似忽略左牧紳一
xR H.PFY:IjA 仙道成日... [/quote]
x r(u'}.D0VJw
n$H Hp'y4b 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇........./jQ_5c!c

dNdN5dn7X 牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)
NA p F1H2`{-TOix 雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎z B iy wx X
佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
B Dn+x W?5R^
0C_k4c;g;\g3s 續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............M3H ? tz x/?
我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
h2cX,fO`M 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個
*`s\5w\ ]F@/p&A;a H!Q,q"x
而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁Z'vhK+{;bJ.?h?a/A
&LT-^7qoq:HLO
但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個r4RAd [xT

z+^H4[B8yqq$V 因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢
;x;Wi#~ pq,}6| 正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」
5`$I6o~x#NJ 其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性
EiK@I^(AP
6p*AN#g#D8R;LJ I 希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧:N;RzI#E+o$GV0d8M^_
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=-Y'FUj_MXP
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM: r!V:e)?S N @+n
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]6P"o5P n'{'S:_4C*e9x]
係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!O[l!_i
但一開始時已經係皇牌....
0F ?$f Da1N h 仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
]1~ao;m&m#_]\ 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
"Q"hMiWSq!d 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,
7Z.{{,o$k 佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
^Xs(g6B2e6U'C+W+? 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!ntR{k H8Y9Qv
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.