娛樂滿紛 26FUN's Archiver

escalation 發表於 2006-4-27 11:14 PM

有傳"男兒當入樽"出續集, 一齊討論下, 順便投個票

投票主題係
S T#[?O7}vg5{
r3?$z w.Yz [color=Blue]"你覺得從整體上看, 包括個人技術, 得分能力, 心理質素等等... 誰是故事中最佳球員?"[/color]$b8B c V ~`
?)Ef,B4Ry,F
雖然櫻木係主角, 但客觀評論"最佳球員"就一定冇佢份, 所以冇列佢入面
3d(S?b ?+]:wC
_8x-QT8d 講起上黎, 成個故事到左最後都冇提到全國冠軍係邊隊, 淨係知道海南係第二E(_vz7gJ0D
$|$_$_nhh$M _~ Ng
大家一齊討論下吧 :):)

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:20 PM

仙道=magic johnson~~

escalation 發表於 2006-4-27 11:22 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:20 PM:U pxj8d)z
仙道=magic johnson~~ [/quote],D2W*q n$x0@d-z*HL.HQ
(sj1xN+B? v%[1h1Y N
如果 仙道=magic johnson3Sp#_ V*ja8pIG
我覺得 神 = larry bird

cency2005 發表於 2006-4-27 11:26 PM

我覺仙道是Slam DunK裹最出色的7C0N WI w J
相比起流川和沢北來說'\3ZjxlPw f
仙道除了有兩者強橫的得分能力8I2J7y4n:y)Q(Xk+G4f-_
更有球場指揮官的作用
`(\,fK:P:SwnC 能真真正正的帶起一隊波+@'w1X4Z bI\A

'E Om%Fa pB 在漫畫裹的仙道y],A l s1L+F7A3j
雖然比流川大一年
m6? U}[Mm-` 卻明顯比流川心智成熟得多
;w0?t7@I'R3qN 住住能在球賽發揮著其該有的作用-{rcKn\-}

;@YR#T_nw 加上我覺得佢係當中最靚仔的

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:48 PM

我鍾意櫻木....因為係有佢湘北先可以去到全國大賽...
}7~"U4g/Iv 如果冇左櫻木...就算有仙道加入湘北...都唔一定有甘好既成績

escalation 發表於 2006-4-27 11:49 PM

[quote]Originally posted by [i]cency2005[/i] at 2006-4-27 11:26 PM:
tn;]:Sl M3?K-{ 我覺仙道是Slam DunK裹最出色的._ [J/U!yox
相比... [/quote]
}oK RZ7| vH}8mw4C(C,w\jn
大家好似忽略左牧紳一.W m~1m3h!J3QG
仙道成日都比教練鬧先至醒, 表現比較飄忽#}I9F5Vj/Xw3\

V+I{&@:~'Kt0O.N%w 牧紳一好有 michael jordan 影子
]Z;r6{%M e p vV(mV 好有大將之風, 仲記得有次湘北vs海南, 用 4 個人防守佢, 真係好經典

kgkgkg212121 發表於 2006-4-27 11:52 PM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:
_k kNf hl 6F6P"};IO{f
;dl5Qfo9]c&[W*{4N^
大家好似忽略左牧紳一*D#S,o @w/l3u
仙道成日... [/quote]
u;f+a'Z.h L};f 流川更似jordan~我覺得:)

cwleung1988 發表於 2006-4-27 11:54 PM

[quote]Originally posted by [i]kgkgkg212121[/i] at 2006-4-27 11:52 PM:}:B3sFKJs

f V~kv 流川更似jordan~我覺得:) [/quote]
9CPkW`4|&SLo jordan係以創造奇蹟最出名...
w7u*i lSE d ~z 流川都做唔到空中飛人...唔得...

makin 發表於 2006-4-27 11:58 PM

邊度傳男兒當入樽@O@
[/@|'zb.mvgik(c` 好其待喔~如果真就好啦..第一集都已經咁好睇喇..)OO+eRa)C-zGV
我選左流川呢~流川楓流川楓~L O V E流川楓~

chrislovegill 發表於 2006-4-28 12:00 AM

[quote]Originally posted by [i]escalation[/i] at 2006-4-27 11:49 PM:V#JpTFn,DwaK'[
MVj`,f:B%M"j9u.n

|*HZkZ 大家好似忽略左牧紳一;LV1A ekM
仙道成日... [/quote]Bg;Z9`gu3W

)WgX"N%D0@Cm 我好想佢有續集law,原因好簡單:實在太好睇.........
hej4I1o )z m|(p/R.Xu%H
牧紳一其實係以 Magic Johnson做藍本(身材高大o既PG)uJ L.t+H%qJ4W
雖然我唔太鍾意海南同牧,不過冇可否認,佢會係最住球員,因為佢比其他好波o既(eg,澤北,流川,仙道等)多左一份穩定性同佢o個種領導才能,唔好忘記,佢係神奈川o既MVP呀~

cwleung1988 發表於 2006-4-28 12:05 AM

正呀...真係超想睇

chiumx 發表於 2006-4-28 12:58 AM

我反而覺得櫻木先係勁喎
V@GLzP2r 佢打左四個月JA唔好唔記得........流川果D 由細打到大
4D Qb7k k1p(Z.s8G l
m`_ D{zBk\0U 續集既機會幾微我覺得.....赤木個位由邊個頂?.....好明顯櫻木個角色設計出黎唔係FOR 中峰呢個位.....睇櫻木做中峰係幾冇意思既我覺得.............
+{b.i{~p(H$e 我反而想睇全國大賽既動畫........應該會好正........成套漫晝.......去到全國大賽簡直就係最正既一PART.....睇返31集既漫晝.....會發覺角色個樣有好大分別.......畫風都係.....頭幾集....赤木同仙道果D 頭畫得好生硬.......之後就靚左好多........你睇返會發現全國大賽之前果D角色既波鞋同全國大賽果D 波鞋係好大分別既.......全國大賽果D 畫得好DETAIL嫁.....D 畫功就係靚到呀......!!!

12d3 發表於 2006-4-28 03:03 AM

河田美紀男:P

clkgtr 發表於 2006-4-28 04:09 AM

牧紳一應該會係嚮個人技術, 得分能力, 心理質素等等, 會係最好果個
s#f {#D'kWa'T1o 但係佢係一個實而不華既一種球員, 所以比人既感覺唔會係最好既一個;m M#bC,_oHc%x!`q

.z y L \z] 而仙道, 流川, 同沢北, 因為佢地既動作技術都好華麗, 所以比人既感覺會比較勁k YFlF/d8\1k

0zL:An0RA"];Qq 但係以漫畫裡面既描述, 假以時日之後, 櫻木同流川會係最勁既一個'z6Zv x%d|
ak&_dk f
因為佢地兩個都係一個超級籃球天才, 每經過一場比賽都可以有快速既成長進步, 就算對手比自己強, 都可以超越佢%` @oIP
正如仙道對住流川講過, 「如果有1on1既比賽, 可能無人可以嬴到你」}C!Y7G V4a\
其實櫻木同流川亦都係一樣, 但係佢只不過係打得4個月既籃球, 以櫻木既運動性, 要超越流川亦絕對有咁既可能性JkrrGS^(fJ
n3@#G |6dy
希望真係會有續集喇, 因為真係好好睇

iadderic 發表於 2006-4-28 06:01 AM

我想應該唔會有續集吧 sq#X*_l-Heqw
那位作者係日本某一間學校的room 中畫了 Slam DunK 的結局係黑板上lu

edward1906 發表於 2006-4-28 08:40 AM

咁耐先出=.=x$p0~A"RL
我諗流料多.....

FRANCISE 發表於 2006-4-28 10:46 AM

I think 仙道 la:dev:

YingTung 發表於 2006-4-28 12:36 PM

唉~~Real完全唔岩我睇,...

kgkgkg212121 發表於 2006-4-28 02:56 PM

[quote]Originally posted by [i]YingTung[/i] at 2006-4-28 12:36 PM: G0q;{:jk|_
唉~~Real完全唔岩我睇,... [/quote]1Str|z#y1u
係slam dunk最正:good:

香蕉仔OOOO 發表於 2006-4-28 06:37 PM

我覺得係流川..因為佢一開始係唔會傳波= ="!
u#Su`0T D2W 但一開始時已經係皇牌....^U1|)^1[jUU
仲成日整到櫻木鬥心返晒黎
e(r4QQA4dx~ z 咁其實叫唔叫鼓勵士氣呢..[我真係唔知]= ="
j%D:}|R;t 仲有一場..唔知點解d正選入唔到波,
Ud8UmWk(N 佢入左一球 仲串一串佢地..搞到佢地有鬥心
4D5ngmY 到左後尾佢悟出 要傳波 搞到佢 可以玩到山王果個唔邊個-.-"!~g_/ES
so..我覺得佢係最佳

頁: [1] 2

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.