[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 14:01:F_M\
\
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote]
:good::good::good:
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:lWmibEU
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote]`v4r'o+L:UN
奴隸都不如:o
凈一句“隻要信,不要問”,已經好難令人信服。
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:IXV H9m1@:b
h"c!lK1f+UH
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]/]i%b.|9U
教義係某d人講既野,什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析(主觀),但世界是什麼創造有關現實既就有問題(客觀).
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:V0}3f kdHPQ)~
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
U.~j7rl.\ t+?
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
如果你要講理論,上帝先唔可信
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:@9p1WV8^|}e
/H7n,?3x$C0Q2g1[{ Ga
wD*Rj r8^
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote],yj_Gx5KnS+}8q
就算係進化論
咁所有element or 宇宙A!ZkS?4t
最終都係有人創造出黎
?S$P$S/oRv M
Na;y%j(P0z;X
我記得以前我學校神父講過
有神定無神
1.假若世界有最後審判wp2S-r"Jg
信神點都好過無
2.信神道人各善&Jd
oa9v
3.信神如果真係有,佢可以幫到你m0_`/`Q$n6E4i$qE}
p/Qu$qfh
人係最低點時的迷惑無助b7Q@Nff}
好多時係好需要人幫助%f6x&ie0T
而佢地受恩之後去幫番其他人
我覺得3[:p-q
xBT}"\
1.信教無壞(係正教)
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上,|&La*Z0cT
教會o的人比較平和(當然也有例外(
3.佢地係自願唔係被強迫hS'v*R!h(Y
4.佢地o的錢都係用黎做善事#Y"}Zl%gP
信側有不信側無e']Ob0_,Q
mlI]
~7O
大家無需要討論$\G^T:z~7y
f
信唔信k
nJh1L$N*LP
值唔值~D*]t(E
c#n
[[i] Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
\
pn~ K^B+U
`J;{^aOk m5D
就算係進化論-X T+o{.zW,H*O
咁所有element or ... [/quote]
B!h;j.c0fN&OP
但係相信教義就要破棄另一d觀念.
d教徒係食反既時候感謝主,但係佢地點解唔感謝d反錢由老豆賺來,又唔感謝老母買送煮反?
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒,佢每餐都感謝主,每餐都比佢阿媽話.2f1f2V"~1f
d教會成日話得永生,上天堂.子曰:未知生,焉知死.在生既野都未諗清楚就諗死左之後點,同諗定六合彩頭獎點洗一樣---諗下好啦!
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:}y _a"W/{0kB
就算係進化論
咁所有element or ... [/quote];MYb\n:V;W!oA2G
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.S~+n#?^O
E])e!qg
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎.. CMTN5mHN"~
IP:?
[[i] Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
o0Y)X0HH$|T
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote]
] XX4CG"v9m@6E
我都覺得以咁的方向去"鼓勵"人確實唔太正確。 \
c({ @3|
f{Y,BK
vT.i i^
不過我就唔信有人會因"神令佢中六合彩"而堅定不移的信神。
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:$xW T&Y$}"L)A:U8q
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]R@5a2_5[d8|
[size=6][color=Red]印度佛教要求有理性分析..O$p"i!nvlSz^
所以佛袓創教時有D當時支特有造物主的人去問他..都被他否定了[/color][/size][因明學就是要有邏輯地思考]....只是傳到中國的彿教才變了質..變得虛無...!vj^0RK1S$n|b
S0G/GX*a6i#A#r
[[i] Last edited by magic on 2006-5-1 at 12:16 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]....此是西方人的觀念..因西方人少見彿教..
而hk人又多只受西方影響也...
[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-5-1 01:29 AM:
但係相信教義就要破棄另一d觀念... [/quote]u
^5@"J!Bw$|
其實意思係
感恩
當然父母也有恩
但係你今日可以係到食飯(你仲健全)&THM0G,m/|
你今日有飯食(係因為有人創造萬物)
咁樣
焉知生|&SDUEp0A Z
係知的.....................s,xiGW U9N `
每人都有一條路或意義只係我地唔知!wLl/gL}w d(g:}
如果係咁C\vR[ n)|q;q
佛教的成佛
唔使受"論"迴之苦K@s {o*t
味都係"焉知生方知死"H"|KAv+R
o:X_J#ST0t!s
同意係rL|3wDCP3F6Cw'e
有部份教會本未倒置
gL\0F
\9K;M#o3t
樹大有枯枝
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
}8K;}-eL~)X
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote]