[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 14:01:|$Vj-?)i;^
J;K
-Z-tL$LN'In._W3M
加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜... [/quote].W,m+zV4s
:good::good::good:
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-4-30 14:07:
咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就... [/quote] Er[ ~+t@2]n;?9|H)R3`
mMwdO/UX
奴隸都不如:o
凈一句“隻要信,不要問”,已經好難令人信服。
[quote]Originally posted by [i]magic[/i] at 2006-4-30 11:49 AM:f%d |3H*qD
~+Sp
不...正派的多是一些全傋洗腦的人來... [/quote]
|P_$iz(_"b
教義係某d人講既野,什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析(主觀),但世界是什麼創造有關現實既就有問題(客觀).
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?
[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-4-30 10:09 PM:3fC]']K+u/]U,KK
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀,呢D o既可信性就更低啦,呢D要有好多好多個巧合先至得喎........ [/quote]
如果你要講理論,上帝先唔可信
[quote]Originally posted by [i]阿感[/i] at 2006-4-30 11:06 PM:D;vk%OEpj7G
(Vgn,`#X#TQ
x#UV5SI
如果你要講理論,上帝先唔可信 [/quote]
就算係進化論,n#q{IT"\
咁所有element or 宇宙b7d NI0?8A
最終都係有人創造出黎
D$v,~Vq_
我記得以前我學校神父講過
有神定無神9APzd(~)l4j4n1m0w
1.假若世界有最後審判_]9wO.F5{3\.G|
信神點都好過無
2.信神道人各善
3.信神如果真係有,佢可以幫到你
5W,}.Q N-zPG
人係最低點時的迷惑無助
好多時係好需要人幫助]&?w:fE
而佢地受恩之後去幫番其他人!`Pv#V OR[:{8}d
p'zpf~7R
我覺得4H{;skko.o?
1.信教無壞(係正教)S!p2Zd2W"~A
2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
教會o的人比較平和(當然也有例外($e L-} Jl;V0qE5?
3.佢地係自願唔係被強迫
4.佢地o的錢都係用黎做善事YS8n8j x)\P3Y0J
E7| C1m$Bw
d
P3JDzX!gq
信側有不信側無;Z*~"Y)x
E(K;j_ |
大家無需要討論
信唔信
值唔值0EM9Vv-RM{7u0S
b1A[R)rk9a+rB
[[i] Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:c.F8aVGg
就算係進化論
咁所有element or ... [/quote]
1QA#Qdm? iP:z8r
但係相信教義就要破棄另一d觀念.JH
RZ&@
d教徒係食反既時候感謝主,但係佢地點解唔感謝d反錢由老豆賺來,又唔感謝老母買送煮反?
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒,佢每餐都感謝主,每餐都比佢阿媽話.;h#^xP2Vs5dJ
d教會成日話得永生,上天堂.子曰:未知生,焉知死.在生既野都未諗清楚就諗死左之後點,同諗定六合彩頭獎點洗一樣---諗下好啦!
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-1 01:07 AM:
6^5\'Nqb7m,D
就算係進化論"k0to3nY#t H/od
咁所有element or ... [/quote] m&c"Q;n+lNa
如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.
#QD)eO.Cqt,z
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
e3C6|#O;Q^
[[i] Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM:
如要係因為相信宗教本義而信我覺得... [/quote]
我都覺得以咁的方向去"鼓勵"人確實唔太正確。
5g },|p8E
不過我就唔信有人會因"神令佢中六合彩"而堅定不移的信神。
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:E)Jr1q4t-r5A-Oe\
$P.K7X&T}
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]
[size=6][color=Red]印度佛教要求有理性分析..
所以佛袓創教時有D當時支特有造物主的人去問他..都被他否定了[/color][/size][因明學就是要有邏輯地思考]....只是傳到中國的彿教才變了質..變得虛無...1CO+](`J3I5Jr
9p1l'{K'_;DY_
[[i] Last edited by magic on 2006-5-1 at 12:16 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-4-30 01:55 PM:
avvr)Zpx
BUT..所有宗教唔可以用理性分析, 它... [/quote]....此是西方人的觀念..因西方人少見彿教..
而hk人又多只受西方影響也...
[quote]Originally posted by [i]12d3[/i] at 2006-5-1 01:29 AM:
:O6z0c
YyIQ/H
;vUc:|"r#K`
但係相信教義就要破棄另一d觀念... [/quote]p1UDPl|.D
其實意思係
感恩
當然父母也有恩5Z0}!y!B2FA
但係你今日可以係到食飯(你仲健全)
你今日有飯食(係因為有人創造萬物)
咁樣
'b0C+n"n'B(Bk
焉知生
係知的.....................:qvs+zF-g6zB
每人都有一條路或意義只係我地唔知u6J+T
U)[T
如果係咁
佛教的成佛
唔使受"論"迴之苦gP@)gHA
味都係"焉知生方知死"
}| s|+aeX
同意係dx V.[0e Tk5j
有部份教會本未倒置2M5s
c`'G+?'u0P
b
T)NB;VHo(zX8l
樹大有枯枝
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-5-1 01:34 AM: