娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Kian76 發表於 2006-5-3 12:18 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-5-2 11:44 PM:



咁又未至於周街都係....
始終... [/quote]

但泰基拿迪d重炮只係用黎制造精華,實質一季入面都末必有一球進賬......哈哈!!!

但你有否想過當真的是他兩個打正選,意大利的中場中路既組織能力和轉守為攻能力會超級弱??同埋後場與前場的連接會好大問題,兩條友都唔識(唔精)控球同唔識(唔精)傳波,加度素都要靠派路or岩布仙尼or禾高幫拖,泰基拿迪當年都要靠腳法其實非常好既戴維斯or艾比亞幫拖啦。

但真係唔好講少,泰基拿迪既類型,除左佢既高度係突出之外,就係意大利最盛產的防中類型,數得出既有派洛達、加度素、岩布仙尼、C辛尼迪、湯馬斯、巴朗尼奧等等......

[[i] Last edited by Kian76 on 2006-5-3 at 12:23 AM [/i]]

MaxFigo 發表於 2006-5-3 12:25 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-3 12:18 AM:


但泰基拿迪d重炮只係用黎制造精華... [/quote]


其實加度素進攻能力唔弱ga...只係係AC無用盡到 ( 但當然不及派路啦!:D)
況且納比一向都鐘意用三叉戟
打4-3-3 ge話用上兩個防守中場都不為過:o

p.s. 岩布仙尼傷左....柏路達、C辛尼迪跌跌地...湯馬斯更不復當年勇....巴朗尼奧質素拍馬都追唔上泰基拿迪bo....

[[i] Last edited by MaxFigo on 2006-5-3 at 12:28 AM [/i]]

Kian76 發表於 2006-5-3 12:37 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-5-3 12:25 AM:



其實加度素進攻能力唔弱ga...只... [/quote]

只可惜泰基拿迪真正的對手係全能的羅馬王子1/2(同阿基蘭尼爭稱號,哈哈)迪羅斯、巴勒莫更全能平均實力份子巴朗尼、意大利中後場創造力最強的派路......泰基拿迪,點爭呀??哈哈!!話就話4-3-3,其實3人中場裡面係有一隻翼在入面的。多數係右翼。

MaxFigo 發表於 2006-5-3 12:42 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-3 12:37 AM:


只可惜泰基拿迪真正的對手係全能... [/quote]


派路近排狀態都唔好...場場都好似隱左形咁.....相反泰基拿迪就係維拉利爾打到風生水起....
除左年齡同外流關係之外....相信泰基拿迪對住迪羅斯同巴朗尼都唔輸蝕ge....
始終覺得果兩個細ge好似差少少火候....:o

Kian76 發表於 2006-5-3 01:16 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-5-3 12:42 AM:



派路近排狀態都唔好...場場都好... [/quote]

冇計啦,不過如果計埋外流,我會選擇馬利斯卡多過泰基拿迪,其實我鐘意馬利斯卡多過派路。

MaxFigo 發表於 2006-5-3 02:08 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-3 01:16 AM:


冇計啦,不過如果計埋外流,我會選擇馬利斯卡多過泰基拿迪,其實我鐘意馬利斯卡多過派路。 [/quote]


哈!大家都係12碼劊子手
不過馬利斯卡防守好似硬淨過派路少少;)
而且佢近況都唔錯丫

chengcrespo 發表於 2006-5-3 02:22 AM

唔會~~~因為韋利傷左要長抖!!

Kian76 發表於 2006-5-3 02:23 AM

[quote]Originally posted by [i]MaxFigo[/i] at 2006-5-3 02:08 AM:



哈!大家都係12碼劊子手
不過馬利斯卡防守好似硬淨過派路少少;)
而且佢近況都唔錯丫 [/quote]

馬利斯卡絕對唔會差過英倫三島既林柏特。講真。相同位置類似踢法。只是一個重組織一個重後上姐。相比派路馬利斯卡全面得多。當然,罰球又真係派路叻晒。

garyfong0516 發表於 2006-5-3 02:28 AM

forward: toni, del piero, totti, f inzaghi, gilardino

abc123aa 發表於 2006-5-3 04:02 AM

講真,F.恩沙基同韋利納比只會係入面二選一
東尼,基拿甸奴,迪比亞路,托迪,一定入選嫁啦

Kian76 發表於 2006-5-3 09:23 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-5-3 04:02 AM:
講真,F.恩沙基同韋利納比只會係入面二選一
東尼,基拿甸奴,迪比亞路,托迪,一定入選嫁啦 [/quote]

6個前鋒名額。

abc123aa 發表於 2006-5-3 10:00 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-3 09:23 AM:


6個前鋒名額。 [/quote]
洗唔洗咁多啊:eek:
托迪,迪比亞路,東尼,基拿甸奴,F.恩沙基,盧卡利尼,呢六個應該係最有機會入選喎,而且個個既狀態都比韋利好,韋利仲好似傷左添.......:o:haha:

alan1984 發表於 2006-5-3 10:12 AM

我記得韋利傷左喎,點入選呀

Kian76 發表於 2006-5-3 11:34 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-5-3 10:00 AM:

洗唔洗咁多啊:eek:
托迪,迪比亞路,... [/quote]

盧卡利尼唔使諗喇,伊亞昆達係必然入選架。其實最唔穩陣都仲係恩沙基個位,納比隨時玩轉呔,納比私下鐘意韋利。

艾力克 發表於 2006-5-3 11:48 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-3 11:34 AM:


[color=Red]盧卡利尼唔使諗喇[/color],伊亞昆達係必然入選架。其實最唔穩陣都仲係恩沙基個位,納比隨時玩轉呔,納比私下鐘意韋利。 [/quote]
點解? :o

abc123aa 發表於 2006-5-3 12:07 PM

[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-5-3 11:48 AM:

點解? :o [/quote]
係咯,點解?:o

Kian76 發表於 2006-5-3 12:08 PM

[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-5-3 11:48 AM:

點解? :o [/quote]

如果要用盧卡利尼,納比一定會用韋利or伊亞昆達。意大利有個不明文習慣,就係一日唔選開你,以後都唔會選你(針對球星),除非你以前一直都唔出名,如果唔係,只要你係一直出名都冇得入選的話,以後都難有機會入選,又或者入選過表現唔好以後都唔會有機會。以前薛洛尼、迪肯尼奧、蘇拿便是最好既例子。佢地質素上肯定足夠佢地長踢國家隊,但問題係薛洛尼94年表現太差,迪肯尼奧型像問題,蘇拿96年表現差,結果佢地自始唔再入選咁濟。

你見倒其實迪華奧、米高利以後都唔會再有機會,但唔代表佢地冇質素。一出道的盧卡利尼係新韋利,出左名,但意大利國家隊一樣唔選佢,今日都唔會用佢。

Aristo~ 發表於 2006-5-3 12:23 PM

好希望坦克車可以入選呀....

wai0818 發表於 2006-5-3 01:47 PM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-3 12:08:


如果要用盧卡利尼,納比一定會用... [/quote]


蘇拿只係打過世界盃決賽週 , 數埋數埋都唔夠10分鐘 ,(重要係後備換入) 就紅牌出場 :(
好似係 94年 vs 尼日利亞

Kian76 發表於 2006-5-3 03:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wai0818[/i] at 2006-5-3 01:47 PM:



蘇拿只係打過世界盃決賽週 , 數埋數埋都唔夠10分鐘 ,(重要係後備換入) 就紅牌出場 :(
好似係 94年 vs 尼日利亞 [/quote]

蘇拿仲打過96年歐國杯,當時佢擔大旗架,連巴治奧都冇份踢。

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.