娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
jt!C(XarF;A-m 9O"Q&j)D(p1LRU
.C.g${{O@ WY
3H3j2|#Eld"[&^Z2S6R_D&t
你當香港冇王管咩
*s8Ix6Ide'B 唔係刑事/p4{6A4CC
你點申請法庭手令呀Bnz`%DY
責任係考評局度*A fv$tra Q
要查IP呢D野
$H(Sl2XDn's ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]F G7Gj tVY8|
5p9PO9i:K

-?8L6J
w [bq3P~ 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪1@9v BqaX)[jk+p
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
vQ-[(D8GP9T
x-it4d@ f5I.O 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
*c#~a"I kk$a#B wh9HUYQ^-V
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
d)eF1P.F-|i]y+x b H8|Y2|G
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
Cb6w!a |#W
)K&^g1qy
z3F9Qfu,J\
"rdd%{NX
ik&kL9s-B 取消得一係就+曬 ]p.Rq's5V^w'QS.`
一係就減曬... [/quote]dX0rN ?.O\

"`/dD)zgPps2F 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
-H _2cr3[zqS*J
I(f5{(i
I;] 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:7K+W.B4FBD
`ieG]9oOB

4QL+]5\"`b;g%e S6h%a
nO8hV&~L
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
Y8L7Ww;f],w
Nk%i!{-v]x:vd 如果有使乜仲要提議要求立法&b&\#d+gR2MFwPAg
就係冇相關的
i y%lgkt 佢地乜都做唔到先要提案
2a2o5v&BK5`
@ s2e8L'^ G?2J[:\2wHV
BQn1Ry-V*T7u#t
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
#\%l3T li(zD a'e
d(Mj8`8SBF3g"f 5lKw6c4C7Wql
偷窺只係作為例"VT&E1uU;T4z
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
]BC)\#C g&s 所以, 亦都曾經要提議要求立法9m BC,?]

?4u#Dy3TOS*B6S+m 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:FTxN,t+o*P6]9_
,i:U]PJ"` [/Y.O
$o DW+f!{*S1C
考過會考未? [/quote] ^f j'`;_#L:ve

(kvjXix7g&? 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
;K`W'O*~t*Wc {0yQB%c
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?'a(OkA4^%~Y*Q
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
Pr;v-?3_%Ef3Z$l0m
y 所以而家先有mark 低去toilet record.
(T ?8[T2z'tj1g2y| 4w9Ct:S|T.lM7B2IX
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.8I[0l@5Bf9B8W0}

@o a!W|!UV,X 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
^B]0{3j i1tey 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jeH~+Jw%`?Q
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
M2d7wy{s7S&n E 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
N!Y^#`:Hv5l Z/A 重唔重考唔重要
:t/X]5d E*@,`
BDpH!?!X o/?jH 最緊要收到成績單之後

X4T!uC&AC 唔好又走出黎話4q4T4wGw%J9r
唔公平要重考$KJ G)?1r8P{gG
呢d就最無謂 [/quote]
2~%zK,c'y4S!} 係~~果時拗黎都冇用
6b`9BlM]b 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
J`RUZf5Vm;R 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~/MtvW'\$}
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
'QLw7Bx)X 有左對策,~JBo5eT9w
各位brother睇睇N!}e'B v3E
y!D8\
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:L_ T8J!r
不過而家佢地好似有辦法喇
e)K)^I`GG[?A 有左對策
jPM
V\T 各位brother睇睇
W(AU8g-` [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
pWI(Uk0k3n 之前考果時個invigilator讀過...
0h)j"n!y yXr 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?