娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:+[LX%\#P"p
z-v.M1T.c)F
6|7x4W4ZBD,}

4NU4ghc 你當香港冇王管咩
%NEd+Y7R 唔係刑事 u y*pz$a W&b8Z(A&N
你點申請法庭手令呀C%l0W$x
U.Ry]d
責任係考評局度

n_"E(z\.bd 要查IP呢D野 \/}d%f{X
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]3`*pPcdPH1C!m'T
3QQag+`&\$N

;d;j@,M
M ^u 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
v!x"G'^~G l#M 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
? {;_*H)k-MG l8N1Mq*yv\:i6[;z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
/R5R#CCF%i'hP
M/a!f7a[)I^-\ 唔通你話偷窺入唔到佢罪??(gb'z$[)n$k

EY$}T5k?/` [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
8sb$VD?+H] V/DW"h7Sf;B*y0_

:p+{_.D:g5H$S:MX Ox+D_pc
T'|+W6Mw DR
取消得一係就+曬 UMEL2Ah [9y&G
一係就減曬... [/quote]
7|q5x`F;E,E#X2W U8Oyl0yL)D!Zf
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分"d
]m3q@ w

5~9Y'ZZT.rx 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM: KN0i~9}+Y }

&K$^8c#^s { ?2]jn:e!g7O
D"h#nVZPE.l[A
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪4k\B&ni] a

3}jyBu&z,ujQ"x 如果有使乜仲要提議要求立法-SR*H f#K1y
就係冇相關的
*LOq7n] 佢地乜都做唔到先要提案
C+Eq n LI$T &m4Q$]d3lz7~j4yo
7gt#RZ,O
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
ca
aQ-[Xe2\
r?&B9~/Up#d6U
I f ln7PqnG8l4R 偷窺只係作為例%]&J;y
JM w*k
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例WZl-A$S
y
所以, 亦都曾經要提議要求立法$__"ja*z kZ
V:O0pY

3_kQ
Q!R9l{ 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
yuT'f
@1@
/J9H4K;w)B(N8Z9W
O 9nq9yNJ5XI H
考過會考未? [/quote]
U,}P,J
E
{q'B,XN-B 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?:Zz U r,J.z x0A

_P:Y:y;S:Ct 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?"j,QQ9@r'Hj
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.5NL{*~MBS[6X
所以而家先有mark 低去toilet record.
U\)`6F LB@9H
%bLgK6n-AK 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
0Vjn*Dc"a2P&k)A |
{\ | c+L/f 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
G3IqM-Rx"@/y 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je H? jnR CW#ZpJ Y
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la2u6B5Fb+cI
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
f,r7abd;H Z 重唔重考唔重要
vG
y W6Y-Wt
.iFWy?(U 最緊要收到成績單之後5C3?
_sl#g
唔好又走出黎話
K#W;y z@3T,Y2Z0g 唔公平要重考E(M,@~ WK9["w"c
呢d就最無謂 [/quote]
-|1I/NC4w,Y 係~~果時拗黎都冇用
M.LxI1H,Z 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好P;P5r1s)ET,{JrZ
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~Q3e%g!MO3`L6\$C
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
yrCo/x.`M 有左對策u"X^)r;\`
各位brother睇睇
S#F2QwrIDx-K;mZ0ZD [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:X `fgt5c
不過而家佢地好似有辦法喇$b*N!cg hrw
有左對策
_uI4KK({!e 各位brother睇睇
$R-K-B)p P!`8~ [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
:V6fNS0Odg 之前考果時個invigilator讀過...
iM{qv8S+[ 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?