娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
`'[suVjf[w

'U+`Ht/\ A(B-iAE!ldb
F8}4V#{Z&\1]U
你當香港冇王管咩
0`;F*L(N7Y 唔係刑事
6}+dp(x-W$ALsR 你點申請法庭手令呀}6g$@)]G(JzZ#uE
責任係考評局度Q'h*Mh@,lb
要查IP呢D野5C)Cc.^:v*dBr'M$]
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]*h?^-~+h r:On
X9o$K:|z
S AL4V;?z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪

wXLED$H{ 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
E"j5} M O *t3u"Uul
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管x_-fp8YsrdT
P6jr%K!ga-l
唔通你話偷窺入唔到佢罪??6I@.UQ5S GU
C"k!JL5cyfP
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
A
|n7jQ$Y%S"{ \@HiAI:Z;dQ*C

d"jX1t(e%cY4F cRQ/b6sp:wJ
)SZ1c8INi-e
取消得一係就+曬
^#kXQ[1g| 一係就減曬... [/quote]0["n]%d$O7F,q

_*cL ^LE 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分$u\:o(EX"us
.sJ] @;h.N%Vu
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
W
~7B,]6}
W(h@ p&j^/RmP

Fl]u[3t*t ?
f!{-Jqx
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪Uv xb7J,Ak

Mw-P5]!M 如果有使乜仲要提議要求立法
DBS5R Y/Q 就係冇相關的Goo9^n_s
佢地乜都做唔到先要提案6Vm[:B0s w

m8tdUG(M2l^ :Q Z7F~'{0lUuHC2H2d
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
+Su(Dw)rV]zK $B^%OV"c3~0M1cG#C
aXT@w
偷窺只係作為例
$R4C[PeBjz(Z 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例.S0^6G'|6FB
所以, 亦都曾經要提議要求立法
5[2PJ7Q`Zl/W.u&J 6}Ha\A
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
;IB
M'QY4_!D|(q-O
@&vq Ph.XLx6KJ_ %X$Q3R9m(E dFX
考過會考未? [/quote]_5R.v9VZ E@KV$S

RP$q6eQZ:G 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
(Z.mdi8LR-G6Z *K])D*r8tL3qD
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
,W!|;}LF$`S6r3Mz:| 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
m!vo\P'eMAKn 所以而家先有mark 低去toilet record.
3J7D&i D'cuO.[#Kk o5V \oY
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
Svs,~,{B(HC i~#n3RtP&a
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
u0fh*O;`/lx^*e| 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je;AjE%c5gw LO
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
/HU(EnN)N|2f 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:$h[C f ?#vbT^
重唔重考唔重要X\ta)q

]6m4LJPc5vL*]M;L 最緊要收到成績單之後.]n-jF'V6R*T6f
唔好又走出黎話
L O.zvcRq6b 唔公平要重考b'Qq*e+t*o+f9T3R
呢d就最無謂 [/quote]
"@nq8S{JI 係~~果時拗黎都冇用
AI7e+K w 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好gl(|6S/S:{x y-P
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
:hh;_-i1to 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
mPwIR.m g/a/^*|nx 有左對策Mkr'y3e
各位brother睇睇
)M0BB2x;L$_g} g7_ [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
['c[Qj5\b 不過而家佢地好似有辦法喇
(P8z8pC CB 有左對策N`E
W(C|`
各位brother睇睇
m9}c Ms ^P Z [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote](g`6tS%D&t
之前考果時個invigilator讀過...9v,zu{E0n/N
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?