娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
2J;I)j&Hv
Vk0t Xjy*}5V;|I%G0t

v t5]"g@0C$v0s+er -?o)Y$GWkG m]0Nh8O
你當香港冇王管咩/R+D1V#^/r/c
唔係刑事 P~"d"yC ^j
你點申請法庭手令呀u/X?&TD
責任係考評局度
;J'~ZP;a'B"i 要查IP呢D野
I$A2W:h+DHV/f ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]W0ld"E+z,KZ
6{;}_1N-U+].i
Av^ Kv
z$P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪+E6A-c}1kd
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
A,@lN9j&w7Ch
+{;e/~q\/n2[)z 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管2e noR0fx

6_ oEJ,V?HE 唔通你話偷窺入唔到佢罪??
FgY5ad +U Rq#m&Q8Ru"t
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
5CO#@7mRj
.MzyjH$xt
Re)P dO2n7P*Gh
*}_$y AN'm:T
X8G%kSuP{)G 取消得一係就+曬2t1l3\0J%g7X'T ~)e4l*z/p
一係就減曬... [/quote]
g/e6`\#u'x9JS4v
s9to#}mz&nc 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分-FT/Q$H(L1M

3M0Q4cw
V 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:}&T(LM(C)F7FS
"S3VL4Sli

6R R^@2MA3kw
'a2P J;I U0Z L W |T 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪+N wF'OP3T1Sq$v8f

J x Z,biO*d2tT 如果有使乜仲要提議要求立法
2g'aJ g2? }'dJ 就係冇相關的

TvuV5X8} 佢地乜都做唔到先要提案!ld-g1E,@[.l n
J5S+Pu%KC:x&}7U
7RQ{TS
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
wl8a:D)A(qNc$B
T9F&}
ERWL4H#x?t6D
fitU`u/op&` ^5m 偷窺只係作為例T#a@-nm
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例!c L5]B-O4ECpw
所以, 亦都曾經要提議要求立法5pz ^.O,D+w2Na9_4q$U
&O"z)Pv A|
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
'`)y Cq(i,vgh
1~'o$]9X+f*VN
(I
r2e;]:j-T%|9? 考過會考未? [/quote]5x1e7JXV7O/h9s)iF

R+}3L%EwbS
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
nPcZlf4Vo o
o3J(]$}+izk&j,?J 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
i dN3lG&i 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
\ eX2OKS}#dDtR$U 所以而家先有mark 低去toilet record.x/J ?vgTH

;]/p?;u6s 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
Y^[6GK3x9_ S&{*@
Y$s[*z$\_g'S 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
km7X%]_$] x 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je1cik&h)]pw
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
Cm2|,eGu1o8j 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:0mN?qw"]5S"A
重唔重考唔重要
Ky)uo? D6Is(pB G*w
最緊要收到成績單之後ne3\*o1NP d~
唔好又走出黎話 c9sO:Iu SWO*u(cq
唔公平要重考
!L \@o'fL 呢d就最無謂 [/quote]
nB ?w9Q1x"@"E,u 係~~果時拗黎都冇用
E!JZ!D5kiI+aS 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
xu;k\)W(f$X(@-y 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
tOf_Plm[ 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇)Q%N(hi*q G7vcB3r
有左對策
F-l:HgR8h,P 各位brother睇睇
J)a%jkM7K"f [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
;i#pO$e.F 不過而家佢地好似有辦法喇B-{C?_*T
有左對策#TL5t7yQ6sEX
各位brother睇睇pD;Ou Ta8e)`
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
\:X[0`4`$qO*Ui 之前考果時個invigilator讀過...-V jM*a,f*_G
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?