娛樂滿紛 26FUN's Archiver

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
0k c ^)A:t.R
8J} Z/Iu
(|:m%J g(Z
"Q@J@VR 你當香港冇王管咩t@0MQ,S0p9U
唔係刑事
6DKTne0~Qy 你點申請法庭手令呀
6]_,R7fL-zK c_{ 責任係考評局度
:}2[zN(y0|zN3g 要查IP呢D野}E @ O{KoK
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
Lt0}bAm Vn #V F [1DeEE-f
*U5d.A o1e1EI
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪/N{)mu$fFle
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
}!jIm Cl L
5{&|7g-M'e+ES 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管'u"_?o1Uv#L-o!f'qA

Pl lcnv 唔通你話偷窺入唔到佢罪??
7l-i(v%y8H;A S$p^)Ri*[`0h;D
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:)i$M'c _'vD^``})k&n

f8ZBeE-uKfN"? Q
L~b-p'O'@M:\4} `?0DY$F#C6r
o7B p:L#l4?,N
取消得一係就+曬
$Q fR\ w/kk,W S 一係就減曬... [/quote]
m)TikOg `9|.F3\/B.A3j-I&Vq
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
XLF Q:T|Pd
X wA-W)Y@)f4W i 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:pSN.v.}"Ek

v0f(|*Ae8m /?%|_F N-M5z

df%_Ycj 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪J{#R-LV*DF'~:t2dg%R*G

n\9}s fZ 如果有使乜仲要提議要求立法
)Mp&_ Pom 就係冇相關的
gJU f$a%r:a 佢地乜都做唔到先要提案VE,_'Z1A5h}Kq
~wb]Q9I
@vK"m/a(lL
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
b;K t oo3x5x iJS h#Y|-`d;D(T

K.Je|nh i7L#s 偷窺只係作為例L~#}th2@^
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例7l6I:o)Gg|&U/jg
所以, 亦都曾經要提議要求立法/Z:Q8TZ!\ T6CP

NO$J `2K ]'Y8P 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
|R%vV\f,x't 4^3IQ)vX

\1^w4G;sKb&[6~ T 考過會考未? [/quote]
}n)s V+o,H
OV"s3N5Sw 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?b _(MAu
/CMrC"G$s-q8`e
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
+tM0A6^T }"`xuA 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.^"n d9f? |H
所以而家先有mark 低去toilet record.il@)a1K0c~_R

)i'L$cKzE] x*n@,\ 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.8bL2nv i L

g.mX@ WH0Z.u 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je1l#|9^"R9hL5z
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je_)k4Cy*?|(k3T
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga laD,sU A/?d
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:X`&N6`qJ{^$\E
重唔重考唔重要tqc&pk$z&| \1O
Dk Cd!Rx;U1Z
最緊要收到成績單之後U VL%T!~6I9M)EG1F@
唔好又走出黎話#n$cV0Jp m%r#HJ3}a
唔公平要重考
3T6mX#Zeci 呢d就最無謂 [/quote]Vh*Rn;t{~
係~~果時拗黎都冇用U6Ex$O(WB
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
-I"sX6?;sx"f 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
't)RS f2v&g u?bdW 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇;v }6?PET3a;O
有左對策
#D3kV3ND#f%a;DX,Uy 各位brother睇睇 S9w.u'c8\KUn7e`Xx/S
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM::W6}!b8i)yj+w"Ot
不過而家佢地好似有辦法喇}`*}.X\ R#Fl$O[
有左對策
U!l6u R"V3T;V+f)s^-@ 各位brother睇睇 E]4g0PW%J
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote](\CT h P2ISz
之前考果時個invigilator讀過...5Z EH6YW?%M
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.