**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:8j r.Lb{V ^
(R!uv u"A\
你當香港冇王管咩
唔係刑事+[KR_'O`
你點申請法庭手令呀
責任係考評局度
要查IP呢D野
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote] \(_ e\(v a
*t%J @0_ u;W-Ys
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪k e [zD
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪mD|^2LQl
f.Zv
o0d8I0X/rr:z
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管C7T:z3\ h H)I
v:u L[X l.d
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
#t2Fb%Z~5Wa8A
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
r V(h G?f
j
m;e
.} R+jh$_#fz-dD
取消得一係就+曬
一係就減曬... [/quote]A*J1p3\"b!G$L F
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
M \#~C
h1GF6q5]
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
,?sj J,Y.B#T2O8~)O]
qXE D)yu
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
Z(t:g N2y#_z
.Nnd:[0aW$lj o)T
如果有使乜仲要提議要求立法
就係冇相關的
佢地乜都做唔到先要提案
N/D{ g }
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote] W e
}!g3Tp&E"oB `0p
}
m3d X
C Qk
~,Z
i;T9_%z?h,U-{+Md-]
偷窺只係作為例
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
所以, 亦都曾經要提議要求立法
Lg/I"q5v
出猫亦都一樣
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:o(D+n!n$D
~5Mg#loT9u3_sF g
考過會考未? [/quote]Vr*T#hF*Vb
@l:?Ekw#i&ro9m
我反而問下你考過會考未?
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.
其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?9md/g `g~
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.n,o p*f sA/|)R H$z
所以而家先有mark 低去toilet record.
;a(b T/y/n V)_e,p
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.2O6{IK
aE7q5?
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.
我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
取消就最公平... 大家當冇果part je
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
重唔重考唔重要!X~ U4V Ch nbP
7e i gvAgK ^
最緊要收到成績單之後s$U4kO X A v
唔好又走出黎話
唔公平要重考7g*X,E:I.O
呢d就最無謂 [/quote]9{+g9^&}6Sq
X8i0H
係~~果時拗黎都冇用5I S`-?a N
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好F*?:b!B$V3J
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平
不過而家佢地好似有辦法喇
有左對策
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]
[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
不過而家佢地好似有辦法喇,d[0jD M Z
有左對策y Y4Z'Xt/@5dK'w
各位brother睇睇
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
之前考果時個invigilator讀過...
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點