娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
2M R)g fRS%E 1Pa(^U@Bq5])Z/`
N_d)Rt)I,a3Y
1g+wP \%Qm^+k
你當香港冇王管咩
7f6Ls;Cex't7J/B 唔係刑事
'WdYa*{o 你點申請法庭手令呀l&hS"?2DWX9LU
責任係考評局度
v(Q'p{A\5u:@&D7f ^(@!I 要查IP呢D野
u^_gDv ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
mPH'L(T:E
F.o
j^~:QfhA

Z*c n:}/az 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪:@+Dk*Vq;o$`K
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪ps5v~[d
1S-yN3rnl0E$^
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管3?^:_(S
G
]t-{
1E"E+}XU5H+P].z
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
nf {"FX&I tQi-q"L OccT6Y
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:%z,V T T.]
6z4La0A1R:`b5e
0]%U+VpE$o4J;FF

:l
zD#mNC|
)L1s4y
p {#uAv_ 取消得一係就+曬(sF;tEt*C)_1U
一係就減曬... [/quote]*UvoX/|${P#n O
5v)[(bU.sy0i-p F
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分IVX$r9^9R;@


ty/FDX3k't:t 所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
&~5\ p.Mu'GKH ux&ne.rmJ
3bt@T+]1]l,tn

;sU*WhDZR0em 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
$J*i7D7YJy8W q_ q0v,w0@#~ hE
如果有使乜仲要提議要求立法(U+M4s'MHuk3x(sl*F9u
就係冇相關的'@ }0vZv(p
佢地乜都做唔到先要提案
d-c%jh6z4H
4N/j&q'Y3p k]&y3s'f
偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]
o"^ b[|
B%pWiF[@/m,q^ I(?!C+z\no:`L
偷窺只係作為例P2rw5G/E2n1h
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
;~'N^]-p!~4?r._X 所以, 亦都曾經要提議要求立法 {`c[
z
9W,B8v Dvw3V"tU
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:3|J-n,WdN k9kT8]
N,\9K*z h*P9E
j lVt:bZ!G
考過會考未? [/quote]
h1AO7_u(qo!e 7uj)TOKG%v;wy
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?}Q8Xt6`^:`

%`#Fn!d j9n 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?
X5V'd`:c 又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.c]|FH_ad
所以而家先有mark 低去toilet record.
Ma.D.gb e(A`$ly$u4Bpe
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.3OI0zdm

WJk"q2E4I7D-l 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
!y~;U'|^:n] 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jeNo8l$vU |Kw
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
7OJ!d rK$\;?9W nt{ 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:
f%?}FJ1H\ 重唔重考唔重要a |7B!}HE7P9i5I9h{

m F}m\I TD%i
f 最緊要收到成績單之後H+b5A"Z5A4D4a z
q
唔好又走出黎話
5wON2k,K-Fx
@ 唔公平要重考
iVgpeP 呢d就最無謂 [/quote]
V0nv'v-Y 係~~果時拗黎都冇用
)H-{4o7Y^[
rZA1k.R 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好Yx%qVZ{2L'el z
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~:h$G'F:Ql
mq&xf
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
}%G Z;@TkOwq 有左對策i.R+j*_ I;|Z!A
各位brother睇睇$Av3D8f2}{3z7w
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:U,WkKgF^N
不過而家佢地好似有辦法喇
)DoV)ia4J%R2Uw 有左對策H,E1SA'O1yK&y5a
各位brother睇睇
'S3e R|,uI [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
ONx"q/v2DR+h 之前考果時個invigilator讀過...1p1H&ah'IDQ
其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?