娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:#Z|-g{$s/|&c#mi O(m

}V)T uM
-XZx8\s
Jlm'u1W}2s 你當香港冇王管咩E'P ~9}r!|H$m
唔係刑事b`A!ku#ka@,{P0E
你點申請法庭手令呀
3S$U@q-iH 責任係考評局度#p6`S?1x
要查IP呢D野
b/B\
o g&T
g ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
!M }]$q+\-c
a9Ek'qP5wtlt
\2C4Q)A?J+S#D 出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪)W)O@!l(BC
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪H%`
erm
!~dufn@ k
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管9x@B#eOmFP

L-C2D0D']4X 唔通你話偷窺入唔到佢罪??,XB"Zr;d` ].JmN(K

MP^g%R [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
qd,sTe.oZ_ &A-n+N^lpt
Q|Ow`)FhtbE

4bvofG1p
`'dsN]cjA#H 取消得一係就+曬uz$oie6KC#G
一係就減曬... [/quote]6w6~}m/Ao4VZ

_fY],Q+Ek%EH.\ 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
&O!G!^xb
H1q )^#N&l$jOF
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
K P]2zr3t8j$R6cL
?#u7ltp
4GYu$eUd
(D)f6^/W"pH6x 用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
[SOus$zNm
+?*iPpfK 如果有使乜仲要提議要求立法
*O'e)G2Rz'wXXn 就係冇相關的Y+x+i5]gou.U
佢地乜都做唔到先要提案cw a%Kp_

2Z2lq5F-s
V[#^W f7T*\ 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]YW,qj1D],b
N1Rb@9Rj9C2P$I-K

N z;qKTgj*X 偷窺只係作為例
Q2D n*y)C&WOB*j+F 偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1maN Q4}"J#J#E&e 所以, 亦都曾經要提議要求立法
"t9nw*TKRk/LF
0Q$~(sn$L"}F%g;J 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
@$]:\pg{Y
t4LH|B (Mi}ZT/q
考過會考未? [/quote]2vdS-[L9Z@%A
0UW3~!@3tN%k
我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
bJ'rc5DR
Z^:gsPZ(c9},R 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?v f2`Px+l W2r){
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.
*{-fn\\?y:B 所以而家先有mark 低去toilet record.
1w*x.ZN3u @"L9K t:|0?6~p3t@~*A8K
重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
^-P:_
EY3Z_O 1L(^1vJS3L3jVv S
取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je#Q5k4E n2uKV4t
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
_,Q4b9?!J 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
;NM6A6fH 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:In~,sWP5L0C`
重唔重考唔重要{?h,c ^

AiWq_C C 最緊要收到成績單之後*C0k!LSHG
唔好又走出黎話nDaoL(O6A Yuc&X
唔公平要重考
8O7D%_os&SV 呢d就最無謂 [/quote]
K[{:n7a^B G.c)g 係~~果時拗黎都冇用'DI/?8R7W
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
AuTYD%S"Z+]uZ 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~;K,p1\6x-M%aY-}G([
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇
V9]X&n3gBj{%s q 有左對策,@+m!gV9E Z#WESb
各位brother睇睇
C1M8V1j:Hvp [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:Vr@p wJ
不過而家佢地好似有辦法喇
[ c:AQ,K#SR(Y%Qx 有左對策5T2l^w0@
各位brother睇睇
'O|5aHz-t$Ebcpb [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
,m!i5P;xHj(|
TG| 之前考果時個invigilator讀過...
I6kC5]%^~N W 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?