娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM:
+Ub6?l Z8e8u"l P&As fNVd,vk4v
f4Y
eV|0L z

(Ve%i:H%k6UB%]G` 你當香港冇王管咩~$x_P/h8t
唔係刑事
h'Uqul3{ 你點申請法庭手令呀5U#i `_D(l
責任係考評局度
\%Q
d)k\'Vtv 要查IP呢D野[2H
EPv)Qq/Z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]
sC;RE'?$z'@K f N"cfT
:O4j I5y|"Z9H,I .`Scu ^ | Lg
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
w;_nt I9Z{E9Tl~ 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
,@ Q |*d
q4f%uI$}|
&[?!j/PRq 只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管t#^ Yz
{
c/X
@h%cw8W2`Kt
唔通你話偷窺入唔到佢罪??Xh'E;I,_X:UA{ TZ p I

Nuf,z ~kC~K { [[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
I1ccRP#D#bk3}'p |'Ri)v#`

e_c1MbV%u)u v
2nf*lL G9dC,C*|:g 1G'kG)AK%O1^T
取消得一係就+曬q0WVb$|C
一係就減曬... [/quote]$F9so&F'~XPHE

@#O:~'F/M
qTfeKsQ 語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
xL2[LoW vp{ n
n#b!s%B)Zb2x
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
!A,g0r:|Y,QAgx,V
*`O&L1F}
;w*jt9n~`{6\1A ~4r\aJ.EdT
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪UxlNEQ-n8X

Oy"W:M7V 如果有使乜仲要提議要求立法
L%g2leqd 就係冇相關的
*eL3I#b'vc 佢地乜都做唔到先要提案W-i|5z.h}

1O+Bzq&` r!|_)z
bR3oH5Sj:E 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]Z}6Vyf1b

o%FMX#\v/s?:jZ+m :Q3ArX3Z.z|j&f
偷窺只係作為例(o'Rwi*x(c$s
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例%o4Z0?1Y4@Lh
所以, 亦都曾經要提議要求立法
/@k Sr4@a
?x
R`*v!k!e 出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:
r"[&[!sYz*kd
)M:??lNs7yi5Sg0Ls C6JvXxUUR
考過會考未? [/quote]
E0C x$b,n;e6B
nn7r&Y.A!f 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?
4h-hAS1rG8@ ^ [:@ ?U,{ol/J.gR
真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?*u[n tcC0k&Z
u
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.0b:Ir,Z"f.n
所以而家先有mark 低去toilet record.,sHlUoB`

!MSC.n(v3T)U!F 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.,XuMxKTc4K:]

;V-m)iL%pnC A+S m 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part je
+EF@/?'J:sc 可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好jeV)lSm9yuu
全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga la
8dR|F'T3l 一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:i4Y%iN0Z1z
重唔重考唔重要+Y9N$Sr)Ia8_

U3}:][5}f'm4k 最緊要收到成績單之後
m k\e;x i4H1|%wh 唔好又走出黎話(Y5L*DJ;}n#}B R do'D
唔公平要重考
/X,x%AFI.t/b2m 呢d就最無謂 [/quote]_[$Q"q&}/_z
係~~果時拗黎都冇用
{b;\&e0e%C 而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好'Ms{[TK|W
不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~
.G:H:Ghr{.V 取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇Q g xPp.R!JVk3mufW
有左對策
9k(]6ZA$J3VT I 各位brother睇睇;C T_q2F+I6]
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:
Jr*`n&X1LL7hU&W 不過而家佢地好似有辦法喇]8T:T!X%Fjr'MJ
有左對策RP'fMo7v"y*a
各位brother睇睇4?i9AX$Eg
[url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
*B;A;vY+w{h:P`.l9? 之前考果時個invigilator讀過...
zH4E;]1Z1PDA#Qh 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?