娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [加分題] CE 英文出貓!?

austin666 發表於 2006-5-11 03:56 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:01 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 03:56 AM: uk$C8zR_

d [imjF.{bx3[k

7t
v?c
e$e)Xj yv'a,E
S|o
你當香港冇王管咩
|)^x2^F+?j 唔係刑事
1^g E;Z"dX 你點申請法庭手令呀;s+_Zn/O-JP'd[
責任係考評局度
T(aw;??;Mj 要查IP呢D野X6@,QF1|E;B Q,Z
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的 [/quote]cI!I,O;DZ.x

7j:J2NK(\ yE+[%qz\VT
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用[color=Red]其他刑事[/color]既例[color=Red]等同出猫既例[/color]黎入你罪
2KYvs y `\m_0P"Wk 正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪xTRva*XE
)f LZi6Rwi
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管EkEWn-o,M
P q)hj$iU
唔通你話偷窺入唔到佢罪???{2]*Qi'c-{_
-L'KX @S2N
[[i] Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM [/i]]

austin666 發表於 2006-5-11 04:06 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:11 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:06 AM:
iU$Nu;j|3d |A1RYO
4J{/Mb9NR$UX!SG

k$b)d+ose/HL .{x5c%CUm
6M}3a(P]"R5c*p:|
取消得一係就+曬
(\*k-A
pJo:H~4t 一係就減曬... [/quote]
6L,X)v T-xt7q 0n&` W l.RP
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
J9Bb{N ]`a}
"iO9p I,H!tm4^6N
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666 發表於 2006-5-11 04:13 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:15 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:16 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:13 AM:
#zq-Tqy
h G/`'Y$_RD#m7}
S3LX?5o+e7rm ,a Td ZF5g3?+rI
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
L%rje;d7@
t3ky(J6l3X!h/d1m b
如果有使乜仲要提議要求立法T)R:ZB!U8h-Q]/W#yz
就係冇相關的?,Y(Sx'\lH|
佢地乜都做唔到先要提案WO&]9R2A/}@

;_iMz$Sm.D3sQ
rEq~
f%VRn&Q 偷窺同呢單野有咩關係? [/quote]\ Y(A:a.K N$dxH:g.E

&J:E8v*Z-V "EX7gD3x2mN
偷窺只係作為例-C@V'M~#i
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例?,ru6J!X)B}
所以, 亦都曾經要提議要求立法 _)?Sf+\
4dK1f Vs
出猫亦都一樣

clkgtr 發表於 2006-5-11 04:18 AM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 04:15 AM:

k:u8UI mP3YQ8w;r(g %zA|T1O yBK`
'Im&~(z2}x O
考過會考未? [/quote]V'Vh:\4b%?kP

Jy S6QPZ.`zES 我反而問下你考過會考未?

austin666 發表於 2006-5-11 04:20 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:21 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-5-11 04:23 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

12d3 發表於 2006-5-11 04:36 AM

入罪真係難d啦, 疑犯係邊個、有幾多都搞唔清. 證據更涉及全港! 冇理由考評局做錯野, 警察補鑊掛?)j$AH#O&Q%n

jm [)Gs 真係有人出左貓, 或者取消該part, 點都唔會公平, 無論對高分定低分.

pangpang2066 發表於 2006-5-11 04:36 PM

其實都難唔難捉到人? 就算捉到,佢死口唔認, 話部機係屋企, 咁阿哥或家姐上得唔得?J)oe5Uzv
又有邊個證明到上網時佢真係去左toilet,可能佢真係做緊paper.3F(^4pJ&\:gL O]
所以而家先有mark 低去toilet record.
%gD\8W:~:{E
Ll ERX9B9W w%Y 重考就無可能,因為要重新做問題要好多時間, 而且點就到咁多考生時間? 預備好都暑假喇. 暑假就一定有人plan 離港, 聽講公開試早考都係想0係同學正常要返學既時間,等大家都free.
|
q7d&}WlZh
$p;r"q)W%w3sIy"s
S 取消就係最好.但對於共中一d 話自己用好多時間做呢 part 而做唔到其他parts 既,就真係無辦法.

KrisX 發表於 2006-5-11 05:05 PM

我係今年有份考會考ga, 其實呢單野根本係考評局ge 錯, 咁e+ 點好? 重考又唔係, 取消mc cloze 果part 又唔係, 根學校成績評又唔係, 考評局點補飛都比人小佢ga 喇

austin666 發表於 2006-5-11 05:09 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 05:15 PM

取消就最公平... 大家當冇果part jeMj)G.HH.| M
可能有d低分但果part好ge人會覺得唔公平,但都係因為佢自己做得好je
L
L.jj_)r 全港考生都唔計果part,仲唔係公平?? 咁冇ga laL i2\g@{;D/R)Lq?
一定唔會重考,考評局先冇咁得閒,我都極反對重考!!!!!!

austin666 發表於 2006-5-11 05:57 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-5-11 05:57 PM:m[&Ux#y0O,iLR]
重唔重考唔重要hq.T8\R r|&k9Y
#bW'D~D9ZMN;V
p
最緊要收到成績單之後
lE'ht"N
wH z 唔好又走出黎話
LJcm,{^]|\;d 唔公平要重考
4~I9v9I8n` 呢d就最無謂 [/quote]
+N$r8e|)_1Y7K6X 係~~果時拗黎都冇用EU'dJ&{*j4h3]l
而家取消有人話唔公平,因為果part佢地好
ng3e+Um{1I1_0{ 不過重考完咪又係有人出黎話唔公平,因為重考冇考得咁好~~p)Bw D*U*Nu
取消果part就係唯一良策~~:good::good: 又公平

wangjacky 發表於 2006-5-11 06:47 PM

不過而家佢地好似有辦法喇XA}9c`;L
有左對策
Z2S9X7V2IpDx 各位brother睇睇
[+D/z:s{g [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url]

kgkgkg212121 發表於 2006-5-11 06:50 PM

[quote]Originally posted by [i]wangjacky[/i] at 2006-5-11 06:47 PM:&Ab:Wd~t4V)B4q
不過而家佢地好似有辦法喇
5wv*VpO5V 有左對策
#v@0d'ET ` 各位brother睇睇
Nvc|p8MG [url]http://www.hkeaa.edu.hk/doc/isd/LetterToCandidates.pdf[/url] [/quote]
i3]5NiNhA.H 之前考果時個invigilator讀過...
uh&[BUZ@ 其實呢d係善後工作je... 都未決定係cancel果part定點

查看完整版本: [加分題] CE 英文出貓!?