**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]spareman4[/i] at 2006-5-11 03:35 AM:
咁落得去踢既咪要接受賽果囉,
踢波就係咁架啦,
咁我想問下如果佢地贏左,
係唔係都應該重賽呢 ? [/quote]
所以我咪話熱刺得個講字囉,佢地有冇強烈要求一定要重賽先?
據我所知佢地依家只係打算告間酒店........並無強烈要求一定要重賽:o
[quote]Originally posted by [i]spareman4[/i] at 2006-5-11 03:35 AM:
咁落得去踢既咪要接受賽果囉,
踢波就係咁架啦,
咁我想問下如果佢地贏左,
係唔係都應該重賽呢 ? [/quote]
如果無人為因素就當然接受賽果喇
但係而家有人為因素喎
你成日嚮度話「如果佢地贏左, 係唔係都應該重賽」
如果佢地贏左, 咁就唔會有人嘈, 自然無事, 只會覺得熱刺係更加實至名歸
當然, 中毒事件會繼續去查
而且, 佢地都無要求過要重賽
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
latest news:
FA rejects Spurs's idea........
i.e. the match won't replay again
[quote]Originally posted by [i]brightlee[/i] at 2006-5-11 05:32 AM:
latest news:
FA rejects Spurs's idea........
i.e. the match won't replay again [/quote]
一定的...........:haha:
[quote]Originally posted by [i]spareman4[/i] at 2006-5-11 03:35 AM:
咁落得去踢既咪要接受賽果囉,
踢波就係咁架啦,
咁我想問下如果佢地贏左,
係唔係都應該重賽呢 ? [/quote]
乜野叫接受左賽果？？你俾個賊用槍、刀行住黎當人質，你唔反抗，d警察係咪當你己經接受左個事實照開槍？？？有d野叫做被逼！！！佢地唔踢就肯定扣三分！！！再三要求改期英足總都唔肯，最後局住用d中毒戴維斯等人落場踢......其實今次真係算好彩，冇死人。如果唔係英足總就名譽掃地。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-11 09:14 AM:
乜野叫接受左賽果？？你俾個賊用槍、刀行住黎當人質，你唔反抗，d警察係咪當你己經接受左個事實照開槍？？？有d野叫做被逼！！！佢地唔踢就肯定扣三分！！！再三要求改期英足總都唔肯，最後局住用d中毒戴維斯等人落場踢......其實今次真係算好彩，冇死人。如果唔係英足總就名譽掃地。 [/quote]
係囉~ 果次曼聯對熱刺, 卡路爾o係龍門入面拍番個波出黎, 打劫左熱刺兩分, 你又唔話要重賽?
......冇野o既, 阿仙奴得益就要重實呀嘛~~ 如果呢次係阿仙奴中招, 睇下你地有冇咁正義呀啦... :nogood::nogood::nogood:
[[i] Last edited by runrun on 2006-5-11 at 10:11 AM [/i]]
有時足總又真係睇人..
好似雲加果年足總杯勝之不武...要求重賽...足總即刻首肯-
如果今次事件..韋斯咸又認為勝之不武而話重賽..我覺得足總睬你都傻-
反對話重賽既朋友..都係驚熱刺贏波後搞到阿仙奴無左歐聯資格o者...
重唔重賽..只係人性的討論...決定權唔係o係我地度-
我都覺得熱刺係唔抵..但無計喎~
對熱刺單野...都係針對事而唔係針對人.
如果同樣事情發生o係阿仙奴,車仔,曼聯,利記身上..我相信同樣既討論都會有.
不過有樣野想問...果日有冇人有睇熱刺場波...如果有...熱刺班球員表現如何..
[[i] Last edited by babo on 2006-5-11 at 10:40 AM [/i]]
i watched it
Spurs played poorly...
West Ham KO them
they should lost 4-0 within 10 mins
[quote]Originally posted by [i]babo[/i] at 2006-5-11 10:38 AM:
有時足總又真係睇人..
好似雲加果年... [/quote]
老實講,好多球員好唔正常咁冇之前熱刺個種壓迫對手既踢法,艾朗連儂平時超爆得,個場波爆都爆唔起,卡域克同多遜去到下半場中段企都企唔直,好似軟手軟腳咁~
是否重賽並不重要!!!
最重要是弄清楚事實真相, 如證實為有人企圖落毒影響賽果, 必須嚴懲黑手,
維持球賽公平競賽原則, 否則對足球運動長遠發展有極壞影響!!!
[quote]Originally posted by [i]runrun[/i] at 2006-5-11 10:10 AM:
係囉~ 果次曼聯對熱刺, 卡路爾o係... [/quote]
我對隊隊都一樣。唔好用壞心眼看別人。而且，熱刺咁耐以黎我都只係視佢為年年拋錢落咸水海都要護級既廢物，但今次係佢在唔公平下作賽，所以我支持他們。
球證失誤和場外離奇中毒根本唔同，就如場內被人踢傷同場外被人打傷都好唔同。
[[i] Last edited by Kian76 on 2006-5-11 at 04:02 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2006-5-11 02:43 PM:
是否重賽並不重要!!!
最重要是弄清楚... [/quote]
Good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
路透倫敦電---英超聯賽董事會周三宣佈，駁回托特納姆熱刺要求重賽周日對西漢姆聯(韋斯咸)關鍵之戰的上訴。
熱刺10名球員在這場比賽的前一晚食物中毒，週日賽事以1-2落敗。
阿森納以4-2擊敗威根(韋根)，又因北倫敦對手熱刺輸給西漢姆聯，而躍居英超第四名，並獲得最後一張歐洲冠軍聯賽(歐洲聯賽冠軍杯)資格賽入場券。
熱刺在周日要求延後一天進行這場比賽，但聯賽官員僅同意他們延後兩小時開球。
英超聯賽周三以執行長斯丘達莫爾(Peter Scudamore)的名義，在其網站公布了發給熱刺主席利維(Daniel Levy)的一封長信。
信中說聯賽董事會很同情熱刺的遭遇，但「不得不拋開感情因素，獨立於俱樂部的意見來對待這件事，以保護聯賽競爭的完整性。」(完)
大家唔洗嘈:good:
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-11 03:59 PM:
我對隊隊都一樣。唔好用壞心眼看別人。而且，熱刺咁耐以黎我都只係視佢為年年拋錢落咸水海都要護級既廢物，但今次係佢在唔公平下作賽，所以我支持他們。
球證失誤和場外離奇中毒根本唔同，就如場內被人踢傷同場外被人打傷都好唔同。 [/quote]
球證失誤???
我同意你大部份講o既野, 問題係你都係用壞心眼看呢件事. 不過我都係, [color=Red]正如卡路爾果球, 我就100%認為係曼聯比錢收買球證囉...[/color] :good:
[[i] Last edited by runrun on 2006-5-11 at 09:19 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]runrun[/i] at 2006-5-11 09:18 PM:
球證失誤???
我同意你大部份講... [/quote]
收唔收買就唔知，只知年中有唔少球隊輸俾球證，但極少球隊輸在中毒。
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-11 03:59 PM:
熱刺咁耐以黎我都只係視佢為年年拋錢落咸水海都要護級既廢物[/quote]
冇野講:haha:
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-5-11 09:29 PM:
收唔收買就唔知，只知年中有唔少球隊輸俾球證，但極少球隊輸在中毒。 [/quote]
咁熱刺都名留青史啦:D
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-5-11 09:39 PM:
冇野講:haha: [/quote]
我都冇野講，有乜理由年年拋咁多錢落去買d中上球員，都仲要年年護級......身為貧窮的羅馬球迷，實在非常妒忌佢地使既錢......唉......
佢地買過既球員真係多如天上繁星，多到好多我都己經唔記得左喇。