車路士?? 有$$係咪可以玩哂??
車路士?? 有$$係咪可以玩哂??大家覺唔覺得有$$就大哂?!
亂出$$買人,
連ballack, 舒夫真高都買埋..
球壇會變成點??
咁d細球會點算??
會唔會變成惡性循環...??
其實依家都開始係...
西,意,英,德都係得2-3隊爭...法,荷,葡都係...
車路士就黎好似玩緊winning 既master league 啦...
會唔會好似我打到成過百分一季架...
請踴躍發言!! 有錢未必可以玩晒(老樸), 但冇錢都未必輸梗(保頓), 但講真, 有個有錢既班主, 可以係咁買人, 又係唔錯喎, 好似你玩master league咁, 你會唔會一路用原創球員而唔去買球星呀
弱既細既球隊, 係咪好應該諗下辦法去賺多啲錢呀, 訓練好啲既球員去賣呀, 唔好成日怨啲有錢球會先得架 [quote]Originally posted by [i]Aivn[/i] at 2006-5-29 12:29 AM:
車路士?? 有$$係咪可以玩哂??
大家... [/quote]
其實我唔明點解會好多人覺得車仔有錢=玩晒.....................
1.好多朋友都講過係
無錯係車仔想買人.............
但係明顯地人地知佢有錢唔通仲唔當佢水魚?
每個球員都有一個價值
你覺得個球員太貴或唔值你就唔會買,
wsp 值咁貴ma?
我覺得唔值
所以無球隊會願意買或者買到
朗尼
貴唔貴?
mu一次過用兩季轉會費買....................
2.亂出錢買人?
無錯
車仔的確係狂買人
佢地資源比人地多
可以比其他球隊更加大膽買人...............
但係
唔好忘記一樣事情
車仔係有入有出
唔係買曬o的勁人(PARKER,TIAGO,MUTU,KEZMEN.................)
講真有幾多個真係世界級係呢幾季買....................
j.cole,lampard,galls,cech,galls,terry,馬基....................
都唔係呢兩年買
P.S.
BALLACK係簽番黎
係零轉會費
3.車仔有錢唔係呢兩季事情
其實好多球會都好有錢
但係佢地分開使姐
巴塞隆納,皇馬..................
有錢唔代表有成績
要球員,教練配合...............
我鍾意車仔
因為摩師
我成日都諗到一句火鳳名言
"敵常勝者,側貶其有勇無謀":haha: 舒夫真高都買埋..
?????? [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-29 01:17 AM:
其實我唔明點解會好多人覺得車仔... [/quote]
敵常勝者,側貶其有勇無謀
agree with you 我諗車路士要快點打回原型長期負債、拼命爭聯賽第四名，同英超雙雄阿、曼無利益衝突，先能夠引起阿、曼兩大球迷集團既同情。(只是說部份有問題的球迷)
p.s. 同情是指唔再惡意中傷。 一d都唔覺車仔玩晒............波歷克唔洗轉會費嫁...........=3="
舒夫真高都唔一定係黎車仔,就算黎車仔都係正常,點解人地揀車仔唔揀曼聯?原因好明顯啦........=3=" 物極必反.. [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-29 01:17 AM:
其實我唔明點解會好多人覺得車仔... [/quote]
i think you explain the whole thing pretty well!
but one thing i want to point out~
obl mikel (whatever his name is) signs for man utd at 1st place, but ten turn his back to chelsea becoz of more money!
ballack is being critised by others that he is joining chelsea just because of money!
others as well, swp maybe money?
so my point is chelsea is not twisting the transfer market by their spending spire, the are ruining players heart with money!!! is all about money!! you play for chelsea you get money! [quote]Originally posted by [i]瑞比[/i] at 2006-5-29 02:33 AM:
物極必反.. [/quote]
唔好意思,呢個係世界定律,到佢反既時候先算啦:D [quote]Originally posted by [i]harvey22[/i] at 2006-5-29 02:38 AM:
i think you explain the whole t... [/quote]
無錯......
錢係重要
但係如果真係為錢
點解仲要走?
Crespo,Dorga,Huth,古莊臣,Galls,BRIDGE ..................
因為無或將會無正選打
:cry:其實錢係一個因素,但係球員有無得出場都係好重要
(如果你有試過做後備的話,你會更加明白)
你睇下nba
:P點解馬龍,parton 當年過湖人?
係因為錢?(當然nba有薪金上限)
唔要錢想要冠軍....................
老實講
你係世界級球員踢到28,29歲姐係咩都搵夠(當然錢無人覺得多)
obl mikel
其實好有問題
佢想要錢就一早應該去車仔...............................
係唔係:confused:
你貪錢都無理由搵間無咁有錢球會咁矛盾.............
其實
球員轉會(唔係屎波或者係就收山個o的)
都一定有人工加...........................
係唔係為錢
可能係
或者
唔係
但係
車路士個o的就點解一定係:haha: [quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-5-29 03:02 AM:
無錯......
錢係重要
但係如果... [/quote]
點解車仔果d一定係為錢?因為d反車既人妒忌車仔囉:D:dev: 可能當油王一入主車仔時,加盟的球員係為左錢
但當摩帥幫車仔贏左兩年聯賽冠軍之後
我相信會有好多好似(Malone and payton)咁既想法的人去加盟車仔 算啦, 有錢真係大晒架, 哈 我覺得就算支持車仔o既人點講都好，
反車仔o既人都係覺得車仔有錢大晒。 球員為錢都好正常姐....
一個足球員生涯係好短..係有能力o個時搵多d都好正常既...
再講如果我係細球會車仔比咁多錢買我d人..我開心都黎唔切啦..
d錢可以幫助我發展自己既球會...
同埋車仔買人最多咪十幾廿個....好既球員全界多的是啦.. 無錯, 球員為錢係好正常, 當然同時佢地都為自己前途, 這兩個因素, 係球員心目中多多少少佢地自己心裡有數
我成日都話, 車仔啲球員都好多係有品既球員
lampard, terry, crespo, duth ..... etc .....
無話啲球員錯bor, 你可能要求人工高 30%, 但同時你歇盡所能踢好波, 做足training, 你仍然會係球迷心目中既英雄 (當然吾好太過份啦)
但車仔既情況, 係不尋常地有無限量支金 (我指作為一支even係英超班霸足球隊, 都無可能可以支持到咁既 budget)
[size=4][color=Red]車仔既budget, 其實根本係 ridiculous, 世上有邊間球會容許一年蝕 14 億, 仲越蝕越多?[/color][/size]
呢個時候, 我地就要留意
蝕左呢啲錢係邊到嚟 - 大家知道, 係身家 1600 億既阿巴莫域治到嚟 (14億等如佢既玩具)
呢啲錢 (即令到球會蝕每年蝕 14 億) 支出左去邊到
1) 去左用超高人工吸引最頂尖球員加盟
2) 去左用超高 (高於市價轉會費) 吸引其他球會放人
而且呢啲都係持續性咁樣去做的
換言之, 超大量金錢就造成左一個強大的誘因, 令到世上絕大部分頂級的球員都俾錢買到手, 當然成績自然有保證,
但代價係球賽失去了競爭性, 呢個問題如果大家由佢存在, 好可能係英超聯, 或職業足球壇逐漸失去過去5-6年的吸引力的原因 或者我都試下俾意見
1.車仔如果繼續去買更加多既星級球星返黎,遲早呢個地方會變成球星墳墓
點解?正選只得11個,球員就大把
就算俾你輪流出,你出得幾多個?
而不明不白俾犘佬打入冷宮果d條氣又會順咩?
基斯文,查路鍚果d就係例子
2.o係車仔果度,每個球員幾萬磅甚至十幾萬磅周薪
身價更加幾百萬到三千幾萬磅都有
對油王黎講只係九牛一毛
但係對其他球隊黎講,有d已經等於佢地運作既班費
難怪會令其他人妒忌,但係你吹呀?有錢就有有錢既好處
其實而家車仔唔係賺哂,都有洩錢(你估車仔球員d周薪平架?)
只不過油王o係自己身家度拎筆錢出黎咁就解決左
只怕油王有朝一日玩厭左唔再玩落去既
車仔就真係可以講88
3.買得愈黎愈多人(無疑實力又再相對提高)
自不然減低左競爭性
你叫d中型球隊點同車仔打?
嬴到or和到都係果場人地有神來之筆je,根本無可能場場都同你打到五五波
我唔敢講話車仔場場大炒
但係你會覺得車仔有可能唔嬴咩?
間接做成強者愈強,弱者愈弱既道理
無乜既,只會搞到更加多人想車仔輸波je(除左車仔球迷)
4.球員為乜入車仔?
1係為錢,2係為名利
唔通走入去為前途?
成隊波咁多勁人,除非你真係場場都打到超出水準(林伯泰利果d就係例子)
一個唔好彩坐埋冷版...到時又係等賣
同埋大佬..而家車仔咁多勁人
我博佢下季拎冠軍好正常je,我係球員都想去車仔分一杯羹啦
理得佢出唔夠10場無獎牌,我去沾下光唔好咩?
呢個就係點解ball仔唔續約都走黎車仔
舒夫真高寧願離開AC呢個老地方都黎車仔碰下
5.講左好講次,唔爭在講埋呢點
車仔買人下下都係同身價x大幾倍而買番黎
搞到個轉會市場有點兒亂左籠
就好似里昂賣個艾辛都要成二千幾萬
從而搞到迪亞拉都話要二千幾接近三千萬
但稍為想一想,呢d球員有無可能值咁既身價?
另外,wright phililips成二千幾萬磅買番黎,有無人會話呢個身價係值?
都係果句,人地油王有錢你吹呀?
我鍾意將d錢點用都得,你唔恨得咁多
6.好多人都話摩佬串
但我覺得如果摩佬唔串嘴既話
就真係好難管理好咁多眾星球員
想人服你,有時手碗強硬d係無可厚非
(雖然我都唔係好鍾意佢個格-.-)
以上咁多點
交代哂我對車仔既感覺~~
ps.我係曼迷黎~無話幫邊度,只係有果句講果句 [quote]Originally posted by [i]alexk116[/i] at 2006-5-29 08:21 AM:
我覺得就算支持車仔o既人點講都好，
反車仔o既人都係覺得車仔有錢大晒。 [/quote]
我唔支持車仔.........只是認為佢地無辜.......
我覺得就算反車既人點講都好，明眼人都會覺得佢地發緊窮惡，唔忍心見倒自己球隊咁無能搵咁少錢........ [quote]Originally posted by [i]buengland[/i] at 2006-5-29 10:02 AM:
無錯, 球員為錢係好正常, 當然同時佢... [/quote]
有唔認同既地方，就係花錢買勁人=成績有保證？？？國際米蘭和皇家馬德里一定年年冠軍了。AC米蘭和國米都試過放巴治奧在後備唔用，成支球隊分開兩隊踢都完全冇問題，盡收天下兵器減弱對手實力是當年無敵AC米蘭創出的，今日既國米都係狂買人，但為何沒有人鬧？？反而咁多人支持？？我諗反車既一堆所謂既人真係要諗下加入國米呢個討伐目標。若連無敵AC米蘭的絕世絕招都唔識既人，就唔該去讀下足球歷史，唔好口口聲聲說到車路士特別另類。
仲有，英超失去觀賞性這個是球迷角度的觀點，關車路士屁事？？我只知道佢唔引入有實力既球員的話，失去冠軍就好大獲。站於車路士的立場，冇理由讓賽，正如當年曼聯玩左英超咁多年，都冇讓過賽一樣，當年英超近乎年年都係曼聯贏，但點解冇人唔睇？？你有冇睇？？點解曼聯可以玩晒，可以做世界最富有球隊，但車路士就唔可以玩晒，唔可以做最富有球隊？？雙重標準？？？