點解樓上又有人針對碧咸呢?
佢係一個好有錢既人...人一有錢..就自不然會心郁郁想去包下2奶...
你睇香港d有錢佬....好多都會玩女...咁又點....
人地碧咸...佢都公開認曬衰.....我都唔明d人點解係都要針對佢....
身為一個男人...佢有咁大勇氣去面對....我認為真係好勇呀佢...
佢之後都對佢老婆好好....我唔知佢地係咪扮啦....但係我知道....
佢都唔會差得去邊...佢起碼會扮下野....
d人成日話佢得個靚仔...咩都唔掂.....
又話佢d55波都唔去.....大佬...人地幾十歲啦...重下下去到盡....以後冇得踢波都似呀...
唔洗望拿...我就係一個死梗派
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 10:24 PM:
o係世界盃大舞台, 謝, 林二人o既遠... [/quote]
你有心搏角球既話，基本上一有波就對住對手黎射就至少搏倒個波出界先。
[quote]Originally posted by [i]yinloveu[/i] at 2006-6-6 05:55 PM:
始終出去滾都係唔太好吧
beckham 有好亦有唔好既地方 , 不要過份偏激地維護佢好, 咁樣只會俾人插自己係死硬派
我都係beckham既fans , 但佢既表現無以前咁好, 比起以前,而家同球王仲差好遠下.. 我都認為england 唔好以佢做重心比較好 .. 但我認為佢真係好盡力去完成賽事的... [/quote]
喂,幾時有人維護碧咸呀,我夠冇維護碧咸,我只係反駁果d人亂踩碧咸就比人當死硬派,咁我點呀?事實上林柏特同謝拉特兩人係呢幾日既熱身賽表現的確係一般,雖然碧咸都唔見得好突出,但係佢處理罰球的確仲係好好,點解踩佢果d人可以繼續,但讚佢果d人就係死硬派?:hitwall:
真係好鬼煩呀你地,嘈乜野啫,婚外情咁又點?有人講過唔係碧咸錯咩?有人講過係出面玩完識返屋企就會等於冇左件事咩?
人地d老婆仔女都未斬碧咸,咁你地班人係度嘈咩ja,人地老婆仔女介意先都未輪到你地啦
從來冇人講過碧咸係球王碧咸係場上好勁既言論,只有某個會員先係咁講,咁樣就要當所以碧咸fans都係死硬派?
踩碧咸果d人就冇人鬧佢地,相反講真相果d人就比人鬧,咁呢個係咩世界?
學人講倫理?係好就唔會未結婚搞大人地個肚啦倫理,咁識同人講倫理就唔會做錯事啦
都係果句,人地老婆仔女未嘈你地班人有咩資格嘈呀,多餘:nogood:
呢度係體育版,唔好再講d同體育冇關既野,否則一律ban
[quote]Originally posted by [i]brightman[/i] at 2006-6-6 10:16 PM:
老實講你係咪只係睇到碧咸既好處而... [/quote]
你諗下,唔係有人踩碧咸踩得咁過份點會有咁多碧咸fans走出黎呀...........
我從來都冇講過林柏特同謝拉特兩個人廢同埋可以取代.................
B兄,我知你係咩人,我亦知道你係一個好球迷,大家心照:D
[[i] Last edited by abc123aa on 2006-6-7 at 01:25 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-5 04:53 AM:
完全認同
關鍵時刻發揮高水準[color=Red]正是球王級表現, 碧咸o係呢方面可以話同比利, 馬勒當拿, 施丹幾個互相輝映[/color]
細哨今屆歐聯已經表現出佢踢大賽冇碧咸咁醒 la, 我覺得大哨仲好過佢
... [/quote]
喂, a板主,
真係有人話呀碧咸係球王喎. :haha::haha:
[color=Red]踩碧咸果d人就冇人鬧佢地,相反講真相果d人就比人鬧,咁呢個係咩世界?[/color]
我覺得你呢句好有問題.
呢度係討論嘅地方, 有咩問題呀.
所謂踩碧咸果d人一路係度講波,
所謂[color=Red]講真相果d人就比人鬧嘅人[/color], 中途攻擊其他人先俾人 warn, 唔通 brightlee 板主 warm 錯人.
[color=Red]學人講倫理?係好就唔會未結婚搞大人地個肚啦倫理,咁識同人講倫理就唔會做錯事啦[/color]
呢句有好大問題喎.
咁你意思係踢波唔夠施丹勁, 做唔到施丹級數. 就唔可以討論施丹
你身為呢度板主, 乜唔係應該撫平兩派意見. 令大家理性討論嗎.
以上言論對本板豪無幫助. 反而令人覺得你撥火. 不但不能停止嘈交. 反而令大家無止境咁嘈下去.
有機會令事情擴大.
一個路過好球迷上. :P:P:P
[[i] Last edited by Lyon on 2006-6-7 at 02:17 AM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]Lyon[/i] at 2006-6-7 02:16 AM:
喂, a板主,
真係有人話呀碧咸係球王喎.
踩碧咸果d人就冇人鬧佢地,相反講真相果d人就比人鬧,咁呢個係咩世界?
我覺得你呢句好有問題.
呢度係討論嘅地方, 有咩問題呀.
所謂踩碧咸果d人一路係度講波,
所謂講真相果d人就比人鬧嘅人, 中途攻擊其他人先俾人 warn, 唔通 brightlee 板主 warm 錯人.
學人講倫理?係好就唔會未結婚搞大人地個肚啦倫理,咁識同人講倫理就唔會做錯事啦
呢句有好大問題喎.
咁你意思係踢波唔夠施丹勁, 做唔到施丹級數. 就唔可以討論施丹
你身為呢度板主, 乜唔係應該撫平兩派意見. 令大家理性討論嗎.
以上言論對本板豪無幫助. 反而令人覺得你撥火. 不但不能停止嘈交. 反而令大家無止境咁嘈下去.
有機會令事情擴大.
一個路過好球迷上. [/quote]
你睇唔到咩，我話只有一個人話碧咸係球王，ｄ人就當所有碧咸ｆａｎｓ都話碧咸係球王呀:sleep:
[color=Red]我覺得你呢句好有問題.
呢度係討論嘅地方, 有咩問題呀.
所謂踩碧咸果d人一路係度講波,
所謂講真相果d人就比人鬧嘅人, 中途攻擊其他人先俾人 warn, 唔通 brightlee 板主 warm 錯人.[/color]
點解我咁講呢，因為有ｄ人當正自己講果ｄ野係ｏ岩晒，唔比人讚碧咸，一有人讚碧咸就出聲踩呀踩呀踩，趕走左唔少版友，果ｄ人識話人唔識話自己:sleep:
[color=Red]咁你意思係踢波唔夠施丹勁, 做唔到施丹級數. 就唔可以討論施丹
你身為呢度板主, 乜唔係應該撫平兩派意見. 令大家理性討論嗎.
以上言論對本板豪無幫助. 反而令人覺得你撥火. 不但不能停止嘈交. 反而令大家無止境咁嘈下去.
有機會令事情擴大.[/color]
某人話「讀多D書la,倫常呢D野連我呢個半唐番都知,你呢???」
咁佢又識倫理咩？佢有咩資格話人唔識:o
你知幾多野呀，唔知既就搵返ｄ舊ｐｏｓｔ睇，我地ｄ版主同佢講左幾多次道理比左幾多次機會佢呀，唔好唔知頭唔知路就走出黎扮晒有道理咁
令大家無止境咁嘈落去既唔係我，係某人，次次都係佢出聲先:nogood::nogood::nogood:
[quote]Originally posted by [i]Lyon[/i] at 2006-6-7 02:16 AM:
喂, a板主,
真係有人話呀碧咸係... [/quote]
我淨係講過佢有球王級表現, 下面o個d 說話我好似冇講過 bor :nogood:
我話佢有球王級o既表現, 係話佢有咁o既條件
我唔話佢係廣泛認同o既球王, 係因為我知總有好多人唔認同佢o既表現
仲有, 有人唔認同碧咸o係關鍵時刻做救世主o既能力, 唔代表得我一個認同, 我相信好多人都會認同, 對於上屆世外碧咸罰球射死希臘之戰, 我o係酒吧度睇波, o個刻全場鼓動, 好多人都話碧咸有做球王o既條件, 如果贏埋世界盃就一定廣泛認同, 可惜當屆抽中同巴西同線, 反而俾德國入決賽:o
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-7 02:49 AM:
你睇唔到咩，我話只有一個人話碧咸... [/quote]
你唔認同唔代表全世界人都唔認同
我知好多阿根廷人唔認同比利係球王 la
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-7 02:52 AM:
你唔認同唔代表全世界人都唔認同
我知好多阿根廷人唔認同比利係球王 la [/quote]
你認同唔代表全世界既人都認同:lol:
我就係唔認同，咁點？:kicking:
總之係真正鍾意碧咸既版友就唔好誇大佢既野啦:)
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-7 02:53 AM:
你認同唔代表全世界既人都認同:lol:
我就係唔認同，咁點？:kicking:
總之係真正鍾意碧咸既版友就唔好誇大佢既野啦:) [/quote]
點樣拗都冇意思, 今屆世界盃碧咸將以表現證明一切
我反而擔心朗尼會分薄左佢風頭添:D
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-7 02:56 AM:
點樣拗都冇意思, 今屆世界盃碧咸將以表現證明一切
我反而擔心朗尼會分薄左佢風頭添:D [/quote]
拗黎都無用，留返啖氣睇世界盃好過啦:D
總之今屆世盃成績如何都會支持英格蘭同碧咸到底:good::)
英格蘭係打整體嫁，冇話邊個分薄邊個既風頭，想成為風頭躉就踢好ｄ:)
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-7 02:59 AM:
拗黎都無用，留返啖氣睇世界盃好過... [/quote]
駛唔駛渣渣手解決左佢呀:dev:
唔一定踢得好就搶到風頭
高治呢d 失驚無神博見報
朗尼又復出, 最近傳媒報導碧咸都少左:cry:
在朗尼與奧雲同受傷患困擾下，英格蘭漸見還原基本步，借助隊長碧咸的右路「七旋斬」，以傳統英式兩翼傳中戰術攻堅。今晚迎戰牙買加，教練艾歷臣將沿用此進攻方程式。
艾歷臣指碧咸的助攻將是英格蘭於世界盃(網站 - 圖片)決賽周的主要武器，而在車路士(網站 - 圖片)屢次助攻建奇功的泰利也稱，碧咸的供應可讓自己盡展所長。於對匈牙利一役接應碧咸傳中，頂入成2﹕1的這名車路士隊長說﹕「碧咸是傳中球大師，世界上沒有人比他更出色。」
呢兩段寫得幾好
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-7 03:02 AM:
駛唔駛渣渣手解決左佢呀:dev:
唔一定踢得好就搶到風頭
高治呢d 失驚無神博見報
朗尼又復出, 最近傳媒報導碧咸都少左:cry: [/quote]
我想揸好耐，可惜冇人同我揸:D
踢得好自然有人會真心提你出黎講:good:
我期待高治拍奧雲係世界盃既表現:good:
朗尼努力吧:good:
想報導碧咸既報導多ｄ就只佢靠佢自己係世界盃有表現喇:fight:
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-7 03:09 AM:
我想揸好耐，可惜冇人同我揸:D
... [/quote]
:agree::agree:
冇錯
不過冇得射十二碼已經少左入波機會
如果碧咸係劊子手的話, 今屆大有可能射入英軍第一球, 因為巴拉圭踢法粗野, 實輸唔少十二碼:D
可能有人聽到我講之後 tip 林伯入首球:naughty:
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-7 03:12 AM:
:agree::agree:
冇錯
不過冇得射... [/quote]
我唔望碧咸操刀射返１２碼，望就只係望互射１２碼果時碧咸射入啦:gun:
仲有林柏特一定要把握晒所有１２碼呀，謝拉特要遠射爆網呀:D:good:
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-7 03:15 AM:
我唔望碧咸操刀射返１２碼，望就只係望互射１２碼果時碧咸射入啦:gun:
仲有林柏特一定要把握晒所有１２碼呀，謝拉特要遠射爆網呀:D:good: [/quote]
最緊要碧咸能夠o係關鍵時刻打破悶局, 就好似94年巴治奧o係十六強, 八強同四強, 同86年肥馬奪冠路途咁
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-7 03:17 AM:
最緊要碧咸能夠o係關鍵時刻打破悶局, 就好似94年巴治奧o係十六強, 八強同四強, 同86年肥馬奪冠路途咁 [/quote]
佢做到助攻我已經好開心啦:good::):P
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-7 01:22:
學人講倫理?係好就唔會未結婚搞大人地個肚啦倫理,咁識同人講倫理就唔會做錯事啦
都係果句,人地老婆仔女未嘈你地班人有咩資格嘈呀,多餘
[/quote]
唔該你小心D講野ar,講野用個腦諗下先,系我gf唔想結住堵,同埋我gf好自願咁同我生個女既求其一句得埋黎,你有冇用個腦諗???[color=Red]而且我又唔系公眾人物[/color],我冇須要你呢D微不足道既宇宙塵埃管我家事,我父母都未理,你理乜ar???
未婚產子唔可以有倫理架???邊個教你架???起碼我冇出去玩女先,好專心一意咁照顧頭家~
碧咸系咩ar???著名足球員,言行舉止都足以成為榜樣,如髮型咁,所以佢必須向自己的行為負責,做得唔好少不免會比人講la,你D fans仲幫住晒,為乜先???下~系咪要全世界一齊模彷佢先安樂ar???
[size=6]林伯特始終系英軍最穩定既12K專家~[/size]
[[i] Last edited by 清揚 on 2006-6-7 at 09:36 AM [/i]]