娛樂滿紛 26FUN's Archiver

abc123aa 發表於 2006-6-6 12:29 AM

[quote]Originally posted by [i]yinloveu[/i] at 2006-6-5 05:49 PM:

"大魚" 會員的言論從來都... [/quote]
呢度從來只有大魚係:dev:

bigfish 發表於 2006-6-6 01:48 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-6 12:29 AM:

呢度從來只有大魚係:dev: [/quote]
捧球星都有錯嗎? 你都好有道理喎:D

abc123aa 發表於 2006-6-6 01:51 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 01:48 AM:

捧球星都有錯嗎? 你都好有道理喎:D [/quote]
冇錯冇錯,o岩晒:lol::D:dev:

Kian76 發表於 2006-6-6 02:02 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 01:48 AM:

捧球星都有錯嗎? 你都好有道理喎:D [/quote]

球員被追捧便是球星。好正常。

但把某一個球員既能力過份誇大就有點........

abc123aa 發表於 2006-6-6 02:03 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-6 02:02 AM:


球員被追捧便是球星。好正常。

但把某一個球員既能力過份誇大就有點........ [/quote]
你講極佢都係咁嫁啦,算啦:haha:

不過呢d係人地既自由,冇得阻止佢.........我地唔認同佢講既野咪得囉:haha:

bigfish 發表於 2006-6-6 02:29 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-6 02:03 AM:

你講極佢都係咁嫁啦,算啦:haha:

不過呢d係人地既自由,冇得阻止佢.........我地唔認同佢講既野咪得囉:haha: [/quote]
唔好意思, 自然會有人認同;)
當然包括碧咸的球技

abc123aa 發表於 2006-6-6 02:39 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 02:29 AM:

唔好意思, 自然會有人認同;)
當然包括碧咸的球技 [/quote]
你身為碧咸既球迷就唔應該誇大碧咸既技術去令到踩佢果d人有位入

bigfish 發表於 2006-6-6 02:44 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-6 02:39 AM:

你身為碧咸既球迷就唔應該誇大碧咸既技術去令到踩佢果d人有位入 [/quote]
我話碧咸勁過雙特, 至少o係關鍵時刻勁過, 呢樣冇得反對 la
我話佢捧盃會流淚, 完全係人性化一位巨星球員, 話俾人聽碧咸都係人, 都有七情六慾, 踩佢o個d 擺到明妒忌佢靚仔 la, 流男兒淚都要插:mad:

bigfish 發表於 2006-6-6 02:45 AM

[quote]Originally posted by [i]Tokyo2040[/i] at 2006-6-6 12:10 AM:


唔係吖嗎? 雖然 Alberto 出名, 但識得佢嘅人多過識得 Pele 嘅人? Bobby Charlton 好似出名過 Bobby Moore 喎. [/quote]
我講得唔清楚
我係話冇乜人會見佢地捧金盃一刻

Kian76 發表於 2006-6-6 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 02:44 AM:

我話碧咸勁過雙特, 至少o係關鍵時刻... [/quote]

主射罰球既球員,比其他球員更多機會在比賽末段發揮作用。這是必然的。

abc123aa 發表於 2006-6-6 02:48 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 02:44 AM:

我話碧咸勁過雙特, 至少o係關鍵時刻... [/quote]
你話碧咸係球王,你可以諗佢係球王,但你講出黎就只會影衰英格蘭球迷,碧咸既fans~
我唔認同碧咸係球王:)

abc123aa 發表於 2006-6-6 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-6 02:47 AM:


主射罰球既球員,比其他球員更多機會在比賽末段發揮作用。這是必然的。 [/quote]
當然,這亦是碧咸的必殺技

bigfish 發表於 2006-6-6 02:49 AM

[quote]Originally posted by [i]Tokyo2040[/i] at 2006-6-5 09:12 AM:
要奪取世界杯, 除咗球隊本身嘅發揮之... [/quote]
運氣往往同英格蘭作對, 睇英格蘭次次大賽都係輸十二碼就知 la
德國就死好命, 之前俾英軍抄 5:1都入到決賽, 邊隊實力高, 一目了然 la

bigfish 發表於 2006-6-6 02:53 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-6 02:48 AM:

你話碧咸係球王,你可以諗佢係球王,但你講出黎就只會影衰英格蘭球迷,碧咸既fans~
我唔認同碧咸係球王:) [/quote]
三冠王, 曼聯代隊長, 英格蘭隊長, 關鍵時刻救世主, 皇馬助攻王, 上述全部都係球王級o既印證, 現時碧咸只欠世界盃冠軍
唔通比利 fans 要夾硬話羅馬里奧勁過 pele?

abc123aa 發表於 2006-6-6 02:55 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-6 02:53 AM:

三冠王, 曼聯代隊長, 英格蘭隊長, ... [/quote]
有呢d榮譽都唔代表佢係球王,只可以話佢榮譽多,唔可以話佢係球王,就算今屆世盃比碧咸攞到碧咸都唔會係球王級球員

bigfish 發表於 2006-6-6 03:00 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-6 02:55 AM:

有呢d榮譽都唔代表佢係球王,只可以話佢榮譽多,唔可以話佢係球王,就算今屆世盃比碧咸攞到碧咸都唔會係球王級球員 [/quote]
情況巴治奧, 朗拿甸奴, 施丹差唔多, 有d 人認同, 有d 人唔認同
呢個世界d 人認為球王越少越好, 比利, 肥馬兩個固然係, 佢地覺得加埋告魯夫同柏天尼都嫌多, 唔通未捧過世界盃就唔做得球王?

Kian76 發表於 2006-6-6 03:02 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-6 02:55 AM:

有呢d榮譽都唔代表佢係球王,只可以話佢榮譽多,唔可以話佢係球王,就算今屆世盃比碧咸攞到碧咸都唔會係球王級球員 [/quote]

唉,迪高己經係球王。原因唔使多講,三冠王+歐國杯亞軍。只是個人榮譽因別人不尊業的眼光而不給予他。

abc123aa 發表於 2006-6-6 03:08 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-6 03:02 AM:


唉,迪高己經係球王。原因唔使多講,三冠王+歐國杯亞軍。只是個人榮譽因別人不尊業的眼光而不給予他。 [/quote]
哈哈:D

bigfish 發表於 2006-6-6 03:09 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-6 03:02 AM:


唉,迪高己經係球王。原因唔使多講,三冠王+歐國杯亞軍。只是個人榮譽因別人不尊業的眼光而不給予他。 [/quote]
迪高我都幾欣賞, 佢進攻, 防守都唔錯, 原來佢攔截成功率係全巴塞最高 wor
既然佢屈o係朗拿甸奴, 沙維, 伊度奧, 美斯, 華迪斯同佩奧爾之下, 曼聯應該考慮打動佢, 反正曼聯o既目標列基美未必o岩使, 又唔識防守, 價錢大約係六百萬至八百萬 la

bigfish 發表於 2006-6-6 03:10 AM

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-6 03:02 AM:


唉,迪高己經係球王。原因唔使多講,三冠王+歐國杯亞軍。只是個人榮譽因別人不尊業的眼光而不給予他。 [/quote]
抱歉, 迪高並非關鍵時刻救世主:D

頁: 1 2 [3] 4 5

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.