kyo 發表於 2006-6-10 02:17 AM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-6-10 02:13 AM:
[color=red][size=24][b]德國02年既防守去左邊?[/b][/size][/color] [/quote]
去了左邊:P
JerryLee 發表於 2006-6-10 02:17 AM
好野 支持英格蘭對德國
英格蘭呢次重唔win硬
:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap:
kevin4321 發表於 2006-6-10 02:18 AM
[quote]Originally posted by [i]hung414[/i] at 2006-6-10 02:16 AM:
a. 老人院
b. 退休
c. 做教練 [/quote]
我答:b :D
kyo 發表於 2006-6-10 02:18 AM
多謝艾利蘇
HansChan 發表於 2006-6-10 02:18 AM
雖然收起咗波歷克.......但我覺得德國第一場就放得好盡......好似俾人一場見底既感覺!
小組首名冇問題o架喇...但冠軍就冇可能o架!!16強對B組次名......如冇意外係英格蘭(個人認為瑞典係首名!)......死囉!哩兩隊啲球迷又大打出手了!:fight:
kevin4321 發表於 2006-6-10 02:21 AM
[quote]Originally posted by [i]gn00987333[/i] at 2006-6-10 02:15 AM:
4:2
我一早就猜左囉
點知岩左波:dev: [/quote]
唉…今日我想買呢場…但因為今日無出街…所以唉…
我仲想買埋高路c做射手…我諗聽日買己幾降好多賠率
Kian76 發表於 2006-6-10 02:22 AM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-6-10 02:13 AM:
[color=red][size=24][b]德國02年既防守去左邊?[/b][/size][/color] [/quote]
當你身處02年既時候,你就會問:
[size=6][color=Red][b][font=Impact]德國90年既進攻去左邊?[/font] [/b] [/color] [/size]
[[i] Last edited by Kian76 on 2006-6-10 at 02:23 AM [/i]]
甘國武 發表於 2006-6-10 02:23 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
negator 發表於 2006-6-10 02:23 AM
我覺得失呢2球都唔關列文事wor~
你條防線差得好過份...
甘國武 發表於 2006-6-10 02:25 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
Kian76 發表於 2006-6-10 02:27 AM
我會認為,今時今日既德國無可否認比02年出色了,當年的德國,分組賽對手一樣弱雞,16強巴拉圭既死守,8強美國,4強南韓,決賽巴西,問心一句,佢踢過邊場硬仗???除左決賽一踢硬野就輸波之外。仲要除左對沙地一場係大炒,之後場場都踢得好辛苦,唔係靠簡尼??返屋企早抖啦!!!今時今日既德國起碼可以較輕易地擊敗弱旅。球員平均質素亦有所提升了。
唔係話列文唔好,但佢肯定冇全盛期既簡尼咁好。
[[i] Last edited by Kian76 on 2006-6-10 at 02:29 AM [/i]]
pc20001103b 發表於 2006-6-10 02:29 AM
[quote]Originally posted by [i]JerryLee[/i] at 2006-6-10 02:17:
好野 支持英格蘭對德國
英格蘭呢次重唔win硬
:clap::clap::clap::clap::clap::clap::clap: [/quote]
未必....淨靠beckham斬波既話
德國d頭鎚防守仲算ok
英格蘭最大問題係雙特始終分工唔好
中間成日好似唔識攻
甘國武 發表於 2006-6-10 02:30 AM
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
Kian76 發表於 2006-6-10 02:37 AM
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-6-10 02:30 AM:
一隊波唔係一個人守得曬既....... [/quote]
最慘當年簡尼真係一個人守得晒.......唔到你唔服。(當然當年既德國係全軍退守)
講質,今屆肯定更高,而且,當年既德國係俾人恥笑名牌球隊踢弱旅既足球,仲垃圾過當年候利亞末期既利物浦......完全係極端性穩守突擊......唔係穩守戰術差,但德國係因為攻唔起先被逼打穩守,而唔係自己想打穩守。
今年既德國起碼令人有希望,奇連士文能夠令一隊完全唔識入波既德國變成今時今日一場可以入4球波既德國,己經係了不起既成就。而家有前冇後,總好過以前一味死守等死......
lazialihk 發表於 2006-6-10 02:52 AM
哥斯達黎加得4次攻門
2次中龍就入2粒
德國後防2球都係畀左對面太多時間造波
分波ge球員冇人緊身mark住,(防中ge責任)
前面得一個雲祖柏走位,
都入2粒
如果有埋個人突破同側擊,
德國後防真係危...
平排4人防線,冇深度
人地一下直線快d,雙中堅就追唔到
默契唔多夠又成日裝offside.
又跟波唔跟人
右邊費特列治ge表現
令我想起史特加ge軒基.
佢今場冇乜狀態
舒尼達下半場又冇左影
雖然入左4球
但係d組織又唔係太順
尤其係下半場初段.
幾乎冇攻勢
右路死火
反擊處理,死球都一般
好在klose把握到2個機會
lahm同frings 又轟中2球
schweinsteiger 打得好
下場ballack出埋
一於全場玩遠射~~
如果基爾可以打中堅,拍metzelder
真係使得就好啦~
如果放多個防中係ballack後面
就攻守都更好啦
唔通要2個基爾...
Kian76 發表於 2006-6-10 03:00 AM
上次意大利炒德國4:1。大家可以諗一諗。
bigfish 發表於 2006-6-10 04:09 AM
德國後防唔掂, 對住瑞典都未必晉到級
king.Miller 發表於 2006-6-10 07:43 AM
雲祖柏好野:clap:
babo 發表於 2006-6-10 09:05 AM
德國攻力係咪強就唔知...
但對手後防弱就肯定..
德國本身後防危危乎..以為對日本係失手..點知.....-.-
對住其他攻守兼備既國家先受真正考驗..
brightman 發表於 2006-6-10 09:37 AM
德國輸個兩球都係因為自己大意. 我見佢地條後防線想佈越位但係時間配合得好差, 結果佈越位失敗而比對方單刀搞掂..可以想像呢條後防線如果係對巴西既話既下場會係點.