至少呢隊野 推波 順過之前d 隊~~ [/quote]
之後定返d
不過超多浪射-.- [quote]Originally posted by [i]babo[/i] at 2006-6-12 03:34 AM:
係啊~
c7中柱>< [/quote]
佢幾時食左牌=.= 支持葡萄牙首名出線:D 無咗迪高...硬係爭d爭d.. 下半場C7好似太早換出，而下半場只係見文尼治好勤力希望入多粒，其他人都好似讓一球就收貨。
當然安哥拉又冇乜扳平既能力，但1:0戰果我就唔係好滿意。:( [quote]Originally posted by [i]kevin4321[/i] at 2006-6-12 05:17 PM:
下半場C7好似太早換出，而下半場只係... [/quote]
但係唔係入波多就一定好............;)
英格蘭、葡萄牙好似 墨西哥好突出
6月 12日 星期一 13:27 更新
世界盃分組賽A至D組各支球隊已經先後亮相，發覺其中一個特色是幾支勝出球隊的取勝方法均頗為相似，而落敗一方的輸波理由亦幾乎同出一徹；但在跟大家分析這些相同特色有趣之處之前，我想先談一場萬綠叢中一點紅的比賽，就是墨西哥如何以3-1將伊朗擊敗。
墨西哥與伊朗上半場以1-1打成平手，雙方的半場攻門次數亦甚為均勢，但墨西哥教練拉禾比在下半場很具冒險性地，換邊後即運用兩個換人名額，結果這調動成為取勝關鍵，亦見証了假如一支球隊在上、下半場有兩套截然不同的進攻方法的話，有利突然殺對方一個措手不及。上半場伊朗有夏舒文踢得特別出色，配合到兩翼傳中的高空波，幾次搶點迎頂均直接令墨西哥大門出現混亂，而伊朗追成1-1的入球，亦是來自夏舒文的搶點成功，換取到一次門前混戰機會，才由隊友在門前射入追成平手；今仗的背景是雙方在賽前都知道，同組最強對手是由02年世界盃冠軍教練史高拉利領軍的葡萄牙，今仗是決定那一方可以與葡萄牙攜手出線的生死大戰，所以雙方踢來均不會有保留，上半場墨西哥的攻門方式其實與伊朗頗為相似，攻勢都是以直接高波為主，伊朗鋒線上有夏舒文，墨西哥亦有兩位擅頂的中鋒，分別是波格迪及效力維拉利爾的法蘭高。
下半場墨西哥突然作出兩個調動，包括將法蘭高換出由尼爾遜入替，另外在西甲馳騁多年的中場托拉度亦被換出，由路易斯佩雷斯代替，尼爾遜及佩雷斯都是可以在中場上腳較炮的球員，墨西哥的攻門方式亦隨著這兩個換人調動作出改變，變得較有耐性，進攻方式變得比較間接，驟眼看來似乎較為迂迴，但其實傳送相當到家，能夠將伊朗的防線拉開，再在兩邊邊線發難，令伊朗後衛疲於奔命；在成功搓散並滲透伊朗的兩邊邊線後，墨西哥再運用不同球員入楔，以前後走位將伊朗禁區危險地帶的佈防拉開製造攻門機會，結果墨西哥非常成功地再憑上半場入球的奧馬巴禾梅開二度，到3分鐘後，後備入替的尼爾遜亦表現出入楔時間性的重要。眼看尼爾遜僅以1米63身高頂入3-1入球之際，我突然懷念起曼聯的史高斯，大家都知道史高斯在今年下半季因眼疾影響而未能上陣，但我們仍希望可以在06/07球季再見到他返回球場，史高斯的身材亦不高大，踢法上的霸氣並非來自其衝刺能力，而是來自他殺入禁區時間的準繩，以及與隊友的配合；尼爾遜這個攻門完全表現出這一點，他在無人看管的情況下頂入靚波，令墨西哥今仗贏得非常精彩，除了射入兩球的奧馬巴禾之外，教練拉禾比可說是最大的贏波功臣。不過較為可惜的是墨西哥當家中鋒波格迪，他在下半場開賽僅5分鐘便拉傷被迫退下火線，希望他的傷勢不會並非太過嚴重，因為若缺少了這位主力中鋒，將會削弱了墨西哥的變化板斧，對他們在之後兩仗繼續爭勝的機會，無形中會大打折扣。
另外以下將會指出的巧合，與之後另一篇比較死亡C組兩仗的文章，都是想指出幾支獲勝球隊的贏波方式都是如出一徹，首先比較是英格蘭如何以1-0擊敗巴拉圭，以及葡萄牙如何亦只以1-0僅勝安哥拉；之前跟英格蘭球迷說過不用太過擔心，因為英格蘭一早已在巴拉圭身上取得領先，可以用「睇定嚟踢」的策略去保留實力，包括保留了其他的攻門方式，亦保留了本身的體能，葡萄牙對安哥拉的情況基本上一模一樣，在英格蘭對巴拉圭一役採取高空波轟炸，令巴拉圭後防在頭30分鐘連番出現混亂的同時，今屆世界盃新丁安哥拉與亦巴拉圭一樣，在開賽早段踢來雜亂無章，分別只是葡萄牙用的不是高空波，而是用地面傳送向安哥拉施以進襲，開賽僅4分鐘，費高一次漂亮的推右走左，順利通過安哥拉的防線，助攻予保列達射入1-0，之後葡萄牙開始與英格蘭一樣，他們的進攻不慌不忙，知道這仗只是第1場決賽周分組賽，根本不需要盡情表現出自己的最高水準，亦沒有必要盡情去大數對手。當中其實亦有一位球員特別想爭取表現，他是一向都表演慾強的C.朗拿度，但他幾次攻門不夠運的中楣或被撲出，令葡萄牙未能夠將比數拉開，情況等於英格蘭對巴拉圭時上半場佔盡優勢，但好幾次撞射攻門未能中框，幾次入楔組織亦顯出球員狀態未完全「到位」，令他們在上半場未能將紀錄拋離。
到下半場輪到安哥拉與巴拉圭出現相似，畢竟大家都是能打入32強的球隊，即使實力較弱亦不致完全被對手一面倒比下去，安哥拉在上半場只落後1球的情況下，下半場的比賽心神及戰術演譯均明顯穩定下來，開始踢回自己的風格及目標，令葡萄牙與英格蘭一樣，發覺下半場的賽事變得較難應付，因為對手已由開賽時的兵荒馬亂，變得起碼能踢出自己的七、八成水準；其中巴拉圭一向是世界盃常客，但較可惜的是他們進攻瓣數不多，同時安哥拉亦面對著同樣的問題，雖然下半場他們已從葡萄牙腳下取回不少控球權，奈何用波的變化始終太少，但在負隅頑抗的能力上，可以看到巴拉圭及安哥拉球員的體能基本上都不俗，所以在下半場戰情變成互有攻守之後，這兩支弱隊在防守上的「蝕章」均已不多，而進攻上雖然他們可在中場取得控球權，但始終都受制於兩支強隊較有組織的佈防。所以最後歸納出的大前題，是英格蘭及葡萄牙都能夠將局勢控制，手握1-0的領先優勢已足夠不慌不忙維持到完場，從兩隊教練的換人調動上，亦進一步可以反映這一點，包括英格蘭將狀態及表現均一般的奧雲換出，葡萄牙方面亦將表現活躍、但擔心會因放得太盡引致受傷及已有黃牌在身的C.朗拿度換走，隨之亦令兩隊在餘下比賽時間的進攻變得更趨平淡，但因為兩隊的實力始終凌駕對手，所以都能夠順利保持1-0的勝果；結論是英格蘭與葡萄牙之小勝巴拉圭及安哥拉，取勝模式基本上是同出一徹。 [quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-12 05:20 PM:
但係唔係入波多就一定好.............. [/quote]
我覺得英格蘭同葡萄牙有一點好唔同,下半場開始,英格蘭係主勭踢守勢波,以防守換取空位去突襲,巴拉圭想谷,耐何被英格蘭的進取防守抵擋住
但葡萄牙仍好主動去攻,只是安哥拉防守好左,嚴密左
兩者有咁既表現,都係因為只剛剛首場賽事,不宜太冒險以取勝為先的大前題下,造成的結果
頁:
1
[2]