多謝祖國
律 師 ： 球 迷 收 看 不 犯 法世 盃 網 上 任 睇 有 線 大 鑊
欣 賞 世 界 盃 成 為 城 中 熱 門 節 目 ， 明 日 凌 晨 零 時 的 一 場 英 格 蘭 對 千 里 達 ， 勢 成 球 迷 必 看 的 賽 事 之 一 。 但 取 得 世 盃 香 港 獨 家 直 播 權 的 有 線 電 視 ， 未 必 能 因 此 而 增 加 收 視 ， 皆 因 不 少 球 迷 上 網 睇 免 費 波 ， 有 網 站 提 供 即 時 收 看 內 地 CCTV5 及 廣 東 體 育 台 的 服 務 ， 律 師 指 經 此 渠 道 看 波 的 球 迷 沒 有 觸 犯 法 例 。
自 欺 欺 人
有 線 ： 睇 唔 到 影 響
有 線 付 出 龐 大 獨 家 直 播 費 ， 但 未 必 得 到 最 大 收 穫 ， 未 來 再 有 任 何 國 際 熱 門 球 賽 開 鑼 ， 有 線 是 否 再 願 意 付 出 龐 大 金 錢 來 爭 取 直 播 權 ， 實 在 有 待 商 榷 。 有 線 公 關 部 發 言 人 岑 小 姐 昨 日 就 此 事 回 應 說 ： 「 暫 時 睇 唔 到 有 數 據 顯 示 網 上 睇 波 對 有 線 收 視 有 影 響 ， 人 睇 CCTV ， 應 該 問 番 CCTV 會 唔 會 追 究 ， 唔 關 有 線 事 。 」
最好俾多d 廣告商走晒, 咁個奸商就被迫接埋:clap:
[[i] Last edited by bigfish on 2006-6-15 at 06:07 AM [/i]]
偉大祖國孤立政策萬歲
有 線 無 權 追 究網 站 提 供 即 時 欣 賞 內 地 電 視 台 直 播 世 界 盃 服 務 ， 與 BT 上 載 電 影 或 歌 曲 等 的 侵 權 行 為 是 否 相 同 ？ 網 主 及 收 看 的 網 民 有 否 因 此 觸 犯 法 例 ？ 律 師 黃 國 桐 昨 日 對 此 表 示 收 看 一 方 絕 對 沒 有 犯 法 ， 是 否 侵 權 純 粹 網 主 及 電 視 台 之 間 的 問 題 。
而 網 主 有 否 侵 權 則 要 視 乎 他 與 該 內 地 電 視 台 有 沒 有 合 作 協 議 ， 黃 律 師 說 ： 「 如 果 網 主 同 電 視 台 有 協 議 ， 當 然 冇 問 題 ， 如 果 冇 協 議 ， 咁 就 要 睇 中 國 有 冇 加 入 國 際 公 約 ， 因 為 除 基 本 法 有 提 到 ， 香 港 同 內 地 法 律 好 唔 同 ， 如 果 中 國 有 參 加 國 際 公 約 ， 咁 電 視 台 可 以 以 法 律 去 追 究 ， 由 香 港 法 庭 處 理 ， 基 本 上 中 國 有 好 多 國 際 公 約 都 冇 加 入 ， 以 前 香 港 宗 主 國 英 國 就 全 部 參 加 晒 。 」
有 線 以 高 價 取 得 世 界 盃 香 港 全 部 直 播 權 ， 有 線 又 可 否 對 網 主 追 究 ？ 黃 律 師 說 ： 「 如 果 係 播 有 線 節 目 先 有 得 追 究 ， 家 人 唔 係 播 佢 節 目 ， 所 以 冇 得 追 究 。 」
都係多得中國唔尊重知識產權同國際公約:clap: 中國大陸都幫貧苦o既港人出返啖氣, 好野
雖然我有裝有線, 但我份約十月到期之後應該都唔續 ga la
事實上好多英超大戰我都唔o係屋企睇:clap: 有 線 付 出 龐 大 獨 家 直 播 費 ， 但 未 必 得 到 最 大 收 穫 ， 未 來 再 有 任 何 國 際 熱 門 球 賽 開 鑼 ， 有 線 是 否 再 願 意 付 出 龐 大 金 錢 來 爭 取 直 播 權 ， 實 在 有 待 商 榷 。<~如果唔出錢買到時就真係摺埋喇...............:gun:
收費電視都學人計收視？咪笑大人個口啦= =" 對有線黎講, 網上收看其實對佢地真係影響唔大...
其實我係最有關正版遊戲既行業...
翻版對正版有無影響?
答案一定係有...但其實唔大...
因為...會買翻版既人...佢地一世都唔會買正版...
(即使會買...一年可能買一兩隻...
如果成個market 真係靠呢一兩隻...
呢行死左好耐)
咁BT 對正版行業有無影響?
答案都係有...但比翻版更少...
BT 只會影響翻版既生意...
係唔會影響正版既生意...
道理一樣...BT既人...佢地一世都唔會買正版!!
所以...上網睇其實對有線既影響唔大...
1) 上網睇果班人...佢地係點都唔會比錢睇...
所以即使無得上網睇...佢地大部份都唔會比錢睇...
2) 上網睇呢班人...其實係乜野人多??
我覺得學生...因為佢地未搵錢...想比錢睇都無得睇
另外...有上網睇...其實唔係講咁易...
又要單撈software...耐唔耐又要upgrade software..
對電腦無一定認識...都唔係咁易...
(即使呢個留言版內...都成日有人問點睇...就知經常上網既人都未必識/知 點睇) 俾錢買個版權返黎都叫做奸商?
只係做生意o既正常手法姐
不過我上網通常都睇唔倒 :hitwall: [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-15 12:05:
俾錢買個版權返黎都叫做奸商?
只係做生意o既正常手法姐
[color=Red]不過我上網通常都睇唔倒[/color] :hitwall: [/quote]
部機雞既後遺症:D [quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2006-6-15 12:07 PM:
部機雞既後遺症:D [/quote]
我部勁野黎架 :good: [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-15 12:08:
我部勁野黎架 :good: [/quote]
:lol:勁過頭 [quote]Originally posted by [i]清揚[/i] at 2006-6-15 12:09 PM:
:lol:勁過頭 [/quote]
可能太遲入喇
暫時淨係睇過 美國 VS 捷克 :cry: [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-15 12:11:
可能太遲入喇
暫時淨係睇過 美國 VS 捷克 :cry: [/quote]
唔係嘛:haha: [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-15 12:11:
可能太遲入喇
暫時淨係睇過 美國 VS 捷克 :cry: [/quote]
我幾時都入到喎:dev: 互聯網的出現, 培養出一大群白吃白喝的無賴小混混!!! 我就覺得 世界盃 應該同 奧運會 一樣。
都系屬於 不同國家 競賽節目 之一。
不應，亦 無理由 給某電視臺單獨壟斷。
香港淪落如此地步確是可憐，更成為人家的笑柄。 本地免費頻道不再重視體育節目, 唔通要人免費俾個播映權你, 或由公帑支付, 然後人人有份呀!!!
無論你鍾唔鍾意, 免費睇波已成過去!!!
收費頻道唔攪, 分分鐘肯俾錢都無得睇!!! 自從有左 收錢電視 。。好多球賽都被壟斷播映。可以免費看足球亦逐漸消失。
本來 比錢睇電視 也是無可口誹。
但 我覺得如果繼續比錢睇收費電視的話 ，
只會助長收費電視繼續壟斷勢力。
若縱容壟斷，到某時某月。受害者可能會是自己。
所以我亦決定今年 收錢電視 的合約到期就唔會再續約。 [quote]Originally posted by [i]vv1668vv[/i] at 2006-6-15 15:29:
自從有左 收錢電視 。。好多球賽都被壟斷播映。可以免費看足球亦逐漸消失。
本來 比錢睇電視 也是無可口誹。
但 我覺得如果繼續比錢睇收費電視的話 ，
只會助長收費電視繼續壟斷勢力。
若縱容壟斷，到某時某月。受害者可能會是自己。
所以我亦決定今年 收錢電視 的合約到期就唔會再續約。
[/quote]
約滿cut有線,明智的決定!:dev: [quote]Originally posted by [i]ming8964[/i] at 2006-6-15 02:33 PM:
本地免費頻道不再重視體育節目, 唔通... [/quote]
澳門又花得起錢？
一間澳門電台又可播足世杯。
即係根本個播影權就吾係貴啦！
只係有班混蛋中間剝削去賺大錢。
就算政府做又如何呀？叫班議員係立會投票爭取囉！
香港咁多文康節目，又話西九過千億投資。
香港人都鐘意睇既世杯；就算加多個世杯，
佔千億元幾多個百分比呀！
吾通只益一小撮電影人就無人反對咩？
咁一半人住公屋
駛吾駛要佢地交番十足租金呀？
香港人超過一半人享受緊別人資助，
這個才是最花錢既福利！ 真係吾知香港人連基本思維都咁差。
點解睇世杯要睇廣東個低解像台。
第一：收個高清既cctv5 --mute 佢聲頻
第二：再開多個廣東台做評述。
之後用pause令聲話同步。
咁就已經收到又清又粵語評述啦！
仲有，吾知點解cctv5個高清台，
解像度為360線。
仲高過香港310線。
因為照道理hdtv 又會超過600線。 祖國播放節目給國民觀看好正常。
我公司既鬼都係收菲律賓上空衛星，收看美國即時節目啦！
佢地睇nba駛乜俾錢。
頁:
[1]
2