阿根廷難贏冠軍
【明報專訊】阿根廷前晚雖然以6﹕0大勝塞黑盡顯王者之風，但是歷史顯示，在世界盃決賽周小組賽中大勝的球隊，往往都難成最後冠軍。即使在2002年曾以8﹕0挫沙特的德國，最後亦只能打入決賽，未能捧走冠軍獎盃，不知阿根廷能否打破宿命﹖不少專家指出球隊在小組中大勝對手，會容易鋒芒過露，太早讓其他球隊洞悉自己的進攻板斧，晉級之後就會受到對手針對性的部署，結果無法發揮水準，最後難逃被淘汰的命運。
有近一半人仲認為阿根廷十六強出局添:D 奧高查對尼日利亞無法躋身決賽周仍心有餘恨，他說尼日利亞才是非洲最強﹕「我們擁有很多好球員，只是場外的管理組織差影響成績。」這位國家隊靈魂人物透露今屆非洲隊並無機會爭標，他說﹕「我認為今屆有4隊有能力爭冠軍，阿根廷、德國、西班牙及英格蘭都具有這實力。」他不看好首仗表現一般險勝克羅地亞的巴西。
奧高查呢四個心水都好合理, 撇除阿根廷, 其餘三隊都有機會奪冠
不過德軍防守太差, 預計都係英格蘭同西班牙入決賽 la 何謂之大勝呢?4:0算唔算大勝,如果算,02年巴西4:0勝祖國,90年西德4:0南斯拉夫.結果最終都能奪冠.況且縱然不能奪冠,能入四強或像德國般獲得一席亞軍,亦是一項非凡成就. 英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都要苦戰而勝，攻擊力之疲弱已表露無遺，出線面對德國或厄瓜多爾應難逃一敗，點睇都無冠軍相。
西班牙贏烏克蘭一役雖精彩，但該役第二球罰球省到人改變方向，第三球被球證誤判十二碼，均帶點幸運成份，第四球組織雖靚，但當時對手已無心戀戰，真正實力並未受太大考驗，大勝一場並不代表實力強，捷克就是最佳寫照。
德國隊防守雖較差，但攻擊力的確強，老實說足球賽事只要比對手多攻入一球就是贏家，加上主場之利，會是爭標份子之一。
阿根廷首仗對科特迪瓦，上半場輕描淡寫入兩球，下半場已開始收，賽果雖然與荷蘭對後者一樣，但姿態完全不同，荷蘭只慘勝而回。次仗阿根廷對塞黑，對手根本全無威脅力，大數只錦上添花，所謂鋒芒太露並不成立，況且尚有美斯，艾瑪等後備武器一直隱而不發，比巴西軟弱無力地慘勝克羅地亞姿態好得多，陣容及隊形均佳，真的確具冠軍相。
純屬個人意見，勿見怪。 歷史係用黎打破架嘛, 破左咪又係一個歷史
況且....阿根廷難贏冠軍, champion梗係難嬴架啦, 世界盃有邊隊係易嬴架 :sleep: [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-18 11:31 AM:
歷史係用黎打破架嘛, 破左咪又係一個歷史
況且....阿根廷難贏冠軍, champion梗係難嬴架啦, 世界盃有邊隊係易嬴架 :sleep: [/quote]
有
佢眼中既英格蘭 足球有得3成靠技術,7成靠運氣,好多時0比0既賽事,當中有好多球都中門楣! [quote]Originally posted by [i]kwong man yeung[/i] at 2006-6-18 11:31 AM:
英格蘭面對千里達同巴拉圭兩隊弱旅都... [/quote]
同意～
有point..唔像d人....英格蘭點屎都say勁 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-6-18 12:51 PM:
籍口，有技術就唔會中楣唔中籠la！~ [/quote]
技術再好都會有射中楣既時候
當波射出去就會與空氣摩擦﹐
與草皮摩擦都會另波出現偏差﹐
球員無辦法控制。
[quote]
“球有得3成靠技術,7成靠運氣,好
[/quote]
咁又唔好咁誇張﹐8比2啦﹐8成技
術2成運氣,技術先係主宰球賽勝負
關鍵
有時為左唔比門將撲到尤其係
世界級門將﹐必須要射向貼近
門柱門楣方向先有機會令門將
鞭長莫及﹐中柱機會就會好大
﹐咁就唔可以講係運氣。選得
如此刁既角度時就必須有心理
準備中柱或楣
[[i] Last edited by gogo8281 on 2006-6-18 at 01:33 PM [/i]] 其實英格蘭到而家都仲未對過強隊
佢唔識破密集ja
反擊能力都仲係未知之數
英格蘭其實最大問題係d 人集中曬中間
碧咸 祖高爾都唔多落底 d人塞曬係中間 一定難打
反而睇完上場對千里逹 見到轉機
lennon 同唐寧 兩邊落底拉開喱打
但係問題係個教練識唔識用 同會唔會用
我覺得艾力臣以名氣排陣 所以英格蘭都係等4 年la 唔好咁迷信啦...波係圓嫁 [quote]Originally posted by [i]yeunglucky[/i] at 2006-6-18 02:24 PM:
唔好咁迷信啦...波係圓嫁 [/quote]
呢句野係百搭 兼無敵既 仲有係阿根廷後備力量比巴西更勁
Tevez, Aimar, Messi, Mascherano.... [quote]Originally posted by [i]alantai[/i] at 2006-6-18 03:29 PM:
仲有係阿根廷後備力量比巴西更勁
Tevez, Aimar, Messi, Mascherano.... [/quote]
仲有阿根廷球王到場打氣 :naughty: [quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-18 10:56 AM:
奧高查對尼日利亞無法躋身決賽周仍心有餘恨，他說尼日利亞才是非洲最強﹕「我們擁有很多好球員，只是場外的管理組織差影響成績。」這位國家隊靈魂人物透露今屆非洲隊並無機會爭標，他說﹕「我認為今屆有4隊有能力爭冠軍，阿根廷、德國、西班牙及英格蘭都具有這實力。」他不看好首仗表現一般險勝克羅地亞的巴西。
奧高查呢四個心水都好合理, 撇除阿根廷, 其餘三隊都有機會奪冠
不過德軍防守太差, 預計都係英格蘭同西班牙入決賽 la [/quote]
撇除阿根廷, 其餘三隊(德國、西班牙及英格蘭)都有機會奪冠!?!???
有英格蘭都無阿根廷都真係......幾合理下喎你
[[i] Last edited by skjeiw on 2006-6-18 at 04:31 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-18 03:42 PM:
仲有阿根廷球王到場打氣 :naughty: [/quote]
咁巴西都要請球王到場打氣.....幫阿根廷:dev: **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 若照上述報道咁講....往後若任何球隊想贏得世界盃
就不要在分組賽大勝好了...只要像從前的德國..取得一球後便防守至完場
在分組賽大勝便會讓其他球隊看到自己的打法從而容易攻破是道理嗎?
那麼....只以1比0 2比1 或是 3比2 險勝對手就不會讓別人看到自己的弱點嗎?
在分組賽第二場大勝是好事....讓教練可在最後一場比賽試試陣....想到另一些戰術
便不會讓人容易洞悉陣式上的漏洞..而不是像報道所講,會鋒芒太露,讓對手看到自己的進攻板斧
足球比賽本是要進球讓自己取勝,而不是要像"縮頭烏龜"一樣,進攻時想那麼多
去防止對手看到自己的進攻板斧.......這篇報道簡直有遺足球的概念