娛樂滿紛 26FUN's Archiver

supreme12 發表於 2006-6-19 01:50 AM

睇来RONALDO没正选打啦,睇到ROBIHNO有呢D好表现

supreme12 發表於 2006-6-19 01:51 AM

KAKA呢D波都射得出

038886 發表於 2006-6-19 01:51 AM

[quote]Originally posted by [i]supreme12[/i] at 2006-6-19 01:50 AM:
睇来RONALDO没正选打啦,睇到ROBIHNO有呢D好表现 [/quote]
可能唔大

Rika 發表於 2006-6-19 01:51 AM

ROBIHNO 一定勤力黎爭取表現

王晶 發表於 2006-6-19 01:54 AM

最後幾分鐘先似巴西隊

038886 發表於 2006-6-19 01:54 AM

日本90%出唔到啦

bigfish 發表於 2006-6-19 01:56 AM

贏 2 球未必唔好, 代表球隊識留放, 唔似一d 未成熟o既球隊咁, 成日要爭取大勝

Juninho 發表於 2006-6-19 01:58 AM

睇完兩場,都有結論喇。
巴西 要似皇者,一係 Ronaldo 唔好打正選啦,
下半場 尾段 先出 肥仔 反而大家好,
佢谷十幾二十分鐘可能表現更好,
巴西又正常番。

sky308 發表於 2006-6-19 01:58 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-19 01:56 AM:
贏 2 球未必唔好, 代表球隊識留放, 唔似一d 未成熟o既球隊咁, 成日要爭取大勝 [/quote]

隊隊球隊方針不同...又唔可以一概而論既

迷途小羔羊 發表於 2006-6-19 01:59 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-19 01:56 AM:
贏 2 球未必唔好, 代表球隊識留放, 唔似一d 未成熟o既球隊咁, 成日要爭取大勝 [/quote]
都要睇是真係留力,定係未上力,還是有心無力
小比數,未必唔好,未必係好。

Juninho 發表於 2006-6-19 02:00 AM

[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-19 01:56 AM:
贏 2 球未必唔好, 代表球隊識留放, 唔似一d 未成熟o既球隊咁, 成日要爭取大勝 [/quote]

…呢位兄台 隊英格蘭 睇怕一世都成熟到痺…

甘國武 發表於 2006-6-19 02:00 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

kuru 發表於 2006-6-19 02:00 AM

巴西讓球盤真係買唔過,雖然禁住打,但都要差唔多完場先執雞入,下場都咪攪,
好睇唔好賭~

甘國武 發表於 2006-6-19 02:02 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

sky308 發表於 2006-6-19 02:03 AM

依屆d波開始有陣『爆冷味』

Juninho 發表於 2006-6-19 02:04 AM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-6-19 02:02 AM:

>唔似一d 未成熟o既球隊咁, 成日要爭取大勝

臨完場7mins先入到波果d叫好成熟?;) [/quote]

好明顯,識留放,留到7mins 先黎料。

supreme12 發表於 2006-6-19 02:05 AM

澳洲下场同克罗地亚博火,加油啊!!!

Juninho 發表於 2006-6-19 02:06 AM

[quote]Originally posted by [i]supreme12[/i] at 2006-6-19 02:05 AM:
澳洲下场同克罗地亚博火,加油啊!!! [/quote]

澳洲打番今日咁,下場肯定好睇。

supreme12 發表於 2006-6-19 02:07 AM

呢度边个支持袋鼠兵?

sky308 發表於 2006-6-19 02:09 AM

補充番d先
比賽又如行軍打仗
既講實力 又講士氣
去到陌生地方有成幾萬觀眾比賽 少不便會有少少怯場
令到士氣大跌
如果想 穩軍心 壯士氣 入得波多咪可以解決囉

本來我都係英格蘭既fans
但係到都同你講....
你睇見英格蘭第一場靠烏龍球贏 第二場完場前幾分鐘先入波...你覺得佢地表現夠成熟 賽果有說服力嗎?

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.