我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢, 究竟係唔唔係你地對佢既期望唔同?個個係咪以為佢成2米高就一定好頂得? crouch係利記一直都唔係用頭, 係腳下工夫好好多, 而且好勤力, 頭一二場好佢係咁死追對方後衛, 都踢到好有壓迫感, 有好幾球真係俾佢偷到後衛d波, 他地又睇唔睇到? 作為前鋒, 勤力好緊要, 特別係crouch拉空左條防線, lamperd 同gerrard先有咁多機會遠射, 所以佢絕對係合格有餘, 有時睇波唔好人云亦云, 否則就好似以前d人話真高拿點解唔頂得，得啖笑
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-6-22 12:36 PM:
我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢,... [/quote]
咁我又覺得高治唔算踢得差wor，我都認同佢今屆世界杯做到晒佢要做既野，佢己經發揮盡晒佢既質素，佢己經踢得比奧雲好得多，雖然佢頂、射好多球都係浪廢晒，但我諗都預左，佢起碼做倒下二傳，又做倒一個目標，算唔錯架喇，要鬧既係英格蘭其他球員，高治本身己經把握唔倒大量機會，自己仲唔把握好d，攪到英格蘭入波好似好難咁，所以錯不在高治，錯係錯在奧雲、林柏特(認真)！！！
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-22 01:13 PM:
咁我又覺得高治唔算踢得差wor，我... [/quote]
從來都冇怪過高治,清楚佢既長短處同打法的人一定唔會怪佢:)
[quote]Originally posted by [i]iMacc[/i] at 2006-6-22 10:16 AM:
巴西踢到咁...8強出局1d都唔奇~
盧c奧成日助攻...碧咸策動長傳朗尼打反擊隨時可以搞掂今年嘅巴西~ [/quote]
講甘易咩...!!!英格蘭都未必頂得住巴西班中前場啦..!!!卡卡+細哨VS雙特???雖然我係英格蘭既FANS...!!但係唔睇好英格蘭囉今年..!!!!
[quote]Originally posted by [i]fung0109[/i] at 2006-6-22 02:34 PM:
講甘易咩...!!!英格蘭都未必頂得住巴西班中前場啦..!!!卡卡+細哨VS雙特???雖然我係英格蘭既FANS...!!但係唔睇好英格蘭囉今年..!!!! [/quote]
雖然卡卡+細哨會勁過雙特, 但最少四人都係同一level, 邊個羸就睇發揮
[quote]Originally posted by [i]fung0109[/i] at 2006-6-22 14:34:
講甘易咩...!!!英格蘭都未必頂得住巴西班中前場啦..!!!卡卡+細哨VS雙特???雖然我係英格蘭既FANS...!!但係唔睇好英格蘭囉今年..!!!! [/quote]
我話有機會啫~
巴西今年咪又係打到不外如是~~~~
再講...細哨你唔講我都唔係好覺佢有打頭2場添~:dev:
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-6-22 03:30 PM:
雖然卡卡+細哨會勁過雙特, 但最少四人都係同一level, 邊個羸就睇發揮 [/quote]
英格蘭對巴西起碼都係4強既事, 到時是但一隊都未必係度.
[quote]Originally posted by [i]hkcitywong[/i] at 2006-6-22 12:36 PM:
我真係好唔明, 點解咁咁人話crouch廢,... [/quote]
第1.好似你咁講o的人認為佢要頂得
佢出場的作用係咩?
係一個2傳手
係想佢用頭定用腳2傳
大家心裡有數:haha:
第2.其實努力唔係一個factor..............
打得世界盃真係無乜邊個唔勤力想上位
新界o的牛都好勤力.....................:D
第3.佢唔係踢得差,發揮係一般
但係個問題係點解艾力臣要用佢
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-6-22 05:36 PM:
第1.好似你咁講o的人認為佢要頂得... [/quote]
高治絕對唔係一個二傳手咁簡單囉~
唔知你有冇睇清楚~唔係佢拉開到一兩個後衛~林柏謝拉特根本就唔會有機會上黎射波~
我想問下一個前鋒點解唔駛勤力??
世界上個個前鋒都會做一樣野~
就係迫緊對方既防線~
雲佬會做 享利會做 奧雲都會做~
高治既eq巳經好過朗尼啦~
你睇下朗尼~到而家都好似仲唔服碧咸咁~
換佢出場好似殺左佢老豆咁~
你開呢個post都係想講冇左朗尼唔得姐~
我唔覺得英倫冇左朗尼唔會win唔到波囉~
足球係打11人~咪咁膚淺啦~
你有資格話人地唔得咩??
仲有~一個前鋒唔勤力點入到波呀哥哥??高治巳經好勤力嫁啦~
[[i] Last edited by andy020290 on 2006-6-22 at 07:48 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]andy020290[/i] at 2006-6-22 07:43 PM:
高治絕對唔係一個二傳手咁簡單囉~
... [/quote]
請泠靜點吧:haha:
勤力................係唔係一個技術?
我應同係一個良好球員應有的要素
但係
一個勤力的前鋒應該唔只得佢一個...........
係佢有機會所以要生生性性(姐係你老細比機會,升你識,你更加努力報答佢知遇之恩)
定係因為你努力而比個機會你?
defoe, d.bent 唔勤力?
勤力係一個attitude
唔係一個skills
姐係李健和都好勤力
咁唔通又搵佢踢英格蘭?:haha:
........................................................................................
拉開位.........
點解係佢先做得呢?
難道英超無一個前鋒做得比佢好?(你咁講rooney 同owen 快放要人補位又算唔算拉空)
佢踢o左3場
有幾多次係拉開到個位.........比其他球員做就機會?
好似你咁講一隊波係11個人打
拉開一個人真係咁重要?
佢地會補位....................
你睇下
3場有幾多個射門係射中人
點解會射中人
1.射術差
2.無空位
個兩球遠射係點入?
一個謝拉特"cup"過一個先有位射
一球係個波係混亂之中抽射..............
..........................................................
就當佢拉開位
有功
佢比人吹foul 又有幾多?
打段o左幾多反擊攻勢?
佢浪費o左幾多機會?
.............................................................
我無話過無o左朗尼,owen 唔得
係點解係英超唔搵一個好過高治的球員
坦白講
你講o左咁耐
你都講唔到一個佢有的技術
beckahm罰球,長傳
lampard 遠射傳送
gerrad 走位,入攝
defoe, robbie keane入咁多粒唔通佢係地唔勤力?
難道一個勤力又可以幫球隊入波(我唔係講緊入選,係無入選個o的):haha:
都唔被一個勤力幫隊友拉開位的前鋒重要............
如果係咁我真係膚淺,唔識睇波:giveup:
我開個post 係想講英格蘭的問題
呢度好多英格蘭球迷喎
英格蘭唔係唔勁,不過要捧盃需要少少運氣,例如自己發揮超水準,巴西阿根廷西班牙失準
[quote]Originally posted by [i]Azuma[/i] at 2006-6-24 01:10 AM:
請泠靜點吧:haha:
勤力.......... [/quote]
robbie keane??? :haha::haha:
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****