[quote]Originally posted by [i]~johncena~[/i] at 2006-6-23 13:51:
差人做野la [/quote].\9sh9qU$o;s2}
你咁叻?去報警囉,唔報好能衰既!!!
唔好得個講字,你要為你所信仰的一套所謂「道德價值」做d野,唔好齋吹......:sleep::sleep:
我本人都覺得 「大便」 依本野應該列入 三級 入膠袋 18禁.Vf
zJ J
/Nl(R&C2r,Y
但係点解要由 婦女團體 去搞??? 邊個唔頂超都可以去隊佢, 婦女團體叻d 定得閒d呢???
小事化大係香港人既精神, 大遊行係香港既本土運動, 我地郁吓就一百幾十萬人上街, 遊行期間又唔會有事發生, 比人隊果d人之後又可以冇事, 邊個夠我地叻 !?
但要玩大家玩, 咪淨係比d 婦女團體 威哂至得架!
[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-6-23 16:26:ec"W4ND(Rm
我本人都覺得 「大便」 依本野應該列... [/quote]D(C/L{5Y&M[A A;RC
咁硬漢哥你帶頭吹雞搞遊行,我一定支持,等我跟你威下......:naughty:
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-6-23 04:50 PM:
咁硬漢哥你帶頭吹雞搞遊行,我一定支持,等我跟你威下......:naughty: [/quote]
唔好啦, 同你行 行行吓 唔知去咗邊.....咁就唔好啦
[quote]Originally posted by [i]d228216[/i] at 2006-6-23 17:01:$F(wf7JEt
唔好啦, 同你行 行行吓 唔知去咗邊.....咁就唔好啦 [/quote]
去得邊?最多去搵d婦女聽下意見,交流一下.........:naughty:
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-6-23 16:01:dROR(X(I%wu\.Xo
n;J,|ZB*S])su
你咁叻?去報警囉,唔報好能衰既!!!!Kq#K#jbu
唔好得個講字,你要為你所信仰的一套所謂「道德價值」做d野,唔好齋吹......:sleep::sleep: [/quote]W|f'W^
s!r
你有問題嗎,睇睇新聞吧,差人己接受此案la,睇睇新聞吧,唔睇好能衰既!!!:fight:
[quote]Originally posted by [i]~johncena~[/i] at 2006-6-23 17:30:D-{I1zAu3^!~E
你有問題嗎,睇睇新聞吧,差人己接受此案la,睇睇新聞吧,唔睇好能衰既!!!:fight: [/quote]7JJ7m
y#D\
接受代表乜?而家判左罪未?你唔見左隻豬,差人一樣受理,咁又點?:sleep:
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-6-23 17:36:
接受代表乜?而家判左罪未?你唔見左隻豬,差人一樣受理,咁又點?:sleep: [/quote]
接受姐係會處理此案,難道差人睇完就算:fight:
[quote]Originally posted by [i]~johncena~[/i] at 2006-6-23 06:04 PM:
&?3E1h"we
接受姐係會處理此案,難道差人睇完就算:fight: [/quote]
接受唔代表會處理v2C6G+a,mjPr
每年咁多案,差人理得幾多U7Z:EB,j9DR,~
緊係處理左緊要個d$}&r'Cq{#A
cF ];C
無重要性個d就當然唔理
wO%AKe1S"k)SS2M/x
除非有明顯證據證到依件事涉及違犯行為
否則差人最多都係轉介去相關既組織8x+\ ^+wZ^qSo:[_2M
[[i] Last edited by karenmoe on 2006-6-23 at 06:10 PM [/i]]
[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2006-6-23 18:09:8X%VF$q,r
接受唔代表會處理{,q
Ua(BSh
每年咁多案,差人... [/quote]OEVA k}*K_
每年咁多案,差人理得幾多
太不負責任la:mad:
[quote]Originally posted by [i]karenmoe[/i] at 2006-6-23 18:09:
j5S%O2Ie4{'z(|4?
接受唔代表會處理_(f0W0Mr,s7z
每年咁多案,差人... [/quote]
一點也沒錯, 最好將此案轉介至"EF道德委員小組"審理, 讓一眾"道德紅衛兵"以他們超凡脫俗的道德觀念賞善罰惡。:good::D
[quote]Originally posted by [i]~johncena~[/i] at 2006-6-23 20:33:y S$[Vt7EH~[WF
*x7xdL&CE6b
每年咁多案,差人理得幾多j?1?2l2T,Gj|
太不負責任la:mad: [/quote]Dq}k gmx
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!
不過話分轉頭, 無事生非的紅衛兵也是香港市民, 差人亦有責任招呼他們, 正如我上文所述, "拜神唔見雞"一樣可以去報案, 這就是市民的權利是也......:D
[quote]Originally posted by [i]打狗棒[/i] at 2006-6-23 21:17:$kYf)Bw/|
L2bS NuE"}T7b
連雞毛小事都要理? 簡直浪費公帑!!!... [/quote]
(綜合報道)(星島日報報道)《壹本便利》刊登未成年歌手李蘊性感照事件有驚人發展﹗影視及娛樂事務管理處昨晚將事件轉交觀塘區重案組接手調查。截至昨日,影視處共收到四十四宗投訴《壹本便利》刊李蘊性感照,主要指有關報道意識不良。警方保護兒童政策組亦正根據《防止兒童色情物品條例》,調查雜誌拍攝的李蘊性感照片。(ICESl6G5H
G4x
~
李蘊母親昨向學校致歉,對照片出街後變成透視效果,感到詫異及被騙﹔又透露當初只應《壹週刊》訪問,不知報道會刊在《壹本便利》,而事先挑選的「陽光氣息」衣服卻變了性感服裝。李母聲言向雜誌採取法律行動﹔李蘊的經理人公司昨已向《壹本便利》發出律師信,要求公開道歉。m9]6f{_]
j)ec;f;{Z'U
李蘊就讀中學的校長吳道邦向本報表示,校方昨已安排學生事務主任及社工,分別與李蘊及其母親會面。他引述李母指,她雖然都在拍攝現場,但想不到照片刊登後會變成「透視效果」,她亦感到詫異及被騙,故她與經理人已諮詢法律意見,準備向《壹本便利》採取法律行動﹔李母昨更為今次事件對學校造成困擾而致歉。
李母又稱當日是接受《壹週刊》邀請進行訪問及拍照,但報道竟刊登在《壹本便利》﹔而採訪記者事先安排母女二人挑選「可拍攝有陽光氣息照片」的衣服,豈料到達拍攝現場後,卻換成一批性感服裝。"}'p2{ ^tq:n
D _\ft"Yj
}5B`V*m
李蘊的經理人Peter昨日透過助手表示,已代表李蘊向《壹本便利》發出律師信,要求就性感照公開道歉,否則會向雜誌提出起訴。本報昨日分別聯絡《壹週刊》及《壹本便利》的總編輯,但截稿前仍未有回覆。T%l2z(MnDm5Q
吳校長又指,教師及社工與李蘊傾談後,發現她未因事件承受太大壓力,今天會如常回校考試。不過,吳校長表示仍會向李蘊作出嚴正的告誡,向她解釋同類事件不可再,「她好像仍未清楚今次事件的嚴重性,亦不覺自己要負上責任及感到羞愧。」