[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-24 06:46 PM:
你...你傻左呀? :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek: [/quote]
[b][color=Red]哈哈！！[/color][/b]
[quote]Originally posted by [i]艾力克[/i] at 2006-6-24 06:46 PM:
你...你傻左呀? :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek: [/quote]
玩野呀？？[size=6]哈哈！！[/size]
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
個樣似怪人
俾波唔到人...
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-6-24 07:21 PM:
玩野呀？？[size=6]哈哈！！[/size] [/quote]
[size=8]哈哈[/size]:D
名過於實
[quote]Originally posted by [i]a1036043[/i] at 2006-6-24 02:45 PM:
施丹後繼無人 [/quote]
施丹都唔係好勁o者,做mug要後繼有人喎,你以為佢係球王呀,佢只不過係比一d平庸球員好d既球員之馬,可以叫做球星既......仲有呀,係佢收山個時,d講波佬(邱x威之流)話佢球技好,球品好,唔好講la,打個進供中場,打兩場,就兩張黃牌...有無攪錯呀....
[quote]Originally posted by [i]joeyyung713[/i] at 2006-6-25 11:11 AM:
施丹都唔係好勁o者,做mug要後繼有人... [/quote]
比平庸球員好少少既施丹都可以攞到兩次世界足球先生:eek:, 朋友你既眼光是有問題的嗎?:photo:
[quote]Originally posted by [i]flash_2006[/i] at 2006-6-25 11:14 AM:
比平庸球員好少少既施丹都可以攞到[color=Red]兩次[/color]世界足球先生:eek:, 朋友你既眼光是有問題的嗎?:photo: [/quote]
冇記錯係三次。
但老實講我眼中施丹只有一次係實至名歸，有兩名係名氣引致。
[quote]Originally posted by [i]flash_2006[/i] at 2006-6-25 11:14 AM:
比平庸球員好少少既施丹都可以攞到兩次世界足球先生:eek:, 朋友你既眼光是有問題的嗎?:photo: [/quote]
攞到兩次世界足球先生....根本同期就無mug特別好既球員,佢同阿奇雲基瑾都無得比la.....巴里斯雄霸意大利後防十年都攞唔到歐洲足球先生la....施丹唔係唔好,佢都好波,但唔係勁成o甘嘛....佢d波基本上好慢,o係意大利踢咪得o羅,意大利本土聯賽d風格係慢ga ma.,國際賽佢都唔係o甘得,唔好以為係98年世界杯決賽入兩球就話佢超勁,佢根本係小組賽都踢得唔好,不過無人提o者.....得咪皇帝o羅,o甘巴治澳到宜家都無人提添,點解呀,佢唔好波o羊?
[quote]Originally posted by [i]pinkbrown[/i] at 2006-6-24 02:47 PM:
我覺得杜明尼治先係最廢.... [/quote]
認同...有得比多次機會你補選屍屍的空缺...你揀GOVOU都唔揀GIULY......
話晒都係應屆歐聯得主.....
唔係法國球迷都俾你激_死
[quote]Originally posted by [i]joeyyung713[/i] at 2006-6-25 03:11 PM:
攞到兩次世界足球先生....根本同... [/quote]
試下叫施丹去英超踢丫, 包佢變成平庸球員, 因為英超球員能夠o係快速比賽入面施展腳法, 意甲球員就唔得, 要慢慢黎先得
列貝利連施丹都不如, 咁留o係法甲好過 la, 英超要d 高質素球員 ga:nogood:
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-25 04:44 PM:
試下叫施丹去英超踢丫, 包佢變成平... [/quote]
O晒咀:giveup::giveup::giveup::giveup::giveup:
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-25 04:44 PM:
試下叫施丹去英超踢丫, 包佢變成平... [/quote]
:sleep::sleep:
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-25 04:44 PM:
試下叫施丹去英超踢丫, 包佢變成平... [/quote]
我好記得兩年前,即2004歐國盃,平庸的施丹以兩個入球擊敗了一班高超的英格蘭球員.
剩係睇呢三場波..
我覺得好差...
成日在佢腳下失去控球權...
不過要公平少少...
我對佢完全唔識呢個人..
佢幾歲? 打乜野球會都唔知?
在球會乜野表現都唔知???
所以一下間話佢係垃圾又言之過早...
[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2006-6-25 08:04 PM:
剩係睇呢三場波..
我覺得好差...
成... [/quote]
效力法甲既馬賽隊﹐之前係寂寂無名
但馬賽證實左佢既能力﹐新施丹亦係
因為佢馬賽表現優越﹐有施丹既影子
但明顯馬賽既表現同國家隊表現根本
冇得比﹐我覺得原因可能係﹕
1﹕第一次打世界杯
2﹕國家隊打法與其球風唔夾
3﹕與隊友冇默契
如果佢唔係有新施丹既稱號
就唔會對佢有咩期望
佢有個咁稱號但打到咁,非常失望!!
[quote]Originally posted by [i]bigfish[/i] at 2006-6-25 04:44 PM:
試下叫施丹去英超踢丫, 包佢變成平... [/quote]
英超果真荼毒球迷對腳法的見解.
英超衹係要快速,從無表現腳法.
多屆英格蘭足球先生--享利,當年踢祖雲達斯就後備過後備.
去到英超個演藝大舞台竟一躍成為超級大球星
返國家隊又變成怖景版.英超水準真高,非一般人可以踢.
尼斯達值二千二百萬鎊而李奥費迪南值三千五百萬鎊都幾抵
九九年話用施丹換堅尼都抵!係唔係人講架?
施丹去英超真係會平庸過平庸,因英超根本重逗留在兩翼出波的年代,怎曉得進攻中場的價值,看看華朗就知
林伯特都夠胆話係首席進攻中場,佢在世杯表現簡值光芒四射
英格蘭捧世界杯,打機就得(我用中國香港都得)
[quote]Originally posted by [i]kantang4910[/i] at 2006-6-28 05:10 PM:
英超果真荼毒球迷對腳法的見解.
... [/quote]
咁講就唔o岩 la, 兩翼出波有兩翼出波o既好處, 你有本事可以好似傑斯, 洛賓, 胡禮仔, 朗尼同碧咸咁, 可以快速跑動施展腳法, 冇本事o既, 好似華朗呢d, 車仔曼聯大後備竟然邊成國際米蘭領軍人物, 咁你話邊個水準高 d la...
傑斯o係曼聯做球星o個陣, 華朗仲係爭取緊正選 ja