donald15 發表於 2006-6-26 02:44 AM
[quote]Originally posted by [i]andy020290[/i] at 2006-6-26 02:40 AM:
我想問下其實係咪唔係好多個英倫球員出去搵食?? [/quote]
夏格維斯其實係德國長大先去到拜仁
跟住先到碧咸開拓西甲市場
donald15 發表於 2006-6-26 02:45 AM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-26 02:42 AM:
中場線成班都識打反擊,對反擊呢樣野已經熟晒,朗尼既狀態睇得出上緊:good:
所以只要後防同埋龍門有出色表現已經守得住:fight::good: [/quote]
所以下一場波先係對英格蘭評分既時間
abc123aa 發表於 2006-6-26 02:46 AM
[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2006-6-26 02:44 AM:
夏格維斯其實係德國長大先去到拜仁
跟住先到碧咸開拓西甲市場 [/quote]
夏格維斯要去英超搵食都幾難,佢係拜仁都好似唔係正選:haha:
abc123aa 發表於 2006-6-26 02:46 AM
[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2006-6-26 02:45 AM:
所以下一場波先係對英格蘭評分既時間 [/quote]
都可以咁講既:)
希望英格蘭贏到波啦:)
donald15 發表於 2006-6-26 02:47 AM
講番夏格維斯初頭被喻為新麥馬拿文
依家去左打閘真係晒料
abc123aa 發表於 2006-6-26 02:49 AM
[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2006-6-26 02:47 AM:
講番夏格維斯初頭被喻為新麥馬拿文
依家去左打閘真係晒料 [/quote]
唔係晒料既,佢基本上係「通天老倌」咁滯,加利仔幾時好返嫁(分分鐘夏格維斯仲可能好過加利仔:haha:)
20001160 發表於 2006-6-26 02:51 AM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-26 02:49 AM:
唔係晒料既,佢基本上係「通天老倌」咁滯,加利仔幾時好返嫁(分分鐘夏格維斯仲可能好過加利仔:haha:) [/quote]
我一直覺得加利仔唔係咁好
夏格維斯而家打得好好 希望有得繼續打落去
klun 發表於 2006-6-26 02:51 AM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-26 02:42 AM:
中場線成班都識打反擊,對反擊呢樣野已經熟晒,朗尼既狀態睇得出上緊:good:
所以只要後防同埋龍門有出色表現已經守得住:fight::good: [/quote]
對,所以不是相像中咁差。另外睇隊波上下半場不同的表現,反映M額臣根本上在分組賽留有一手,我特別認為朗尼受傷是假的,根本是TOP FIT。對巴、千沒有的,在對瑞典的上半場露了出來﹙尤其是那些小組進攻打法﹚,頭先上半場沒有的,下半出也露了出來﹙中場搶截反守為攻,兩邊疊瓦式進攻﹚,睇佢出夏仔同A高就知啦。正如蔡文堅同舜仔講,英軍其實有好多瓣波,只係幾時「按制」而已,我就話佢想係對勁旅時才出招。
donald15 發表於 2006-6-26 02:53 AM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-26 02:49 AM:
唔係晒料既,佢基本上係「通天老倌」咁滯,加利仔幾時好返嫁(分分鐘夏格維斯仲可能好過加利仔:haha:) [/quote]
我覺得佢打進攻d仲正
夏格維斯始終位置感差d
abc123aa 發表於 2006-6-26 02:53 AM
[quote]Originally posted by [i]klun[/i] at 2006-6-26 02:51 AM:
對,所以不是相像中咁差。另外睇... [/quote]
英軍既招數有遠射,罰球,兩邊傳中,中後場斬波反擊(for奧雲同朗尼):good:
abc123aa 發表於 2006-6-26 02:54 AM
[quote]Originally posted by [i]20001160[/i] at 2006-6-26 02:51 AM:
我一直覺得加利仔唔係咁好
夏格維斯而家打得好好 希望有得繼續打落去 [/quote]
加利仔比較慢囉,夏格維斯比較活躍d
abc123aa 發表於 2006-6-26 02:55 AM
[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2006-6-26 02:53 AM:
我覺得佢打進攻d仲正
夏格維斯始終位置感差d [/quote]
對強隊的話兩隻閘都幾難可以打到「有前冇後」,除非狀態top fit到90分鐘上上落落都得啦:lol:
20001160 發表於 2006-6-26 02:56 AM
[quote]Originally posted by [i]klun[/i] at 2006-6-26 02:51 AM:
對,所以不是相像中咁差。另外睇... [/quote]
我唔係咁覺得
下半場應該係入左果球
對面焗攻(雖然都唔似) 多左空位先做到咁多野
姐係反擊 咁其實之後打到落去都係強隊
對英格蘭打反擊好有利 仲有其實英格蘭防線比人好穏陣ga感覺 值得一讚
荷蘭對葡萄牙就快開波lu 期待一場好波
andy020290 發表於 2006-6-26 03:33 AM
[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-6-26 02:54 AM:
加利仔比較慢囉,夏格維斯比較活躍d [/quote]
加利仔係度可以提防呢~始終加利仔經驗多好多~
加利仔同碧咸都夾得好好
abc123aa 發表於 2006-6-26 03:52 AM
[quote]Originally posted by [i]andy020290[/i] at 2006-6-26 03:33 AM:
加利仔係度可以提防呢~始終加利仔經驗多好多~
加利仔同碧咸都夾得好好 [/quote]
加利仔防守能力會好過夏格維斯既,但係如果對荷蘭或者葡萄牙........都有好多快馬,加利仔都未必追得到佢地:haha:
頁:
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[16]