娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 有線蔡文堅d旁述真係好廢

austin666 發表於 2006-7-1 03:57 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

austin666 發表於 2006-7-1 03:59 AM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

abc123aa 發表於 2006-7-1 04:07 AM

[quote]Originally posted by [i]donald15[/i] at 2006-7-1 03:48 AM:

得明晒
皮蛋黃你都認為好既我冇晒野講 [/quote]
桂神有生氣,冇咁悶:D

其實講波佬一定會犯錯嫁啦,就如大家鍾意既李德能,keyman都會有犯錯既時候,唔需要人地少少錯就插佢;)

[[i] Last edited by abc123aa on 2006-7-1 at 04:53 AM [/i]]

donald15 發表於 2006-7-1 04:41 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-1 04:07 AM:

桂神有生氣,冇咁悶:D

其實講波佬一定會犯錯嫁啦,就如大家6意既李德能,keyman都會有犯錯既時候,唔需要人地少少錯就插佢;) [/quote]
佢講既波都唔知係睇場波定聽佢講show

andy020290 發表於 2006-7-1 11:54 AM

我覺得佢講得岩喎~本身阿根廷前場巳經係壓哂上去  基本上德國係冇位走~
由其是係有列基美同基施普呢兩個壓迫得前場好勁~
但係佢換走左列基美~即係換走左一個中場壓迫而且又可以做波既人~
再換埋基施普~令到前鋒線根本無可能再有威脅~
佢有講得錯咩??
我見到佢一換左呢兩個走~
成個場即刻變番德國打阿根廷~
點解??
就係冇左前場壓迫~令到德國更加多空位同做波~
所以先會比人追番

[[i] Last edited by andy020290 on 2006-7-1 at 11:57 AM [/i]]

fitzleung 發表於 2006-7-1 12:31 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

038886 發表於 2006-7-1 12:53 PM

我之前有有線,,,蔡文堅都ok wo..
你去個鏡頭前面up 90 mins'野得唔得.?
中場咩波都冇都可以up 15 mins.你可以嗎

abc123aa 發表於 2006-7-1 01:09 PM

[quote]Originally posted by [i]fitzleung[/i] at 2006-7-1 12:31 PM:
所以我只聽英文旁述, 好有現場感, 非常同意" 有線蔡文堅d旁述真係好廢", 現在最好反而是丘仔, 進步好大, 球員出身真係唔同, 好有說服力。 [/quote]
丘仔........=3=":haha:
做過球員唔一定會講得好,進步就係人都會,但係真係到佢講果時就未必一定係好
相反,馮奇可能會有d前途;)

wclchris 發表於 2006-7-1 03:39 PM

一定唔聽有線d中文旁述, 聽親都火起

harvey22 發表於 2006-7-1 03:43 PM

i think he is good! acuatly yesterday germany's games he analysis great! HONESTLY!

chunhong 發表於 2006-7-1 11:57 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-1 04:07 AM:

桂神有生氣,冇咁悶:D

其實講波佬... [/quote]

係low 認同桂神攪下gap 咪仲好 場波冇咁悶

個人覺得無線. 亞視 講得 比有線 好好多 起碼冇咁悶

查看完整版本: 有線蔡文堅d旁述真係好廢