娛樂滿紛 26FUN's Archiver

supportMU 發表於 2006-7-3 02:46 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-3 01:04 AM:

你有道理, 但有時唔係咁講, 要出線都需要幸運之神幫一幫, 但你問我要12碼出線好定自己組織攻勢攻破對方大門好, 我會選擇後者, 但攻唔入就.........;) [/quote]
如果照你講法就更簡單, 因為幸運之神都唔0係英格蘭果邊, 自己右打唔出水準, 所以都係整定出局,自己唔爭氣, 根本沒分別:hitwall:

abc123aa 發表於 2006-7-3 02:47 AM

[quote]Originally posted by [i]supportMU[/i] at 2006-7-3 02:46 AM:

如果照你講法就更簡單, 因為幸運之神都唔0係英格蘭果邊, 自己右打唔出水準, 所以都係整定出局,自己唔爭氣, 根本沒分別:hitwall: [/quote]
幸運之神向來都唔係英格蘭呢邊:cry:

supportMU 發表於 2006-7-3 03:13 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-3 02:47 AM:

幸運之神向來都唔係英格蘭呢邊:cry: [/quote]
所以又係講番轉頭, 自己有料理得佢企邊邊Y~ 唉.....英格蘭.....唉.....

abc123aa 發表於 2006-7-3 03:19 AM

[quote]Originally posted by [i]supportMU[/i] at 2006-7-3 03:13 AM:

所以又係講番轉頭, 自己有料理得佢企邊邊Y~ 唉.....英格蘭.....唉..... [/quote]
英格蘭有料嫁,但係次次都係輸淤12碼,啫係輸比幸運之神;):haha:

2000 發表於 2006-7-3 03:23 AM

[quote]Originally posted by [i]ThomasKoon[/i] at 2006-7-3 01:49 AM:




剷艾朗連儂嗰下﹐冇錯係中波... [/quote]
今屆對手球呢樣冇以前個幾屆咁一打到就吹十二碼....好多場球證都會睇個防守球員有冇動作同距離...所以呢球唔吹都好正常因為同其他個幾場呎度一樣...其實咁做係好事:good:.....如果唔係下下凸登超近打中對方手搏十二碼咪仲唔好睇:nogood:

supportMU 發表於 2006-7-3 03:27 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-3 03:19 AM:

英格蘭有料嫁,但係次次都係輸淤12碼,啫係輸比幸運之神;):haha: [/quote]
..........唔知講咩好......:haha:

JerryLee 發表於 2006-7-3 05:03 AM

如果裁判系醒目架話 ;朗尼果part一早吹停架啦:nogood:
重使紅牌咩:crybye:

C朗呢條友仔擺明想朗尼紅牌出場:mad:
如果系想公平較量價話就應該公平D:angry:
11個對11個:hitwall:

abc123aa 發表於 2006-7-3 05:08 AM

[quote]Originally posted by [i]JerryLee[/i] at 2006-7-3 05:03 AM:
如果裁判系醒目架話 ;朗尼果part一早... [/quote]
我就真係唔明點解球証坐係度咁耐先吹,其實朗尼踩到卡華奴之前已經吹得.........:haha:

自由神 發表於 2006-7-3 09:41 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-3 05:08 AM:

我就真係唔明點解球証坐係度咁耐先吹,其實朗尼踩到卡華奴之前已經吹得.........:haha: [/quote]
無法啦!我地明既話就唔係球證啦!:D

abc123aa 發表於 2006-7-3 10:38 AM

[quote]Originally posted by [i]自由神[/i] at 2006-7-3 09:41 AM:

無法啦!我地明既話就唔係球證啦!:D [/quote]
無錯:D:dev:

sonyguy 發表於 2006-7-3 10:54 AM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-3 03:19 AM:

英格蘭有料嫁,但係次次都係輸淤12碼,啫係輸比幸運之神;):haha: [/quote]

如果英格蘭真係你想講既有料...
就應該在法定時間裡贏波...
仲駛乜踼十二碼??

如果真係次次都輸比幸運之神...
真係要搵阿蘇民峰師傅睇睇先得...
=)

作為一個球迷...
希望英格蘭球隊/球員唔會好似你地咁...
每次都埋怨無運...幸運之神唔幫手, 球証偏幫等等...
而係去練好d 波...加強心理質素!!

bioamen 發表於 2006-7-3 12:33 PM

i think portugal is too rough....almost kill beckham....they r really smart in a way....they killed eng's rite wing almsot...and then rooney's red card...(thx 2 c.r) eng is basically ran out of strikers....i don't get it...since crouch is not doing anything...y errikson doesn't put warcroff (4got the spelling) on...he brought him all the way from eng and doesn't use him...wat's wrong with him....

abc123aa 發表於 2006-7-3 01:18 PM

[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2006-7-3 10:54 AM:


如果英格蘭真係你想講既有料...
... [/quote]
踢少個, 隊長受傷被換離場, 對方又唔係弱隊, 點贏呀, 係易贏到既就唔叫世界盃啦, 英格蘭係有實力, 但唔係勁到識飛, 葡萄牙都好勁嫁, 我只可以話幸運之神都係足球既一部份, 贏唔到自然要靠佢, 根本唔係一個問題

你又知英格蘭班球員唔努力練習?

我就真係唔明點解唔可以求幸運之神, 久攻不下絕對需要佢既幫助:o;)

從來都無埋怨任何野(起碼我自己冇), 我地只係係度講出黎, 唔代表埋怨;)

ronald001120 發表於 2006-7-3 01:28 PM

華倫迪剷到個波加即刻收腳
冇必要俾12碼
因為冇意圖

r0211272 發表於 2006-7-3 01:40 PM

[quote]Originally posted by [i]ThomasKoon[/i] at 2006-7-3 01:49 AM:




剷艾朗連儂嗰下﹐冇錯係中波... [/quote]
I think no need bo,
1.that is ball hand
2.he has a intension to take away his hand from the ball

chicken 發表於 2006-7-3 02:06 PM

No, because Valente kick the ball out first.

cottoncandy 發表於 2006-7-3 03:21 PM

i think it is not a PK as he clearly kick the ball first.

sonyguy 發表於 2006-7-3 03:33 PM

[quote]Originally posted by [i]abc123aa[/i] at 2006-7-3 01:18 PM:

踢少個, 隊長受傷被換離場, 對方又唔係弱隊, 點贏呀, 係易贏到既就唔叫世界盃啦, 英格蘭係有實力, 但唔係勁到識飛, 葡萄牙都好勁嫁, 我只可以話幸運之神都係足球既一部份, 贏唔到自然要靠佢, 根本唔係一個問題

你又知英格蘭班球員唔努力練習?

我就真係唔明點解唔可以求幸運之神, 久攻不下絕對需要佢既幫助

從來都無埋怨任何野(起碼我自己冇), 我地只係係度講出黎, 唔代表埋怨[/quote]

唔~~如果成場比場你有兩三球波中柱中楣...你可以話無運...
如果連射中龍門既次數都唔多...
勝負同幸運之神真係無關...

我無話佢地唔努力練習...
我只係想知...佢地練習既方法有無問題??
正如我在另一個討論"十二碼"都有講...
十二碼除左你每日對住個龍門狂射外...
心理果方便都好重要..
當然我唔相信英格蘭國家隊會唔知呢樣野...
但佢地點樣加強球員呢方便既能力呢?
佢地用既方法岩唔岩呢?
事實上睇得出係佢地在呢一方便好弱...
應該要在呢方便加強...
好似德國隊...佢地近年在互射十二碼時真係十次贏九次...
唔通唯一既理由就係幸運之神??

久攻不下就只有靠幸運之神??
墨西哥對伊朗一場波...
當大家仲係平手時...
墨西哥立即作出調動...
好快就入波領先...
球員調動, 打法轉換呢d 先係久攻不下要做既野...
印象最深刻有一次...
德國對唔知邊隊...
開頭佢地係用一個矮仔加兩個前鋒最攻擊重心...
上半場全部係地面組識...
點知攻來攻去都攻唔入...
下半場換出兩個高佬...
打法立即變成狂斬高波入禁區...
好快就入波勝出果場比賽...
成個過程就好似打機咁...
plan a 唔得用plan b...
究竟英格蘭有幾多個有效既plan??
(我認為...佢地入波既板斧只有死球...)

最後想講...我唔係德國球迷...甚至可以講我鍾意英格蘭多過德國...
不過要承認德國係一支好有效率既球隊...
每一部份都做得好好...
欠缺可能係一位表現超卓/有吸引力既球星...
在歐洲...佢地既地位真係數一數二...
佢地絕對係其他球隊模仿/學習既對像...

abc123aa 發表於 2006-7-3 03:51 PM

[quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2006-7-3 03:33 PM:
唔~~如果成場比場你有兩三球波中柱中楣...你可以話無運...
如果連射中龍門既次數都唔多...
勝負同幸運之神真係無關...

我無話佢地唔努力練習...
我只係想知...佢地練習既方法有無問題??
正如我在另一個討論"十二碼"都有講...
十二碼除左你每日對住個龍門狂射外...
心理果方便都好重要..
當然我唔相信英格蘭國家隊會唔知呢樣野...
但佢地點樣加強球員呢方便既能力呢?
佢地用既方法岩唔岩呢?
事實上睇得出係佢地在呢一方便好弱...
應該要在呢方便加強...
好似德國隊...佢地近年在互射十二碼時真係十次贏九次...
唔通唯一既理由就係幸運之神??

久攻不下就只有靠幸運之神??
墨西哥對伊朗一場波...
當大家仲係平手時...
墨西哥立即作出調動...
好快就入波領先...
球員調動, 打法轉換呢d 先係久攻不下要做既野...
印象最深刻有一次...
德國對唔知邊隊...
開頭佢地係用一個矮仔加兩個前鋒最攻擊重心...
上半場全部係地面組識...
點知攻來攻去都攻唔入...
下半場換出兩個高佬...
打法立即變成狂斬高波入禁區...
好快就入波勝出果場比賽...
成個過程就好似打機咁...
plan a 唔得用plan b...
究竟英格蘭有幾多個有效既plan??
(我認為...佢地入波既板斧只有死球...)

最後想講...我唔係德國球迷...甚至可以講我鍾意英格蘭多過德國...
不過要承認德國係一支好有效率既球隊...
每一部份都做得好好...
欠缺可能係一位表現超卓/有吸引力既球星...
在歐洲...佢地既地位真係數一數二...
佢地絕對係其他球隊模仿/學習既對像...[/quote]
我自己都幾鍾意德國, 真係好有效率, 成隊人好齊心, 打法又好睇, 進攻板斧又多, 不過同時佢地可以用既人同正選球員既發揮都比其他隊既球員好

英格蘭唔係唔想換人, 但係碧咸受傷已經可以話係浪費左一個換人名額, 因為係一般既情況下碧咸無傷無病係唔會被換走,

跟住, 朗尼紅牌出場, 艾歷臣必需換入前鋒去牽制對手, 到時加時接近完既時候就諗住換個射12碼比較有信心既加歷查, 但可惜都係射失,

英格蘭既後備點都不及德國既咁好, 淨係龍門都冇得比, 而且正選班球員既狀態都差好遠,

就算艾歷臣唔選禾確特, 起用戴倫實特, 迪科爾或者安德魯莊遜是旦一個, 都無咩可能會改變到事實,
一來佢地都好新, 雖然係英超出過場同入波都多, 但係去到世界盃既壓力一定差好遠,
二來中前場班人傷既傷, 無態既無態, 真係無得好講

我自己都覺得英格蘭出局係好正常, 當C7射入12碼果下, 我只係可以呆左係度.....

其實就算搵專家或者特登去解決球員心理問題, 都未必可以解決到, 因為心理呢樣野唔係話試下解決就解決到,

林柏特射失係因為佢信心唔夠, 佢之前係熱身賽都射失過, 呢個可以話係佢射12碼冇信心既元兇之一, 另外既原因就係因為射門多但入唔到波, 表現唔夠好導致........

睇返夏格維斯成場既表現就知佢有信心, 結果.......佢真係射入:good:

其實如果英格蘭有運的話, 淨係碧咸同奧雲唔洗傷出都已經好好:o莫講話打成點, 有冇12碼之類既野,
起碼可以「夫添」上陣先, 英格蘭世界盃已經受盡傷兵既新聞影響, 一早已經無運:o;):(


唔係話要為英格蘭搵d咩藉口, 但有時果樣野的確係存在係度, 只係普通咁講下其實無所謂,
我地又唔係係度插個球証, 只係帶出一個問題比大家討論下同傾下, 交流下意見咁,
始終出局已經係事實, 其實好多英格蘭迷只係「想」英格蘭攞冠軍, 無話佢一定攞硬:kiss:

Kian76 發表於 2006-7-3 08:39 PM

[quote]Originally posted by [i]sky308[/i] at 2006-7-3 01:06 AM:


係我都見到
仲有上半場林伯好似係禁區內剷低c朗 [/quote]

那一腳係禁區邊,唔係禁區內。

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.