娛樂滿紛 26FUN's Archiver

tony800708 發表於 2006-7-4 03:52 AM

其實打藍球同踢波各有各難﹐所以大家唔使拗邊樣難玩易玩﹐我以前打校隊果陣D好勁既Power Forward(打甲二),踢波一樣好勁(箭頭),仲玩埋短跑。基本上球類活動有好多野都差唔多

040347115 發表於 2006-7-4 06:02 PM

[quote]Originally posted by [i]Kev[/i] at 2006-7-4 12:28 AM:
你地咁拗都唔係辦法架喎...
rules又... [/quote]

認同.. 跟本冇得比
你鐘意足球就算覺得幾難都會練,熟能生巧姐
相反都一樣....打波唔同食飯=.=

其實足球都有4人既花式足球 同nba類似  踢法絕對吸引過十一人
但係就一樣冇咁多人睇

ming8964 發表於 2006-7-4 06:15 PM

冷門賽果是所有比賽中最多, 自然受歡迎!!!

stereo 發表於 2006-7-4 06:31 PM

[quote]Originally posted by [i]奇[/i] at 2006-7-3 10:30 PM:

你未見過踢波一樣有轉身過人?:confused:
[color=Blue]牛尾巴[/color]咪細哨果招囉!籃球有類似呢招? [/quote]

我諗Tim Hardaway(我頭像個位)既Killer Crossover有點相似之處。

Hightlights of Tim Hardaway
[url]http://www.youtube.com/watch?v=BiN3OAWQb-s&search=tim%20hardaway[/url]

adamjacky123 發表於 2006-7-4 09:30 PM

[quote]Originally posted by [i]stereo[/i] at 2006-7-4 06:31 PM:


我諗Tim Hardaway(我頭像個位)既Killer Crossover有點相似之處。

Hightlights of Tim Hardaway
[url]http://www.youtube.com/watch?v=BiN3OAWQb-s&search=tim%20hardaway[/url] [/quote]
This make me think a new football skill suddently...
I try try sin:D

發表於 2006-7-4 09:39 PM

[quote]Originally posted by [i]scorerhk[/i] at 2006-7-4 01:37 AM:



原因???有好多好多......要講,... [/quote]
哈!!真係想講都比你講晒~丹麥fans:P
其實手真係做大部份野比腳靈活
但唔適用於籃足的比較,有人話籃球要拍複雜d,而足球唔使...
其實只是規則多,限制多了,變化相對減低
而拍的動作只是不斷重複,咪又係局限係手掌/指
變化極也只是拍的高度/角度/速度,同樣唔識打/踢波ga都會甩手甩腳架啦!:o

發表於 2006-7-4 09:40 PM

[quote]Originally posted by [i]adamjacky123[/i] at 2006-7-4 09:30 PM:

This make me think a new football skill suddently...
I try try sin:D [/quote]
really?how?:lol:

edifier 發表於 2006-7-4 10:10 PM

樓主點解要比較這2種運動呢?
你鐘意睇籃球就睇羅...2樣完全唔同類型的運動,樓主咁樣問即你等於問人蘋果好食定係橙好食...
點比答案你呀?
你覺得世界盃期間少左人提籃球,所以才覺得nba play off好似比世界盃掩蓋左咁...
但係明年今日無足球大賽時,就會多人講nba的啦!
而且世界盃4年先1次!

你唔好用技術層面去作為受歡迎的原因啦,唔係一定技術性高,就一定最受歡迎架!
咁唔通我又要開個topic話"點解xx運動唔夠足球受歡迎",討論一餐咩,自己鍾意果種就得啦!

[[i] Last edited by edifier on 2006-7-4 at 10:12 PM [/i]]

stereo 發表於 2006-7-5 12:21 AM

[quote]Originally posted by [i]大西人[/i] at 2006-7-3 03:13 PM:
本人係一位籃球狂熱迷  真係好鐘意nba
但點解足球永遠比籃球受歡迎?
講真 本人認為籃球絕對比足球需要技術 當然唔係話足球唔需要技術啦
[color=Blue]但點解足球世界杯全球人都睇 但 籃球 國際賽 nba總決賽就無人注視呢[/color]?
[/quote]

我諗非籃球迷小睇籃球比賽,其中一個原因係籃球經常因犯規或暫停令比賽過程中斷;唔夠連貫性;明明(NBA)一場48分鐘賽事打兩個幾鐘,令到非籃球迷既觀眾好難投入去睇。

發表於 2006-7-5 12:56 AM

[quote]Originally posted by [i]edifier[/i] at 2006-7-4 10:10 PM:
你唔好用技術層面去作為受歡迎的原因啦,唔係一定技術性高,就一定最受歡迎架!
咁唔通我又要開個topic話"點解xx運動唔夠足球受歡迎",討論一餐咩,自己鍾意果種就得啦!
[/quote]
:agree:

cronaldo2152003 發表於 2006-7-5 01:33 AM

籃球都冇乜直播,相反足球就咁多,,例如世界盃3個台都有得直播,,就知道足球有幾被重視,,仲有果D歐冠盃,,歐協等等都有得直播,,籃球只可以睇NBA,,如果你話仲可以睇中國男籃果D,,咁我都吹你唔漲NA

atimsi 發表於 2006-7-8 10:23 PM

我係“雙球迷”(足球,籃球)
其實樓主果D問題就真係幾無聊~~~
喜歡籃球的絕對知道有個人叫Jordan,他被稱爲籃球之神。任何人話James,Kobe,Wade超越Jordan,絕對有一大堆人罵死他/她!很簡單,因爲他身披公牛球衣玩曬!72勝10負!多年的得分王!一個人,一支球隊主宰幾乎所有的結果,你說會有吸引力嗎?就像中國人打乒乓球,玩曬甘樣外國的人只能做看客,這樣有意思嗎??(吳好話我漢奸)
我係Oneal Fans,距游番東岸,東西差距突然就減少了,點解?因爲籃球可以通過一兩個巨星配合綠葉球員,就能夠主宰比賽。(適合拜星族)
但是足球,任何球隊都不敢說絕對能拿到世界盃,歐洲杯,洲際冠軍杯(原丰田杯)。點解?實力同臨場發揮,差別太大啦!伍晃榮果句:足球係圓嘎!
82年同今年的巴西都被稱爲歷史最好的球隊,面對法國輸了。馬立儅拿被稱爲上世紀的球王,人仔細細,一個舞五個。
講真,儅你打波練到一定程度,好多時候只係將你自己的基本功完全發揮出來就足夠了。或者換個角度講拉,其實你覺得好多花巧的技巧,實際上非常少用,甚至無用!夢六米衰左基本功儸!
夢一係美國奧運隊中最強的。因爲他們的基本功最扎實。

Kian76 發表於 2006-7-8 10:34 PM

我係四球迷:足球、籃球、網球、排球。

相對黎講較喜歡足球,因最熟,第二喜歡籃球,因為成日打,第三喜歡網球,因為好好玩(但唔多識打),第四喜歡排球,因為鐘意睇以前中學d靚女打排球d排球褲+奧運女排既緊張感覺。

atimsi 發表於 2006-7-9 01:33 PM

幾時同你打翻場先得?

[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-7-8 10:34 PM:
我係四球迷:足球、籃球、網球、排球... [/quote]
不過要等我過來先得~~
我係廣州住嘎。過趁來香港我都會去修敦球場玩返幾手嘎

FY 發表於 2006-7-11 06:51 PM

[quote]Originally posted by [i]Kev[/i] at 2006-7-3 03:33 PM:


因為籃球d 勁人.. 多數係US.. NBA... [/quote]
其實basketball都有歐聯  西甲  意甲 等
只不過係冇電視轉播.....雖然我都very like basketball....
但係不得不丞認足球受歡迎過籃球

頁: 1 2 3 [4]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.