我都覺得施丹應該係被馬達拉斯挑釁﹐至會用鐵頭功攻擊佢﹐不過馬達拉斯到底講乜野﹐我覺得估都冇用﹐等終有一日佢哋2個當事人出自傳講至算啦
[quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2006-7-10 11:26 PM:
你作為世界級球員，被人挑釁你都應該... [/quote]
就算點世界級都好..都係人一個...
每個人都有自己容忍底線....吾理你平時點好都好....
總有一滴野係自己無法可認
佢配吾配做球王...呢滴野見人見智啦....
一個比喻
"好似你覺的一些歌手唱歌吾好聽,
其他人覺的OK....你係站在自己立場唸野,但你吾可以否認佢吾係歌手"
無意開戰
個人意見
[[i] Last edited by POI2004 on 2006-7-11 at 03:53 AM [/i]]
成件事基本上無人話過施丹無責任喎
亦無人話施丹無做錯喎
都無人反對過應該俾紅牌施丹喎
咁問題既癥結起邊呀？
咪施丹既動機囉
如果係馬達拉斯出言不遜在先
咁馬達拉斯係卑鄙、賤格
被人攻擊都應該負上責任
而家唔一定只得一個錯
可以兩個都有錯
[color=Blue][size=6]施丹應該撞爆馬特拉屎個細佬[/size][/color]:clap::clap:
[quote]Originally posted by [i]迷途小羔羊[/i] at 2006-7-11 04:03:
成件事基本上無人話過施丹無責任喎
... [/quote]
呢d先係人話~:clap::clap::clap::agree::agree::agree:
回返主題~
無人話施丹無錯~
搵個原因出嚟講吓好正常啫~
郁手嗰個一定有錯~
但無郁手嗰個係咪啱哂呢~?
踢波係咪又要玩埋口噏噏無品德咁呢~?
我就覺得公平競技好緊要~
撩事鬥非圍球証(唔係罰自己而圍球証)嘅行為絕對唔要得~
依樓主同某些版友嘅理論咁講~
E度奧有場波踢踢吓唔踢真係無品兼離譜~
踢波一定有小部份呢啲挈弟講埋啲吾係人講既野
你踢左咁耐波都應該識得處理啦
人講咩你就要聽咩geh meh???????
________________________________
再講, 就算想丙佢
我令願好似堅尼踢賀蘭特咁, dou 腳踢落去踢到佢收山
好過宜家咁, 睇返段片真係人吾似人, 有報導話佢好似隻狗咬主人咁
你踢到佢收山, 係就係粗野, 但對觀衆嚟講都吾係新事, 吾會咁深刻ma
宜家呢個鐵頭功真係起碼俾人講十年
巴西咁報導指話請了2個讀唇專家研究~
得出馬仔話施丹家姐做雞....
因為施丹最敬重姐姐所以就...
鐵頭功~~~~~
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]flpo[/i] at 2006-7-11 04:33 AM:
[color=Blue][size=6]施丹應該撞爆馬特拉屎個細佬[/size][/color]:clap::clap: [/quote]
馬特拉斯下面個頭可能好硬嫁！:D
據SPORTS NAVI .COM報導
施丹的經理人于英國BBC電臺 接受訪問時表示，施丹將於幾天內交代事件。
施丹的經理人並說，施丹還沒有告訴我，義大利隊隊員是否有出言羞辱。
但施丹感到 傷心 及 失望。 不想以此種方式退出現役球員生涯。
SPORTS NAVI .COM
[url]http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/eusoccer/headlines/20060711-00000018-spnavi-spo.html[/url]
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-7-10 10:40 PM:
d人好得意，球王頂人心口錯既係被頂者... [/quote]
錯 ~ 係馬特拉斯特登挑釁人地 令到c丹發嬲 打人 姐係話馬特拉斯既目的就係引c丹打佢 攪到c丹紅牌出場
[quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-7-10 10:40 PM:
d人好得意，球王頂人心口錯既係被頂者... [/quote]
[quote]Originally posted by [i]sas[/i] at 2006-7-10 11:26 PM:
你作為世界級球員，被人挑釁你都應該識得自已去控制自已的心理因素
呢d野你又唔係第一日做球員
你話發生係朗尼又或者其他後生仔身上就話姐
第一：呢場係你同法國上上下下辛辛苦苦打生打死打返黎的總決賽
第二：呢場係你告別賽
基於呢兩個理由你都應該好好珍惜啦，你被人講句野就動粗，even人地鬧你阿媽都好啦，現家係球場內，當然馬特拉斯一樣要罰，但我想信點都唔可以願諒
我覺得Zidane佩唔起球王呢兩個字
[/quote]
i agree
[quote]Originally posted by [i]takmak[/i] at 2006-7-11 02:07 PM:
錯 ~ 係馬特拉斯特登挑釁人地 令到c丹發嬲 打人 姐係話馬特拉斯既目的就係引c丹打佢 攪到c丹紅牌出場 [/quote]
如果中日大戰，中國球員鬧：「日本狗！」而被日本球員打，
那中國人錯，還是日本人錯？
用你的理論，應該是中國人被打死都抵，
先撩者賤，日本人打得有理，對嗎？
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
[quote]Originally posted by [i]iMacc[/i] at 2006-7-11 09:31 AM:
呢d先係人話~:clap::clap::clap::ag... [/quote]
好奇問句，以前中日大戰時，中國球迷搞事，
你覺得也應該譴責吧？因為中國人太無品。
世上最不知所謂的人是，
認為以前中國球迷搞事有理，
但到施丹事件，又覺得挑釁者才是罪魁禍首。
不過在本版，這種不知所謂的人似乎存在，而且為數不少。:nogood:
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-7-11 05:13 PM:
andyho兄，見字請回~~ [/quote]
甘兄，咩料？
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****
C丹個頭係咪真係咁勁= =一野撞到條友撻左落地都有既
[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-7-11 05:19 PM:
我有d野想同你傾
你肯，我即刻去港男區開topic [/quote]
想先問關係甚麼事？
你講到好凝重，先答我，好不好？
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****