國際足協可能收番Ｃ丹金球獎
**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 當日簡華拿路 好勁架..點都應該多幾票LA **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** [quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-7-12 10:31 PM:場波完左好多人都話唔應該俾Ｃ丹
原... [/quote]
大佬，施丹自己作賤自己，國際足協係俾足面你假公制私，無論簡拿華路踢到識飛都照俾個獎你施丹，你自己作賤自己臨尾都要整個咁既頭鎚，計我話係國際足協俾你玩死就真。 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 收返都唔奇
c 朗拿度都因為紀律同人格問題俾委員會扣晒d 分 la 我支持簡拿華路!!! [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2006-7-12 11:10 PM:
我支持簡拿華路!!! [/quote]
其實碧咸都有機架, 不過佢太早傷出:cry: [quote]Originally posted by [i]iknow[/i] at 2006-7-12 11:10 PM:
我支持簡拿華路!!! [/quote]
如果收返...都應該會比排第二ge簡拿華路...實至名歸ge選擇
作為一個後衛，打左咁多場一張牌都未食過已經贏哂 [quote]Originally posted by [i]austin666[/i] at 2006-7-12 10:50 PM:
FIFA話係傳煤選的
決賽前都知Ｃ丹最後一場
應該好多人投Ｃ丹的
冇諗過會出事
所以第２位可能差好遠 [/quote]
差唔夠40票咋 什麼?
要簡拿華路執二灘?你當他是什麼?
當初是FIFA和記者夾硬選施丹出來，為什麼事件發生後才檢討?
球王嘛，要退休嘛，就給個金球獎他吧，幹嗎要看表現?
既然不是看表現，用頭攻擊對方又有何問題?
不知所謂 **** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 **** 其實最大問題跟本就係國際足協機制
如果個獎係比賽之前選
就一定係BASES ON之前既比賽
冇人有可能知道FINAL發生咩事啦
隨時簡拿華路同ZIDANE打交都冇人EXPECT到
(雖然機會係微,不過係FINAL之前冇人可以肯定冇任何野發生)
要ASSESS哂整個比賽既表現
就應該完哂全部比賽
係FINAL之前選
就應該BASES ON之前既比賽
而家就係選舉緊一個未來表現既獎
同我買波有咩分別
我LIKE簡拿華路
我都覺得RED CARD唔冷靜
但國際足協自己個機制有問題
就唔好俾完個獎人
又沒收番再俾過第2個啦~
鐘意幾時俾就俾
鍾意收就收
當年KOREA對ITALY明明未出界又當出界
入左BALL又唔算
搞到ITALY輸左
又唔見D波可以追究番而重賽!! [quote]Originally posted by [i]Horowitz[/i] at 2006-7-12 11:37 PM:
什麼?
要簡拿華路執二灘?你當他是什... [/quote]
夾硬比佢??? 你真好笑!
論技術, c單冇問題; 論領軍能力, 佢都冇問題! 如果佢因為領紅而唔俾佢, 那麼d人一早就唔選佢la, 因為佢分組都攞過兩張黃la, 點解d人都仲選佢, 冇他, 覺得佢值咪選佢law!!!!
italy後防其實有好多"超技術", 你地fans都知la, 而前鋒一撞即跌, 你地都知ga!!!! d打波手法我唔係敢喜歡!!! 我睇左意甲十年, 愈睇愈炆!! 由喜歡他們的國家隊,變為只喜歡個別球隊(ac,祖記), 由個別球隊變為只喜歡個別外援球員(kaka,真高)．．．．
你地話ｃ單冇品，其實ｉｔａｌｙ一樣冇品
不如我地搞一次投票ｌａ．．．看看現在結果有冇分別？
[[i] Last edited by Ken Hung on 2006-7-13 at 12:36 AM [/i]] 白禮達呢個人，講真，我真係幾憎
我相信施丹
相信佢是有原因而作出這不理智的犯規
幾個鐘之後，讓施丹作出分解 [quote]Originally posted by [i]Ken Hung[/i] at 2006-7-13 12:32 AM:
夾硬比佢??? 你真好笑!
論技術,... [/quote]
大哥，金球獎係世界杯既表現而定，乜Q野論技唔技術？？係咪話比利係球王就年年都係世界足球先生先？？佢技術勁呀，不過退左休之嘛，你吹脹咩？？正如鬼唔知施丹技術好，鬼唔知佢係球王，但論到世界杯既表現，一個要做很多防守工作還清白一張牌都沒有，而且仲搶鏡過d前鋒既簡拿華路，會比一個只踢2.5場好波，分組賽頭兩場踢得不知所謂，決賽更使用暴力行為的施丹更差？？
金球獎的評審本身就只限於世界杯比賽中的表現，唔係球員本身既名氣和實力！！！係講表現，唔係講技術。
本身國際足協評審就有問題，加入了很多私人感情因素，例如不鼓吹防守足球，所以就算簡拿華路係最搶鏡，都只能拿銀球獎，金球獎一定要俾番攻擊球員，而且施丹就黎退休，再加上施丹商業效益大，施丹在球壇的地位、名氣等等其他唔關事既因素。
根本連國際足協本身都分唔清金球獎既標準係：世界杯表現，還是：名氣和商業價值。
佢地基本上係混合黎選，咁呢個仲叫乜鬼金球獎姐？？叫最受歡迎男球星算啦。妖。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-7-13 12:47 AM:
大哥，金球獎係世界杯既表現而定... [/quote]
我冇認你做弟弟，唔需要叫我大哥．
好！論表現（即是臨場[color=Red]技術[/color]同貢獻ｌａ），ｃ單表現搶眼過簡拿華路，可能你是ｉｔａｌｙ ｆａｎｓ，你會特別留意ｉｔａｌｙ球員，而我反而覺得ｉｔａｌｙ中派路打得最好．
你話商業價值，美斯，ｂｅｃｋａｍ，ｔｏｔｔｉ機會咪好大！？其實簡拿華路都有價值，差少少票啫，時勢做英雄，表現好及搶眼咪得ｌａｗ
之前講過，ｃ單在分組時巳攞黃，ｄ人之後咪一樣投佢票 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-7-13 12:47 AM:
大哥，金球獎係世界杯既表現而定... [/quote]
唔該晒，可以慳番d手力 [quote]Originally posted by [i]Ken Hung[/i] at 2006-7-13 01:04 AM:
我冇認你做弟弟，唔需要叫我大哥... [/quote]
施丹係整個世界杯表現搶鏡過簡拿華路?洗唔洗我係到開個投票等你死心?
頁:
[1]
2