施丹被罰停賽三場
施丹被罰停賽三場國際足協對法國球王施丹在世界盃動粗作出裁決，決定要罰施丹停賽三場，而出言侮辱的馬達拉斯則停賽二場。 咁有咩意思?
最後一場食紅牌已經係最大懲罰 被人撞低果個都要停賽....
施丹ge魔力真係大...:good: [quote]Originally posted by [i]mokbobby[/i] at 2006-7-20 10:01 PM:
咁有咩意思?
最後一場食紅牌已經係最大懲罰 [/quote]
國際足協作出裁決 “以儆效尤” 有咩問題呢？ 佢都掛靴啦, 停幾耐都冇所謂 only 2 matches for 馬達拉斯???
this punishment is too light zz also need 2 do 3 days of communitu service
FIFA said in a statement: 'Zinedine Zidane has agreed to do community service work with children and youngsters. 算啦，明眼人都知馬達拉斯係俾人屈佢停賽架啦。只係d人自欺欺人姐。 馬達拉斯出口術都要停賽, 好野~ :good:
如果要追究起上黎, 我諗冇乜邊個唔駛停 哈哈！費格遜同雲格我諗要停賽幾年甚至終生。哈哈！！ 我覺得馬達拉斯停賽真係好無謂
有好多球員係球場出口術架啦
如果咁都要停...真係大把人停賽..
打人罰賽三場, 出口術賽場...
施丹真係勁..
真係打人著數d 囉 [quote]Originally posted by [i]ahho319[/i] at 2006-7-21 12:26 AM:
我覺得馬達拉斯停賽真係好無謂
有好多球員係球場出口術架啦
如果咁都要停...真係大把人停賽..
打人罰賽三場, 出口術賽場...
施丹真係勁..
真係打人著數d 囉 [/quote]
好多球員都<出口術>...
但唔代表係正確既事...
只可以講<出口術>係常見既事...
<常見>唔等如<正確>...
...
另外...
唔可以將所有鬧人/串人/侮辱人全視為<出口術>...
跟住又覺得<出口術>係好平常既事...
所以唔應該罰...
因為鬧人/串人/侮辱人都有程度之分...
程度輕...當然唔罰得咁多...
但程度嚴重...罰...有乜野問題??
例如球場上...
踼腳, 鈎腳, 起踭, 推人, 拉衫都係常見既事...
唔通你地認為踼腳, 起踭, 拉衫通通唔駛罰?
好似起踭咁...
頂波時起少少踭爭下位當然無可口非...
但起踭起到打爆人地個頭咁又唔駛罰呀??
呢個就係程度既分別喁...
如果輕微...當然唔會罰...
但如果嚴重...
紅牌...甚至停賽幾場...又有乜咁出奇...
至於講返呢個主題...
施丹罰三場...馬特拉斯罰兩場究竟公唔公平??
當大家都唔知馬特拉斯講乜時...
跟本判斷唔到公唔公平...
但當馬特拉斯都無上訴或表示不滿時...
我地又可以講乜呢? [quote]Originally posted by [i]sonyguy[/i] at 2006-7-21 11:55 PM:
好多球員都<出口術>...
但... [/quote]
哈哈！！傷害他人身體，第時馬達拉斯有乜野病係咪施丹負責先？？一個直接傷害別人身體，當中亦不排除有還口，即係大家都有動口，但其中一方係動手，相差只係一場，唉......
下次d球員有乜事一定要打對方皇牌，用一條廢物黎打對面條皇牌，最後話俾別人鬧自己，不下一次，咁就可以屈對方停賽，因為有先例所以就有灰色地帶，國際足協自己捉虫。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-7-22 12:19 AM:
哈哈！！傷害他人身體，第時馬達... [/quote]
無錯啦..
兩條友係球場度講咩無人知..
真係話佢講咩都得..
我覺得呢次事件之後會好多問題會出現其他足球比賽度..
至於點解唔上訴...
我諗國際足協同佢講..你都拎左世杯啦..
唔好攪咁多野啦..
其實我覺得應該公開佢講過d咩..
咁會有個指引會好d...
頁:
[1]