娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

bwk0317 發表於 2006-7-25 01:44 AM

比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態

[color=Navy]比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態 :fight:
]y/J G*b
(T Y)b
AM5u7}o'U9@ 特區政府要立法，應對種族歧視。沒有人會反對法案的精神，但香港是否需要此種法案，是另一個問題。由1842年至1997年，英國治港期間，社會措施或明或暗，歧視華人，白種人受到特殊禮遇。久而久之，本地華人養成奴才心態，覺得受白種人歧視，應理所當然的。即使心中不滿，亦不敢表達出來。 nRTn.Tca2s2E

I8C4AZpJ-l 　反過來，這些人歧視內地的同胞，以高等華人自居，內地的同胞則為貧窮者的代名詞，就要看看某些港人對內地來港的新移民的態度，便一目了然。P'P`\(~`%Y c {
.Bq}r/?p
排外等於自找麻煩3l(yV q-w1^"M-yY
　由於社會的高層及不少高官，對英國文化極為推崇，認為乃是優雅文化的代表，親英的傾向是十分自然；為要建立一個所謂國際性的大都市，需立法反對種族歧視，這是法案的由來。i)l[eSfM
+k?
xFW9@W
　從某個角度看，[b]白種人歧視華人百多年，1997年香港回歸後，不合理的政策不消說自行消逝，但我們的政府卻立刻要立法，保證外國人，不准歧視外人，妙到毫顛。這裏並不是反對立法，亦絕無意鼓吹排外[/b]，香港要維持繁榮安定，必須珍惜其世界性的人際聯繫及網絡，與所有其他國家的人士打交道，一視同仁。若然排外，等於自找麻煩。9]dA$Z/ZX{+x
l3Qvx"q
政府變相明益外人
6l-K URyy)_ 　然而社會的崇洋心態亦需正視，心態不改，弊病甚是：首先，一個民族，發展不可能建基於媚外及踩低大部分同胞的心態，此種心態對於香港之漸次融入母體，有害無益。
I/z r]1xB9}5x
5h8wu(mD%P_ 　其次，每樣事物都在東施效顰，不可能有創新，頂多是達到二流的境界，永遠不會超前，無法卓越獨立。
)g'd4AECM0J
zE9?#v+`5CC0k 　復次，社會高層，[b]崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告[/b]，其實整份報告可由本地公司負責，但政府往往不信本地公司，變成明益外人。再舉一例，在大學內，崇洋的心態亦極普遍，大學聘請教員，九七回歸之前，洋人往往優先錄用，而且高薪厚職，職級高於本地的人士，系主任及高級教席，很多時就由洋人擔任。其學養及行政經驗是否比本地人高一級，則無法看到。6GNcg-^-o5p'q]_
;K&mKeCd F
香港浸會大學地理系高級講師周全浩博士[/color]

阿感 發表於 2006-7-25 02:33 AM

EF好多:agree::agree::agree:

JerryLee 發表於 2006-7-25 03:04 AM

系拉
F5Ge$h[ B
覺得浸過咸水一定聰明5a6m?
c@.A
外國產品特別IN:(

slwong3 發表於 2006-7-25 05:24 AM

崇洋心態盛必延續不少錯誤，做事方法及措施，例如政府凡事皆聘請顧問公司，提交顧問報告，顧問公司多為國際公司，此等公司派一個二三流的角色，夥同一兩個本地人，很容易便完成報告
-e J/[]C$s :A2h)V1UK#G-r}7M
if the government hires the 顧問公司 from China, people will then say the report supports the China side and it is not accurate

12d3 發表於 2006-7-25 09:27 AM

[quote]Originally posted by [i]bwk0317[/i] at 2006-7-25 01:44 AM:9K9QHAt]!\ n
[color=Navy]比種族歧視更需正視 香港... [/quote]
W*^5Eq+ik k
@Q G6up4~ 你終於都知錯啦:good:

bwk0317 發表於 2006-7-26 01:21 AM

興我中華
5n,[q&Q{6e/R} !JR/Z
c j1HZaV
                       揚我國威

查看完整版本: 比種族歧視更需正視 香港社會崇洋心態