娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Kian76 發表於 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。 ^2s|7GI#J#Q;mT
`{,c}6mf{-E
梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??
\\#`}eV 7w.x2Ljdl[
簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。

甘國武 發表於 2006-9-17 01:46 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-9-17 01:55 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:48 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 12:34 AM:4|9S5Z~%g$S;E

1LPL)n }4@ih ,`(C*RX'x Dc
如果無記錯 我睇過一段文章 首先... [/quote]
d;gz1L(UT(h 您睇下la~
3vA6V NBY0ec7p [url]http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html[/url])B J4~ jgF bjO

0nlZweM l 在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。tgI5^*U |Se
cC6w[6t l],jX
日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~
)h'r/T2O^/}k 您地睇下d學者ge論點la~
6M#Ly,{%pT 我雖然睇0左唔多,但都知道d~,O*_#FX^3r?
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-9-17 01:46 PM:
)c p:R]0w#{ c [7@)xk7f%U B)^(K@(r
我喜歡你的國旗:P
4j8f(F2i:~4A}D9n\!sza [img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg[/img] [/quote]
? ~K|!OG)hil :kiss:

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:05 PM

[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命[/size][/b]8W1T!hBW&x}Q|1IV
wQp%vkSQ7|!n.I Fr
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄5j#nw)P;[t0q

-Q)]:Hi^9ebk 壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分
o7^Wu1P 貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳
3@6LW zD 參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟
:u"E(O(di,I 肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛
gw|A"~g8d/r 伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命6Iu^f[J:H
4|kx2L.|y'|
前言:為何到微軟來大談文字問題? Maag |:~ m
各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。
$CO5o.F;Y;e} q~;k
5M^af`3d 一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」? d5@ k.Z A*hHsT&l
我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢?
U"ax'B R~ R 「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。
9B-d Ip?4ziv 「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。
f&j$dP?km
8?B8qyJ(n)_9L 二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?8A Hl m8`.V P-lp
正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。
5{{D4Nn&H 是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。sWo9R YF
近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。3rK0[H@/XDD

g*K-K4H(A QM 三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?$P8n#^ R:]+a5ADJz
中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。
\,B%U&i7J^2Gr D)c e 先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。-d,WR up9_z pH p o
漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。"{!WWd b%I"H
其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。
3?*L7g,j^ D{)n~ B M#J
四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?
&F(K ~*DbtD}7l? 簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 (e cM`E.jc}

0]]+~K b,t[q 五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?
Btm*? ?:m 也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。(s9{'Q3OfyFKM
目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。7x1Tl1uH
我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。
,w2b-XGJb D.KQ.Cj 7~p,V k,n s1g{
六、 新加坡、馬來西亞的經驗:A r~%SGp*O b
臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。0|!PH9P!h
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。
X"LFSh\m B\6F6S#ZE3X
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化-~:r@8Kr8ir
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。

王晶 發表於 2006-9-17 07:55 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 02:59 PM:
"hI(q@g `0R 大多數ge學者都係支持用正體漢字~1A@(Cb5sW5O
您地睇下d學者ge論點la~
l,mV%X.r&Pt#gQ m 我雖然睇0左唔多,但都知道d~
`$T~V#V9^ 事實上使用中共ge簡體係唔合理~ [/quote]
E&?HJ W b_
#k G/SfT!P%a2Eo
`5h`I;s-U eA 個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩&Y Y}o pIM;]4s
依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?
;?6c CYT R{
5_r5N&AMeJ ak
+P5Aly| gZ 更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
8@O!i^2Q4TIE!CJ 依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既y'X3ZT(RZ2t5wJj
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書:agree::agree::agree:3Au$s&X}7}&I#d1s
/t L5U ?+]7D,c
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-9-17 05:05 PM:.Qb6o%rO7OP,E
[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為... [/quote]([_P%S yol
2?$i;xmc7ZZ'n
C~+CF5wWk$fY
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:44 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
+N;P1{/y7T#t,[ r x$? 依家上面好多人無書讀,有一種[color=Red]速成[/color]既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?$Y,cO\@V T
[/quote]
K0Y[$|g [color=Red]簡體唔等於速成![/color]3F-n_uw
正體可以從[color=Purple]字型了解字義[/color],從[color=Purple]字部了解讀音[/color],:@&{;GX6W{
其實[color=Purple]正體係容易d學[/color]!(好多鬼仔都0甘講)a(}!NuY-c
相反,[color=Red]簡體破壞字義,難於記憶和學者~[/color] ](t y w&]'H
HlFP7Yc0}6I7V
[color=Red]反對使用簡體唔等於為左美觀[/color]
U \7Y3cO)mm*O9x%E U 如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~fY#}|up l$]
好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:53 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:V]+R6q'n9F)~.t1cQ
更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
&aH*`e4_ XCu6]p \ o 依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。[/quote]0|-i}#~X^"Ymu
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"[&Fl X_)u
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
4B| t2@E.h:Z'd 冇資源就學一種!就係正體!p2g5n5Z S@ I H
因為正體易學~eKuFW#u!L/qU:Kt
政府係有資源,不過同您放火箭~
N'H@0an9q u)B Gv 有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2 發表於 2006-9-17 09:02 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
j.SD?}r"B 咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書[/quote]
2\3W M eKp| 簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
_^'L#zd [color=Red]大原則係不破壞字義![/color]
NDd&H)_Zz{#G 在此原則下,有所修改冇大問題~!
1wH \ Y XM `O 小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
9jzc _1s%d'~ 都冇破壞字義!

王晶 發表於 2006-9-17 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 09:02 PM:*MsW e-L!I

z+\$` wd\"F 簡體唔等於速成!d$v6H8q#\x
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,
-~'aD L_j^ 其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)9|,l{$B2BLHP
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~
_6S3?.F!D2}D-L3cP~:~5X
~;j(np%l o&KO#p 反對使用簡體唔等於為左美觀` bVk\m
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
\*xA$Y5g2B m,@V 好心您讀多d學者ge文章la~3Ntt0q'F Ibc@Bcm

X[b-]$|RkTY t3W 您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"1g%@r%S"pO&XY#d
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
!mp'auDCI(PU 冇資源就學一種!就係正體!i Q-Ukvp,y t&A
因為正體易學~
-u1H)m2@'N#{`(a 政府係有資源,不過同您放火箭~
xYwy|!K)C\{ 有錢叫雞,冇錢開飯~!
BDY^(|v1d P 7?]j;Z C6hC(l4h
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
9G_6Y&f,`9P dX 大原則係不破壞字義!
u5~N6n P7q K Yo 在此原則下,有所修改冇大問題~!
\.u4Q8J7w[i 小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
dr0FX zn7R.@KQ 都冇破壞字義![/quote]
*|%Je#]uH8x0D [/quote]
&P$P M Q$kf]]
&y4i1F5eWqubJI+k 咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?d\t5u6[}_0T
9bYN/rv7Zy'[
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?CX-bMcV

1X(?)W|3UU$i&D7t 第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。K8xpvB2Wly2d o
)A6C^c v ~ E/?
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 09:57 PM:gg z/c(R
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光 [/quote]"\'m*W'Lm}o}
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~;u0@3\jG]4H:qb
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~'g-c eP)B4S6gH4jc
Bp(t,u$g`
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 10:22 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:14 PM:
&m3M3u,lD J7YSG,d
#r0H@ A#F |c 0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
"~/H}x#x2C7}| 一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study) [/quote]
__4it4g/R,u'iY
4p b~]4u$CB2Y 咁有咩問題呢?的確係主觀睇法%T]B)z \(y2X
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣K"x;eA3` ncX

6{HwZ2d(LC ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~
S%`Nu\9^a(] jG.jCNIj
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:39 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:22 PM:mx@t;L4~ { qi
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
(V#S @%k B&b 就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣#W| I QpU
[/quote]
?!Z/G;xbg;]yZl-S 我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
bIo'_:J$c7^ 事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7bLi,Xm#D t7w@
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶 發表於 2006-9-17 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:39 PM:u1?I'iwf4F[ D

7q-^:c g#^Y9C&t w8K 我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
7I]5eFH,??%p$l1i 事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~0R-`-[b\Z2G4C3J
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~ [/quote]7q*D?(J2i+E1mj^
5fe'a|F ~
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:50 PM:P-Q e8@D@P9Rw
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在 [/quote]m$D4WVf
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~:h[Ht4zGT
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
xP,@0o@ 而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
,ZVX0{i0v2^ 令唔正確ge文字侵蝕正體字~ S/z\*@ o+{ur^
長遠而言,正體有消失ge危機~
#Q2T5G7\"ct so爭論~
M R {gisQ V:r ^Y*F`P#n
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~2~mePK
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
X%wa9v*|n/} Le!M5oLi jQ{
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 11:18 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 11:04 PM:4nP'l(t+n9]X
XbMt&Oc
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
-[3mY"OS6K7}O"o*S 而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~Z&OA!u+e`@9EG
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
ha~6P e8O*Zz*l 令唔正確ge文字侵蝕正體字~
bcy.d.\@ 長遠而言,正體有消失ge危機~0[[+Tq'~ OY{
so爭論~
&u+J0C cH OsO!H*vw
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~%Lb`~7sZb
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~ [/quote]
dJ2u8s v
"Clr6n9r%g p 咁你努力為我地既繁體字抗爭~`k$RU7J
搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議'Q}j1s xiH'hx
告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳n0H'z.f8dl
等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。K5La6KoMD!n9B
到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。7@3K8\2\P(Hv|
用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。 wu }3H ` ?P:O

;FDYwN)b/K [[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 11:18 PM:M)Vzm"b V

6Hv Z,HHs "V#u J M"rt%~8L
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
(l^CVh5^[D)K 搞... [/quote]
sztdK2hI)A-g4Im 我唔係要光復中華文化"f#g8YV3O|B
只係因為正體是正確,g].P(j N#b
認為用正體先係高上文化,係品味~;tj0{ ]1D
您始終唔明白文化ge價值同重要~&|0mt)lSX c6m1d
8?1@+UJ_9zJ&L
b5j[Rf^9L
i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
b9N"Lyj Hq|&vj L
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM [/i]]

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.