娛樂滿紛 26FUN's Archiver

Kian76 發表於 2006-9-17 11:27 AM

我立場好簡單,繁體字睇落去靚好多,簡體字睇落去好核特。
w u snw&cE O?M
K jBL~4^%f 梗係睇落去靚而且只有繁體永冇簡體的繁體字好啦,簡體字??
zv(] U6f:]0L
m)wsnjj]:IM+m 簡體中夾雜了繁體,只因為班人白癡諗唔倒某些字點樣轉變,轉一d唔轉一d,無聊。

甘國武 發表於 2006-9-17 01:46 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

甘國武 發表於 2006-9-17 01:55 PM

**** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ****

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:48 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 12:34 AM:
1v!fA+R,G
V m0O f4NE2mqu
,OmD/s/z@%]y_f 如果無記錯 我睇過一段文章 首先... [/quote]
"["B,n,T ~2N/l 您睇下la~
|)`7sZD;a E H` [url]http://blog.yam.com/i_pang/archives/1325208.html[/url]J*g'ai l:_:I
!k!{ FGx [ dn
在第二次世界大戰之後,亞洲各國因為政權更替、或者是民族主義作祟,傳統漢字都在所謂的「脫漢運動」中相繼被離棄。A6Q.lW%\ Re-j
1e \3`0y0P
日本的簡化漢字,你還是能夠辨認到它的原來面目,同時亦能夠保存到象形文字的特色。可是現代中國的簡體字卻無視這種特性,象形文字的特色經已不復存在;同時,它們還把一些同音字合併,完全無視於其實質意義的不同。

seafireson2 發表於 2006-9-17 02:59 PM

大多數ge學者都係支持用正體漢字~.? x-F(E B6S$Uqw$C
您地睇下d學者ge論點la~
P0U'B4B/X8X$BK:L 我雖然睇0左唔多,但都知道d~h*EU`S.`
事實上使用中共ge簡體係唔合理~

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:04 PM

[quote]Originally posted by [i]甘國武[/i] at 2006-9-17 01:46 PM:
/S$kD"V#m7J+H&|/ha1N 7uJU'Ur*}&V)iWA7q
我喜歡你的國旗:P!G$p5Dmw3la-t
[img]http://www.26fun.com/bbs/customavatars/124683.jpg[/img] [/quote]
:f_8[z%pG9D H :kiss:

BarristerSpring 發表於 2006-9-17 05:05 PM

[b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為「正體字」請命[/size][/b]
jF L Vh X 9T#o|DN'S!bh'g
臺北市市長馬英九蒞微軟公司演講紀錄
4W d6_9kX
P9JDr-h 壹、演講時間:93年10月13日(週三)下午3時40分_z,_5U3pD$A
貳、演講地點:國泰金融大樓七樓演講廳Zi"ki-q1a,N W
參、主持人:微軟公司邱總經理麗孟"O/ceP*Q!]SKV`
肆、主講人:馬市長英九 記錄:范賢媛
P vu`g!@Y 伍、講題:也是「正名運動」—為「繁體字」正名為「正體字」請命 G!Tbh)?
+R W {%Bt
前言:為何到微軟來大談文字問題?%N X"kAu&[R ]
各位都是從事高科技的專業人士,應該可以了解到,現代科技與傳統文化不但不衝突,而且可以相互結合。例如本市興雅國小有位書法老師,將傳統書法教學的方法,以現代科技拍攝下來,放在網站上,使學生學習興趣及成效大增,獲得家長和學生好評。可見現代科技是可以與傳統文化結合的。我今天會來微軟公司,是有一個很小,但是很重要的問題,就是將「繁體字」正名為「正體字」,我們每次打開電腦,就看到「繁體字」,深深覺得要正視此一問題,我在各地演說也都談這個問題:「我們所使用的文字叫作正體字,不叫繁體字」。希望各位能重視此一問題,支持臺北市政府將「繁體字」正名為「正體字」的政策。語言文字是重要的文化資產,值得我們正視和珍惜,法國有一個法蘭西學院(Academie Fransaise),專門負責法國語文純淨的維護。雖然強勢外來文化及現代新興科技難免影響傳統語文的使用,但是,保持語文之純淨仍是值得吾人追求的目標。而今,全世界已有十三億人使用中文、有二千五百萬人學習中文,未來中文影響力必將大增,我們可以拭目以待。「繁體字」正名為「正體字」的時機,也已經成熟,故特別在此,請各位高級科技專業人士能重視這個問題。*d&cv B.e*CKd$W
2AV9AveWq
一、 何謂「正體字」?「簡體字」?「簡化字」?
sZBp&yo4e 我們現在使用的中文字,正確的名稱是「正體字」。常有人誤稱正體字為「繁體字」,是不正確的。因為我們的正體字是沿用數千年來正統的文字,並沒有增加筆劃,怎麼能稱為「繁體字」呢?
3r,f\-E8p@,p2|T&C 「簡體字」是指比通行文字的筆畫較簡單的字,大多為宋、元以來的俗體字,是自古以來使用者書寫自然形成的。教育部曾於民國二十四年公布了三二四字簡體字,一般所說簡體字就是指這些字。5q)M"|s)}3f*~2W
「簡體字」和「簡化字」都是指筆畫較減省的字;而大陸現在使用的文字,正確的名稱應該是「簡化字」。也有人常稱「簡化字」為「簡體字」,事實上兩者並不完全相同。因為大陸是在一九五六年推行「漢字簡化方案」時簡化了漢字,簡化的字約二千三百餘字,所以該稱「簡化字」,而不該稱「簡體字」。A@2ny1Tf

wot-lPUW 二、 為何要將「繁體字」正名為「正體字」?
c'w.g Iq^7C5\N 正體字有四個意義:第一是代表祖先傳下的正統文字,其次是代表與「簡體字」相對。如:「單」為正體字,「?」為簡體字;第三個意義是代表與「俗體字」相對。如:「卻」為正體字,「?」為俗體字;最後是代表與「異體字」相對。如:「夠」、「?」互為異體,選「夠」為正體字,則「?」為異體字。 從廣義來說,簡體字、俗體字都可視為正體字的「異體字」。正體字不僅保存了文字的優美、字形具有象形、指示、會意、形聲、轉注、假借等六書意義,易於學習,還可以保存、發揚傳統優良文化。f~'H_c,LLZ$f7_
是以,我們現有的文字正確名稱應該是「正體字」,而「繁體字」是大陸簡化漢字時,對原有文字的稱呼,暗喻「繁」為「煩」等負面的意涵,不宜再沿用。相反的,正名為「正體字」,與「簡化字」或「簡體字」並列,也並無貶損之意,應是較佳的安排。
2\0l;_2~B8?t+Z 近年來臺灣教育普及,臺灣已然成為全球中文程度極高的地區,我們使用國語及中文的程度,並不比大陸低。然而我們所使用的文字,卻習焉不察誤稱為「繁體字」,其實我們的文字並未增加筆劃,實不應繼續誤稱。應予正名,並重視、珍惜我們現正使用的「正體字」。
I{.wsWY%ZS 2]Z.r(WO
三、 是否反對使用簡體字或簡化字?反對印刷用還是書寫用?
(I.c B(yX 中國大陸當年簡化漢字,最重要的理由是認為正體字讀寫困難,大陸文盲多,教育普及不易,造成國勢積弱與落後,因此必須簡化漢字,以利普及教育。這種論點,其實似是而非,試看臺灣與香港迄今都使用正體字,其教育普及程度、國民經濟生活水準都比使用簡化字的大陸高。而大陸近二十年經濟發展迅速,是因為「改革開放」,揚棄共產主義的結果,並不是推行簡化字的結果。所以沒理由因此而採用「簡化字」。
9z6},acc4A YUP 先學「正體字」再學「簡化字」容易,先學「簡化字」再學「正體字」則相當困難。海外華人社區也有兩岸移民在推動中文教學,是同時並存。「簡化字」雖然易學,但也易忘,「正體字」不易學,但也不易忘,因為每一個正體字背後都有一個故事,孩子們容易記住。fY(m-J"L!h$G6e
漢字正名為「正體字」,只是一件很小的事,不會妨礙任何人,但是卻可以還原正體字的歷史地位,是對漢字應有的尊重。但個人如為了快速記事而書寫簡化字,其實並無妨礙,我個人書寫也常使用簡體字或簡化字,但是在出版業、教科書、印刷品、網站上仍宜採用正體字,以示對漢字的尊重,並維護漢字發明以來的一貫性。
U;X(G3l{,Q 其實中國大陸近年與外界接觸大增後,對正體字也有了不一樣的態度。舉幾個例子供大家參考,例如中共前總書記江澤民喜歡吟詩,而簽名時一定用「正體字」,他的理由是「正體字」比較好看。可見「正體字」仍為不少大陸人士所喜愛。而我們臺灣使用「簡體字」或「簡化字」也很多。可見「正體字」和「簡化字」可以並存,改稱「正體字」並無矮化「簡化字」之意,但是使用的場合一定要有所區隔。此外,很高興剛才有聽眾反映外交部網站原用「繁體字」,現已改稱「正體字」,本人表示敬佩。另有一些中央機關的官方文書部分已改稱正體字,這是值得大大推崇讚揚的。
mm1V*}"K6}$p2C:L "?5QI?\I|
四、 大陸推行簡化字有無理由?是否符合事實及時代潮流?1RXn+n+N{p
簡化字的優點是筆畫數較「正體字」減少一些(據統計平均每字減少二筆左右),雖書寫較易,但是現代文書常以電腦代筆,事實上差別不大。簡化字反而缺點不少,它破壞了正體字的結構,喪失了正體字的優點。「簡化字」簡化的情形,使六書造字的特性不再存在,增多了相似的字形,如「ㄦ」與「几」、「天」與「?」、「?」與「衣」、「?」與「?」等等,憑添了辨識的困難。想閱讀古書,需要另學正體字,使歷史、文化精神的傳承與發揚,陷於一種斷層的危機。 #c%tN(Yb'j J|
FH"g3sOx
五、 何以反對印刷用簡化字卻接受漢語拼音系統?
-`d#|C5Fc3Z\4[ 也許有人質疑,我們一方面主張將「繁體字」正名為「正體字」,一方面又採用大陸推動的「漢語拼音」,有無雙重標準?其實這是截然不同的兩件事。「漢語拼音」系統是將國字以羅馬字母表示,以方便外國人辨認,主要是以外國人為服務對象的,不是針對本國人。事實上,漢語拼音是針對中文注音符號一對一發展出來的羅馬字,其實就是羅馬化的注音符號。「漢語拼音」的優點為:以有限的二十六個英文字母要來代表三十七個注音符號,儘量精減使用字母的個數,也減少書寫處理時間;而且以漢語拼音系統建立資料,製作檢索碼時,因各羅馬字母項目都有字屬之,不會像有的拼音系統偏重於某些字母,有些字母則閒置未善用,是較科學的一種系統。所以,漢語拼音自一九五八年問世以來,已使用四十六年,是一個成熟、全球廣泛使用的系統。
*z.w8rr*a+M.I 目前美國以及世界其他許多地區的圖書館、博物館,包括美國國會圖書館、哈佛燕京圖書館皆使用漢語拼音,聯合國也在一九八六年予以認證。目前全球約有十四億漢語拼音的使用人口,並且每天都在增加,因此,使用漢語拼音可以促進國際間資訊的溝通與交流,更可便利外籍人士來臺投資、求學與旅遊以及國人出國旅行、經商,這對於海島型經濟的臺灣而言,益顯重要。採用漢語拼音也不影響臺灣的本土化,故不宜採用漢語以外的其他中文譯音版本,否則將使臺灣與國際社會接軌更為困難。
Hvuy)s!` 我酸主張採用漢語拼音來羅馬化漢字,不過,學習國字我們仍主張採用注音符號,不用漢語拼音,因為注音符號有符合中文字型、親切自然、標注簡潔、單一發音等優點。此外,由口語到漢字之學習時,注音符號也是極佳的過渡學習工具。而且注音符號出版品普及率高,有助於提升學童國文水準。至於其他的鄉土語言也可以注音符號增補式來表示,閩南語、客家語也只要加上若干符號和聲調,即可清楚表示其發音。以羅馬字母來表示客家、閩南語拼音,並不是唯一的方式。但是現在有的各種拼音法有其歷史淵源,我們均予尊重,但是否一定要小孩子學這些字標,就見仁見智了。因此,目前在臺北市小學的鄉土語言教學,原則都不教羅馬字拼音,以免與英語音標混淆。
es${'~:_GE4g'G za!Xk~;`L
六、 新加坡、馬來西亞的經驗["Eh"q2kFa*x8d!B
臺灣的國語文教育成果,在華人世界居領導地位,和香港、新加坡、馬來西亞都有密切的交流,占有獨特的地位。像新加坡採用簡化字,西化很深,無庸多說。而很特殊的是馬來西亞,馬來西亞的華文報紙,雖採簡化字,廣告卻常使用正體字。他們沿襲古人傳統,從事一些風雅的文學活動,像有位年輕的華人國會議員翁詩傑就會作中文七言詩,還有一些民間雅士蒐集世界各地人士的墨寶,這些事情都饒有古人之風。馬來西亞的文學在華人文學界有特殊的地位,和臺北文學界往來也很密切,許多華人作家的書都來臺灣出版。還有華人出版界排行榜,因為臺灣還是舉世華文出版業重鎮,本人也期許臺北市成為世界華文出版中心和世界影音出版中心。諾貝爾文學獎得主高行健的得獎作品靈山,還是要來臺灣出版,而不去其他的華文城市。香港和臺灣都是華文正體字的中心,二地的民間交流很密切,本地的香港觀光客也逐漸增多,港人有多次交流,也主張使用正體字,未來的發展我們很樂觀。2mF;e%Bp0GT'o;f
中國共產黨自一九二一年成立迄今不到一百年,我國文字已有五千年歷史,未來文字發展還不只五千年。推行正體字是本於對優良文化的熱愛與執著。大陸自一九七八年改革開放以來,意識型態逐漸鬆綁,大陸政府若號稱是世界中華文化的代表,首先就應該恢復正體字的使用。,我們可以大膽預言,未來「正體字」將較「簡化字」更占優勢。S0d9W(xqt
,T k1hH RH6zt
結語:推行現代化,採用高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以運用高科技,保存傳統文化 pA} _*S'y8S
期許高科技產業同仁,能保存並發揚傳統語言文化,其實與高科技、現代化發展並沒有對立,甚至還有相輔相成的效果,例如古蹟活化已有不少成功的例子。推行現代化,結合高科技,不但不必犧牲傳統文化,還可以保存傳統文化。未來「正體字」也可以融入文化創意產業,做為臺灣的領導產業,成為臺灣的寶貴資產。

王晶 發表於 2006-9-17 07:55 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 02:59 PM:8c G*m t(} h]2Z q(g
大多數ge學者都係支持用正體漢字~
`(e!pA x 您地睇下d學者ge論點la~L!n`JQP3u
我雖然睇0左唔多,但都知道d~
a%e(}h ~s 事實上使用中共ge簡體係唔合理~ [/quote]M2PqJfox-P
;L6wPB/@#D

.y#G O\)S*jU5l 個學者讀左幾廿年書 阿水唔知 正體字好睇咩
XC y5n*QF 依家上面好多人無書讀,有一種速成既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?V euoj7[
%kA(P5~-eo)v

&c8h"Q-i8mz6h2t L 更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校 sD&Sn-W"_e_
依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。無廢除,何來復興?你要復興既
5ex3CiI0Vin 咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書:agree::agree::agree: gES Y s q'rit(H

5A g SvG^ [[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 08:13 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 08:21 PM

[quote]Originally posted by [i]BarristerSpring[/i] at 2006-9-17 05:05 PM:
_v-\ i'GT [b][size=6]馬英九為「繁體字」正名為... [/quote]6cv?+B y-R4C6Z

?7eN kE"`zyut d 'I7F`8ZS\DV
以前學生時代 小弟有幸去台灣一d大學去做交流,偶然發現台灣有d學生筆記上面都有使用簡體字,唔知我有無睇錯~呢度有無台灣網友可以講解一下 係咪台灣學生 有時貪方便都會使用簡體書寫

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:44 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
a+U#H/kLc { 依家上面好多人無書讀,有一種[color=Red]速成[/color]既方法 係咪比較好呢?你身處香港唔缺資源,有9年免費教育,為左美觀而反對使用簡體,對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?#zqN0t9ZtK+a
[/quote]
)C ^\d CFt9s9S [color=Red]簡體唔等於速成![/color]
.mvgbV7NgQJ@ 正體可以從[color=Purple]字型了解字義[/color],從[color=Purple]字部了解讀音[/color],
r lW5o~"d 其實[color=Purple]正體係容易d學[/color]!(好多鬼仔都0甘講)x a&IhfJ-Mw^a)k
相反,[color=Red]簡體破壞字義,難於記憶和學者~[/color]in| W H dd$Y SQ
,AB| h{1`g-a k-eP/O
[color=Red]反對使用簡體唔等於為左美觀[/color]n9?U[3or_.U0Z
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
4s(yy8z;A:M5L'f 好心您讀多d學者ge文章la~

seafireson2 發表於 2006-9-17 08:53 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:
/Bd&{zA^G 更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體,前排睇香港電台某節目,大陸d學校
$^P%kxg5}!jn 依家有新既措施,用簡體字,同時也要學會看繁體字。[/quote]ZA {(~ F[H
您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"
~"`1P,ugPGb\'} 無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!Wtb'?2Wg+s
冇資源就學一種!就係正體!
+KU2vD%x 因為正體易學~]_E(o_R
政府係有資源,不過同您放火箭~
A&Wy$e B3E'I(JA 有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2 發表於 2006-9-17 09:02 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 07:55 PM:jn'q!C0z-^K%N
咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統,而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物,我地係咪都應該廢除,因為唔係正統中華文化,所以以以上既結論,我地應該復興用小篆 大篆 隸書[/quote]
PYFGj&SuD5]NS 簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
&j+DbJ.Q^.@ [color=Red]大原則係不破壞字義![/color]
}+MM z+o_ B 在此原則下,有所修改冇大問題~!
)qU"L{'F(f} 小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~
"@0`,l#V @ da%VJ 都冇破壞字義!

王晶 發表於 2006-9-17 09:57 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 09:02 PM:.UsY7IJ/~PX

t ^$}"Z R`nw 簡體唔等於速成!
K;W:].g%t iE,E6Y 正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,(SqAn(F
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)
`1A(I}P 相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~s]C z+f8z ~9^dnU

&a7S_,HH 反對使用簡體唔等於為左美觀o\;e!?;s5_:T
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
O&bc(Tr/L$h!O.W%Q 好心您讀多d學者ge文章la~1FS&E%kG'Mu

`)HBir3V;\ 您又話:"對上面相對落後既地區,無咁多資源去去讀書既人,有無d唔公平呢?"1RC^0y jYy,NY
無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!7X"yW5m"?
冇資源就學一種!就係正體!
M'| M;r%S 因為正體易學~
,M~4QT;j'u6~ 政府係有資源,不過同您放火箭~{{U+Yx8lD
有錢叫雞,冇錢開飯~!$@$a _3aR\|

Xy6]7s L&goy 簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
XQ |B.Ft}#G 大原則係不破壞字義!
Wpgr y6WU X(p 在此原則下,有所修改冇大問題~!
Ru;R3k1J 小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~i&q m%Yf]
都冇破壞字義![/quote]cyClUD[%@3QW+OIi
[/quote]
oK uMNQ+|~ Vl+L o3|%i^
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友,保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍,小弟上大陸做野,亦同樣討論過繁簡字體既問題,得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光,就正如果審美一樣,要搵個支持用簡體字學者出黎,佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下,人狗豬羊睇個明白,唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?2X k5^B Pmh;Hy:J

8x pMq.El,t6q 再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡,只係最好學識哂,你要學繁體亦會有得比你學到,依家唔係禁你用繁體,咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
-en9LVn.j)I8}|8H0I
0@+K oW"R&WN _4k 第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華,咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統,用康熙大字典既產物絕對有問題,樓主應該光復隸書。
g0G]#bX3p _!N+P6b6g7\AL
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:14 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 09:57 PM:7`$D8E1O z[4Wa
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光 [/quote]X%fEF9C z;D
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~7p)^GO#ak%G6r
您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
R Q[UjR/su-C
8Z,A9k5p Q [[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 10:22 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:14 PM:
`$Z%z2Ta.A#t n8Ag'px[8OEK2Xj
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~,lO,} VI8@
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study) [/quote]9s"Wmu&TvIo,[
4n5a o5F&Q%eIsf
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法1Y!\.i{ U
就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
:n0v)kf9SPI4oE:l.U 3{'[ V Q1~'p2A
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~8FE ^c9t)x9]Z
(K zk'N"Pk9OyE){,{
[[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 10:39 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:22 PM:
K/r9SwQ5C\waw 咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
.XvT*H-`\4ka 就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣
T v{N,p8` [/quote]*?&uC#De\V
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~U)L ?1Ds1Y(ByIbm8|
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~X`S!m,FX [
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶 發表於 2006-9-17 10:50 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 10:39 PM:#Ok(v.R/N3Y(o+a6C
$F xyP5o(iD,k#Nq
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~c*?ShV:^&kN(}
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~L@6_R1R)I2b
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~ [/quote]
Bk!fj$\@wYO AS@l{
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:04 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 10:50 PM:
P gZi)k 我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法,上面幾十億都會支持簡體,因為佢地用開,我相信支持繁體既朋友亦係一樣,因為自己一向用緊繁體,依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字,咁實情有乜好爭論,永遠無結果。更何況繁體字依然存在 [/quote]/w-PRpOE
其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~B%H+}1Q:}S1Y i
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~%n%TKWq?WD)W
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡 u#II'S*U.k|&N+c
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
D8[[Cq 長遠而言,正體有消失ge危機~T,g]Z0SCl-S
so爭論~sW:a ?@+Q6G
W X9G/x4O$c
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~o!DuZM@/_V
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~{uhK*pr
jC+tzD(m1syy M{
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM [/i]]

王晶 發表於 2006-9-17 11:18 PM

[quote]Originally posted by [i]seafireson2[/i] at 2006-9-17 11:04 PM:
jC3Ze Icf
%QY&mD!tDyD ~XO 其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
LSO)L-]0J*u%lg 而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~
/N]'n{8mQ 而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡yj#l4Wxhy5Y],{
令唔正確ge文字侵蝕正體字~NXtc@,N:@F
長遠而言,正體有消失ge危機~
[l,|)S)Z]"kf so爭論~ B X,R7Oq Ai3c
*iWZ0lm0@x
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~K6aeX.G8ZV*b
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~ [/quote]
${I;w!g*{7H)A-[3Z9A
U&c+s7]?"S Q/Kv2k 咁你努力為我地既繁體字抗爭~
6qk-e4E?Vp 搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
m}+e"etX#wym0sK 告上國際法庭,每年搞個繁體字蠋光晚會,薪火相傳
Z*|e5i-W-Nb~z i 等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。
X6D+g"O`[0gZ 到時革命成功推翻簡體字,令繁體字在中國,星加玻都普及。
z:wwO6H 用中華文化百點熱,耀出千分光,可喜可賀。
^zr+M:th@-c%i
;I| sflLc [[i] Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM [/i]]

seafireson2 發表於 2006-9-17 11:28 PM

[quote]Originally posted by [i]王晶[/i] at 2006-9-17 11:18 PM:
pO9a:Yx~5~"^
DL,AW!U*OF"@ 3a/K ]IP;o
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
PfB;LGnV3SX Ra 搞... [/quote]
*BN+a_#pA 我唔係要光復中華文化
e qr~+W{v C@4d 只係因為正體是正確,
#XU;_O7`(t:j 認為用正體先係高上文化,係品味~vO,UCrH
您始終唔明白文化ge價值同重要~DP%a&ox

;B&Vr1TSS.HT6e
#ZZ_tz,[*Nk:sx4V i don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~?6|za3l{6H
T8ZE3j[ Si'c6s
[[i] Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM [/i]]

頁: 1 [2] 3

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.