娛樂滿紛 26FUN's Archiver

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:14 AM

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..
a V l LS%g Y#n'P X5f~t5l#r
派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑,風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港;東南風加上大雨,本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。
~$@8i{UG+T w7i&L c&a3DC
在下午5時30分,反映香港風力的香港風力指數(HKWI)錄得為每小時68.7公里,打破2003年9月3日由颱風杜鵑所創下的每小時67.6公里紀錄。當時杜鵑直襲本港,香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。
S*P&H4d#a
EO1ft{ 直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速,京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站,派比安均錄得比杜鵑時高5至15公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。 0C2l0_4mK

? s#?_ k2X 位處較高位置的昂平氣象站,一度錄得達每小時170公里的平均風力,而陣風更達每小時217公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速142公里的陣風。
y:vmz t? (st(k ReH
派比安今日為本港廣泛地區帶來超過70mm的雨量。
"@WDRT0Oe COPY FRON' HKCOC

zz1988 發表於 2006-8-4 12:14 AM

70mm的雨量。 why no yellow sign?

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

kiki12345 發表於 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~1W!`a/JN%[#eU*xa
但今次...真係唔明白lol~;C]J^%YBy

6c7G]%t{S4_I0E 我住粉嶺~
s(?%gbz;I b 我真係夠膽講~
'@+xt$cK 今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~
?6{.]_Tko/`D 我家都停了幾次一兩秒既電~AK"rbG

p9}$G9}Gb 可能冇閃電定唔知啦~
8q$a4d5I*B?1t 對於天文台~;Ew9P'c{2xj/Mf ~Q
今次真正有d不滿了

藍熊 發表於 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

sky308 發表於 2006-8-4 12:59 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2006-8-4 12:29 AM:jn3r(\ J/~
平時我都會幫天文台說好話~-z.lz rh"RS
但今次..... [/quote]4\`k"@.eA N

0X9PH%b%Xy 巴打 我都係同你同區
(Isp;L4D(O-@\3q 仲係住村屋n5xq*l[)Ng E0Z
我屋企仲要係條村外圍部分...
/r"SR-wk$x7Z3A d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=:cry:)
"DKgy1CI#BQG"vP 隔離屋條天線吹到飛左落街...F`EC/C5U3q2@6P
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)ip tz?*JO
好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...
:\:L,[7g4zO.jJD 尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=
E'T`dPOJ:v y:d@/`_0Uop
[[i] Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM [/i]]

Juninho 發表於 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛,不過我就係維港市區毗鄰番工,風雨真係恐怖到不得了。

DH 發表於 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??8@:Ho;s'j |N/Um].\
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.
R2sh] iz oCB if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

大波仔 發表於 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
K)Cv$dn_ 我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到...
:PQ A6e,SE:G 搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...
9@"CgK$u Ir*Pv 第2朝唔多駛見人...XDDDDDm$K~#c{&N,kK6v_(a

F+tC.vO/l|b?rI 郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街
ltR ^y q.ws&Dq
Q|u'C v0r 咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

lawmk168 發表於 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

pangpang2066 發表於 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工. 1daWJC*Qx
'c P0D/j/wLd
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!s2peX YD p:k [
(好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)
} W5~7~`+k_]T%vbA ||T(y }R(R|
yqb)Uh^-j
P4j)?s'w3L
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..
i2g&t1hmj*n(~ T
| eDj5I`u
g"e'|6A#T'L 今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
vt[V1N"j.y0Z!q'_k 好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.T/~!Lz}/d,Xr
仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...6a)t |.t:eL3` [
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

LMQ 發表於 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
&it'||$G5x(B 睇下佢仲掛唔掛8號 :dev::dev:
zQQtc` S 6E(ZqC1hA @h
淨係信d數據
*HrZ LQNp8f 完全唔識變通 EoM%SEN/Q
如果真係有人命傷亡
"m2KYA IRQ h Bgb 今次天文台都hi hi :gun::gun::gun::mad::mad::mad:

leungman 發表於 2006-8-4 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-8-4 14:24:?gk`]@
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風lP&^r4vt)mrtG
... [/quote]-M#Lh[6?_\rL6~
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!:D:good:

LMQ 發表於 2006-8-5 09:21 AM

[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-8-4 11:43 PM:%W5Utf~m
.W{#GNWv
我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!:D:good: [/quote]3Zv`'OQM!i(|
所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~:D:D:D'ieXK4IpKFQ
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上:mad::mad:
I.X6xlEg1j
7qkX \3x5MQA 全民怒吼 促天文台長下台
"G1Jw1S_0@
~-A#F$Jxp&nhm 【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告
$n*f\)n2C5F6e
x5fL:[!J!P 不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。(`0K9X] t_
N*T%LP1RgdU^
立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。O&pD{Dk

-VF rj m'tv 食古不化只信數據/umc9j7Qa5y'o
$v^+pIb0R-m'`#G
大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。
K"a$n*\$m ex1qCV
*\0hk_ t \ 香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。
ij7M%w6E #xxC&E*w4N9M0b
指市民「錯覺」風力猛
0oWFA?
0M Kx'x k;~ s G0Tc+N 對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。
"FH ]9T4Z3H'r+]Yp
*h p^l:C 林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。6J$@E%Ma,d

U4ff%U ~ u y 林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。
o"N_;~M+d
E!~*C:k%AAC 林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.