娛樂滿紛 26FUN's Archiver

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:14 AM

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..

好怪我多事呀...!!!今次天文台真係.....(睇下就知..)..#eh|!HeS:x.bs

-O4f M3B3@ v{ 派比安下午時份再度出現短暫偏北移動的路徑,風暴眼牆附近的強烈雨帶一度影響本港;東南風加上大雨,本港境內多處地區錄得近年來破紀錄的風力。 P-d!O%]"m+DfZ0zO
o@-Rz%O1R#{i XBb
在下午5時30分,反映香港風力的香港風力指數(HKWI)錄得為每小時68.7公里,打破2003年9月3日由颱風杜鵑所創下的每小時67.6公里紀錄。當時杜鵑直襲本港,香港需要發出九號烈風或暴風增強信號。 Y0?*O'j;QM@*j

J |F3`a0N+S;U)_ 直接比較兩個熱帶氣旋襲港時各區最高平均風速,京士柏、黃竹坑、赤立角、長洲、西貢及青衣等氣象站,派比安均錄得比杜鵑時高5至15公里不等的風力。其中市區的京士柏及黃竹坑都曾經錄得烈風風力。
^IP6U8Y7b GN6l(Rw Q?aW!B(M7]
位處較高位置的昂平氣象站,一度錄得達每小時170公里的平均風力,而陣風更達每小時217公里。另外亦有風友報告在紅磡碼頭錄得時速142公里的陣風。 g_op;UH0Om,NY

ym n5E1kM 派比安今日為本港廣泛地區帶來超過70mm的雨量。1~8lG1j%~ c
COPY FRON' HKCOC

zz1988 發表於 2006-8-4 12:14 AM

70mm的雨量。 why no yellow sign?

terry891089990 發表於 2006-8-4 12:19 AM

IT JUST TOTAL.NOT A HOUR TO RAIN

kiki12345 發表於 2006-8-4 12:29 AM

平時我都會幫天文台說好話~Gd0blbc0D:uq
但今次...真係唔明白lol~
1Ss'a E#M3ONC h+o7Y7?8{{2J"J
我住粉嶺~*u1F1`b3^
我真係夠膽講~_mqS~ a
今次個風~勁過呢兩年來既8呺波lol~ Xs5Cc&P TW6t
我家都停了幾次一兩秒既電~4eiw%g M:M!E

1l(u z O\ c @ 可能冇閃電定唔知啦~QOO Ls
對於天文台~
DW3d7p s@Z 今次真正有d不滿了

藍熊 發表於 2006-8-4 12:36 AM

我早就唔會盡信天文台, 之前颱風高蓮向市區吹颶風夠可以話因為距離太遠唔掛十號, 結果死足50-100人(有朋友爆內幕), 況且果陣連坑口, 上水, 元朗又吹颶風, 鬼唔知咩! 順道想問下有冇人記得93年颱風高蓮向將軍澳坑口, 調景嶺, 葵涌同粉嶺既破壞程度呢? 有既希望可以大家分享下.

sky308 發表於 2006-8-4 12:59 AM

[quote]Originally posted by [i]kiki12345[/i] at 2006-8-4 12:29 AM:/aA4c;\ l2qV
平時我都會幫天文台說好話~
X4h8Hg@ am9v|!a 但今次..... [/quote]Na)fRK3Iu9Pj
eP.ZT+k;b u[
巴打 我都係同你同區
-E2LdF"[Q 仲係住村屋hT w @%Xd
我屋企仲要係條村外圍部分..."T1MBv%L gF
d風勁到傻...真係驚d玻璃窗爆(得我一個人係屋企=.=:cry:)
)F^C yE"E 隔離屋條天線吹到飛左落街...6g;v'I S BT
全村天線吹歪哂...(頭先細雨左見到有人教緊)
JF#Xm/yst 好彩無行雷...如果唔係仲得人驚...:QI.TE!|-K_
尋晚至今朝同d fd落樓買野...d風真係吹得郁人有少少feel好似會比d風吹走=.=%J/q/~$A3QQ

Csg$p Koy%w [[i] Last edited by sky308 on 2006-8-4 at 01:01 AM [/i]]

Juninho 發表於 2006-8-4 01:39 AM

天文台話 維港市區唔算勁唔掛,不過我就係維港市區毗鄰番工,風雨真係恐怖到不得了。

DH 發表於 2006-8-4 01:59 AM

維港市區唔算勁??,p2w HA_I
i live at 紅磡, i can feel it like 8呺 from last night, & every ppl agree it is 8呺.| V0}\&DcH
if any problem happen, 天文台 will die hard @_@

大波仔 發表於 2006-8-4 02:49 AM

天文台真係....!!!!!!!激屎人喇真係...
]A(Y y.yNS 我睇左好多次無線新聞,睇足個阿嬸俾個環保回收筒一野車埋佢到..."Wm;?E PH+w4^
搞到佢同第2碌野響度扑野咁款...勁搞笑囉,真係咁火羅ge事,俾人影左...
e x#X]]9E3e A 第2朝唔多駛見人...XDDDDD3TQc\CI?b
#T.c2U5B;B%V#T^
郭詠琴又俾風吹[九日]....細路又吹到就黎跌到趴街
mIZ,l7UO ShB 7|9z EUqO&z
咁都叫唔野少?????上當年果D 8號風球點會吹到佢地咁誇張呀????

lawmk168 發表於 2006-8-4 11:27 AM

天文台都難做架......如果掛8號既話......股市要停......d人又要即刻放工....仲有交通大混亂....有經濟損失咪又係比人投訴....天文台係個段時間一定唔會掛8號(除非個風真係好勁啦)

pangpang2066 發表於 2006-8-4 11:54 AM

其實市民安全應該緊要過經濟.無錯$係重要,但人命更加.咁不如10號風球先唔駛返工.或者強制返工.
$z#uBb1Q(y| m Y"E ['VW_
再絕d將停工既日子用假頂!!!即係因為打風放左一日假,就要返番一個星期日/紅日補番!
2A+KRSG_A5u (好彩我唔係香港話事人...HAHA...唔係大家就好慘)/l c(^1B9H` L"Z
8hC[5{8~ tS
\&Pv3kv;k0M
!H)~K6Z'L1qYL i
我坐車見住前面棵樹倒下, 好彩無撞到車...如果行快d就死火..b5sI2H5eg

s1XK{O3F}Z` W h0m(Bu8t aW
今次成六百幾次倒樹...又超大風, 應該8號.
0x2KF~!w 好彩無人有時, 唔係天文台好大件事.
;c6N&E['~2@ 仲有, 成日都以香港某d地區做標準, d 風球, 紅/黑雨...B7`N V2o"Re
可唔可以只有多於一定數目既地方達標,就改掛...唔好成日只睇港島區...

LMQ 發表於 2006-8-4 02:24 PM

叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
$QJ |Nh,K6]P 睇下佢仲掛唔掛8號 :dev::dev:
0b P6c%G~J#K!~
8[W+y;L,y ~ 淨係信d數據
4m%SJ,iL{ 完全唔識變通
O$V!S8fc%Y_G"r O 如果真係有人命傷亡
@q$W/rN-X 今次天文台都hi hi :gun::gun::gun::mad::mad::mad:

leungman 發表於 2006-8-4 11:43 PM

[quote]Originally posted by [i]LMQ[/i] at 2006-8-4 14:24:$K:S5@_ V`.h
叫個天文台台長企o係昂平1日食下風
+cp*{ ]{ F!m"[c4B4e1o ... [/quote]
r5J3nL*B;RN 我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!:D:good:

LMQ 發表於 2006-8-5 09:21 AM

[quote]Originally posted by [i]leungman[/i] at 2006-8-4 11:43 PM:&hk'~.U8@ Z0VS+H4x

1q L;b#W+g 我絕對唔明點解佢地話靠感覺係不負責任o既行為,咁唔通佢地依家就好有責任咩!!:D:good: [/quote]
d2kY#_])Z~[~W%S 所以而家咪更加俾人插得仲勁囉~:D:D:D([hvGLi2E
我最唔鍾意就係佢到而家都仲要堅持自己1d都無做錯,完全無將市民投訴放在心上:mad::mad:1w;EzKWJd9}
Ud}.XD{
全民怒吼 促天文台長下台
9yp aa A"i rF S+i$Ix-s EM,uw1^t},[9u
【東方日報專訊】颱風派比安對本港造成廣泛破壞,三號風球襲港期間有大批粗壯的大樹出現不同程度損毀,有近千班航機延誤以致最少十萬名旅客行程受阻,天文台亦承認收到很多市民投訴,質疑為何廣 告 p-K4_@BI)f2g
6~_/@Zt'a%g
不掛八號風球,天文台台長林超英昨堅持天文台根據維港風力去計算應懸掛的風球,並無犯錯,又指市民以為派比安威力特別大,只是一種錯覺,作為台長他不會用感受代替氣象數據去判斷應掛哪一級風球,不少市民對其言論非常憤怒,着他認錯下台。申訴專員公署昨證實已收到多宗投訴,將會跟進事件。而天文台山一棵廿年榕樹亦於三號風球中折毀,十分諷刺。9@`uu'{w\F

+W"]f4L7NhSIj R 立法會議員陳偉業昨向經濟發展及勞工局局長葉澍儎告狀,他引述葉的回應指天文台前日發放訊息確有混亂,並已責成對方作檢討。蔡素玉議員指新界及離島愈來愈多人居住,天文台只考慮維港風勢去計算風球,明顯過時。李永達議員批評天文台因循及官僚,已要求立法會召開會議討論今次事故。Q}#G1]n
N\5Ny.VY @&IuQ
食古不化只信數據
c(Jy)I1`.I8Y5J
? k.{-`"}7{*k 大批市民用電話及電郵向天文台和申訴專員公署投訴天文台無能,令不少市民冒極大危險外出工作,冀天文台能給市民一個交代。有市民直指林超英是一個古板的人,只相信數據,忽略實際環境的變化,不懂變通,最終會害死市民;林超英昨親自上電台接聽電話,由於他拒不認錯,惹來更多市民致電炮轟天文台,有聽眾形容前日在街頭被風吹倒,恍如爭上頭炷香被推着行,今次無人在風暴中死亡是「奇迹中的奇迹」;有聽眾形容當日回家被強風拖落山坡逼埋山邊,手腳多處被割損,雨傘被吹至損毀,只能坐在路邊任由風吹雨打,林超英作最後總結時仍力撐下屬,若公開更多天文數據只會增加員工的壓力。p.S8Iw+U3K'h c8A
HG^&s;ch
香港中小型企業聯合會會長佘繼標譏笑天文台的判斷經常失準,掛起八號風球無風無浪,掛三號風球卻狂風暴雨。香港總商會表示,相信天文台有其專業判斷能力。
}6sA}$[W E2i I apO*@p~^ E
指市民「錯覺」風力猛.N/j O)UF%^i0u

ljyl1eIrI.E 對於來自各方的批評,林超英昨仍然死不認錯,指天文台處理颱風警示須按章辦事,不可能任憑感覺決定掛哪一級風球。而身為天文台台長亦不會接受任何「長官意志」,阻撓他決定應掛哪一級風球。葉澍儎亦否認特首曾蔭權曾指示天文台不要掛八號風球。'W$]C[#?F
*{oSh*u%i^T
林超英指本港颱風警示制度乃以維港中心平均風力作參考指標,派比安襲港期間維港錄得平均風速,無超越三號風球水平,故不能改掛八號風球。市民感到其威脅特別大,可能與颱風引致交通出現混亂,加上在上、下班時段曾出現較大陣風及雨勢,錯覺以為其威力遠較其他掛三號風球的颱風大。
]#W}IZ2U9E mH$tv.yraYb t
林承認,以維港中心平均風力作定風球標準非「神聖不可侵犯」,他承諾會在風季後作全盤檢討。他指各種方法都可考慮,若市民認為颱風襲港經投票決定掛哪一級風球亦是一個方法,但任何改變必須小心,因為會對本港影響深遠,且定下標準後便要跟從,不能因人而異。
/rKHA7c&VuA R)o'Z@&K ?'Qs:t
林又辯稱,天文台無說過三號風球可不用理會,三號風球代表颱風引發的陣風速度可達時速一百一十公里,在當風地方市民遇到如此強烈陣風吹打會連企也企不穩。他又慨嘆風球警告系統運作十分難,每次處理颱風都恍如身在戰場殺敵。

頁: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.