flash 同 lbj 都改變戰局啦, 贏唔到冇辦法
夢幻隊冇 tim duncan, a 米, kg 呢d 內線球員係差d [/quote]
論影響力和級數，今時今日既韋迪和占士仲遠遠不及艾佛遜。
上次奧運如果唔係有艾佛遜？？美國分分鐘頭幾場就輸左啦。當時既占士、安東尼、馬里安做過乜野？？乜都做唔倒囉。
[[i] Last edited by Kian76 on 2006-9-2 at 06:06 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-9-2 06:05 PM:
論影響力和級數，今時今日既韋迪和... [/quote]
我觉得你都几搞笑喔！
AI一个矮仔可以做得出D咩？？我敢话AI系美国队除了做带球的控球后卫之外，根本稳误到任何位置适合！
尼届世锦赛其他国家的人马同奥运差别其实不是太大
美国队系奥运第一场就输了！跟住又输比阿根廷……输到无晒面啊！！中好意思讲出来！
讲战绩尼届美国队只系输左1场！！奥运呢？？所以五要AI系正确！
又讲翻NBA，AI尼两年有咩表现先？？76er连东部季候赛都入伍到，有鬼用啊！人地kobe仔都话有81分威下，带领球队入季候赛阿！James表现更加突出添~~
综合以上两个论点，老K无选择 AI正确~~怨就怨O'neal后继无人！
其实希腊并不强，因为美国无内线！今日希腊米又输到无晒面~~~对住西班牙灭防守都无用！！70：47西班牙赢佐拉！！！ [quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-9-3 08:52 PM:
我觉得你都几搞笑喔！
AI一个矮仔... [/quote]
哈哈，你仲搞笑，你認為AI呢兩年廢，真係出奇......占士既表現？？講表現的話不如先睇下佢隊騎士既陣容先啦，韋迪更加唔使講，再望一望76人，陣容好似好勁，但原來正正係正式既無內線球隊，湖人都仲叫做有個奧當同一堆苦力搶下板，但76人？？好睇唔好食，韋伯當自己係韋亞倫，達林拔又一時時+鈍......而且今年東岸係咪真係你講到咁弱先？？總冠軍熱火咪又係要打生打死先入倒決賽？？再者，76人關鍵的三場敗仗正是缺少了AI的三場比賽......
唔講咁遠，當年奧運占士班人打到成pat屎咁，得AI和末犯規前既鄧肯有表現，馬里安都仲叫做射好多球中番一兩球三分，其他人真係陀衰家架咋......你唔信你自己搵黎睇番。 哈哈~~我只系知道结果世锦赛的美国输得少过奥运果阵的美国！
成王败寇~~只用数字说话~~
任凭你表现得几好，输球就只有闭起嘴巴！
Jordan当年都话啦：我五关心破五破纪录（常规赛）？只系知道要拿总冠军！
五好以为篮球系一个人的运动！更需要打成一个整体！所以我吴会认同你的观点！ 心目中真正美國隊
C Brad Miller
PF/C Tim Duncan
C/PF Amare Stoudemire
PF Kevin Garnett
PF/SF Shawn Marion
SF Ron Artest
SG Kobe Bryant
SF Tracy McGrady
SG RAy ALLAN
SG WADE
PG Chauncey Billupsl
PG Jason Kidd [quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-9-5 08:21 PM:
哈哈~~我只系知道结果世锦赛的美国输... [/quote]
不過我見倒既實績係美國上次輸俾冠軍隊，今次輸俾決賽大敗的亞軍隊。 [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-9-6 09:59 PM:
不過我見倒既實績係美國上次輸俾冠軍隊，今次輸俾決賽大敗的亞軍隊。 [/quote]
波多黎各 系 04奥运男子篮球冠军 咩？？？我记得好像系阿根廷阿~~
不过我最记得美国系04奥运第一场就输左比 波多黎各，五系咩？
我五知道喔~~失敬！ 输果场仲要系美国历史上输得最无面的~~输成19分，AI奋近挂
[url]http://2004.sina.com.cn/fenghuo/bk/2004-08-16/67412.html[/url]
“波多黎各19分羞辱美国 梦之队开局就是噩梦“
[url]http://2004.sina.com.cn/fenghuo/bk/2004-08-22/032685822.html[/url]
五人上双难阻三分狂潮 梦六90-94负立陶宛技术统计
[url]http://2004.sina.com.cn/fenghuo/bk/2004-08-28/0343104556.html[/url]
吉诺比利29分完美屠杀 阿根廷89比81胜美国统计
原来美国04奥运输左成3场添~~我都五记得甘多~~以为只系输两场~~对不起先拉~~ [quote]Originally posted by [i]Kian76[/i] at 2006-9-3 11:30 PM:
哈哈，你仲搞笑，你認為AI呢兩年... [/quote]
你搵兩年前ge wade同lbj 有咩好講?
果時出場機會都無乜.........
呢兩年佢兩個進步左勁多~
打國際賽用聯防~
佢地ge 影響力同ai 比, 差唔多~
即使係nba 入面比,佢地都係差唔多啫~
[[i] Last edited by nashisthebestpg on 2006-9-9 at 06:44 PM [/i]] [quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-9-9 06:17 PM:
波多黎各 系 04奥运男子篮球冠军 咩... [/quote]
好笑..你知唔知波多黎各唔係屎野?
個個d高度同nba果d有得玩下！
仲有隊立陶宛一樣 [quote]Originally posted by [i]atimsi[/i] at 2006-9-3 08:52 PM:
我觉得你都几搞笑喔！
AI一个矮仔... [/quote]
ａｉ一個可以做咩＠＠？
你有冇諗過之前果３－４年７６人係ｎｂａ最勁果２隊之一
最勁梗係湖人啦之前．．之前咩偷波，ｐｏｉｎｔ，交波樣樣都係ａｉ最高．．
但係ｅ家ａｉ都開始大啦～仲想佢點～～ 但系结果呢？输左比拥有内线绝对控制力的湖人~~系米？我始终坚持尼个观点：成王败寇！
甘我可无可以讲奥尼尔AA超能胶的作用比AI强呢？
作为核心球员应该系将队波串联起身，而五系个人表演！
你会发觉奥尼尔身边总系有（从平凡迅速成长到明星的）超级后卫帮手，而且成支队都好有默契~~尼D就系AA超能胶作用（个人定义）
一个矮仔但好快后卫只可以系NBA尼个特殊规则的保护（不能打正常联防）下生存~
当一支球队真正可以内外结合起身，甘先可以稳操胜券~~
首先明确一点，我无歧视话矮仔五可以打篮球，而且矮仔有距用处，但系无可能主导高佬运动的篮球比赛！
而真正识得用内线牵制，再结合外线突破或者三分，甘样更容易打造一支发挥稳定的强队！
如果你系打篮球的人，应该明白一个公理：离篮筐越近，入球率越高！外线的入球率绝对比五上内线稳定，识问入樽同三分波，边个准D呢？？
归根结底，因为美国队内线缺乏两个真正有实力的中锋！！！！点解系两个？因为好多球队都知道只要将一个有实力的中锋罚下去，内线就能够获得自由！所以要两个！今年总决赛已经讲明一切拉！！
拥有内线（包括篮板控制，防守的控制力）更容易赢得比赛！！
烦请你提出你的观点！
仲有，038886，五该你体埋之前的对话先讲！！Mr K话美国奥运输比冠军，世锦赛输比亚军~
我只系将距讲话的漏洞讲出来解~~~无话过波多黎各水皮喔！ [quote]Originally posted by [i]nashisthebestpg[/i] at 2006-9-9 06:40 PM:
你搵兩年前ge wade同lbj 有咩好講?
... [/quote]
但之前那位小姐先生要拿一隊陣容更強更完整經驗更好的美國隊來跟當時只得半個鄧肯、半個AI(唔俾獨食)的美國隊比，有誰敢說今次的陣容弱於上次？？擺到明就比上次更強，舉個例：
奧運：占士等人(弱)+AI、鄧肯(強)
今日：占士等人(強)
我諗你會明我說甚麼。 “有誰敢說今次的陣容弱於上次？？擺到明就比上次更強”
尼个问题好难答！
我都吴知道点答你~~~Duncan 的球风无之前梦幻队中锋甘硬，得分却不错。但系尼届Horward and Brand，球风吴错~~但系无咩高度优势（而且劣势添，姚明系篮下玩甘，但对住希腊就无甘随心所欲）！
外线方面可能强左DD拉~~因为有一个比较稳定的投手——安东尼。但系组织方面就麻麻地拉~~始终觉得梦之队打得好散~~~
頁:
1
[2]